| Автор |
|
|
житель Киева
|
#101 
22.02.15, 23:23
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6248
Благодарил (а):
128 раз.
Поблагодарили:
85 раз.
|
К П писал(а): А в чем преимущество необитаемой башни? Можно подумать,что если башню снесет взрывом мехвод с оператором уцелеют  Разве что членов экипажа погибать меньше будет. Только вот какая петрушка:солдат дешев,а телемеханика управления очень дорого стоит,да и надежность в условиях реального боя у той автоматики низкая. Электромагнитный импульс полностью выведет такой танк из строя еще до начала боя с серьезным противником. Так что не думаю что много таких танков делать будут. Солдат нынче совсем не дешев. Сколько стоит обучить хорошего танкиста? А если там будет много электроники, то придется туда сажать офицеров из высших учебных заведений, т.е. готовить их будут не 3 месяца и даже не год, а больше. А потом в случае гибели сколько будет стоить государству выплачивать его семье разнообразные пособия? Железо произвести в данном случае гораздо дешевле, особенно если оно массовое.
|
|
|
|
 |
|
dimich
|
#102
22.02.15, 23:26
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14161
Откуда: Москва
Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
К П писал(а): А в чем преимущество необитаемой башни? Можно подумать,что если башню снесет взрывом мехвод с оператором уцелеют Разве что членов экипажа погибать меньше будет. Только вот какая петрушка:солдат дешев,а телемеханика управления очень дорого стоит,да и надежность в условиях реального боя у той автоматики низкая. Электромагнитный импульс полностью выведет такой танк из строя еще до начала боя с серьезным противником. Так что не думаю что много таких танков делать будут. накуя пиндосы беспилотники клепают, кретины не слышавшие об электромагнитном импульсе
|
|
|
|
|
|
Snufkin
|
#103
22.02.15, 23:28
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3469
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а):
175 раз.
Поблагодарили:
120 раз.
|
dimich писал(а): К П писал(а): А в чем преимущество необитаемой башни? Можно подумать,что если башню снесет взрывом мехвод с оператором уцелеют Разве что членов экипажа погибать меньше будет. Только вот какая петрушка:солдат дешев,а телемеханика управления очень дорого стоит,да и надежность в условиях реального боя у той автоматики низкая. Электромагнитный импульс полностью выведет такой танк из строя еще до начала боя с серьезным противником. Так что не думаю что много таких танков делать будут. накуя пиндосы беспилотники клепают, кретины не слышавшие об электромагнитном импульсе Гы а "телемеханика управления" вовсю юзается в авиации военной и гражданской, а уж там за надежность разговор особый!
|
|
|
|
|
|
Oldmerin
|
#104
22.02.15, 23:30
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
dimich писал(а): К П писал(а): А в чем преимущество необитаемой башни? Можно подумать,что если башню снесет взрывом мехвод с оператором уцелеют Разве что членов экипажа погибать меньше будет. Только вот какая петрушка:солдат дешев,а телемеханика управления очень дорого стоит,да и надежность в условиях реального боя у той автоматики низкая. Электромагнитный импульс полностью выведет такой танк из строя еще до начала боя с серьезным противником. Так что не думаю что много таких танков делать будут. накуя пиндосы беспилотники клепают, кретины не слышавшие об электромагнитном импульсе Электромагнитный импульс, выводящий из строя полупроводниковую электронику, возникает при применении ЯО и являецца самым безобидным последствием его применения.
|
|
|
|
|
|
К П
|
#105
22.02.15, 23:32
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5203
Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Oldmerin писал(а): если прилетит усраныньський межгалактический крейсер, тады да, не устоид, 6лять буду! Не по какляцкую армию,устаревшую на полвека речь. У НАТО и у РФ есть электромагнитное,лазерное и прочее оружие,выводящее из строя автоматику и системы наведения противника. У нас "Алабуга","Ранец-Е" и др. А если нет возможности ручного механического управления танком без электроники,то танк превращается просто в бесполезный гроб.
_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
|
|
|
|
|
|
К П
|
#106
22.02.15, 23:33
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5203
Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Oldmerin писал(а): Электромагнитный импульс, выводящий из строя полупроводниковую электронику, возникает при применении ЯО Не только ЯО. Есть специальное импульсное электромагнитное оружие нелетального действия. К П писал(а): "Алабуга","Ранец-Е" и др.
_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#107
22.02.15, 23:38
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Сапер ВОдичка писал(а): Таки, база Т-80...  Стало быть Т-72, фсё... Вереску печалько... он так етто мшинко любит... Кстати С праздником наступающим всех!  Что значит абыдно? Я должен обидется на рисунок блоггера ? Армата дизельная... О так вот, движок Челябинский...
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#108
22.02.15, 23:41
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
лелик писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а):  Для комплекта... Зачем мушка на стволе? Это не мушка... А "зеркало" для пристрелки и выверки...
|
|
|
|
|
|
dimich
|
#109
22.02.15, 23:42
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14161
Откуда: Москва
Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
Veresk писал(а): Сапер ВОдичка писал(а): Таки, база Т-80... Стало быть Т-72, фсё... Вереску печалько... он так етто мшинко любит... Кстати С праздником наступающим всех! Что значит абыдно? Я должен обидется на рисунок блоггера ? Армата дизельная... О так вот, движок Челябинский... ща дизеля многотопливные, жрут все что горит
|
|
|
|
|
|
Сергей Георгиевич
|
#111
22.02.15, 23:46
|
|
Регистрация: 14.10.2014
Сообщения: 395
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
|
[media]http://vk.com/video_ext.php?oid=23086362&id=171855083&hash=886ab41825ec24ce&hd=2[/media]
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#112
22.02.15, 23:46
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
dimich писал(а): Veresk писал(а): Сапер ВОдичка писал(а): Таки, база Т-80... Стало быть Т-72, фсё... Вереску печалько... он так етто мшинко любит... Кстати С праздником наступающим всех! Что значит абыдно? Я должен обидется на рисунок блоггера ? Армата дизельная... О так вот, движок Челябинский... ща дизеля многотопливные, жрут все что горит Ишо бы... С 96 года газотурбинные Т80 стали использовать в качестве основного топлива- дизельное, приказом МО РФ... Решили некуй дорогой керосин жечь... Так в Дальво теперича на дизеле и ездят...
|
|
|
|
|
|
Snufkin
|
#113
22.02.15, 23:49
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3469
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а):
175 раз.
Поблагодарили:
120 раз.
|
К П писал(а): Шо за "иксперды"? Как в том анекдоте: - Могу я поговорить с известным танковым экспертом Иваном Васильевичем? - Перезвоните позже, Ванечка еще из школы не пришел!
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#114
22.02.15, 23:50
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
|
Специально для КП хочу заметить, что наши танки от ЭМИ защищены начиная от серийного Т62 или модернизированного Т55
|
|
|
|
|
|
Жигули
|
#115
22.02.15, 23:52
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
К П писал(а): Двигатель спереди у "Арматы". Сзади капсула с экипажем. Управление танком и оружием джойстиками.
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#116
22.02.15, 23:53
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Жигули писал(а): К П писал(а): Двигатель спереди у "Арматы". Сзади капсула с экипажем. Управление танком и оружием джойстиками. Джойстиком? А на Т 55 чем?
|
|
|
|
|
|
dimich
|
#117
22.02.15, 23:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14161
Откуда: Москва
Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
Жигули писал(а): К П писал(а): Двигатель спереди у "Арматы". Сзади капсула с экипажем. Управление танком и оружием джойстиками. а если джойстик сломается?
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#118
22.02.15, 23:55
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
dimich писал(а): Жигули писал(а): К П писал(а): Двигатель спереди у "Арматы". Сзади капсула с экипажем. Управление танком и оружием джойстиками. а если джойстик сломается? 50 лет не ломается....
|
|
|
|
|
|
Сапер ВОдичка
|
#119
22.02.15, 23:55
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6763
Благодарил (а):
198 раз.
Поблагодарили:
251 раз.
|
Oldmerin писал(а): Сапер ВОдичка писал(а): Все-таки в Челябинске доработали и довели до ума идею харьковчан. Танк с необитаемой башней... Вот его прообраз "Молот"  Кроме необитаемой башни никауого сходства, это уЁбище даже близко не стояло . Поверь, то, что сейчас выпустит УВЗ не меньшее уЁбище... машиной ЭТО станет очень нескоро...
|
|
|
|
|
|
Veresk
|
#120
22.02.15, 23:59
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Сапер ВОдичка писал(а): Oldmerin писал(а): Сапер ВОдичка писал(а): Все-таки в Челябинске доработали и довели до ума идею харьковчан. Танк с необитаемой башней... Вот его прообраз "Молот" Кроме необитаемой башни никауого сходства, это уЁбище даже близко не стояло . Поверь, то, что сейчас выпустит УВЗ не меньшее уЁбище... машиной ЭТО станет очень нескоро... Это да... Проблем там до хера....ишо... Знаю... Но сделают к концу года первый батальонный комплект... ЗЫ главное , что бы не получился 5ТДФ, ну ты знаешь!  Кстати... По Хаги-Ваги , Берегового или Ливенцева знаешь?
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
