Укро танк "Булат" - неуязвим


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор
#21  Сообщение 31.08.14, 23:52  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4404
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Mangust писал(а):
Изображение

Зачетная у кого-то открывалка для консервных банок!

Где б такую прикупить для хозяйства.........

:rzach:

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 01.09.14, 00:08  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 976
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
wolf_cub_Tambow писал(а):
Роль, по моему, та же. Огневая мощь, прикрытие наступления +современные танки могут активно сбивать настыпательные воиска (авиацию штурмовую)(естественно не уровские). А так, роль танков в "городсой" войние очень ясно обыграли наши воиска (чечня очень плохой, но реальный пример). Это оборонительно-наступательные единицы в полевом бою, они ни как не подходят для боев в городе.
Мощь и сила, ног с умом применяемые.

В Чечне, особенно во вторую кампанию - танки применяли грамотно. Основные потери понесли во время захода в Грозный, когда просто не были готовы к полномасштабным боевым действиям.

Очень рекомендую посмотреть множество роликов на ютубе от Анна-ньюс, в которых он-лайн сняты танки в городских боях.

к примеру

Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 01.09.14, 00:21  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 52
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Snufkin писал(а):
wolf_cub_Tambow писал(а):
Роль, по моему, та же. Огневая мощь, прикрытие наступления +современные танки могут активно сбивать настыпательные воиска (авиацию штурмовую)(естественно не уровские). А так, роль танков в "городсой" войние очень ясно обыграли наши воиска (чечня очень плохой, но реальный пример). Это оборонительно-наступательные единицы в полевом бою, они ни как не подходят для боев в городе.
Мощь и сила, ног с умом применяемые.

В Чечне, особенно во вторую кампанию - танки применяли грамотно. Основные потери понесли во время захода в Грозный, когда просто не были готовы к полномасштабным боевым действиям.

Очень рекомендую посмотреть множество роликов на ютубе от Анна-ньюс, в которых он-лайн сняты танки в городских боях.

к примеру

Смотреть на youtube.com
Я это и имел ввиду, ребят расстреливали с многоэтажек, практически в упор - безграмотное применение техники, про ребят вообще молчу :(. Всему свое время и место, в этом и суть армейской науки, а не просто из автомата пострелять научиться...

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 01.09.14, 00:24  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 52
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Andy писал(а):
wolf_cub_Tambow писал(а):
А так, роль танков в "городсой" войние очень ясно обыграли наши воиска (чечня очень плохой, но реальный пример). Это оборонительно-наступательные единицы в полевом бою, они ни как не подходят для боев в городе.
В городе его должна прикрывать пехота, а он пехоту. В поле тоже, но не так критично.
Для города есть другая техника БТ...или БМ... Это вам спецы лучше раскажут, но Танк - это слишком тяжелая техника для зачисток - штурм или оборона да - не зачистка...

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 01.09.14, 00:35  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 976
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
wolf_cub_Tambow писал(а):
Я это и имел ввиду, ребят расстреливали с многоэтажек, практически в упор - безграмотное применение техники, про ребят вообще молчу :(. Всему свое время и место, в этом и суть армейской науки, а не просто из автомата пострелять научиться...

"Танки в чеченской войне"
http://topwar.ru/26962-tanki-v-chechenskoy-voyne.html

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 01.09.14, 00:36  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 976
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
wolf_cub_Tambow писал(а):
Для города есть другая техника БТ...или БМ... Это вам спецы лучше раскажут, но Танк - это слишком тяжелая техника для зачисток - штурм или оборона да - не зачистка...

Я ж тебе ссылку дал на видео из Сирии, нормально танки воюют при грамотном применении...

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 01.09.14, 00:58  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 52
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Snufkin писал(а):
wolf_cub_Tambow писал(а):
Для города есть другая техника БТ...или БМ... Это вам спецы лучше раскажут, но Танк - это слишком тяжелая техника для зачисток - штурм или оборона да - не зачистка...

Я ж тебе ссылку дал на видео из Сирии, нормально танки воюют при грамотном применении...
Прости, но нет сил на ночь глядя смотреть 1,5 часовое видео :pardon:
Соглашусь, не глядя, но все же, для зачистки, не уничтожения города, есть своя техника, а при грамотном применение можно вообще пехотными висками города брать, но где взять сейчас таких Суворовых?

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 01.09.14, 01:04  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 976
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
wolf_cub_Tambow писал(а):
Прости, но нет сил на ночь глядя смотреть 1,5 часовое видео :pardon:
Соглашусь, не глядя, но все же, для зачистки, не уничтожения города, есть своя техника, а при грамотном применение можно вообще пехотными висками города брать, но где взять сейчас таких Суворовых?

Нуу ты нудный... :)
я ж тебе ссылку дал на анализ применения танков в Чечне, какая техника для зачистки? 0_о

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 01.09.14, 08:44  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2766
Откуда: Москва
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Россия
Mangust писал(а):
Holms писал(а):
Изображение

тот же танк, только с другого ракурса
Изображение

видать на мине подорвался (воронка под танком красным овалом обведена) из-за чего сдетонировал боекомплект, окуенный танк

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 01.09.14, 08:56  
Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 10962
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Украинцы бронируют и укрепляют любую технику

Активисты всеми силами стараются помочь армии противостоять российской агрессии, пока штабные генералы решатся на закупку новой бронетехники или хотя бы выдадут со складов то что есть. Местные механики, сварщики в свободное от работы время заняты дооборудованием бронемашин и ремонтом. "Все понимают, что если не помочь сейчас армии, то ждать помощи им сейчас просто не откуда" - говорит один из работников СТО, где восстанавливают старый БРДМ.
"Я еще в июне видел по телевизору, как один армейский чин обещал наладить производство антикумулятивных решеток и выдавать их в войска. Только уже и август прошел, а где они? А БРДМ прошивает выстрелом из гранатомета буквально насквозь. А вот такие решетки помогают сбить силу гранаты" - продолжает механик.

Изображение

Изображение

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 01.09.14, 10:06  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2182
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
Со всяким бывает...
Т-72
Вложение:
075b7c05ec94130f30d2d060e7689df20.jpg
075b7c05ec94130f30d2d060e7689df20.jpg [ 26.51 КБ | Просмотров: 301 ]

Меркава
Вложение:
112-22625473-merkava_002mx.jpg
112-22625473-merkava_002mx.jpg [ 138.26 КБ | Просмотров: 301 ]

Абрамс
Вложение:
c3.jpg
c3.jpg [ 56.17 КБ | Просмотров: 301 ]

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 01.09.14, 14:21  
Новичок
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Venechka-Erofeev писал(а):
Активисты всеми силами стараются помочь армии противостоять российской агрессии
:%:%?№%:№":%)(?)(* ну как же без этого...

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 01.09.14, 18:49  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2053
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Россия
arbitter писал(а):
Venechka-Erofeev писал(а):
Активисты всеми силами стараются помочь армии противостоять российской агрессии
:%:%?№%:№":%)(?)(* ну как же без этого...

Скоро еще и аннунакской агрессии, как завещали венерианские предки!

_________________
"Немец - это принцип жизни, русский - это судьба, румын - профессия, а какол и пшек - диагноз психиатра"

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 27.09.14, 19:07  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 22.09.2014
Сообщения: 180
Откуда: РФ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Ну вот с какого перепугу они решили, что Т-64 , даже обвешанный динзащитой неуязвим? А понтов-то было, понтов... . Что за люди? :star:

_________________
God will judge our enemies - We'll arrange the meetings. Подхалтуриваю приводящим в исполнение.

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 03.10.14, 19:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
Диман писал(а):
пока танк не подбит, он пехоту прикрывает. Без него пехота из окопа не полезет. Значит, пока нет другого средства прорыва обороны, танки рано списывать со счнтов.
Расчетное время жизни танка в современном войсковом бою от четырех до десяти минут.
Жрем сало писал(а):
что он должен делать, перед тем как героически сгореть?
Выпустить столько снарядов сколько успеет,пока его не взорвут.
wolf_cub_Tambow писал(а):
Это оборонительно-наступательные единицы в полевом бою, они ни как не подходят для боев в городе.
В поле те же несколько расчетных минут проживет,пока не обнаружит себя.
Современная управляемая реактивная артиллерия не оставит шансов на дистанции в десятки километров.
В этом смысле в поле даже проще танки уничтожать,не надо приближаться на опасную для себя дистанцию.
Достаточно того,чтобы наводчик находился на расстоянии прямой видимости.

Это не вторая мировая война с ее тротилом,примитивными системами наведения и относительно небольшими калибрами.

Сейчас танковая броня не защищает ни от артиллерии ни от реактивного оружия.

Не зря же у нас резко сократили выпуск танков и утилизировали таковые соединения из резервов.

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 03.10.14, 19:42  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
Cobalt писал(а):
Т-64 , даже обвешанный динзащитой неуязвим
Абсолютно все танки на руине погибли от детонации боекомплекта.
Похоже что динамическая защита только усугубляет процесс детонации.
Так как в боекомплекте применяют исключительно фугасные снаряды,а не бронебойные болванки.
Динамическая защита на курской дуге была бы хороша,когда танки друг в друга стальными болванками швырялись. :crazy:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  Стрaница Пред.  1, 2



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Жители польского города Гливице защитили памятник танк Т-34

system

6

05.12.16, 11:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. на бывшей укре укро-фашисты анонсировали очередной майдан

611241

20

21.11.16, 12:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. укро-онкобольным треба готовиться к земле..

termit

79

09.11.16, 11:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Боевики ИГ подбили в Ираке танк «Абрамс»

bootini

180

27.10.16, 09:38



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.316s | 20 Queries | GZIP : On ]