Концепт-кар Т-14 «Армата»

Конечьно ...башня отдельно ...пипец Абраму

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

согласен, взрыва не видно! а еасли взрыва не видно, значит это злые марсиане\альфацентаврийцы\или хз откуда там инопланетяне оторвали башню....

ну взрыв фугаса например мог.
обективно то фоток абрамса с улетевшей башней считанные единицы в отличии от.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

А почему критерием оценки является улетевшая башня? При воспламенении пороха в БК Абрамса башню не оторвет, но легче от этого танку не будет - все-равно на завод обломки отправлять. Разницы никакой.

Только почему Абрамс как пример приводите, ась господа? Абрамс это не танк! У него в БК нет фугасных снарядов, кои и дают при подрыве эффект "отлетания башни"! Это противотанковая САУ.

ну это не совсем так, а точнее совсем не так. эффект улетевшей башни дает сгорание пороховых зарядов. детонация ОФС просто разносит танк в щепы.
У абрамса довольно большая часть выстрелов, лень уточнять конкретно сколько, лежит в кормовой нише закрытой от боевого отделения броневыми дверками и снабженной вышибными панелями. Теоретически при возгорании пороховых зарядов и закрытых дверцах газы вышибут эти самые панели и экипаж не пострадает. Как это работает на практике хз. Естественно все это не работает при поражении снарядов находящихся внутри корпуса. Коих тоже не мало.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

В версии А2 снарядов в корпусе нет. Соответственно на их количество уменьшили БК, он стал совсем скромный. Решили сэкономить на ОФС, лишив танк свойств танка. Вот и все.

да? ну тогда башню абрамса действительно унести нечем )))
ваще проблема уноса башни сильно раздута. она вызвана не столько наличием АЗ/МЗ кои расположены в нижней части корпуса, которая редко поражается. Эффект поверхности сказывается. А наличием выстрелов в немеханизированных укладках распиханных по всему БО и ОУ. Смысла в них не много, скорострельность с их использованием падает ниже плинтуса, а вот вреда достаточно. Убрать их и башни если и не перестанут летать, то делать это будут крайне редко.
Тот же пожар ничуть не лучше, только в переплавку, броня свои свойства теряет. Дело наверное в том, что улетевшая башня эффектна, а горелый танк не каждый и поймет, что он горелый.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Главная фишка - снаряды вынесенные ТОЛЬКО в нишу - фишка исключительно американцев. У всех остальных снаряды в БО и даже в ОУ распиханы. Израильтяне и немцы хранят их внизу корпуса под ВЛД/на дне БО. Французы распихали доп. БК по всей башне. Только американцы страдают этой башенной нишей.

а разве панели не спецзаряды выбивают?

а хз. какая в принципе разница? главное в идее сбросить газы в атмосферу.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

У Арматы есть режим "эвакуация".
Когда танк подбит, кроме ходовой части, то он на автопилоте может вернуться на базу.
Включается режим дистанционно.
Без смеха.
Слышал это на канале "Звезда".

в чем смысл хз. не проще ли его утянуть БРЭМ?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Не знаю. Я не танкист.

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Круть, но не, не слышал. Хороший танк, такой умереть не даст, да ещё и броня непробиваемая.

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

Чё сказать то хотел ТС?