For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Двойные стандарты модератора Лютик https://for-ua.info/viewtopic.php?f=4&t=43474 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Художник [ 05.05.16, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Двойные стандарты модератора Лютик |
Мне вот интересно, зачем на форуме модераторы, которые совершенно не следят за порядком, в упор не замечают нецензурную брань и оскорбления (что казалось бы должны делать), вот такого вот типа "высокосодержательные" сообщения, которые некоторых товарищи за сутки могут запостить десятками: Галилео писал(а): передаю Художнику от очкарика: пидор... Yetty писал(а): Oldmerin писал(а): А разве Поткинд Оксид Вакуумыч не в пындосрачестане неграм сраки моет? Моет. А потом здесь отсасывает.Спутник писал(а): Таксибе писал(а): что Хуёжник не просто тупой эмиграшка, а еще и слабоумный малолетка, так и не окончивший второй класс коррекционной школы. он просто украинский -неудачникYetty писал(а): Ты, дебил, не юли. На куа твои долбоёбы Вандерберг сторили? Чё за тупое создание. Чё, мразь, опять оглохла? ЕЩЕ РАЗ ВОПРОС ПОВТОРИТЬ ТУПОМУ ВЫБЛЯДКУ? ДРУГИЕ ВОПРОСЫ ПОВТОРИТЬ, ЧМО БЕЗМОЗГЛОЕ??? Yetty писал(а): Художник писал(а): Затем же зачем и в СССР Плесецк - для запуска на солнечносинхронную орбиту и прочие околополярные. ТЫ, БЛЯДЬ ПИНДОСНАЯ, ВОПРОСА НЕ ПОМНИШЬ? СКОЛЬКО ШАТТЛОВ ЗАПУЩЕНО С ЭТОГО КОСМОДРОМА? ПОВТОРИТЬ ВОПРОС, СКОТ? СОВСЕМ УЖЕ БЛЙАДИ НЮХ ПОТЕРЯЛИ. ВОПРОС ПОНЯЛ?Yetty писал(а): Художник писал(а): Его не только и не столько для шаттлов строли. Что касается СК Шаттла, то его после катастрофы Челленджера решили не достраивать. Yetty писал(а): СВИНЬЯ, НЕ ТЕБЕ О БЫДЛЕ РАССУЖДАТЬ, ШЛЮХА НЕГРИТЯНСКАЯ. А космодром строили для ШАТТЛА, а построилим для всякой поебени. Никуя себе попил! И ЭТО ЧМО ЕЩЕ ХОЧЕТ, ЧТО БЫ С НИМ ЕЩЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ БАЗАРИЛИ. СОВСЕМ УЖЕ ХОХЛИКИ ОБОРЗЕЛИ. Про Шаттл теперь отвечай, скот. Зачем они кислородо-водродный движок - убийцу сделали? Ради понтов 14 человек замочили. Впрочем, это не люди - пиндосы. Низшие приматы. НА ВОПРОС ОТВЕЧАЙ, А НЕ СОПЛИ РАЗВОЗИ. Но при угрожают баном за то, что кто-то написал по существу и указал на факты глумления в России над Победой в ВОВ. (То есть идет вразрез с политической позицией обобризма, утверждающей, что в России все хорошо и ничего плохого быть не может) Зачем вообще нужен модератор, от которого толку ноль в деле поддержания порядка и который использует свои модераторские полномочия лишь для продвижения своей политической позиции? Читала ли она вообще правила форума В частности этот пункт: 3. На форуме запрещаются: 3.1. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме. Или правила форума ей заменяет "политическая целесообразность"? |
Автор: | Redoutable [ 05.05.16, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
Там где люди - там всё субъективно. В этом и есть высшая Справедливость. Справедливость как равнодействующая сил. |
Автор: | Художник [ 05.05.16, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
Слабое оправдание. Если ей это не под силу, на форуме есть люди куда как более объективные и достойные. |
Автор: | _vortex_ [ 23.05.16, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
Путина любить - не преступление! И без мата любить путина не получается |
Автор: | Plant [ 18.07.16, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
Redoutable писал(а): Там где люди - там всё субъективно. В этом и есть высшая Справедливость. Справедливость как равнодействующая сил. Вы неправы.Модеры должны быть беспристрастыми. Лютик под эту категорию не подпадает. Посещал Политфорум.ру,там мат(один,и от кого угодно)-сразу бан. И не важно вата материлась или хохол. |
Автор: | sanches1972 [ 18.07.16, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
Не тебе срани пендоской рассуждать о двойных стандартах. ЛЮТИК |
Автор: | Лютик [ 16.08.16, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
sanches1972 писал(а): Не тебе срани пендоской рассуждать о двойных стандартах. ЛЮТИК взаимно |
Автор: | Пушыстый ПесецЪ [ 16.08.16, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
Автор: | Plant [ 23.08.16, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
Итак,админы или модеры(в полном смысле этого слова) тут присутствуют? Если мат на мате ,то бездействие администрации как расценивать? |
Автор: | Джиломан [ 23.08.16, 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
Предлагаю в знак протеста переместиться на ФУП. |
Автор: | Far East [ 23.08.16, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
Смерть фашистам! |
Автор: | Борзый [ 23.08.16, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
Plant писал(а): Redoutable писал(а): Там где люди - там всё субъективно. В этом и есть высшая Справедливость. Справедливость как равнодействующая сил. Вы неправы.Модеры должны быть беспристрастыми. Лютик под эту категорию не подпадает. Посещал Политфорум.ру,там мат(один,и от кого угодно)-сразу бан. И не важно вата материлась или хохол. Вот чё ты ноешь, органист-барабанщик??? ты вчерась, админа послал на три буквы и даже сутки бана не схлопотал... на любом частном форуме, твой аккаунт был бы уже удалён.... А модер сработал беспристрастно - тебя послали и ты послал... и никаких санкций... кароче, грех тебе жаловаЦЦа... |
Автор: | Борзый [ 23.08.16, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
Вобщем, очередная тема, из серии: "а нас, за що?" |
Автор: | Plant [ 23.08.16, 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
Борзый писал(а): А модер сработал беспристрастно - тебя послали и ты послал... Не я начал.
|
Автор: | Plant [ 23.08.16, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
И я поступил по честному,предупредив что знаю на что иду. |
Автор: | Крамольник [ 23.08.16, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
Plant писал(а): Если мат на мате ,то бездействие администрации как расценивать? я думаю расценивать надо, как плюрализм мнений... |
Автор: | Крамольник [ 23.08.16, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
Художник писал(а): Мне вот интересно, зачем на форуме модераторы, которые совершенно не следят за порядком, в вообще то на большинстве форумов нет более страшного нарушения, чем обсуждение действия модеров - за это практически везде перманентный бан. а ты похоже и простого за это не получил.. |
Автор: | Санька [ 23.08.16, 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
Plant писал(а): Итак,админы или модеры(в полном смысле этого слова) тут присутствуют? Если мат на мате ,то бездействие администрации как расценивать? Плант, иди на ху й |
Автор: | Борзый [ 23.08.16, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Двойные стандарты модератора Лютик |
Санька писал(а): Plant писал(а): Итак,админы или модеры(в полном смысле этого слова) тут присутствуют? Если мат на мате ,то бездействие администрации как расценивать? Плант, иди на ху й |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |