For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Двойные стандарты модератора Лютик
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=4&t=43474
Страница 1 из 1

Автор:  Художник [ 05.05.16, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Двойные стандарты модератора Лютик

Мне вот интересно, зачем на форуме модераторы, которые совершенно не следят за порядком, в упор не замечают нецензурную брань и оскорбления (что казалось бы должны делать), вот такого вот типа "высокосодержательные" сообщения, которые некоторых товарищи за сутки могут запостить десятками:
Галилео писал(а):
передаю Художнику от очкарика: пидор... :vata
Yetty писал(а):
Oldmerin писал(а):
А разве Поткинд Оксид Вакуумыч не в пындосрачестане неграм сраки моет?
Моет. А потом здесь отсасывает.
Спутник писал(а):
Таксибе писал(а):
что Хуёжник не просто тупой эмиграшка, а еще и слабоумный малолетка, так и не окончивший второй класс коррекционной школы.
он просто украинский -неудачник
Yetty писал(а):
Ты, дебил, не юли. На куа твои долбоёбы Вандерберг сторили? Чё за тупое создание. Чё, мразь, опять оглохла? :rzach:
ЕЩЕ РАЗ ВОПРОС ПОВТОРИТЬ ТУПОМУ ВЫБЛЯДКУ? :crazy:
ДРУГИЕ ВОПРОСЫ ПОВТОРИТЬ, ЧМО БЕЗМОЗГЛОЕ??? :vata
Yetty писал(а):
Художник писал(а):
Затем же зачем и в СССР Плесецк - для запуска на солнечносинхронную орбиту и прочие околополярные.
ТЫ, БЛЯДЬ ПИНДОСНАЯ, ВОПРОСА НЕ ПОМНИШЬ? СКОЛЬКО ШАТТЛОВ ЗАПУЩЕНО С ЭТОГО КОСМОДРОМА? ПОВТОРИТЬ ВОПРОС, СКОТ? СОВСЕМ УЖЕ БЛЙАДИ НЮХ ПОТЕРЯЛИ. ВОПРОС ПОНЯЛ?
Yetty писал(а):
Художник писал(а):
Его не только и не столько для шаттлов строли. Что касается СК Шаттла, то его после катастрофы Челленджера решили не достраивать.
Yetty писал(а):
СВИНЬЯ, НЕ ТЕБЕ О БЫДЛЕ РАССУЖДАТЬ, ШЛЮХА НЕГРИТЯНСКАЯ.
А космодром строили для ШАТТЛА, а построилим для всякой поебени. Никуя себе попил! :rzach:
И ЭТО ЧМО ЕЩЕ ХОЧЕТ, ЧТО БЫ С НИМ ЕЩЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ БАЗАРИЛИ. СОВСЕМ УЖЕ ХОХЛИКИ ОБОРЗЕЛИ.
Про Шаттл теперь отвечай, скот. Зачем они кислородо-водродный движок - убийцу сделали? Ради понтов 14 человек замочили. Впрочем, это не люди - пиндосы. Низшие приматы.

НА ВОПРОС ОТВЕЧАЙ, А НЕ СОПЛИ РАЗВОЗИ.

Но при угрожают баном за то, что кто-то написал по существу и указал на факты глумления в России над Победой в ВОВ. (То есть идет вразрез с политической позицией обобризма, утверждающей, что в России все хорошо и ничего плохого быть не может)

Зачем вообще нужен модератор, от которого толку ноль в деле поддержания порядка и который использует свои модераторские полномочия лишь для продвижения своей политической позиции? Читала ли она вообще правила форума В частности этот пункт:

3. На форуме запрещаются:
3.1. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме.


Или правила форума ей заменяет "политическая целесообразность"?

Автор:  Redoutable [ 05.05.16, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

:smoke Там где люди - там всё субъективно. В этом и есть высшая Справедливость. Справедливость как равнодействующая сил.

Автор:  Художник [ 05.05.16, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

Слабое оправдание. Если ей это не под силу, на форуме есть люди куда как более объективные и достойные.

Автор:  _vortex_ [ 23.05.16, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

Путина любить - не преступление! :rzach: И без мата любить путина не получается :rzach:

Автор:  Plant [ 18.07.16, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

Redoutable писал(а):
Там где люди - там всё субъективно. В этом и есть высшая Справедливость. Справедливость как равнодействующая сил.
Вы неправы.
Модеры должны быть беспристрастыми.
Лютик под эту категорию не подпадает.
Посещал Политфорум.ру,там мат(один,и от кого угодно)-сразу бан.
И не важно вата материлась или хохол.

Автор:  sanches1972 [ 18.07.16, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

Не тебе срани пендоской рассуждать о двойных стандартах.


ЛЮТИК :rose:

Автор:  Лютик [ 16.08.16, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

sanches1972 писал(а):
Не тебе срани пендоской рассуждать о двойных стандартах.


ЛЮТИК :rose:

взаимно :rose: :rose: :rose:

Автор:  Пушыстый ПесецЪ [ 16.08.16, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

:diablo:

Автор:  Plant [ 23.08.16, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

Итак,админы или модеры(в полном смысле этого слова) тут присутствуют?
Если мат на мате ,то бездействие администрации как расценивать?

Автор:  Джиломан [ 23.08.16, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

Предлагаю в знак протеста переместиться на ФУП.

Автор:  Far East [ 23.08.16, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

Смерть фашистам!

Автор:  Борзый [ 23.08.16, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

Plant писал(а):
Redoutable писал(а):
Там где люди - там всё субъективно. В этом и есть высшая Справедливость. Справедливость как равнодействующая сил.
Вы неправы.
Модеры должны быть беспристрастыми.
Лютик под эту категорию не подпадает.
Посещал Политфорум.ру,там мат(один,и от кого угодно)-сразу бан.
И не важно вата материлась или хохол.

Вот чё ты ноешь, органист-барабанщик??? :zed:
ты вчерась, админа послал на три буквы и даже сутки бана не схлопотал... на любом частном форуме, твой аккаунт был бы уже удалён.... :buba
А модер сработал беспристрастно - тебя послали и ты послал... и никаких санкций... кароче, грех тебе жаловаЦЦа... :vata

Автор:  Борзый [ 23.08.16, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

Вобщем, очередная тема, из серии: "а нас, за що?" :hoh :hoh

Автор:  Plant [ 23.08.16, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

Борзый писал(а):
А модер сработал беспристрастно - тебя послали и ты послал...
Не я начал.

Автор:  Plant [ 23.08.16, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

И я поступил по честному,предупредив что знаю на что иду.

Автор:  Крамольник [ 23.08.16, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

Plant писал(а):
Если мат на мате ,то бездействие администрации как расценивать?

я думаю расценивать надо, как плюрализм мнений...

Изображение

Автор:  Крамольник [ 23.08.16, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

Художник писал(а):
Мне вот интересно, зачем на форуме модераторы, которые совершенно не следят за порядком, в

вообще то на большинстве форумов нет более страшного нарушения, чем обсуждение действия модеров - за это практически везде перманентный бан. а ты похоже и простого за это не получил..

Автор:  Санька [ 23.08.16, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

Plant писал(а):
Итак,админы или модеры(в полном смысле этого слова) тут присутствуют?
Если мат на мате ,то бездействие администрации как расценивать?

Плант, иди на ху й

Автор:  Борзый [ 23.08.16, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Двойные стандарты модератора Лютик

Санька писал(а):
Plant писал(а):
Итак,админы или модеры(в полном смысле этого слова) тут присутствуют?
Если мат на мате ,то бездействие администрации как расценивать?

Плант, иди на ху й

:clap: :clap: :clap:

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/