Мне вот интересно, зачем на форуме модераторы, которые совершенно не следят за порядком, в упор не замечают нецензурную брань и оскорбления (что казалось бы должны делать), вот такого вот типа "высокосодержательные" сообщения, которые некоторых товарищи за сутки могут запостить десятками:
Галилео писал(а):
передаю Художнику от очкарика: пидор...
Yetty писал(а):
Oldmerin писал(а):
А разве Поткинд Оксид Вакуумыч не в пындосрачестане неграм сраки моет?
Моет. А потом здесь отсасывает.
Спутник писал(а):
Таксибе писал(а):
что Хуёжник не просто тупой эмиграшка, а еще и слабоумный малолетка, так и не окончивший второй класс коррекционной школы.
он просто украинский -неудачник
Yetty писал(а):
Ты, дебил, не юли. На куа твои долбоёбы Вандерберг сторили? Чё за тупое создание. Чё, мразь, опять оглохла?
ЕЩЕ РАЗ ВОПРОС ПОВТОРИТЬ ТУПОМУ ВЫБЛЯДКУ?
ДРУГИЕ ВОПРОСЫ ПОВТОРИТЬ, ЧМО БЕЗМОЗГЛОЕ???
Yetty писал(а):
Художник писал(а):
Затем же зачем и в СССР Плесецк - для запуска на солнечносинхронную орбиту и прочие околополярные.
ТЫ, БЛЯДЬ ПИНДОСНАЯ, ВОПРОСА НЕ ПОМНИШЬ? СКОЛЬКО ШАТТЛОВ ЗАПУЩЕНО С ЭТОГО КОСМОДРОМА? ПОВТОРИТЬ ВОПРОС, СКОТ? СОВСЕМ УЖЕ БЛЙАДИ НЮХ ПОТЕРЯЛИ. ВОПРОС ПОНЯЛ?
Yetty писал(а):
Художник писал(а):
Его не только и не столько для шаттлов строли. Что касается СК Шаттла, то его после катастрофы Челленджера решили не достраивать.
Yetty писал(а):
СВИНЬЯ, НЕ ТЕБЕ О БЫДЛЕ РАССУЖДАТЬ, ШЛЮХА НЕГРИТЯНСКАЯ.
А космодром строили для ШАТТЛА, а построилим для всякой поебени. Никуя себе попил!
И ЭТО ЧМО ЕЩЕ ХОЧЕТ, ЧТО БЫ С НИМ ЕЩЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ БАЗАРИЛИ. СОВСЕМ УЖЕ ХОХЛИКИ ОБОРЗЕЛИ.
Про Шаттл теперь отвечай, скот. Зачем они кислородо-водродный движок - убийцу сделали? Ради понтов 14 человек замочили. Впрочем, это не люди - пиндосы. Низшие приматы.
НА ВОПРОС ОТВЕЧАЙ, А НЕ СОПЛИ РАЗВОЗИ.
Но при угрожают баном за то, что кто-то написал по существу и указал на факты глумления в России над Победой в ВОВ. (То есть идет вразрез с политической позицией обобризма, утверждающей, что в России все хорошо и ничего плохого быть не может)
Зачем вообще нужен модератор, от которого толку ноль в деле поддержания порядка и который использует свои модераторские полномочия лишь для продвижения своей политической позиции? Читала ли она вообще правила форума В частности этот пункт:
3. На форуме запрещаются:
3.1. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме.Или правила форума ей заменяет "политическая целесообразность"?
Там где люди - там всё субъективно. В этом и есть высшая Справедливость. Справедливость как равнодействующая сил.
