| For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
| Скептик, есть вопрос 2 (политический) https://for-ua.info/viewtopic.php?f=4&t=11405 |
Страница 5 из 5 |
| Автор: | Ворчун [ 05.01.15, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
voleg5 писал(а): Ворчун писал(а): Так, ещё одно откровение всроыньського Златоуста. Ща всех расколем... с чего ты взял что это откровение? я об этом и раньше писал.Да хто же тебя читает-то, если ты, конечно, не выдаешь очередной шедевр обиженного адэсюка, выдвигающегося на войну з москалямы? А то, что пришёл с чистосердечным признанием в ветку, зачтётся следствием, уговорил 
|
|
| Автор: | RONA [ 05.01.15, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
Бывший электрик писал(а): вы ещё не обсуждали, что такое - "антибобриное" скотство. Так это одна из разновидностей поскакушек когда можно: лгать, либо таскать ложЪ из жежешечек с целью её легализации. куесосить "бобров" за попытку воспрепятствовать вышеописанным действиям. оскорблять чувства россиян и просто сочуствующих. Унижать Россию. на "украинском" форуме, расположенном на русских ресурсах, развернутом с помощью русского админа, оплаченном русским "cванькой" и при этом при всем банить "бобров" и так, оставшихся на форуме в исчезающем меньшинстве, попутно обвиняя их в попытке " развала форы". И стучать, стучать, стучать. А насчет форума - не удивлюсь, что в ближайшем будущем Фора сольется в экстазе с ФУПом. Объединение произойдет на почве общей ненависти к гражданам России и ее руководству, а также обвинения их во всех своих неудачах, что и было присуще украинцам все 23 года их незалежности. |
|
| Автор: | Forte [ 05.01.15, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
Бывший электрик писал(а): И стучать, стучать, стучать. Рекомендую тебе разобраться в простом вопросе, соблюдать правила хорошо или плохо, правила нужны или нет, и после это этого вернуться к собственной цитате. Бывший электрик писал(а): вы ещё не обсуждали, что такое - "антибобриное" скотство. когда можно: лгать, либо таскать ложЪ из жежешечек с целью её легализации. куесосить "бобров" за попытку воспрепятствовать вышеописанным действиям. оскорблять чувства россиян и просто сочуствующих. Унижать Россию. Давай примеры. Бывший электрик писал(а): на "украинском" форуме, расположенном на русских ресурсах, развернутом с помощью русского админа, оплаченном русским "cванькой" Так говори уже открыто наконец то, кто говорит плохо что то о действиях Кремля - надо выгнать с форума. А для этого надо бобрам дать исключительные права. Заслуг Скептика ты конечно никаких не признаешь. Все на "ваших плечах". |
|
| Автор: | Бывший электрик [ 05.01.15, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
voleg5 писал(а): Бывший электрик писал(а): вы ещё не обсуждали, что такое - "антибобриное" скотство. когда можно: лгать, либо таскать ложЪ из жежешечек с целью её легализации. куесосить "бобров" за попытку воспрепятствовать вышеописанным действиям. оскорблять чувства россиян и просто сочуствующих. Унижать Россию. на "украинском" форуме, расположенном на русских ресурсах, развернутом с помощью русского админа, оплаченном русским "cванькой" и при этом при всем банить "бобров" и так, оставшихся на форуме в исчезающем меньшинстве, попутно обвиняя их в попытке " развала форы". И стучать, стучать, стучать. эт бобры на форуме в исчезающем меньшинстве?))) На содержание тем. Можешь попробовать посчитать. Ну или обзови бобрами вортексов, айседор, неончиков и подпевающих им одноразовых "колей мяготиных" в ассортименте. |
|
| Автор: | voleg5 [ 05.01.15, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
Ворчун писал(а): voleg5 писал(а): Ворчун писал(а): Так, ещё одно откровение всроыньського Златоуста. Ща всех расколем... с чего ты взял что это откровение? я об этом и раньше писал.Да хто же тебя читает-то, если ты, конечно, не выдаешь очередной шедевр обиженного адэсюка, выдвигающегося на войну з москалямы? А то, что пришёл с чистосердечным признанием в ветку, зачтётся следствием, уговорил румын юродствующий)) Ладно, прыгай, весели публику, дозволяю)) |
|
| Автор: | Serg09 [ 05.01.15, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
RONA писал(а): Бывший электрик писал(а): вы ещё не обсуждали, что такое - "антибобриное" скотство. Так это одна из разновидностей поскакушек когда можно: лгать, либо таскать ложЪ из жежешечек с целью её легализации. куесосить "бобров" за попытку воспрепятствовать вышеописанным действиям. оскорблять чувства россиян и просто сочуствующих. Унижать Россию. на "украинском" форуме, расположенном на русских ресурсах, развернутом с помощью русского админа, оплаченном русским "cванькой" и при этом при всем банить "бобров" и так, оставшихся на форуме в исчезающем меньшинстве, попутно обвиняя их в попытке " развала форы". И стучать, стучать, стучать. А насчет форума - не удивлюсь, что в ближайшем будущем Фора сольется в экстазе с ФУПом. Объединение произойдет на почве общей ненависти к гражданам России и ее руководству, а также обвинения их во всех своих неудачах, что и было присуще украинцам все 23 года их незалежности. уже! темы и вой под копирку... |
|
| Автор: | Ворчун [ 05.01.15, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
Forte писал(а): Рекомендую тебе разобраться в простом вопросе, соблюдать правила хорошо или плохо, правила нужны или нет, и после это этого вернуться к собственной цитате. Куевский фортекс, в правилах форма пока отсутствует пункт об обязательном стуке, и там не сказано, что это форум куевских провоцирующих стукачей. Это чья недоработка? |
|
| Автор: | Ворчун [ 05.01.15, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
voleg5 писал(а): Ворчун писал(а): Да хто же тебя читает-то, если ты, конечно, не выдаешь очередной шедевр обиженного адэсюка, выдвигающегося на войну з москалямы? А то, что пришёл с чистосердечным признанием в ветку, зачтётся следствием, уговорил румын юродствующий)) Ладно, прыгай, весели публику, дозволяю)) А ты куда, опять на войну з москалямы?
|
|
| Автор: | Скептик [ 05.01.15, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
Ворчун писал(а): Эта, а можно узнать, кто чаще всех жмёт кнопку "Настучать модератору"? Не, я знаю, конечно, что куевские фортексы в этом вопросе непревзойденные пидеры, но есть кто-то, кто хотя бы видимость конкуренции для них изобразить в состоянии? Просто география распространения стука интересна прежде всего, конечно. Не вижу необходимости давать тебе такую информацию. Напомню - в прошлый раз в тот момент, когда ты уже задавал подобный вопрос, у меня необработанными были 2 жалобы юзеров из РФ на своих сограждан. Сегодня 1 извещение. |
|
| Автор: | Ворчун [ 05.01.15, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
Бывший электрик писал(а): Ну или обзови бобрами вортексов, айседор, неончиков и подпевающих им одноразовых "колей мяготиных" в ассортименте. Айседору не трожь! Она женщина и житель воюющего Донбасса, а не какой-то сраный куевский фортексный попрыгунчик. |
|
| Автор: | Ворчун [ 05.01.15, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
Скептик писал(а): Ворчун писал(а): Эта, а можно узнать, кто чаще всех жмёт кнопку "Настучать модератору"? Не, я знаю, конечно, что куевские фортексы в этом вопросе непревзойденные пидеры, но есть кто-то, кто хотя бы видимость конкуренции для них изобразить в состоянии? Просто география распространения стука интересна прежде всего, конечно. Не вижу необходимости давать тебе такую информацию. Напомню - в прошлый раз в тот момент, когда ты уже задавал подобный вопрос, у меня необработанными были 2 жалобы юзеров из РФ на своих сограждан. Сегодня жалоб, по-моему, не было. А по блату? Ну, глазком аднем глянуть? Жалко что ли?И, кстати, фортексы говорят, что только сегодня уже дважды или трижды нажали пимпу "Заложить"... Чо, не дошли их стоны пока до адресата? Фортексы, эта.... Я вас обязан известить, Что не дошло до адресата Письмо, что в ящик опустить Не постыдились вы когда-то. Жмакайте сильнище.... |
|
| Автор: | Бывший электрик [ 05.01.15, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
ну вот: при дальнейших попытках выдачи доказательств тема плавно перекочует уже в мусорку. Ну или исчезнет. хе-хе. |
|
| Автор: | Бывший электрик [ 05.01.15, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
Ворчун писал(а): Бывший электрик писал(а): Ну или обзови бобрами вортексов, айседор, неончиков и подпевающих им одноразовых "колей мяготиных" в ассортименте. Айседору не трожь! Она женщина и житель воюющего Донбасса, а не какой-то сраный куевский фортексный попрыгунчик. Не буду. |
|
| Автор: | Ворчун [ 05.01.15, 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
Скептик, я шо, зря слово "политический" в название вставлял? Фи, как некультурно-то Требую отстоя и долива!
|
|
| Автор: | Forte [ 05.01.15, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
Ворчун писал(а): Forte писал(а): Рекомендую тебе разобраться в простом вопросе, соблюдать правила хорошо или плохо, правила нужны или нет, и после это этого вернуться к собственной цитате. Куевский фортекс, в правилах форма пока отсутствует пункт об обязательном стуке, и там не сказано, что это форум куевских провоцирующих стукачей. Это чья недоработка? Увы пмровец, этот форум сумел как то сформироваться без тебя, долго под шконкой сидел слишком, теперь поздно 
|
|
| Автор: | Мачача [ 05.01.15, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
Я всех сскатов застучал! Потому что сбушнек и какласвольочь!! |
|
| Автор: | Ворчун [ 05.01.15, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
Forte писал(а): Ворчун писал(а): Куевский фортекс, в правилах форма пока отсутствует пункт об обязательном стуке, и там не сказано, что это форум куевских провоцирующих стукачей. Это чья недоработка? Увы пмровец, этот форум сумел как то сформироваться без тебя, долго под шконкой сидел слишком, теперь поздно Ну, на этом форуме, как ты уже наверное понял, тебе уже из-под шконки и не выбраться никогда. Мало того, что куевский попрыгунчик, так еще и стукачЪ. Куевские порядки уже вряд ли хоть кого-то, хоть когда-то и хоть где-то устроят. Потому обтекай и не отсвечивай. Стукачей не любят даже те, кому ане стучат. |
|
| Автор: | Forte [ 05.01.15, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Скептик, есть вопрос 2 (политический) |
Ворчун писал(а): Ну, на этом форуме, как ты уже наверное понял, тебе уже из-под шконки и не выбраться никогда. Мало того, что куевский попрыгунчик, так еще и стукачЪ. Куевские порядки уже вряд ли хоть кого-то, хоть когда-то и хоть где-то устроят. Потому обтекай и не отсвечивай. Стукачей не любят даже те, кому ане стучат. Мульдованин, можешь продолжать грозно дуть щеки. А мне одним упырем больше, одним меньше - как то побоку. А порядков тут "куевских" было наведено достаточно, потому смотри глаза себе не выкали от люти когда форум читать будешь 
|
|
| Страница 5 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|