For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Кто у кого что скомуниздил в пятницу? (Мнение эксперта Мачачи особо ценно, но лучше не сразу :))
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=3&t=9618
Страница 2 из 2

Автор:  Мачача [ 12.12.14, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто у кого что скомуниздил в пятницу? (Мнение эксперта Мачачи особо ценно, но лучше не сразу :))

Да, и в дополнение к предыдущему посту хочу добавить моё "спасибо" за приглашение высказать свою точку зрения. Благодарен вам всем.

Автор:  Вас ис дас [ 12.12.14, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто у кого что скомуниздил в пятницу? (Мнение эксперта Мачачи особо ценно, но лучше не сразу :))

В свою очередь, благодарю Мачачу за компетентный разбор.
И надеюсь, что будут еще высказывания пользователей-меломанов.

Автор:  Салекс [ 12.12.14, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто у кого что скомуниздил в пятницу? (Мнение эксперта Мачачи особо ценно, но лучше не сразу :))

Прослушал. Прочитал. Проникся.

Автор:  Far East [ 13.12.14, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто у кого что скомуниздил в пятницу? (Мнение эксперта Мачачи особо ценно, но лучше не сразу :))

С два двадапядь = бесподобно.

Автор:  .lt.~MO [ 13.12.14, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто у кого что скомуниздил в пятницу? (Мнение эксперта Мачачи особо ценно, но лучше не сразу :))

Чёта слушал-слушал, да так и не понял - решается, что ли, вопрос, кто у кого скоммуниздил нисходящую последовательность звуков, составляющую уменьшенное трезвучие?

Дык, апщественное достояние вроде. Нарот афтор, нарот.

Автор:  Бендер [ 14.12.14, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто у кого что скомуниздил в пятницу? (Мнение эксперта Мачачи особо ценно, но лучше не сразу :))

"Белая ворона" на новый лад:

Если мы бобры-ы-ы
Будь и ты бобра-а-а...

:rzach:

Автор:  Простите великодушно [ 14.12.14, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто у кого что скомуниздил в пятницу? (Мнение эксперта Мачачи особо ценно, но лучше не сразу :))

Кто у кого что скоммуниздил? Слушать с 1:28...


Автор:  .lt.~MO [ 14.12.14, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто у кого что скомуниздил в пятницу? (Мнение эксперта Мачачи особо ценно, но лучше не сразу :))

Бендер писал(а):
"Белая ворона" на новый лад:

Если мы бобры-ы-ы
Будь и ты бобра-а-а...

:rzach:
"...будь и ты бобрей!"

Автор:  Простите великодушно [ 14.12.14, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто у кого что скомуниздил в пятницу? (Мнение эксперта Мачачи особо ценно, но лучше не сразу :))

.lt.~MO писал(а):
Бендер писал(а):
"Белая ворона" на новый лад:

Если мы бобры-ы-ы
Будь и ты бобра-а-а...

:rzach:
"...будь и ты бобрей!"

Бобры - священные животные. Они созидатели, строители...

Автор:  Far East [ 14.12.14, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто у кого что скомуниздил в пятницу? (Мнение эксперта Мачачи особо ценно, но лучше не сразу :))

Мачача писал(а):
Если кто не понял, у Прокофьева - это стилизация под средневековый псалом. Обратите внимание, в нотах для хора - латинский текст. Сам же номер из кантаты называется "Крестоносцы во Пскове".

Поэтому в данном случае можно говорить разве только об интонационном заимствовании. Именно прокофьевскую интонацию я слышу во всех ваших примерах, весьма бездарных. Как и всякое заимствование.

И я не ругаюсь. Мне пох на самом деле. И уже давно. На всех этих леонтьевых, нестрашных чудищ и прочего. Всё это вяло, уныло и не имеет своего "я".

Если Прокофьев использует стилизацию, будучи сыном своего века и воспитанном на музыкальной культуре лейтмотивов - то он не останавливается только на этом грёбаном псалме. Дальше идёт лейтмотив русского ополчения - и этот старинный принцип изложения музыкального материала множится на собственный гений Прокофьева. Отчего один из лейтмотивов ни в коем случае не может быть рассматриваем каким-то самодостаточным фетишем, довлеющей музыкальной краской или что-то в этом роде.

Это один из цветов на палитре.

А в приведённых примерах в ТС - всё мажется одной краской - цвета говна. Почему интересным быть никак не может. А множить его можно только на ноль. В отличие от Прокофьева.
Охуеть!

Автор:  Простите великодушно [ 14.12.14, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто у кого что скомуниздил в пятницу? (Мнение эксперта Мачачи особо ценно, но лучше не сразу :))

Far East писал(а):
Мачача писал(а):
Если кто не понял, у Прокофьева - это стилизация под средневековый псалом. Обратите внимание, в нотах для хора - латинский текст. Сам же номер из кантаты называется "Крестоносцы во Пскове".

Поэтому в данном случае можно говорить разве только об интонационном заимствовании. Именно прокофьевскую интонацию я слышу во всех ваших примерах, весьма бездарных. Как и всякое заимствование.

И я не ругаюсь. Мне пох на самом деле. И уже давно. На всех этих леонтьевых, нестрашных чудищ и прочего. Всё это вяло, уныло и не имеет своего "я".

Если Прокофьев использует стилизацию, будучи сыном своего века и воспитанном на музыкальной культуре лейтмотивов - то он не останавливается только на этом грёбаном псалме. Дальше идёт лейтмотив русского ополчения - и этот старинный принцип изложения музыкального материала множится на собственный гений Прокофьева. Отчего один из лейтмотивов ни в коем случае не может быть рассматриваем каким-то самодостаточным фетишем, довлеющей музыкальной краской или что-то в этом роде.

Это один из цветов на палитре.

А в приведённых примерах в ТС - всё мажется одной краской - цвета говна. Почему интересным быть никак не может. А множить его можно только на ноль. В отличие от Прокофьева.
Охуеть!

Не охyеть, а философия музыки... :rzach:

Автор:  Вас ис дас [ 17.12.14, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто у кого что скомуниздил в пятницу? (Мнение эксперта Мачачи особо ценно, но лучше не сразу :))


Автор:  carpenter [ 18.12.14, 06:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кто у кого что скомуниздил в пятницу? (Мнение эксперта Мачачи особо ценно, но лучше не сразу :))



вот оригинал, мне так кажется....

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/