___
..Цитата:
Начнем наверное с начального. Разум разуму рознь..
С начального, ибо видно что не понимается сам "предмет спора":
разум - "
един на всех"..
В том смысле, что прежде всего это "
энергия": определенный
инструмент.
Кто этот вопрос "понимает" как "у каждого свой" (както "лично" или "греховно-благостно"), таким стоило бы во-первых "снизить тон".
А во-вторых начинать наконец разгребать те "общие кучи всего похожего", куда они на протяжении всей своей "практики" скидывали вперемешку: в одну - все "связанное с нехорошим", а в другую "связанное с Правильным". ))Это совсем не смешно, ибо очень грустно: разумение не то, что никто не использет, но и не собирается..
Поэтому и нужно все больше обращать внимание на эту "мелочь", как и Две Заповеди всвязи с ним!
_Примеры "инструментов" и того, как они "связаны" с той благостью-греховностью..
Нож: он плох или хорош
(или как там о нем можно говорить "в той вашей связи")?
В одних руках он есть благо, в других - зло, а ктото может и не использует никогда.
Так
что же можно сказать при этом о
самом ноже: "плох он или хорош", "нужен или не нужен" и "
насколько нужен"
??Всё это "дополнительное окрашивание"
не из инструмента исходит, но от самого ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ того инструмента!
Разве не так: разве уместно говорить всвязи с этим "нож ножу рознь", и на него "ответственность" перекладывать??
И это очень важно: следить за тем, ЧТО именно обсуждается.._____Хотя есть оказывается и "прямой ответ"
(на вопрос о "различиях самого разума"): он может быть в трех "
изначальных качествах природы"..
Как и все остальное в материальном мироздании: невежестве, страсти, благости.
Об этом есть "сторонние прямые Цитаты" и много еще чего .. отдельно.
Стоит вернуться потом: когда можно будет беседовать "в более продуктивном" умонастроении...Цитата:
Так о каком разуме речь?
- О том разуме, который призывает не использовать цитаты из Писания?
- Или о Том, Который эти самые цитаты дал, .. как и Его Апостолы использовали цитаты, чтобы донести истину до слушателей.
Во-первых, вы позволили себе откровенное
ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО, если
(когда) "связывали" это со мной!
Я
не призывал к тому "неиспользованию Цитат", более того, и сам их постоянно привожу.
_
Могу "условно проигнорировать"
(пока) это по причине "
стандартности" вашего
невежества и исходящих из него "
крайностей"..
Ибо
отчасти и не вы тому виной, а все то "
псевдоморально-псевдодуховное болото", что гнило в умах "правильных"
(вместе со всем этим миром) уже не одно тысячелетие.
Где прямо
подчеркиваемое ВСЕМИ РЕЛИГИЯМИ разумение все тужатся "задушить":
убирая изначальные критерии оценок, и
заменяя их "правилами
своей традиции".
..Цитата:
Например, написано:
(1) погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну;
(2) надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой.
Вот и стоит это ПОСТИГАТЬ, разуметь: и предидущее, и это всвязи с ним.
Работать надо чтобы понимать: реальные усилия прилагать, причем не мне одному!
А не лететь в ад на "легком Пути страуса": голову в песок, ничего кроме "сердца" и впритык не вижу..
Летая в "оторванных" само-кодировках ума, или просто принимая готовые из "широких Путей"..
Собирая при этом последствия своих ОБЪЕКТИВНЫХ грехов: начиная с искажения учения Иисуса (и других: "сопутствующих" фанатику)..___Итак,
РАЗУМ - НЕОБХОДИМ христианину, иначе он
(еще) не христианин!
Как и суждения, выбор, отвержение какогото общества и многое чего еще: "
морально сложного" и отвергутого "широкими Путями".
Включая и ножи, и топоры, и даже автоматы,- не говоря уже об активном участии в самых важнейших "мирских" делах,- первостепенно касающихся тягот "ближнего твоего"..Что лично я
(вскользь) мог бы сказать по этим "противоречиям"?
(1)Там речь может идти о тех "философах", что из "сути всех религий" взяли лишь "всем разумением твоим".
Отвергли "
всем сердцем твоим", а вместе с этим и все остальные из тех Пяти Пунктов.
Стали "
мертвыми", но "абстрактно-знающими Цитаты": в отдельности..
Без их понимания во "взаимо-связи" одна с другой
(и самого их "места", как и вообще цели той ВСЕЙ той "отдельной мудрости").
Это кстати и происходит, причем во-многом по-милости Иисуса:
отвержение в мире всех тех "оторванных философий"!
А то, что в том же мире "стандартизировали" другую такуюже (выдуманную) - уже отдельный вопрос.
Те "традиции" ведь и реально доброе дело сделали "самим своим существованием": "дали
ссылку" на
УЧЕНИЕ(!!) Иисуса.
Чем все
искренние (крайне немногочисленные) христиане и воспользовались..
(2)Верующий "по-определению" так и будет поступать:
(целиком) на милость "внешнего знания" расчитывать не будет:
"
сам по себе" разум ничего не даст, но только если будет "сердцу" служить при этом.
Там сразу важно
к чему это: к тому "
Властелину Сердца"
("Святому Духу", что открывается искреннему изнутри).
_Как видим, при любых серьезных разговорах приходим к одному и томуже: ПРИМИТЕ те
Две Заповеди наконец..
ВСЕ те
пять пунктов, не вычеркивая НИКАКОЙ из них: ту ФОРМУЛУ РЕЛИГИИ дальше никак не упростишь и ничем не дополнишь!
Иисус ее дал "в самом концентрированном виде": "упрощают" ее лишь
мазахисты..
))Пора наконец взглянуть на них не как на "
сентименты сердца", но как "
формулу религии": содержащей "базовые настройки" РАЗУМА религиозного человека..
- Содержащей ВСЕ: ни за чем не нужно больше "первостепенно следить".
- Если "отменишь" ЛЮБОЙ из "ингридиентов Пути", не получишь ничего..___
