| Автор |
|
|
Швеллер
|
#101 
30.01.15, 14:44
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
|
>>Вотки не бывает без селёдки. Но и селёдки не бывает без лука.
по закону исключенного третьего получваем, что водка это лук.
|
|
|
|
 |
|
Мачача
|
#103
31.01.15, 10:49
|
|
|
|
Швеллер писал(а): >>Вотки не бывает без селёдки. Но и селёдки не бывает без лука.
по закону исключенного третьего получваем, что водка это лук. Нет. Это не лук и не вотка Это кабздец, мачача!
|
|
|
|
|
|
Бендер
|
#104
31.01.15, 15:26
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6831
Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
|
Многое зависит от красивого названия. Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт (с). Вот, например, Эниигмааа... Кино даже сняли про математика, шо разгадывает. А если бы назвали, допустим, Жопогрейка? Отож...
_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
|
|
one
|
#105
01.02.15, 00:21
|
|
Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 1109
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
возвращаясь "к нашим барашкам"... интересно мнение честной публики к, а) говорящему персонажу, б) собственно, к аналитике высказанной персонажем.
|
|
|
|
|
|
Tom2k6
|
#106
01.02.15, 11:04
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1498
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
one писал(а): возвращаясь "к нашим барашкам"...
интересно мнение честной публики к, а) говорящему персонажу, б) собственно, к аналитике высказанной персонажем. ну это известный персонаж kv-journal.info известный, кстати, своей достаточно левой позицией и, хехе, методологией вообще он логичен и просто договаривает до конца то, на что намекают другие в последнее время он психанул и стал говорить более резко и эмоционально раньше он всегда оговаривался, что инсайдов не имеет и просто строит непротиворечивую картину имеющихся фактов а ща ему стало обидно за державу и его понесло не все факты на которые он ссылается - достоверные но в целом он хорош есть еще знаменитый в ЖЖ своими пессимистичными прогнозами которые сбываются miguel-kud вот он и Василишин два аналитика которые хотя бы работают с информацией, а не пишут на заказ есть еще классические левые но они не занимаются текучкой, а аросто периодически "называют вещи своими именами" с другой стороны это уже откровенная политика, Ван раньше хоть философия была хехе
|
|
|
|
|
|
one
|
#107
02.02.15, 01:37
|
|
Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 1109
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
|
хм, а вот позволю себе немножечко не согласится... ;)
если тезис о "постинформационном обществе" верен, то, актуальные образ/ы, есть отражение "некой" реальности, на данный момент... где "философию" от "политики" или от "личного воззрения", оторвать сложно.
ибо, состояние "воображаемых сообществ" (по Бенедикту Андерсону), определяется оперирующими образами. а "политические" ли эти образы, "философские", иные, не суть важно так как, собственно природа - образа, не меняется, имхо...
спасибо за мнение по "аффтару" видео.
его (аффтара) "картинка глобального мироздания", довольно интересна. собственно, информационно не сильно разнится с моей, но...
никак не могу отделаться от "ощущения", что, - "Остапа несёт".
что это, предметно, пока что затрудняюсь сформулировать...
|
|
|
|
|
|
Tom2k6
|
#108
02.02.15, 16:52
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1498
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
|
я не об связи политики с философией
а оп апасносте размещения политических тем на БП
|
|
|
|
|
|
Бендер
|
#109
02.02.15, 17:03
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6831
Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
Tom2k6 писал(а): я не об связи политики с философией
а оп апасносте размещения политических тем на БП А в чём апасносте?
_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
|
|
Бендер
|
#110
02.02.15, 17:12
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6831
Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
one писал(а): хм, а вот позволю себе немножечко не согласиТся... ;) А вот это совсем не смотрится в такой вумной теме. Чо дела ТЬ? Соглаша ТЬся или граммарнацировать? Вот в чём вопрос...
_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
|
|
Tom2k6
|
#111
02.02.15, 19:48
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1498
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Бендер писал(а): Tom2k6 писал(а): я не об связи политики с философией
а оп апасносте размещения политических тем на БП А в чём апасносте? прибьют-с я бы точно прибил )
|
|
|
|
|
|
Бендер
|
#112
02.02.15, 20:54
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6831
Благодарил (а):
92 раз.
Поблагодарили:
124 раз.
|
Tom2k6 писал(а): прибьют-с
я бы точно прибил ) Та ладно. Мы нафлудим, так что тема уже не будет политической.
_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.
|
|
|
|
|
|
one
|
#113
02.02.15, 21:02
|
|
Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 1109
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
|
"да кто ж его посадит? он же "грамматейный" памятник!" (С). ))
|
|
|
|
|
|
.lt.~MO
|
#114
05.02.15, 13:44
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2654
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
|
Мышление, оно на самом деле, если не зашорено - выдерживает многое. Дихотомизм, силлогизмы, парадоксы, буридановых ослов, диалектику, троичность, четверичность, нечеткую логику - да хоть черта лысого, если это можно с пользой употребить на подгонку исходных посылок под готовый ответ.
Это этика - сугубо биполярна и не терпит ни малейших нечеткостей и компромиссов. Черное-белое, друзья-враги, бобро суть свет, и нет в нём никакого осла, а кто, не дай Бобр, иначе скажет - тот еретик и на костер его, ату.
Этику в первом приближении можно считать субъективной логикой с положительной обратной связью. Мой этический ноль практически равен твоей этической единице, особливо опосля ста грамм зубровки, и т.д. т.п. и др.
|
|
|
|
|
|
carpenter
|
 |
#115
05.02.15, 14:12
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 861
Откуда: Бужумбура
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
3 раз.
|
.lt.~MO писал(а): Мышление, ..... и т.д. т.п. и др.  понял только про зубровку
|
|
|
|
|
|
.lt.~MO
|
#116
11.02.15, 16:58
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2654
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
Перенесу сюда свое отсюда же. В качестве примера практической четверичности: Цитата: Наблюдал в свое время за эволюцией интернет-голосовалок на разных русскоязычных форумах и бордах: в конечном счете так или иначе все более-менее сходились к "да-нет-нах-пох", иногда к "да-нет-пох", но такой вариант всегда тяготел к расширению тем или иным аналогом наха - "аффтар мудаг" и т.п.
Это классическое протестное голосование - "против всех", сожрать/порвать бюллетень, и т.п.
При большинстве голосов за "нах" вопрос должен быть снят поскольку провоцирует массы на недовольство и погромъ.
При большинстве голосов за "пох" вопрос должен быть снят, как не имеющий должной практической значимости и провоцирующий срач на пустом месте.
Таким образом, варианты "нах" и "пох" составляют систему более высокого порядка и имеют приоритет над простыми "да" и "нет", подсчет которых должен производиться только в случае незначительного влияния факторов "нах" и "пох" viewtopic.php?f=2&t=5500
|
|
|
|
|
|
carpenter
|
#117
11.02.15, 19:09
|
|
| Участник |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 861
Откуда: Бужумбура
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
3 раз.
|
.lt.~MO писал(а): В качестве примера практической четверичности: для форуа характерна пятиричность: пятый пункт - "феофан". Однако, с уходом Феофана на соседний форум и занятие там определённой позиции он уже теряет какбэ актуальность
|
|
|
|
|
|
Tom2k6
|
#118
11.02.15, 23:18
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1498
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
|
все шо больше трех уже можна не считать
расщепление сознания, хехе
|
|
|
|
|
|
one
|
#119
14.02.15, 12:45
|
|
Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 1109
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
если отбросить последних два абзаца да и вообще, "режимно-направленную риторику" то, как мне представляется, мысль "о новой общественной формации" выглядит интересно, имхо. http://snob.ru/selected/entry/87745
|
|
|
|
|
|
Tom2k6
|
#120
14.02.15, 20:06
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1498
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
|
Спорно отношение к термину "новая"
Пепелище, наверное, тоже можно назвать "новым" по отношению к существовавшему до него дому. Вот только язык не поворачивается.
Язык он такой... он все задницей чует...
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Смотреть на 
