Истоки....

В Nature опубликована статья за авторством ведущих специалистов-приматологов, работающих с шимпанзе обыкновенными и бонобо. Впервые факты летальных агрессивных столкновений были описаны Дж. Гудолл с коллегами. Тогда эта информация встретила бурю возражений, в том числе и со стороны коллег-приматологов. Оппоненты Гудолл делали упор на особенности существования наблюдаемой популяции в заповеднике Гомбе Стрим. А именно настаивали на том, что искусственное подкармливание шимпанзе бананами создало условия для обострения конкуренции за ресурсы и что именно вследствие вмешательства человека возникли беспрецедентные условия для убийства себе подобных в сообществе шимпанзе. О наличии видоспецифического потенциала летальной агрессии среди шимпанзе писал и другой крупный приматолог, много лет работающий с шимпанзе в природе, — Ренхем Р.

В новой статье суммируются данные полевых исследований за последние 50 лет. Наблюдения касаются 18 сообществ шимпанзе и 4 сообществ бонобо. Обобщенный анализ данных подтверждает справедливость гипотезы об адаптивной природе летальной агрессии в направлении представителей чужих сообществ. Летальная агрессия не является артефактом присутствия человека и отмечалась там, где воздействие человека на среду обитания шимпанзе было минимальным или вовсе отсутствовало. Исключительное значение статьи состоит также в том, что она разрушает еще один миф о жизни человекообразных обезьян, а именно о лишенных агрессивности бонобо. Очевидно, что карликовые шимпанзе (бонобо) также способны проявлять агрессию, в том числе и ее летальные формы.

Важнейшим выводом этого нового исследования является установление однозначной связи летальной агрессии с полом. Преимущественно агрессоры были самцами, равно как и их жертвы. Коллективные рейды, направленные на убийство самцов из соседних сообществ, происходили с минимальным риском для нападающих и, следовательно, имели адаптивную выгоду для этих агрессоров (в конечном итоге захват новых территорий, богатых ресурсами). Какое отношение эти факты из жизни шимпанзе имеют к человеку? К сожалению, самое непосредственное. Во-первых, оказывается, что человекообразные обезьяны в природной среде способны убивать сородичей, да еще и извлекать из этого явную выгоду; во-вторых, речь идет о том, что летальная агрессия является целенаправленным актом и что убивают чужого; в-третьих, это часто акт коллективный, и силы нападающих и жертвы не равны, так что убийцы, в сущности, ничем не рискуют; в-четвертых, групповые акты летальной агрессии осуществляются самцами, а не самками. Несколько лет назад Сэмюэль Боулз опубликовал с соавторами несколько статей, доказывающих, что эволюция альтруизма у человека происходила в тесной связи с развитием парохиализма — враждебности к чужакам. В свете обобщающих данных статьи Вильсона с соавторами можно полагать, что некое подобие парохиализма уже присутствует у шимпанзе, более того, что данное поведение также часто скоррелировано с дружелюбием и кооперацией в направлении самцов из собственного сообщества.

Единственная новость для меня - что бонобо тоже убивают. Раньше говорили, что они миролюбивы, потому, что всё время сношаются. Другие животные тоже убивают себе подобных. Например, гиен или львов из чужого клана. А чего поведение человека привязывается к шимпанзе? Кем-то доказано, что люди произошли именно от этого вида обезьян?

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

Никем...
Просто доказан факт агрессивных войн между разными сообществами обезьян.
Причём войны планируются, соответственно добыча делится по рангу.
Не столь уж и отличны друг от друга создания.
Творец видать по общему шаблону создавал...

У человека и шымпанзы наиболее сходные ДНК.
Ну так учоные говорят.

Люди и шимпанзе произошли от общего предка, который жил около 7 миллионов лет назад.
Ардипитек рамидус называется.

Бернгард Гржимек:"Возможно, мы, люди, жили бы друг с другом более мирно и дружно, если бы были в более близком родстве с гориллой, а не с шимпанзе."

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

это, кажется, в этой статье приводится факт, что частота убийств на душу населения среди обезьян в 10 раз больше, чем у людей живущих в той же местности

Это потому, что обезьяны ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ, оставив своего примитивного предка - человека, далеко позади.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

В 10 не в 10 но говорят что больше...
Наша проблема ведь не в какой-то особой агрессивности, а в технологии... убийства себе подобных
Согласись, что по этому параметру мы значительно превзошли обезьяну...

Сам факт, что обезьяны планируют войны, создают численное преимущество и выбирают подходящий момент, а не схватываются спонтанно, говорит очень о многом...
Такие аспекты общественной жизни, как стратегическое планирование им не чужды...
Дело за малым...технологиями...

Кстати, предлагаю почитать одну весёленькую книшку - Пан сатирус. Нет. Не про украинцев. Пан - это латинское название рода шимпанзе.
http://www.rulit.net/books/pan-satirus-read-8639-1.html

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

совершенно случайно, мне пару дней назад попадался график какого то западного исследования, в котором однозначно показано постоянное снижение случаев насильственной смерти на душу населения в истории человечества
начиная с чингис-хана
и 20 век полностью в этом тренде
при росте абсолютного числа смертей, относительный показатель сильно падает
так что оптимизм как раз присутствует

Учоные пишут, шо наш общий предок был менее агрессивен, нежели современный шимпанзе. Да и вообще, имел плоское лицо, а не вытянутую обезьянью морду и ходил на двух ногах.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

Вполне...
Может поэтому и численность населения растёт...
Дело в том, что во времена Чингис-хана встретить взрослого человека, который никогда не убивал было значительно сложнее чем сейчас...

Хорошо, шо у шимпанзе нету ядрёной бонбы.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

Хорошо ли это, вот в чём вопрос... Миролюбивых овощей иеопланетяры возьмут голыме щщупальцаме.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

++++++++++++++++++++++++++
Ей и автомата хватит...

дык они жеж тоже эволюционируют
ефремов имел т з шо в дальний космос выйдет только коммунистическое человечество

А я слышал, что всех ресурсов на Земле не хватит чтобы организовать жизнеспособную колонию на Марсе...
Так что наше место здесь...

да нет
фигня все
это из той серии, что прогнозировали транспортный коллапс в лондоне, из-за того что улицы утонут в слое конского дерьма
а потом изобрели автомобиль...
наука вполне даже сейчас развивается

а вот общество, это да