Кофе с корицей

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

На БП уже есть стопиццот веток с одними клипами, вообще без слов.
Вы решили увеличить их количество еще на одну?)

На БП есть стопиццот веток с одним эксгибиционизмом. Парным.
Да, со словами. Ну научили мартышек говорить, что поделаешь.
Пару коротких бессмысленных фраз, типа "ку-ку / мяу- чао".
Увеличивайте, будет мне скучно - уразнооображу свой досуг.

_________________
Мазератти?

Откуда Вы знаете их содержание?)
Или интересуетесь таки творчеством мартышек?

Извините, когда я хожу в зоопарк, каким таким творчеством мартышек я могу интересоваться?
Интересуюсь поведенческими особенностями. Хотя потом все одно и то же. Но иногда веселит.
Увы, я старр, я постоянный посетитель много лет.
Могу себе позволить в баню женскую билет. )))

да, то, что выложил воланд в позе 69, не смотрел и не слушал, но не осуждаю, просто не воспринимаю.

_________________
Мазератти?

Выписанная сама себе индульгенция не может служить оправданием для снобизма, господин старр.
Впрочем, не стоит тратить время на чтение моих постов.
Спасибо за беседу.)

Мадам Вы там, иль Мадэмуазель
Про "индульгенцию" Вы зря упомянули
Снобизм, сарказм, гротеск - таков мой стиль
Что стОит, что не тратить - сам решу
А временем мы не владеем, все наоборот
Вас благодарю за то, что есть Вы здесь
На всякий случасй - массажист, а не вуаерист

_________________
Мазератти?

Дык, тут у снобизма, походу, гнездо....

ЗЫ. Кстати, Джейн, не подарите ли Цветочку шубку? Говорят, у вас их есть.
Деушке ведь кажется, что в шубках щастье - просто потому, что у нее ее нет.
Будет шубка - успокоится и займется, наконец, любимым делом - разведением цветочикофф.

А я подумаю, как организовать Розалинде рояльчег. Совместными, тсзать, усилиями не только ударим по снобизму, но и даже принесем в миръ кусочег бобра

.lt.~MO

бурные апплодисменты, преходящие в овации (для тех, кто еще не дозрел - не путать с овуляциями, эякуляциями ....)

_________________
Мазератти?

Так я вроде уже говорила, что одну шубку сестре пристроила.
Осталась еще одна, а больше у меня и нету.)
Да и не по шубкам она страдает. Шубка - то так... вишенка на торте, без которой, в принципе, можно обойтись. ИМХО.

Отстаньте от Цветика.
Злые вы... вас, наверное, никто не любит.)

Да...Джей...ты понимаешь меня как никто другой...

Не побуждай женщин к добру (вместо справедливости, ага) - не ославят злым.

ЗЫ. Любят-любят. Вон, как минимум, собак сегодня вылижет нос и будет безмерно счастлив.
Собаки - они ведь сама любовь, как она и есть на самом деле. Без понтов, претензий и мудачеств.

Провокация и побуждение - чуть-чуть две большие разницы, не?
Так людям на то и даны вербальные и невербальные способности, чтобы уметь разруливать понты, претензии и пр.)

_________________
Покупая по партнерской ссылке на AliExpress - поддерживаешь форум FOR-UA.INFO

Не. Эти два слова всего лишь два суждения - и порождены лишь содержимым вашей собственной головы. Один и тот же объект может порождать разные суждения. Вот, допустим, сидит на тротуаре нищий со шляпой - это объект. Идет один: "грязный бомжара, попрошайка - наверное, алкаш, шел бы работать, еще хватает наглости просить!". Другой - "какой жалкий старик - ужас, может, и мне когда-то, случись что, вот так вот придется..." Это суждения. Что затем сделают первый и второй, и будет ли это иметь отношение к "творить добро" - это вопрос их собственной воли и, скажем так, некоторых независящих от них превходящих обстоятельств. Это, думаю, понятно.

Вне всякого сомнения, "Цветочку - шубку, Розмарин - рояльчик" вполне совпадают с моим пониманием "делания добра": первой это поможет в самосовершенствовании и осознании себя и собственных желаний, второй - в самовыражении и, возможно, отвлечении от политики и скрашивании чувства потерянности и бездомности. Возможно, мои суждения неверны? Да стопяццоттыщ раз - точно так же, как мы не знаем в действительности - купит ли тот нищий старикан на поданную копеечку хлеба или стакан водки паленой - или отдаст бандитам? А есть в действительности разница-то? И правда подавший копеечку с уверенностью финансирует бандитизм? Правда-правда?

Всяко: добро это вызов, да.

На мой взгляд, пример некорректен. В Вашем примере речь идет о нуждах, с шубкой и виртуальным роялем - о вишенках (об излишествах).