For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=3&t=27170
Страница 28 из 74

Автор:  Бендер Задунайскый [ 10.09.15, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

Вот, совсем другое дело..а то набралась, понимаете ли, у ЦВЕТОЧКА всякого фатализма-пессимизма )))

Автор:  Астор [ 10.09.15, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

Бендер Задунайскый писал(а):
Але, там, на Небе..хорош уже тоску наводить..а то лыцарь вот уже что слушать починает.
Смотреть на youtube.com

Почему «тоску»? Я могу гарантировать, что в моём замке никакой ревнивец из-за угла на Бендера не нападёт, как некоторые намекали. :)

Автор:  .lt.~MO [ 10.09.15, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

Уважаемая панночка, простите, что вклиниваюсь в Вашу беседу. Очень интересно стало примерно десять экранов "взад" - Вы и вправду "асилили" до конца "Психологию и алхимию" уважаемого Карла Густавыча нашего? Каюсь, сам - процентов на 75. Сложноватое чтиво на неподготовленный ум. Мое почтение еще раз.

Автор:  Астор [ 10.09.15, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

.lt.~MO писал(а):
Уважаемая панночка, простите, что вклиниваюсь в Вашу беседу. Очень интересно стало примерно десять экранов "взад" - Вы и вправду "асилили" до конца "Психологию и алхимию" уважаемого Карла Густавыча нашего? Каюсь, сам - процентов на 75. Сложноватое чтиво на неподготовленный ум. Мое почтение еще раз.

Работаю в этом направлении. :umnik:

Автор:  Бендер Задунайскый [ 10.09.15, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

Астор писал(а):
Бендер Задунайскый писал(а):
Але, там, на Небе..хорош уже тоску наводить..а то лыцарь вот уже что слушать починает.
Смотреть на youtube.com

Почему «тоску»? Я могу гарантировать, что в моём замке никакой ревнивец из-за угла на Бендера не нападёт, как некоторые намекали. :)

Все прихожане (ревнивцы) по городам (по политике) разбежались, сокровища (бан) ищут..)))

Автор:  ЦВЕТОЧЕК [ 10.09.15, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

Бендер Задунайскый писал(а):
Вот, совсем другое дело..а то набралась, понимаете ли, у ЦВЕТОЧКА всякого фатализма-пессимизма )))
Кхе-кхе...я всё вижу))))

Автор:  Бендер Задунайскый [ 10.09.15, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

Астор
Чтож, моя милая Леди,Вашему земному воплощению давно пора в царствие Морфея.
В теплую постель, пусть свет от пламени камина отгоняет от Вас все недоброе, а запах смолы будет Вам словно сонное зелье..шелковистая шкура Вашей Рыси пусть ласкает Ваши нежные стопы, негромкое мурчание звездной кошки пусть для Богини будет колыбельной, а для лиходеев разных-тонким намеком на толстые обстоятельства, ежели чего.

Автор:  .lt.~MO [ 10.09.15, 01:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

Астор писал(а):
Работаю в этом направлении. :umnik:
Жаль-жаль. То бишь, я понимаю, как все - комментарии на комментарии...

А то ведь вопрос такой есть вполне себе заковыристый, алхимический.
Знаете же наверняка, что такое квинтэссенция, и как она получается, и из чего.
Все просто: огонь, вода, дрова, сахар, дрожжи земля, воздух в сочетании создают пятый элемент - Spiritus Sanctus. Четыре стихии соответствуют четырем человечьим психическим функциям, синтез которых, якобы, позволяет выйти за пределы, очерченные человечьему эго.

А вот Дмитрий Анатольич делал не так. Он брал Spiritus Sanctus, выгнанный из нефти, табуреток, опилок или еще какой низкой субстанции, разбавлял водой в нужной пропорции и очищал в присутствии стихии Земли (рыбьим клеем, например) - получая примерно то же самое, только даже лучше. Имеем, соответственно, примат троичности перед четверичностью. И вот вопрос - можно ли извлечь из этого какую-либо мораль, или все очень просто: наливай да пей?

Но, боюсь, Густав Карлович на это загнет что-нибудь о Russiche Schweine :(

Автор:  Астор [ 10.09.15, 01:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

Бендер Задунайскый писал(а):
Астор
Чтож, моя милая Леди,Вашему земному воплощению давно пора в царствие Морфея.
В теплую постель, пусть свет от пламени камина отгоняет от Вас все недоброе, а запах смолы будет Вам словно сонное зелье..шелковистая шкура Вашей Рыси пусть ласкает Ваши нежные стопы, негромкое мурчание звездной кошки пусть для Богини будет колыбельной, а для лиходеев разных-тонким намеком на толстые обстоятельства, ежели чего.

Как романтично:) Особенно про шелковистую шкуру. :) Я тоже желаю моему Лыцарю сладких снов, а завтра начнём оборудовать оружейную комнату, в которую я Лыцаря пускать не буду, перед тем, как внести в замок портреты других Лыцарей нашего Ордена из прошлого. :)

Автор:  Астор [ 10.09.15, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

.lt.~MO писал(а):
Астор писал(а):
Работаю в этом направлении. :umnik:
Жаль-жаль. То бишь, я понимаю, как все - комментарии на комментарии...

А то ведь вопрос такой есть вполне себе заковыристый, алхимический.
Знаете же наверняка, что такое квинтэссенция, и как она получается, и из чего.
Все просто: огонь, вода, дрова, сахар, дрожжи земля, воздух в сочетании создают пятый элемент - Spiritus Sanctus. Четыре стихии соответствуют четырем человечьим психическим функциям, синтез которых, якобы, позволяет выйти за пределы, очерченные человечьему эго.

А вот Дмитрий Анатольич делал не так. Он брал Spiritus Sanctus, выгнанный из нефти, табуреток, опилок или еще какой низкой субстанции, разбавлял водой в нужной пропорции и очищал в присутствии стихии Земли (рыбьим клеем, например) - получая примерно то же самое, только даже лучше. Имеем, соответственно, примат троичности перед четверичностью. И вот вопрос - можно ли извлечь из этого какую-либо мораль, или все очень просто: наливай да пей?

Но, боюсь, Густав Карлович на это загнет что-нибудь о Russiche Schweine :(

Наверное, это вопрос прикладного характера к Лыцарям, а не к Дамам. :umnik:

Автор:  .lt.~MO [ 10.09.15, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

Астор писал(а):
Наверное, это вопрос прикладного характера к Лыцарям, а не к Дамам. :umnik:
Эх, барынька...оно, конечно, можно и к лыцарям.
Придется, увы, усугубить прикладную часть и выкинуть всякий намек на высокую алхимию-философию:

- Эй, хлопцы! А шо вам лучше ложится на ваши луженые желудки: водка али вискарь? И, как мыслите, лучше: гнать аль все же разводить?

И настанет в замке гудежъ, дегустацыя и прочее разное свинство. Куда уж насчет поразмышлять о сравнении троичности с четверичностью в мифологическом и алхимическом их аспекте :)

Автор:  Астор [ 10.09.15, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

С этого, Немо, нужно было и начинать, а не ходить всё вокруг да около. Я, конечно, и рада бы пересадить европейское лыцарство на сухую диету, но, понимая, что это заведомо идея-бакрот, остановлюсь на том, что обслужить панство качественно, без шмурдяка, чтоб не отравить собственное лыцарство, которое нужно знать в лицо, и не алкоголизировать. Ещё могут пригодиться. Мало ли? :) В общем, налетай, хлопцы!

Изображение

Автор:  Астор [ 10.09.15, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

А алхимический аспект подождёт. :

Автор:  Tarasov [ 10.09.15, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

Бендер Задунайскый писал(а):
Ну где 12 стульев, там и товарищ Бендер тут как тут )))

"Товарищ Бендер" нам не товарищ, он работает на госдеп!

Автор:  Астор [ 10.09.15, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

Este писал(а):
Бендер Задунайскый писал(а):
Ну где 12 стульев, там и товарищ Бендер тут как тут )))

"Товарищ Бендер" нам не товарищ, он работает на госдеп!

Здесь политике отдыхает. Надо будет - нальём и госдепу.

Автор:  Астор [ 10.09.15, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

Изображение

Автор:  Астор [ 10.09.15, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

А я буду сидеть и смотреть, как лыцари постепенно теряют человеческий облик и превращаются, превращаются..в

Изображение

кто в рысь, кто в кугуара... :)

Автор:  Астор [ 10.09.15, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

Изображение

Одиночество - прекрасная вещь, но рядом должен быть кто-то, кому можно рассказать, какая прекрасная вещь - одиночество. :)

Автор:  Бендер Задунайскый [ 10.09.15, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

Este писал(а):
Бендер Задунайскый писал(а):
Ну где 12 стульев, там и товарищ Бендер тут как тут )))

"Товарищ Бендер" нам не товарищ, он работает на госдеп!
Недальновидно мыслите, товарищ.
Это госдепъ працюет на пана Бендера.

Автор:  Шовинистъ [ 10.09.15, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы?

Шота у вас культурненько както . Лыцари замки. Где оргеи? Голыя гетеры и патрицыи?

Страница 28 из 74 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/