For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? https://for-ua.info/viewtopic.php?f=3&t=27170 |
Страница 15 из 74 |
Автор: | Астор [ 06.09.15, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Прокофьев творил в эпоху индустриализации и социального перелома, и это не могло не отразиться в его музыке. Равель - его французский единомышленник. Очень много общих приёмов в музыке. Ну а «Буря» Чайковсҡого - это, конечно, классическая монументальность. Это уже взрослая музыка. |
Автор: | Солдат Джейн [ 06.09.15, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Астор писал(а): Прокофьев творил в эпоху индустриализации и социального перелома, и это не могло не отразиться в его музыке. Равель - его французский единомышленник. Очень много общих приёмов в музыке. Ну а «Буря» Чайковсҡого - это, конечно, классическая монументальность. Это уже взрослая музыка. Мне бы чего попроще. Шуберта там, Шопена, саксофон, наконец...)) |
Автор: | Бендер Задунайскый [ 06.09.15, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Астор писал(а): Прокофьев творил в эпоху индустриализации и социального перелома, и это не могло не отразиться в его музыке. Равель - его французский единомышленник. Очень много общих приёмов в музыке. Ну а «Буря» Чайковсҡого - это, конечно, классическая монументальность. Это уже взрослая музыка. А я, все-таки, в споре бородатого меланхолика с рыжим холериком встану таки на сторону заморского кАмпАзитАра.. |
Автор: | Бендер Задунайскый [ 06.09.15, 23:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Солдат Джейн писал(а): Астор писал(а): Прокофьев творил в эпоху индустриализации и социального перелома, и это не могло не отразиться в его музыке. Равель - его французский единомышленник. Очень много общих приёмов в музыке. Ну а «Буря» Чайковсҡого - это, конечно, классическая монументальность. Это уже взрослая музыка. Мне бы чего попроще. Шуберта там, Шопена, саксофон, наконец...)) От физкультурников представителям умственного труда.. Смотреть на youtube.com |
Автор: | Солдат Джейн [ 06.09.15, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Бендер Задунайскый писал(а): От физкультурников представителям умственного труда.. Смотреть на youtube.com Спс.) Как Вам стойкий оловянный маяк? |
Автор: | Солдат Джейн [ 06.09.15, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Астор писал(а): Прокофьев творил в эпоху индустриализации и социального перелома, и это не могло не отразиться в его музыке. Равель - его французский единомышленник. Очень много общих приёмов в музыке. Ну а «Буря» Чайковсҡого - это, конечно, классическая монументальность. Это уже взрослая музыка. Вы, правы, это более шаловливая музыка: Смотреть на youtube.com |
Автор: | Бендер Задунайскый [ 06.09.15, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Солдат Джейн писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): От физкультурников представителям умственного труда.. Спс.) Как Вам стойкий оловянный маяк? Наш человекЪ..тоже, видать, из овнов.. ))) |
Автор: | Астор [ 06.09.15, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Почему-то люблю русскую классику. Она менее выхолощенная. Да, раз уж мы заговорили об эльфах и гномах (Немо поправит, если я неправильно обозвала кого-то) Смотреть на youtube.com |
Автор: | Солдат Джейн [ 07.09.15, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Бендер Задунайскый писал(а): Солдат Джейн писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): От физкультурников представителям умственного труда.. Спс.) Как Вам стойкий оловянный маяк? Наш человекЪ..тоже, видать, из овнов.. ))) Овен... да уж... |
Автор: | Бендер Задунайскый [ 07.09.15, 00:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Цитата: Солдат Джейн писал(а): Наш человекЪ..тоже, видать, из овнов.. ))) Цитата: Овен... да уж... Ужас, правда ? Сам маюсь..но из писни слив не выкинешь.. |
Автор: | Солдат Джейн [ 07.09.15, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Астор писал(а): Почему-то люблю русскую классику. Она менее выхолощенная. Да, раз уж мы заговорили об эльфах и гномах (Немо поправит, если я неправильно обозвала кого-то) Мне такое понравилось. И видеоряд тоже. Спс.)
|
Автор: | Солдат Джейн [ 07.09.15, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Бендер Задунайскый писал(а): Солдат Джейн писал(а): Наш человекЪ..тоже, видать, из овнов.. ))) Цитата: Овен... да уж... Сам маюсь..но из писни слив не выкинешь..[/quote] Правда... |
Автор: | Бендер Задунайскый [ 07.09.15, 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Ох, чует мое сердце, Солдат Джейн хапнула уже от овна..ой хапнула.. |
Автор: | Солдат Джейн [ 07.09.15, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Бендер Задунайскый писал(а): Ох, чует мое сердце, Солдат Джейн хапнула уже от овна..ой хапнула.. Да нет, просто психологическая несовместимость.
|
Автор: | Бендер Задунайскый [ 07.09.15, 00:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Солдат Джейн писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): Ох, чует мое сердце, Солдат Джейн хапнула уже от овна..ой хапнула.. Да нет, просто психологическая несовместимость.Если Овен-классический, то..я сам не представляю, с кем там может быть вообще какая-нибудь совместимость. Я-Овен барокканский и к класицизму не имею никакого отношения . ))) |
Автор: | Солдат Джейн [ 07.09.15, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Бендер Задунайскый писал(а): Солдат Джейн писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): Ох, чует мое сердце, Солдат Джейн хапнула уже от овна..ой хапнула.. Да нет, просто психологическая несовместимость.Я-Овен барокканский и к класицизму не имею никакого отношения . ))) Мы же не собираемся "психологически совмещаться", не? Тогда это не имеет никакого значения.) |
Автор: | Бендер Задунайскый [ 07.09.15, 00:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Солдат Джейн писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): Солдат Джейн писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): Ох, чует мое сердце, Солдат Джейн хапнула уже от овна..ой хапнула.. Да нет, просто психологическая несовместимость.Я-Овен барокканский и к класицизму не имею никакого отношения . ))) Мы же не собираемся "психологически совмещаться", не? Тогда это не имеет никакого значения.) Не собираемся, но Родина должна знать своих "героев" ! ))) |
Автор: | Солдат Джейн [ 07.09.15, 00:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Бендер Задунайскый писал(а): Не собираемся, но Родина должна знать своих "героев" ! ))) Думаю, в анналы (как минимум этого форума) она Вас уже записала.)
|
Автор: | Бендер Задунайскый [ 07.09.15, 00:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Солдат Джейн писал(а): Думаю, в анналы (как минимум этого форума) она Вас уже записала.) Даже так..как грится, контора пишет. ) |
Автор: | Солдат Джейн [ 07.09.15, 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прав ли был Гоголь, и все ли панночки - ведьмы? |
Бендер Задунайскый писал(а): Солдат Джейн писал(а): Думаю, в анналы (как минимум этого форума) она Вас уже записала.) Даже так..как грится, контора пишет. )А сотоварищи-собутыльники-соспорщики-софизкультурники? |
Страница 15 из 74 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |