Насколько уместно для религии само название "право-славие"??


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 
Автор
#1  Сообщение 24.04.15, 03:51  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Даже если бы это было так, и это славие было бы самым правильным..
Ито - уже противоречие само в себе: весьма нескромно. А значит уже должно быть несимпатично для приличного человека..

Ну и понимание.. может быть тысячи пониманий, как оно: Славить - правильно..
Насколько слышал, также называли и то, что было до навязывания визайтийской церкви на Руси.. только чтото совсем иное по сути.

Что думаете?
_

А "Что делать" - уже можно видеть.

Давно назрела необходимость реформы церкви. Вернуться к христианству наконец, а не "своей традиции"..

Те "широкие врата на погибель" - только слепой не увидит.

В этой связи и название соответствующее дать.

---------- Добавлено ----------

Цитата:
.. имеете в виду языческие басни "правь славь явь навь" и прочую хрень?
..эти басни не имеют никакого отношения к происхождению слова "православие", которое есть калька с греческого "ортодоксиа", и которое пришло на Русь вместе с христианством.
..
;)
Какието общие фразы, борьба религий. Кто правильнее..
Те самые "Европейские веяния" из Византии. Самое великое, самое справидливое..

Нескромно както просто провозглашать о себе такое.
Никто не заметил??
__
ПС
"Ортодо́ксия (от греч.— «прямое мнение», «прямое учение»"

То, что провозглашается - его и нет. Да, так похоже на "демократии".

Само учение - оно фактически и отменено. Нет ни прямого, ни противоположного.
Только ритуалы - самые правильные. Этот удобный смысл "правильного" взяли, когда само учение никто и не знает..
:)

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 24.04.15, 04:59  
Участник

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 506
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
"Остапа понесло" (C). ...
впрочем, "лох, это - судьба" (С). ! :D :D :D

_________________
(идея лишения жизни приговаривает сама себя)
список личного игнора:
Велисов/sugarcane/Plant

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 24.04.15, 05:37  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
Arjun писал(а):
Давно назрела необходимость реформы церкви. Вернуться к христианству наконец, а не "своей традиции"..

Те "широкие врата на погибель" - только слепой не увидит.
В этой связи и название соответствующее дать.
Прям здесь и начнем церковную реформу? :crazy:
А не боитесь раскольниками стать?
Иль может секту тут создалим? :zed: :consul:

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 24.04.15, 05:39  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4321
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Россия
Изображение

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 24.04.15, 12:51  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
_
Цитата:
..
А название религии дал НАРОД и не надо ревизионизма

Кстати у нас православные переводятся как - правоверные.
Насчет народа Вы конечно загнули.
А вот дальше видать тема и поясняется: как у мусульман есть правоверные и неправоверные: кто максимально соблюдает или просто "к религии относится". Тоже, просто другое название: православные или нет.

Причем, насколько понимаю, это не всмысле "свой-чужой": даже среди "своих" (своей религии) есть правоверные или нет. И последних конечно больше обычно, в наше время, во всяком случае.
Может это и нормально. Пускай и будут разные уровни, ибо все сразу в религию полностью не уйдут. Но и они могут хоть чтото соблюдать пытаться.
_

Теперь дело за "мелочью": разделить те "большие врата".. и чтото правоверное ввести.
Отдельно от существующей церковности и должны быть две церкви:
1. правоверные всмысле "соблюдают традиции"
2. правоверные всмысле "соблюдащие изначальную религию", а не просто "традиции".

И обе эти церкви (которые и можно было бы назвать правоверными) - отличны от того, что сейчас: когда можно вообще ничего всерьез не соблюдать, и быть православным..

Тут придется возвратиться к томуже, что и в политике. Както отделиться от властей, ведущих свою игру, и которые конечно своего "департамента религии" не отдадут.
Дать гражданам какуюто альтернативу. Чтобы те, кому не все равно .. проснулись и перестали служить двум господам. Всерьез наконец к проявлению религии в обществе отнеслись.

Быть может в итоге и большая церковь это серьезное примет. Но не сразу, конечно.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 24.04.15, 13:12  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
_
Цитата:
Не знаю, где Вы видите борьбу православных с кем-то. Если человек верующий, он пережил Встречу с Христом, ..
То есть, православные получили то, что ждали, и они уверены в том, что получили. Они это - ВИДЕЛИ.
Всвязи с предидущим - о правоверии (даже относитьельно "своих")..

Быть может начать с того, что в известном произведении,.. совершенно отдельный вопрос.
Пилат:
- В какого Бога ты веришь?
Иешуа:
- Бог один, в него я верю.
_

Очень хотел бы поинтересоваться: согласны с этим?
И что там дальше в этой связи .. на самом деле, очень многое из этого следует!

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 24.04.15, 13:56  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
_
Цитата:
К любой внешней вывеске всегда можно при драться, потому что все в этом мире несовершенно, так что и термины, которые мы берём из несовершенного мира никогда в совершенстве не смогут передать всю полноту духовной реалии, которую и пытаются передать при помощи тех терминов.
В самом термине "православие" нет ничего предосудительного. Не было б этого наименования, придумали бы другое, к которому бы также пытались при драться некоторые.
Куда важнее не внешняя вывеска наименования, а та внутренняя суть, что стоит за той вывеской. Для меня Православие - это дыхание Духа Святого в святых Его.
... Первичное же в Православии это Сам Христос. Именно потому и ПРАВОславие, что оно в Боге осуществляется.
Что же для нас первично: Иисус или то, чему учил Иисус? Что стоит Цель, если вырвали средства ее достижения?

А там и окажется, что придется с "разных стульев" слазить, и уже быть последовательным. Признаются ли те "святые Его"? И кто им является??

Дальше разделить различные имена одного Бога и .. учителей отдельно. Только начав сей процесс все перестанет быть противоречивым и "своим - чужим".
И даже неважно, к какой категории кто относит Иисуса: учитель или Бог. Это ничему не противоречит, если за "ярлыки" не держаться только.

И отсуда дальше о названиях религий: такаято школа. Такогото учителя!!
Как в ведической традиции.. например, гаудиа-вайшнавы (новозаветная школа): от Гауранги - определенного учителя.

Само понятие "школы" вернуть: учительства. И там - да: нужно будет свое название.
В любом случае, не вернувшись к Школе, знанию .. все это и останется просто на уровне ярлыков (свой-чужой).
_

Например, современные протестанты ушли в отрицание "внешнего" (икон, церквей).. Это конечно совсем уж отдельное направление, принципиально отличное от других. И есть еще какието реальные отличия - их и приподнять.
Чтобы не только в "свой-чужой" было дело..

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 24.04.15, 14:21  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
_
Цитата:
..Я говорю о выборе религии (или философии),..
Сначала человек выбор делает между множеством альтернативных вариантов. А выбор сделан тогда, когда человек решает, что именно эта религия (или философия) верна, а не другие.
И тут приходит .. и заявляет - а как вы можете считать свой выбор правильным? А нет ли здесь нескромности? Негоже так приличному человеку поступать.
Только с философией это не имеет связи.
Чем вы отличаетесь от врагов ваших и всех "других"??
Они также уверены в том, что их славие - правильное..

Отсюда и та "нескромность" - вопиет. Просто сражаться, у кого красивее будет себя превознести?

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 24.04.15, 21:58  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2841
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Arjun писал(а):
_
Цитата:
..Я говорю о выборе религии (или философии),..
Сначала человек выбор делает между множеством альтернативных вариантов. А выбор сделан тогда, когда человек решает, что именно эта религия (или философия) верна, а не другие.
И тут приходит .. и заявляет - а как вы можете считать свой выбор правильным? А нет ли здесь нескромности? Негоже так приличному человеку поступать.
Только с философией это не имеет связи.
Чем вы отличаетесь от врагов ваших и всех "других"??
Они также уверены в том, что их славие - правильное..

Отсюда и та "нескромность" - вопиет. Просто сражаться, у кого красивее будет себя превознести?

грожданин, вас давно в ебеня не посылали? Степень вашей осведомлённости о, в частности, православии и в общем о христианстве давно выяснена, в тупы в данном вопросе аки утопленное бревно. Чё вы хотите поиметь своими дебильными наездами?

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 25.04.15, 00:25  
Участник

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 1673
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Давно назрела необходимость реформы церкви. Вернуться к христианству наконец, а не "своей традиции"..(с)

Любая реформа, это очередной шаг, удаляющий от канонов. С реформами нужно поострожней, тем более с религиозными и жреческими. Лучше придерживаться оригинала, а не подтасовывать под ситуацию. В этом случае - не ошибётесь.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 25.04.15, 12:43  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Астор писал(а):
..
Любая реформа, это очередной шаг, удаляющий от канонов...
Я редко так на личности..
Что у Вас с математикой??
-
Отклонение от отклонения - это далеко необязательно удаление..

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 25.04.15, 12:51  
Участник

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 1673
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Arjun писал(а):
Астор писал(а):
..
Любая реформа, это очередной шаг, удаляющий от канонов...
Я редко так на личности..
Что у Вас с математикой??
-
Отклонение от отклонения - это далеко необязательно удаление..

Не в случае с религией, которая основана на догме, а любые отклонения там обусловлены политическими факторами, так как религиозный и жреческий институт - это всегда орган власти. И всегда нужно смотреть, какие именно политические процессы вынуждают религиозный и жреческий институт проводить внутреннюю реформу, чтобы побуждающим фактором там не оказалась банальная борьба за светскую власть.

ЗЫ Если что, то для меня лично точкой отсчёта является Константинополь, как первый религиозный и жреческий институт христианства. Есть ещё Иерусалим, есть места Авраама в Мекке, но мы так далеко на юг не полезем пока что.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 25.04.15, 22:18  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
_
Цитата:
Да, дело в том, что на Руси да и в Европе до иудейского православия было славянское ведическое интернациональное (т.е. вненациональное) православие.

Возможно поэтому новая христианская терминология сравнительно легко легла на старые корни православия (ортодоксии, правоверия).
..
Цитата:
А что иметь ввиду. Православие- это слияние Язычества и Христианства, где религии дополняют друг друга.
..
В пантеоне славянских божеств ..
Да, вопросы насчет нашей прошлой религии у славян .. все больше поднимаются. И процесс этот уже не остановить.
Сам интерес к той нашей истории, и понимание того, насколько же все не так, как нас учили.
Но..
Тут есть вопросы.
Во-первых, важен сам тип религии. Большинству это конечно совершенно неважно (за кого рубахи рвать), но с точки зрения религоведения..
Многобожие отличается от единого Бога как небо и земля. Совсем разное. Не знаю, как другие, но я бы ратовал за возвращение чистого христианства.

Вопрос в другом. Что же у нас было тогда. Я до сих пор это всерьез не изучал, и есть ли хоть ктото, кто мог бы легко пояснить все самое важное (а не набор "вот это было и это и это"..)
Лично я не удивлюсь, если Иисус открыл тем евреям то знание, что было у славян.. нисколько не удивлюсь такому варианту.
А множество великих личностей во вселенной, достойных поклонения - не противоречат тому факту, что над ними есть Господь.

Вобщем, это я к тому, что конечно нужно потихоньку разбираться со своей (великой, а не "варварской") историей. Но точно копировать никакого смысла нет!
Достаточно того Нового Завета, только уже по честному, а не ради церковников на службе у властей..

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 26.04.15, 08:52  
Участник

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 506
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
это чо, Руно/Родноверство что ли, "своя история"?
мда...
чего уж тогда не выслушать, "Кришну", на поле Курукшетри будучи лучником потенциально убивающий своих друзей/родственников, а, Арждун?!

:crazy:

во всём остальном, "религиоведении", простите, но похоже вы это самое "религиоведение", выдумываете, ибо...
то, что есть как - "научный предмет", с соответствующей методологией, никакого отношения в вашему "новаторству", не имеет...

или вы - Демиург, творящий "собственные миры", м?

:vata

_________________
(идея лишения жизни приговаривает сама себя)
список личного игнора:
Велисов/sugarcane/Plant

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 26.04.15, 23:37  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 1053
Откуда: Крым
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Россия
Всё правильно. Мы правильно славим Бога.
А реформировать Православие - вон уже есть и автофекальная,и католики и куча всяких сект. Выбирай любую.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 30.04.15, 20:18  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 6217
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 203 раз.
Украина
Far East писал(а):
Изображение
108% .

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.212s | 17 Queries | GZIP : On ]