Незаменимые аминокислоты, вегетарианство, и - философия.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор
#1  Сообщение 26.02.15, 17:26  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Привет!

Жизнь опять пересеклась с критикой вегетарианства. Когда человек научный, имеющий реальное образоавание, настаивал ..
Что меня - не существует: разве не так нужно ту критику понимать фактически??
Раз я вегетарианец, да уже лет пятнадцать .. соответственно меня и быть не может: потому, что я питаюсь неправильно.. не получаю жизненно мне необходимого.
:)

Это и сподвигло всерьез приподнять ту самую тему "незаменимых аминокислот"..
_
Оценил конечно мудрость природы: нужно получать отдельно. Не только "массу пищевой энергии в себя засунуть.."
Чтобы пришлось об этом "другом папраметре" парится отдельно.

Можно получать отовсюду, хотя так получилось, что в "животной пище" и больше того "другого параметра" содержится.
_

Просто не посчитали те "ученые", сколько там при этом проблем получается.
Не посчитали отрицательных составляющих получения того "отдельного элемента" из убиенной плоти животных.
Нужно было бы перечислить всю ту "нагрузку" такой "незаменимой пище", и они пошли путем той самой "незаменимости". Типа и не надо считать..
Так и врут откровенно везде - до сих пор.

По философии подменили понятия: заменили "относительно большую концентрацию незаменимого" на "незаменимость".


Первое, что нашел в Рунете:
Цитата:
Белки и аминокислоты.
В дискуссиях с родственниками и всевозможными доброжелателями постоянно возникает тема нехватки белков. Даже люди, которые уверены что белок - часть куриного яйца, считают своим долгом спасти несчастного вегетарьянца и предупредить его о смертельно опасной нехватке белка.
Изучив вопрос, я решил научно высказаться.

Белок сложное химическое соединение, состоящее из аминокислот. Из белков строится тело, также они участвуют в выработке гормонов, ферментов и повышают сопротивляемость организма к внешней агрессии.
..
Белки животного и растительного мира состоят из 20 аминокислот. Общей особенностью аминокислот является то, что в их молекуле содержится азот.
Из общего количества 10 аминокислот являются незаменимыми. Биологическая роль незаменимых аминокислот определяется тем, что они входят во все важнейшие белки тела, но в организме не синтезируются и не заменяются другими аминокислотами. Они должны поступать в организм с пищей.
Да, есть такой прикол, можно сказать - уже информационный, никто не спорит. Матушка природа устроила нам такое "многообразие" просто ради поддержания тела .
"Отдельный параметр" относительно "получения энергии".
Цитата:
Не существует особых "человеческих" или "животных" белков и аминокислот. Все они содержатся в растительной биомассе.

Условно принято считать некоторые (Триптофан, Лейцин, Изолейцин, Валин, Треонин, Лизин, Метионин, Фенилаланин) особо ценными, т.к. в растениях их пропорционально меньше чем в телах животных, но поступают они туда именно в растительной пище!

Давно пора пересмотреть "научное мнение": именно растительный мир - основа нашего питания.
Для полноценного питания "животеный мир" нам не нужен!
Только для эстетического разнообразия жизни. И молока с удобрениями - отдельно.
_

Относительно недостатков, можно дополнительно отметить само вхождение качества убийства в культуру человека.
Когда зарезать теленка - оно впринципе и можно: комуто "вкусненького" захотелось..

А иначе бы "не убий" прямо (по-детски..) и подразумевался, без всяких оговорок.
Нет той необходимости впринципе: когото убивать.
_

Отсюда и отдельная важность овощей и других "элементов" здорогого питания.
Ну да, надо для счастливой жизни здесь: овощи, теже молочные продукты... В этом прикол вкусного и здорового питания.
Конечно, не только на крупе постоянно висеть..

По вкусу же и полезности, вегетарианская пища много лучше.
Может до недавнего многим и неизвестно было (только стандартные "научные блюда" готовили), но многие уже и пробовали.
На самом деле, вегетарианцы как раз и умеют готовить..


Последний раз редактировалось Arjun 26.02.15, 17:54, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 26.02.15, 17:43  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 934
Откуда: От верблюда...
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Россия
Arjun
Цитата:
Привет!

Просто не посчитали те "ученые", сколько там при этом проблем получается.
Не посчитали отрицательных составляющих получения того "отдельного элемента" из убиенной плоти животных.


Да как тебе не совестно питаться трупами убиенных растений!!! Покайся, грешник... :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 26.02.15, 18:06  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 840
Откуда: Бужумбура
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Nambia
Айран, иди в ****! © второй режиссёр Регина из к/ф "Оттепель"

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 26.02.15, 18:49  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 7154
Благодарил (а): 194 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Arjun
Цитата:
Привет!

Жизнь опять пересеклась с критикой вегетарианства. Когда человек научный, имеющий реальное образоавание, настаивал ..
Что меня - не существует: разве не так нужно ту критику понимать фактически??
Раз я вегетарианец, да уже лет пятнадцать .. соответственно меня и быть не может: потому, что я питаюсь неправильно.. не получаю жизненно мне необходимого.
:)

Это и сподвигло всерьез приподнять ту самую тему "незаменимых аминокислот"..
_
Оценил конечно мудрость природы: нужно получать отдельно. Не только "массу пищевой энергии в себя засунуть.."
Чтобы пришлось об этом "другом папраметре" парится отдельно.

Можно получать отовсюду, хотя так получилось, что в "животной пище" и больше того "другого параметра" содержится.
_

Просто не посчитали те "ученые", сколько там при этом проблем получается.
Не посчитали отрицательных составляющих получения того "отдельного элемента" из убиенной плоти животных.
Нужно было бы перечислить всю ту "нагрузку" такой "незаменимой пище", и они пошли путем той самой "незаменимости". Типа и не надо считать..
Так и врут откровенно везде - до сих пор.

По философии подменили понятия: заменили "относительно большую концентрацию незаменимого" на "незаменимость".


Первое, что нашел в Рунете:
Цитата:
Белки и аминокислоты.
В дискуссиях с родственниками и всевозможными доброжелателями постоянно возникает тема нехватки белков. Даже люди, которые уверены что белок - часть куриного яйца, считают своим долгом спасти несчастного вегетарьянца и предупредить его о смертельно опасной нехватке белка.
Изучив вопрос, я решил научно высказаться.

Белок сложное химическое соединение, состоящее из аминокислот. Из белков строится тело, также они участвуют в выработке гормонов, ферментов и повышают сопротивляемость организма к внешней агрессии.
..
Белки животного и растительного мира состоят из 20 аминокислот. Общей особенностью аминокислот является то, что в их молекуле содержится азот.
Из общего количества 10 аминокислот являются незаменимыми. Биологическая роль незаменимых аминокислот определяется тем, что они входят во все важнейшие белки тела, но в организме не синтезируются и не заменяются другими аминокислотами. Они должны поступать в организм с пищей.
Да, есть такой прикол, можно сказать - уже информационный, никто не спорит. Матушка природа устроила нам такое "многообразие" просто ради поддержания тела .
"Отдельный параметр" относительно "получения энергии".
Цитата:
Не существует особых "человеческих" или "животных" белков и аминокислот. Все они содержатся в растительной биомассе.

Условно принято считать некоторые (Триптофан, Лейцин, Изолейцин, Валин, Треонин, Лизин, Метионин, Фенилаланин) особо ценными, т.к. в растениях их пропорционально меньше чем в телах животных, но поступают они туда именно в растительной пище!

Давно пора пересмотреть "научное мнение": именно растительный мир - основа нашего питания.
Для полноценного питания "животеный мир" нам не нужен!
Только для эстетического разнообразия жизни. И молока с удобрениями - отдельно.
_

Относительно недостатков, можно дополнительно отметить само вхождение качества убийства в культуру человека.
Когда зарезать теленка - оно впринципе и можно: комуто "вкусненького" захотелось..

А иначе бы "не убий" прямо (по-детски..) и подразумевался, без всяких оговорок.
Нет той необходимости впринципе: когото убивать.
_

Отсюда и отдельная важность овощей и других "элементов" здорогого питания.
Ну да, надо для счастливой жизни здесь: овощи, теже молочные продукты... В этом прикол вкусного и здорового питания.
Конечно, не только на крупе постоянно висеть..

По вкусу же и полезности, вегетарианская пища много лучше.
Может до недавнего многим и неизвестно было (только стандартные "научные блюда" готовили), но многие уже и пробовали.
На самом деле, вегетарианцы как раз и умеют готовить..


Такой нескромный вопрос, можно задать? Мы все здесь абстрактные ники, так что не стесняемся и откровенничаем.
Вам, похоже до 30 лет. А можете вы, влюблённым по самые уши, на протяжении полутора лет по 4-5 раз в неделю кидать любимой по 5-7 палочек за ночь, а утром бежать на работу/учёбу? Вечером на крыльях любви опять летать с ней до утра?
Вегетарианство этому не мешает?

P.S.
Заранее прошу прощения, если вы нетрадиционной ориентации и этот мужской вопрос вас унижает.
Спасибо.

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 26.02.15, 21:20  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 1254
Откуда: дровишки? травишка? из лесу, вестимо
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
дыкъ ясно же, что это нетрадиционно-альтернативный

_________________
Изображение Мазератти?

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 28.02.15, 09:07  
zztop писал(а):
Arjun
Цитата:
Привет!

Жизнь опять пересеклась с критикой вегетарианства. Когда человек научный, имеющий реальное образоавание, настаивал ..
Что меня - не существует: разве не так нужно ту критику понимать фактически??
Раз я вегетарианец, да уже лет пятнадцать .. соответственно меня и быть не может: потому, что я питаюсь неправильно.. не получаю жизненно мне необходимого.
:)

Это и сподвигло всерьез приподнять ту самую тему "незаменимых аминокислот"..
_
Оценил конечно мудрость природы: нужно получать отдельно. Не только "массу пищевой энергии в себя засунуть.."
Чтобы пришлось об этом "другом папраметре" парится отдельно.

Можно получать отовсюду, хотя так получилось, что в "животной пище" и больше того "другого параметра" содержится.
_

Просто не посчитали те "ученые", сколько там при этом проблем получается.
Не посчитали отрицательных составляющих получения того "отдельного элемента" из убиенной плоти животных.
Нужно было бы перечислить всю ту "нагрузку" такой "незаменимой пище", и они пошли путем той самой "незаменимости". Типа и не надо считать..
Так и врут откровенно везде - до сих пор.

По философии подменили понятия: заменили "относительно большую концентрацию незаменимого" на "незаменимость".


Первое, что нашел в Рунете:
Цитата:
Белки и аминокислоты.
В дискуссиях с родственниками и всевозможными доброжелателями постоянно возникает тема нехватки белков. Даже люди, которые уверены что белок - часть куриного яйца, считают своим долгом спасти несчастного вегетарьянца и предупредить его о смертельно опасной нехватке белка.
Изучив вопрос, я решил научно высказаться.

Белок сложное химическое соединение, состоящее из аминокислот. Из белков строится тело, также они участвуют в выработке гормонов, ферментов и повышают сопротивляемость организма к внешней агрессии.
..
Белки животного и растительного мира состоят из 20 аминокислот. Общей особенностью аминокислот является то, что в их молекуле содержится азот.
Из общего количества 10 аминокислот являются незаменимыми. Биологическая роль незаменимых аминокислот определяется тем, что они входят во все важнейшие белки тела, но в организме не синтезируются и не заменяются другими аминокислотами. Они должны поступать в организм с пищей.
Да, есть такой прикол, можно сказать - уже информационный, никто не спорит. Матушка природа устроила нам такое "многообразие" просто ради поддержания тела .
"Отдельный параметр" относительно "получения энергии".
Цитата:
Не существует особых "человеческих" или "животных" белков и аминокислот. Все они содержатся в растительной биомассе.

Условно принято считать некоторые (Триптофан, Лейцин, Изолейцин, Валин, Треонин, Лизин, Метионин, Фенилаланин) особо ценными, т.к. в растениях их пропорционально меньше чем в телах животных, но поступают они туда именно в растительной пище!

Давно пора пересмотреть "научное мнение": именно растительный мир - основа нашего питания.
Для полноценного питания "животеный мир" нам не нужен!
Только для эстетического разнообразия жизни. И молока с удобрениями - отдельно.
_

Относительно недостатков, можно дополнительно отметить само вхождение качества убийства в культуру человека.
Когда зарезать теленка - оно впринципе и можно: комуто "вкусненького" захотелось..

А иначе бы "не убий" прямо (по-детски..) и подразумевался, без всяких оговорок.
Нет той необходимости впринципе: когото убивать.
_

Отсюда и отдельная важность овощей и других "элементов" здорогого питания.
Ну да, надо для счастливой жизни здесь: овощи, теже молочные продукты... В этом прикол вкусного и здорового питания.
Конечно, не только на крупе постоянно висеть..

По вкусу же и полезности, вегетарианская пища много лучше.
Может до недавнего многим и неизвестно было (только стандартные "научные блюда" готовили), но многие уже и пробовали.
На самом деле, вегетарианцы как раз и умеют готовить..


Такой нескромный вопрос, можно задать? Мы все здесь абстрактные ники, так что не стесняемся и откровенничаем.
Вам, похоже до 30 лет. А можете вы, влюблённым по самые уши, на протяжении полутора лет по 4-5 раз в неделю кидать любимой по 5-7 палочек за ночь, а утром бежать на работу/учёбу? Вечером на крыльях любви опять летать с ней до утра?
Вегетарианство этому не мешает?

P.S.
Заранее прошу прощения, если вы нетрадиционной ориентации и этот мужской вопрос вас унижает.
Спасибо.
Справедливо. Чтобы тыкаца с дамой нада таки жевать мсяо. Ну на крайняк иишницу есть.

   
  
    
#7  Сообщение 28.02.15, 11:26  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 1053
Откуда: Крым
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Россия
Я не заморачиваюсь такими вопросами.
Сейчас отказался от мяса и сливочного масла.
Но, чуйствую, что мне не хватает толстой отбивной, вымазанной в взбитом яйце и сухарях. Пытаюсь осознать - действительно ли Я её хочу, или это просто одная из моих субличностей алчет по вполне понятным причинам.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 22.08.15, 02:43  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Arjun
Цитата:
Привет!

Жизнь опять пересеклась с критикой вегетарианства. Когда человек научный, имеющий реальное образоавание, настаивал ..
Что меня - не существует: разве не так нужно ту критику понимать фактически??
Раз я вегетарианец, да уже лет пятнадцать .. соответственно меня и быть не может: потому, что я питаюсь неправильно.. не получаю жизненно мне необходимого.
:)

Это и сподвигло всерьез приподнять ту самую тему "незаменимых аминокислот"..
_
Оценил конечно мудрость природы: нужно получать отдельно. Не только "массу пищевой энергии в себя засунуть.."
Чтобы пришлось об этом "другом папраметре" парится отдельно.

Можно получать отовсюду, хотя так получилось, что в "животной пище" и больше того "другого параметра" содержится.
_

Просто не посчитали те "ученые", сколько там при этом проблем получается.
Не посчитали отрицательных составляющих получения того "отдельного элемента" из убиенной плоти животных.
Нужно было бы перечислить всю ту "нагрузку" такой "незаменимой пище", и они пошли путем той самой "незаменимости". Типа и не надо считать..
Так и врут откровенно везде - до сих пор.

По философии подменили понятия: заменили "относительно большую концентрацию незаменимого" на "незаменимость".


Первое, что нашел в Рунете:
Цитата:
Белки и аминокислоты.
В дискуссиях с родственниками и всевозможными доброжелателями постоянно возникает тема нехватки белков. Даже люди, которые уверены что белок - часть куриного яйца, считают своим долгом спасти несчастного вегетарьянца и предупредить его о смертельно опасной нехватке белка.
Изучив вопрос, я решил научно высказаться.

Белок сложное химическое соединение, состоящее из аминокислот. Из белков строится тело, также они участвуют в выработке гормонов, ферментов и повышают сопротивляемость организма к внешней агрессии.
..
Белки животного и растительного мира состоят из 20 аминокислот. Общей особенностью аминокислот является то, что в их молекуле содержится азот.
Из общего количества 10 аминокислот являются незаменимыми. Биологическая роль незаменимых аминокислот определяется тем, что они входят во все важнейшие белки тела, но в организме не синтезируются и не заменяются другими аминокислотами. Они должны поступать в организм с пищей.
Да, есть такой прикол, можно сказать - уже информационный, никто не спорит. Матушка природа устроила нам такое "многообразие" просто ради поддержания тела .
"Отдельный параметр" относительно "получения энергии".
Цитата:
Не существует особых "человеческих" или "животных" белков и аминокислот. Все они содержатся в растительной биомассе.

Условно принято считать некоторые (Триптофан, Лейцин, Изолейцин, Валин, Треонин, Лизин, Метионин, Фенилаланин) особо ценными, т.к. в растениях их пропорционально меньше чем в телах животных, но поступают они туда именно в растительной пище!

Давно пора пересмотреть "научное мнение": именно растительный мир - основа нашего питания.
Для полноценного питания "животеный мир" нам не нужен!
Только для эстетического разнообразия жизни. И молока с удобрениями - отдельно.
_

Относительно недостатков, можно дополнительно отметить само вхождение качества убийства в культуру человека.
Когда зарезать теленка - оно впринципе и можно: комуто "вкусненького" захотелось..

А иначе бы "не убий" прямо (по-детски..) и подразумевался, без всяких оговорок.
Нет той необходимости впринципе: когото убивать.
_

Отсюда и отдельная важность овощей и других "элементов" здорогого питания.
Ну да, надо для счастливой жизни здесь: овощи, теже молочные продукты... В этом прикол вкусного и здорового питания.
Конечно, не только на крупе постоянно висеть..

По вкусу же и полезности, вегетарианская пища много лучше.
Может до недавнего многим и неизвестно было (только стандартные "научные блюда" готовили), но многие уже и пробовали.
На самом деле, вегетарианцы как раз и умеют готовить..
Идиализирование в этом вопросе может даже убить, привнеся всяческие физические недомогания, или даже болезни. Если применять гармоничный подход к вопросу, то человек должен внутренне ощутить в себе такую потребность к вегетарианству. А прежде надо подчинить свои рефлекторно-низшие позывы. :umnik:

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 22.08.15, 02:46  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
zztop писал(а):
Такой нескромный вопрос, можно задать? Мы все здесь абстрактные ники, так что не стесняемся и откровенничаем.
Вам, похоже до 30 лет. А можете вы, влюблённым по самые уши, на протяжении полутора лет по 4-5 раз в неделю кидать любимой по 5-7 палочек за ночь, а утром бежать на работу/учёбу? Вечером на крыльях любви опять летать с ней до утра?
Вегетарианство этому не мешает?

P.S.
Заранее прошу прощения, если вы нетрадиционной ориентации и этот мужской вопрос вас унижает.
Спасибо.
Вот такие позывы могут обрушить всю внутреннюю систему ценностей и верований. :yes:

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.252s | 19 Queries | GZIP : On ]