Большая ВОЙНА .. неизбежна. Насколько большая?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 368 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
Автор
#301  Сообщение 07.05.15, 23:50  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8701
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 79 раз.

  Профиль  
  
    
#302  Сообщение 08.05.15, 03:55  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
_
seva_riga May 6th : Суд Германии спас честь Европы.

"Европа с треском провалила тест на политкорректность и демократию" - написал я 28 апреля, когда власти Польши устроили постыдный и абсолютно незаконный спектакль на границе по поводу российских байкеров.
Тогда за рекордно малые 6 часов я получил 600 комментариев целого десанта укротроллей и дивизию русскоязычных русофобов.. ...

Даже не представляю, что будет говорить теперь этот легион кирдыковерцев и путиноборцев, после того, как административный суд Берлина подтвердил абсолютную незаконность аннулирования виз российских байкеров
1) Суд Берлина - агенты Путина
2) Суд Берлина куплен Сечиным
3) Суд Берлина - барахло, потому что вот...

Ну а общий фон просто шикарный. Не знаю, на какой эффект расчитывали потешно суетящиеся еврочиновники-русофобы, но эффект у них получился ровно обратный:
вместо игнора и забвения двух десятков мотоциклистов - консолидированное возмущение населения Европы (которое еще не забыло, что такое правовое государство), массированную рекламу акции "Ночных волков" и такую же массовую поддержку их маршу.

Причем поддержали теперь их даже среди тех, кто Праздник Победы ни разу не отмечал и о его существовании даже не догадывался: просто из протеста перед откровенно лебезящей проамериканской позицией власть имущих.

В результате группа поддержки евробайкеров в десятки раз превысила российскую байкерскую группу и на отдельных участках достигала 500 мотоконей - более чем солидное зрелище.
А теперь еще и продолжение следует в виде тонкого такого троллинга властей ЕС в форме иска за невыполнение ими своих же законов. После выигрыша суда (вероятность чего специалисты оценивают в 90%) ..

А мы поздравим с праздником Победы судей административного суда города Берлина и всех остальных европейцев, которые поддержали акцию к дню Победы, и благодаря которым у Европы есть шанс избежать пересмотра итогов Второй Мировой,- после которого, традиционно следует "перепоказ"..

С Днем Победы!
_

  Профиль  
  
    
#303  Сообщение 08.05.15, 13:39  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Все больше говорят о кровавом конце украины, и все более серьезно.
Конечно, пока вроде еще рано, но весь ужас наверное от того, что это абсолютно неизбежно - уже при любом раскладе.
А этот конец - он так и подкрадется: незаметно. Причем не только государства, но очень значительного процента самих граждан там: скачущих или трусливо молчащих..
_

colonelcassad 7 мая : Боязнь неуправляемой войны.

Главный страх для украинцев - неуправляемая война.
..
Такое мнение высказал писатель, экономический и политический эксперт Константин Щемелинин.
По его словам, война, которая происходит сегодня на территории Донбасса, является управляемой, то есть существует внешнее воздействие. Однако всегда имеется вероятность того, что конфликт может перерасти в хаотичный и неуправляемый процесс, который приведёт к непредсказуемым последствиям.

«.. Пока война является управляемой, можно надеяться, что она завершится при общем уровне погибших и умерших солдат и мирного населения от боевых действий, голода, террора, болезней, ран, обморожений и прочего порядка 200-300 тысяч человек.
Но если война выйдет из-под внешнего управления, тогда она вполне может завершиться при общем уровне потерь солдат и мирного населения от всех причин порядка от 400 тысяч до двух с половиной миллионов человек», - рассказал эксперт.
..
«Как видно, идущая ныне управляемая война является значительно менее кровопролитной и разрушительной для Украины, нежели возможная обычная гражданская война, поэтому главный страх для населения страны - это чтобы идущая управляемая гражданская война не переросла в неуправляемый из-за рубежа конфликт», - закончил эксперт.

Ранее Щемелинин отметил, что на управляемую войну имеют влияния страны Запада, поставляющее военную технику Украине, страны, которые гарантировали «Минск-2» (Германия, Франция, Россия). Таже Белоруссия влияет на войну, организовав площадку для «Минск-1» и «Минск-2».
_

PS. Автор конечно полностью прав, говоря о том, что в условиях перехода войны в слабоуправляемую или неуправляемую стадию, как это произошло в Ливии или как это сейчас происходит в Сирии и Ираке, кол-во жертв неизбежно увеличиваются, так как помимо жертв идущих боевых действий или этнических/религиозных/политических чисток, к общему скорбному списку неизбежно добавляются жертвы молекулярного террора, безграничного криминала и распад социума на отдельным территориях.
Неуправляемая гражданская война по сути ведет помимо прочего к распаду государства, а катастрофа любого государства как правило влечет за собой большую кровь.

На текущем этапе войны на Украине, гражданская война носит по факту управляемый двухуровневый характер - есть формально две стороны конфликта + есть 3 основных зарубежных игрока (США, ЕС и РФ) оказывающих то или иное воздействие на ход гражданской войны. И несколько второстепенных игроков с ограниченной субъектностью (Польша, Румыния и т.п.), пытающихся использовать идущую гражданскую войну в своих локальных интересах.
В целом, с учетом отсутствия реальной международной субъектности у Украины (Порошенко столь же "свободен" в своих решениях, как и а Захарченко с Плотницким) ход и исход гражданской войны на Украине будут определять операторы процессов, а не разделенный на враждующие лагеря народ бывшей Украины.

Страх хаотизации и переноса боевых действий с Донбасса на другие регионы Украины (что довольно вероятно) с одной стороны понятен (хатаскрайниество неистребимо), но с другой стороны, потоки гробов с Донбасса и падение социальной сферы как бы уже затронуло тех, кто расчитывал спокойно пересидеть гражданскую войну, .. ее последствия затронут подавляющее большинство граждан бывшей Украины.
Комуто гроб с сыном придет, кому то потяжелевшие платежки за коммуналку. Украинское "колесо фортуны" в царстве "одноруких бандитов".

Автор конечно несколько пессимистичен даже в своем "оптимистичном прогнозе". 200-300 тыс. погибших конечно не исключенный вариант, но не обязательный. За год войны на Украине погибло порядка 55-57 тыс. человек (военные с обеих сторон + гражданские + граждане иностранных государств).
200-300 тыс. это уровень распада государства с попутными этническими чистками и эпидемиями, так как только за счет убийства солдат на фронте, такая цифра попросту не наберется - нет столько солдат и даже за 2-3 года столько солдат не убить. Это как раз уровень массового убийства гражданского населения, что на данном этапе представляется маловероятным (имеется ввиду именно убийства десятков тысяч гражданских, а не текущий уровень, когда жертвы считают десятками и иногда сотнями).

Тем не менее, страх таких апокалиптических сценариев вполне понятен и вполне можно допустить, что некий процент граждан всерьез считает, что лучше уж такая война, нежели системный БП. Но проблема в том, что от самих граждан, которых в том числе гонят на убой в рамках очередной мобилизации (в Новороссии есть серьезное отличие, там война дело сугубо добровольное), мало что зависит.
Потеря управляемости процессом может произойти на уровне операторов и хаотизация гражданской войны вполне возможна даже в том случае, если ее участники хотят сохранить возможности "рулить процессом".
История с Талибаном и ИГИЛ показывает, как управляемые войны легко могут скатится в состояние полного хаоса, где передвигаемые "гроссмейстерами" фигуры начинают просто сбрасывать с доски. И вот тогда для населения начинается настоящий ужас, который в мирное время никто и близко не мог представить.
Да и в военное время на первых порах думалось, что обойдется. Сирия в этом плане особенно красноречива. Кто еще лет 5 назад мог подумать, что там образуется такая кровавая каша? И современное мировое сообщество, даже видя кашмар происходящего, все это проглотит как проглотило уже немало человеческих трагедий.
И никого уже не будет волновать, что все это формально началось с протестов против ничего не значившей бумажки, которую не подписал Янукович.

В этом плане, управляемость войны на Украине с одной стороны обеспечивает некие рамки, ограничивающие жертвы и разрушения (а они могут быть намного больше, например в сценариях с прямым военным пристутсвием и участием РФ и НАТО), но с другой - стороны гражданской войны помимо своих противоречий, становятся заложниками противоречий основных операторов. Их субъектность остается весьма ограниченной, что и приводит к консервации и затягиванию гражданской войны (так что при средней интенсивности гражданской войны, жертв в конечном итоге может оказаться больше, чем если бы она разрешилась более жестко, но быстрее),
.. когда стороны не обладают должной политической субъектностью и возможностями, чтобы самостоятельно договорится без участия внешних сил, и следовательно ключи от окончания гражданской войны находятся не в Киеве или Донецке (это скорее объекты), а Москве, Вашингтоне и Брюсселе.

А страна, в которой на момент начала войны проживало около 45 млн. человек, в рамках второго уровня конфликта, будет расплачиваться за отсутствие политической субъектности территориями и жизнями людей. Что впрочем в истории далеко не редкость (когда малые или слабые государства становились жертвами более глобальных противоречий Великих Держав), что можно было наблюдать как в доимпериалистическую эпоху или в эпоху "развитого империализма" или же современном издании "неоимпериализма", который прикрывают различными благозвучными эвфемизмами.

Впрочем, хотелось бы надеятся, что в случае с Украиной число жертв гражданской войны не достигнт тех мрачных цифр, о которых пишет Щемелинин.
_

ПС Комент.

Лично мне кажется, что Полковник уж очень оптимист.
Думаю, что те 300 тысяч можно считать самым минимумом, если все посчитать. Ведь сейчас - даже не середина: только начало.
Если РФ срочно не вмешается, то мясорубка будет постепенно возрастать.. Но чтобы потом закончить - придется воистину умыться..
Да, со стороны "середины" - могут быть оптимистичные сценарии (медленно, потихоньку), но если смотреть вкомплексе (до окончания) .. в конце ведь и самый "урожай" - неважно какое окончание: толи очистка армией РФ, толи очистка самоуничтожением (описанным выше способом).

  Профиль  
  
    
#304  Сообщение 08.05.15, 14:32  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
_
Сводки от ополчения Новороссии 08.05.15. Сообщение от комбрига "Призрака" Алексея Мозгового.

"Ну вот, дожили. Мне угрожали убийством или арестом за проведение несогласованного с властями республики парада в Алчевске 9 мая.
В течении получаса прозвучало два "любезных" предложения - арест и полное уничтожение… В том случае, если я не откажусь от проведения военного парада в городе Алчевске, и о проведении абсолютно необходимой на сегодняшний день акции для Новороссии: форума солидарности народа Новороссии и Европы.

Есть диктатура.
Но не военная и не пролетариата. Диктатура постановщиков из прежних времён… И пускай не радуются представители ВСУ, ведь у них картина та же самая.

Год назад, многие из вас искренне верили в разрушение олигархической власти и в возвращение народу его достоинства.
В итоге, вместо одних воров пришли другие - более кровожадные. Практически такую же аналогию можно провести и на нашей территории.

Все, кто поднимался здесь - поднимался за справедливость и главенство НАРОДА! В итоге, что одна, что другая сторона, получили одно: убийство.
Убийство самих себя. После сегодняшнего разговора с некими личностями, парада в Алчевске, посвящённого дню победы не будет - не потому что я себя пожалел… возле меня много ни в чём не повинных людей. А каждая сохранённая жизнь - это лучшая награда.
Я приношу свои извинения перед всеми, кто ждал этот парад".
__

ПС Комент.


Да, есть вопросы: а так ли нужно?

Со стороны "общей логики" - вроде и не нужно.
Видимо, вопрос не в надобности парадов вне столицы, а в надобности какогото искреннего проявления - вне того олигархата. Хочется проявить искренние чувства, да чтобы без опошления теми современнымии "героями"..
Как мне противно смотреть парад Победы из Москвы, и конечно не из неуважения к праздику.

Противны те, кто на этом пиарятся: будучи по сути хуже тех фашистов. Предатели - они хуже, отсюда и та противность их пиар-акциям..
Да, есть эта психология, и никуда от нее не дется. Может и не нужно. И это правильно: та "неуютность" от всего этого цирка, это как раз нормальное явление.

Когда предатели устраивают парады ..
Не примите это к себе: ветераны-освободители!
Наоборот: хотелось бы больше Вашей прямой поддержки.. Проявите свою позицию по происходящему, быть может к Вам сейчас общество прислушается!!

С Днем Победы!
_

  Профиль  
  
    
#305  Сообщение 10.05.15, 01:45  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
_
Главный праздник Победы - он в Новороссии..

Да, не в Москве главный парад, а на Донбасе!
Можно поздравить: хоть и скромно, но всерьез-понастоящему получилось!

Изображение
_

Как решит Россия..
Цитата:
Будет война, не будет войны, будет Новороссия, не будет Новороссии, будет Украина не будет Украины...

Как решит Россия, так и будет. Да-да, именно Россия, а никакой не Вашингтон. А все потому, что Украина находится у границ России, а не у границ США.

Да, очень четко подмечено! РФ - единственный игрок, который решает. Штаты тут - только давление: "входные данные" для российских решений.
-
Но дальше - интереснее: кто в РФ решает?
Власти?
Нет: народ, его настроения. А власти вынуждены лавировать между требованиями своих прошлых хозяев, и - своими гражданами. У них в этом есть какойто диапазон "свободы выбора", не такой и большой.

Как видим, пока побеждает "запад", тем более, что интересы "нашей" олигархии - на тойже стороне.
Но это до поры до времени.
Пока в российской большой политике не проявятся (всерьез) истинно достойные личности.
-
То есть при дальнейшей "фокусировке" окажется, что ситуация зависит .. от граждан России и их реальных лидеров: не от самих властей.

Тут и "подилом".. народ достоиен своих правителей!
Никто особо жаловаться не может: насколько истинно народное "отречено", настолько это от властей и зависит.

Мы (всумме) все это и определяем: каждый простой гражданин РФ. И на наши власти эту свою ответственность не перекинуть..

Всего нескольких сотен (сконсолидированных) простых граждан достаточно, чтобы ситуация принципиально поменялась!
Даже без тех лидеров, что - отдельный вопрос.
_

  Профиль  
  
    
#306  Сообщение 10.05.15, 02:48  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Как ни старались "друзья".. а историю (Великой Отечественной) - еще долго не забудут..

Это и заранее было известно.. Речь о том, что у "западных друзей" наших властителей произошло [color=#000080]очень неудачное стечение обстоятельств[/color]..
:)
Мы по-любому отпраздновали бы всерьез, а при уже начавшейся войне..

Привет "переписчикам истории"!
Их хозяева зря раскошеливаются. После нонешнего юбилея еще долго не будет никакого серьезного разговора о какомто забвении истории, "пересмотре"..
Для Ящиков в тоталитарных обществах только, но даже не для их народа.. тем более - всего мирового сообщества.

А потом - будет восьмидесятая годовщина .. ...
_
ПС

Тут прикол в том, что чем больше будет давление, тем больше и такие вот праздники..
"Саморегулирующийся процесс" - пока русская нация жива и не в спячке.
Если активно наезжают, то какая там спячка? Шансев - нет..

  Профиль  
  
    
#307  Сообщение 10.05.15, 05:27  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Ну и о самом серьезном опять.
"Делу - время.. а праздникам - час".

__
Сводки от ополчения Новороссии
10.05.15. Комментарии от И.И.Стрелкова:

Харьковский «Беркут» обратился к властям Республики Крым представить 25 бойцам спецподразделения политическое убежище.
И.Стрелков:

"А я бы "послал". Раньше надо было думать в Харькове. Отсиделись, трусливые скоты? Отсиделись. Теперь не жалуйтесь.
Кроме того, что они "русские люди", они еще и типа "спецназовцы" - типа "прославленный" (неизвестно чем) "Беркут". Поэтому с них спрос в 10 раз больше, чем с рядового жителя г.Харьков.

Под Славянском "беркуты" (киевские и тернопольские) несли службу на блокпостах непосредственно замыкавших кольцо осады Славянска - на "Стелле" и на "Комбикормовом". Где и понесли потери (несколько из них погибли в вертолете, на котором накрылся ублюдок Кульчицкий).
В Донецке всё лето тамошний доблестный "Беркут" держал "нейтралитет" (то есть оборонял сам-себя в своем расположении). А теперь ходит в "героях". Про Луганск не знаю.

Мой "яд" в отношении 25 харьковских "страдальцев" вызван тем, что они имели год назад возможность встать на сторону русского восстания по образцу своих товарищей в Крыму. Они предпочли "спрятать голову в песок". Вот пусть теперь и расплачиваются. Ни разу не жаль."
_

О позиции Мозгового:

"Никак не комментируя идущие в разрез с дисциплиной выступления Мозгового, хочу все же отметить, что никакой "современной армии" в ЛНР не было, нет и, к сожалению, пока не предвидится.

Как бы отрицательно лично я не относился к персоналиям властей ДНР, в условиях незавершенных боевых действий предпринимать мятеж критически опасно и потому преступно. Только второй (внутренней) гражданской войны ЛДНР не хватало.
К сожалению, надо принять реальность - именно ЭТО поддержала официальная Москва (конкретно занимался подбором, повторюсь, лично пресловутый В.Ю.Сурков). Он и подобрал себе подобное.
И пока Москва продолжает поддерживать ЭТО (нужное для проталкивания непроталкиваемого в принципе "Минска-1-2") воевать "на два фронта" бессмысленно и опять же преступно."

В ответ на оскорбление Мозгового ополченцем с позывным "Тунгус":

"Тунгус прежде всего - "возомнивший о себе хам" (с). По стилю и по содержанию. Причем - хам самовлюбленный. А по сути: он проводит прямую параллель между бандотой и псевдо-казаками (не могу не признать его правоты по отношению к указанным категориям) и всеми остальными идейными добровольцами, которых на фронте немало и без которых г-н Плотницкий не являлся бы сейчас "главой ОРЛОУ".

В Новороссии идет гражданская война. На ней сражаются и побеждают только идейно мотивированные воины. Чем больше их в рядах - тем боеспособнее войско. Это аксиома любой гражданской войны.
Если Тунгус этого не понимает - то он, простите, дурак.
Его идеал, надо понимать, всегда послушные наемники, которые приходят и уходят по приказу. Приказали - сделали республику, приказали - ее ликвидировали и ушли.
Это не психология русского солдата, это психология ландскнехта-наемника, эдакого Боба Динара. Ну хорошо - пусть даже так (я Мозгового нисколько не идеализирую, кстати). Но ландскнехты были дисциплинированными и очень боеспособными солдатами и служили в лучших армиях своего времени.
Где что-то подобное в ЛНР? У меня достаточно информации - едва ли не каждый день с людьми "из-за ленточки" встречаюсь. В том числе с командирами, в том числе - с действующими и боевыми (указывать не буду - а то и их поувольняют).
НЕТ в ЛНР НИКАКОЙ АРМИИ. Даже по сравнению с ДНР (там тоже "не сады", но все же получше). Есть отдельные более-менее боеспособные подразделения и части. И то - "кот наплакал".
У "Мурза" всё написано честнее некуда - его перечитайте. И не слишком многое изменилось с тех пор."
_

О текущем моменте:

"Пока ситуация не критическая. Украина может сохраняться как государство еще некоторое время (2-3 года) НО только в состоянии войны.
Именно войну "заказали" США. Полная сдача ЛДНР приведет к обострению на крымских перешейках. Путин это понимает, я уверен. Поэтому условия, которые должна выполнить Украина, включают реальный отвод войск и начало демилитаризации.
США эти условия не устраивают (им нужна именно война с максимально глубоким вовлечением в нее России). Соответственно, Киев (полные марионетки), как бы он ни кочевряжился (условия-то, формально, для Киева выгоднее некуда!) их отвергнет и продолжит воевать.

Рано или поздно до Путина наконец "дойдет", что "теплая компания" Сурков-Зурабов и Ко его откровенно "дурят", обещая "разменять Донбасс на Крым и прочный мир" (попутно федерализировав Украину), а фактически загоняют ситуацию в полный тупик, постоянно ухудшая условия, на которых придется освобождать Украину от нацистов.

Через неделю опубликую достаточно большой материал по своей оценке ситуации в Донбассе и ближайших перспективах. Там все довольно минорно, но вариант с "мирной сдачей" ЛДНР не рассматривается как таковой: Украина не для того продолжает бешеными темпами наращивать армию, чтобы успокоиться по "минскому варианту".
Повторю еще раз: Украина в качестве государства УЖЕ обречена и продержаться некоторое время она способна только и исключительно за счет внешней или внутренней войны. Тем более, что именно войну "заказали" "акционеры майдана" из Вашингтона."
_

  Профиль  
  
    
#308  Сообщение 10.05.15, 17:18  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Стратегия освобождения Большой Новороссии.

Теперь о самом серьезном. О тех Страшных Вопросах: "вы что же на убой русских граждан предлагаете послать??"
..
Во-вторых, вопрос был в неизбежности. В том, что считать нужно не только сиюминутное, но и хотябы ближайшую перспективу.
Но это - второе, ибо и не нужно никого посылать на убой !!

Да, во-первых разговор идет о том, что достаточно будет .. одной авиации (и спецсредств, другого оборудования и приличного оружия)!
_

Как видим, у "боящихся" нет даже намека на аргументацию - все большего оттягивания решения вопроса.
Вспомним тех янков, как они захватывали страны, куда более вооруженные, чем украина. Или та Грузия..
Точечные удары и в основном - авиация.

А "наземную операцию" дальше вполне по силам провести тому ополчению - без всяких сомнений: и без армии РФ.
Если выжигать все, что сопротивляется с самолетов, снабдить самым лучшим из вооружения, особенно - электронно-информационного..
_

Вопрос исключительно в олигархии РФ!
Ее боязни того, что за власть будут строить потом на освобождающихся территориях под беспрецедентный подъем русского мира.


Вопрос исключительно и только в "политике" (чьейто личной выгоде), а не в какихто опасностях для страны или жизни ее граждан!
_

  Профиль  
  
    
#309  Сообщение 10.05.15, 19:23  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
_
Экономика: индикатор "направленности" властей..

Очередное надувательство: Провокация от Минфина май 2015
Цитата:
.. Суть предложений Минфина России состоит в том, чтобы базовую цену на нефть рассчитывать в рублях..
Но есть одна хитрость, которая заключается в том, чтобы осуществить данное преобразование не на основе курса в 61,5 рублей, а на основе исторического курса рубля.
.. таким образом и курс рубля будет рассчитываться за эти же самые 7 лет.
.. исторический курс составляет порядка 30,5 рублей за доллар.
Если исхитриться таким образом, то получается, что государство должно ещё сильнее (к тому сокращению, которое было уже подписано 20 апреля 2015 года Президентом) сократить свои расходы уже в текущем году (я уж молчу про 2016 и 2017 гг.).
..
На выходе мы получаем очень интересную картину, как за очень невнятным предложением Антона Силуанова об "изменении бюджетного правила" скрывается, на самом-то деле, ещё одна мина для нашей экономики.
Получается, что Минфин, который наряду с ЦБ России должен заботиться о росте объёма денежной массы в стране для поддержания роста экономики, предлагает начать её сокращать, как прямым (сокращение госрасходов), так и косвенным (недополучение экономикой денег от растущей цены на нефть) путями.
А так необходимые нашей экономике деньги в очередной раз предлагается вложить в западные долги.
Кручу, верчу, обмануть хочу..
Средняя цена..Офигеть можно.. Предатели просто бесятся напоследок.

Ну ничего - скорее придется все это менять. Очень хорошо, что и со стороны экономики так все наглядно становится.
Как говорил Катасонов: в настоящий момент мы имеем колониальную администрацию, управляемую известно откуда..

И все больше это будет очевидно даже последним скептикам..
_

  Профиль  
  
    
#310  Сообщение 10.05.15, 22:45  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Сводки от ополчения Новороссии
10.05.15. Сообщение от Александра Дугина.

"Россия без Новороссии - больше не Россия.
Эта территория - рубеж, черта, переступив которую можно потерять или обрести всё.


События на Украине 2014 года стали поворотным моментом в новейшей истории России. Причём на вызов, брошенный тогда Москве, она так толком и не ответила. А это вызов фундаментальный, требующий чёткого «да» или «нет».
Москва не ответила ни да, ни нет. То есть «не совсем да», но и «не совсем нет». Экстренные и вполне адекватные меры как реакция на евромайдан были приняты, в результате мы имеем Крым в составе РФ.
Но на Новороссии Москва споткнулась. Во всех смыслах.
..
Дальше логично было начать битву за всю Новороссию - с сердцем в Донбассе и от Одессы до Харькова. Ни на что не обращая внимания, как ни на что не обращали внимания те, кто устроил переворот в Киеве, его подготовил и поддержал.

Политика - это только баланс сил. Сильный может всё. Слабый не может ничего или почти ничего. В Крыму мы поступили геополитически верно. Как поступают сильные.
Но следующего шага не сделали. Так поступают слабые. Тем самым мы не ответили на вопрос: «тварь ли я дрожащая или право имею», просто отложив его, полагая, видимо, что всё разрешится само собой.

Новороссия - кровавая неопределённость. И в первую очередь - неопределённость самого геополитического статуса России.
Кто мы? Мировая держава? Региональная? Или субрегиональная?
Крым обозначил региональный статус нашей державы с претензией на мировой. Колебания по Новороссии означают, мы субрегиональная страна с претензией на региональную роль.

События в Новороссии также стали тестом на то, кто управляет Москвой: носители наших национальных интересов или шестая колонна, т.е. атлантистская сеть влияния. Оказалось, «пятьдесят на пятьдесят», с переменным успехом: Крым наш - власть русская, Минские соглашения - шестая колонна победила.

Поэтому Новороссия сделала явной принципиальную геополитическую неопределённость современной России: наполовину суверенное государство, наполовину - социально-политическая и экономическая колония Запада (хорошо хоть так, в 90-е не было и того).
Поэтому Новороссия - это обнаружение истины, неприятной для обеих половин нашего общества: и тех, кто чувствует себя русским (это бОльшая половина, и для неё Новороссия - всё), и тех, кто проклинает нынешний курс, желая открыть ворота врагам («Эхо» и другие).
..
Когда Донбасс поднялся, вместе с ним поднялся Русский мир. И вереницы русских молодых людей, о существовании которых никто не подозревал, потянулись в Новороссию проливать кровь за Родину, потянулись без приказа, по зову сердца. И многие там погибли. И спят вечным сном. Видя во сне Россию, за которую отдали жизнь.

Новороссия показала русским - мы есть. Мы всё ещё есть. Нам не переломили хребет за эти позорные десятилетия, тянущиеся неизбывным и подлым кошмаром.
Мы есть. А это значит, мы вот здесь, готовы умереть и убить за Россию.

.. пробуждение. Видимо, это несколько напугало режим в самой России. Так как иметь дело с проснувшимися русскими явно не стояло в повестке дня. Спящие мы безобидны и безвредны.
Пробуждение попытались загасить. Отчасти это удалось, так как гигантские массы были брошены на удушение «Русской весны», открывшейся Крымом.

Баланс этой линии подводить рано. Но линия противостояния обозначена чётко.
1990-е никуда не делись. Те, кто нами правит, нас ненавидят и боятся. Это факт. Это стало фактом Новороссии. Трудным фактом для всех сторон.

Мы проснулись, точнее, начали пробуждаться, но всё ещё слишком слабы, чтобы заявить о себе в полный голос.
Нам, русским, пока ещё нужна поддержка государства, в которой оно нам в общем-то начиная с мая 2014 года и отказала. Это очень трудная ситуация. ..Слив «Русской весны».
..
Я не удивлюсь, если нынешний режим демонтирует себя сам. Я удивлюсь, если не демонтирует.
Но и это не основание, чтобы опускать руки. Новороссия - это наш полюс, наш рубеж. Мы должны отдать ей всё, что имеем, и даже то, чего не имеем.

Это просто судьба. Там «да» и «нет» схлестнулись в кровавой битве.
И это уже выше расчётов, аналитики, прогнозов и хитрых планов. Это поступь истории. Если «да» - Новороссии, то «да» и Крыму, «да» - России, «да» - спасению мира.
Если «нет», то власть наших врагов станет вселенской. Россия без Новороссии не Россия. Больше не Россия. И добить всех противников нового мирового порядка будет делом техники.
..
Новороссию, Россию, Русский мир спасёт Бог. Но только если мы сами будем на его стороне, а не на стороне мамоны, телевизора или тезиса «своя рубашка ближе к телу». .."

  Профиль  
  
    
#311  Сообщение 11.05.15, 16:14  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Про идеологичность: обоснуйте, наконец!

Комент у Cassadа : Про "Бессмертный полк".:
Цитата:
2. Касательно символики.
Мне не особо нравится тезис о "внеполитичности", который заложен создателями акции. Собственно, как показал последний "Бессмертный полк", не нравится это не только мне, поэтому в колоннах было немало красных флагов и портретов товарища Сталина, которые плыли в людской реке напоминая о том, кто и под каким флагом бессмертными полками командовал, раз уж власти у нас от товарища Сталина предпочитают скрываться.
В этом плане, изначальная задумка очевидно начала вступать в некоторое противоречие с народным отношение к Великой Отечественной, которую не хотят воспринимать как некий внеидеологизированный дистиллят и привносят в акцию вполне понятные и узнаваемые символы, с которыми и ассоциируется Победа.
Уже не раз везде обращал внимание на эту "мелочь", и возражений пока никто не представил..

Превознесение Сталина, или народной власти - это идеология??
Нет, никакая это не идеология, а то, что по идее и должно быть у любой власти: адекватное (обстоятельствам) управление.

Может пора приподнять этот вопрос всерьез?
На примере тех коммунистов, разваливших в итоге страну!
Нужна ли сама "партийность": чтобы адекватно управлять, или чтобы быть патриотом своей страны? ??

А может та отдельная от Советов партия - и была злом, погубившим в итоге страну?
-
Всю ту партийную тупость мы еще помним! И Высотского, и Наутилус.. И сами помним всю ту бюрократическую тупость.

То, что всю ту советскую тупость нужно было както рушить - ФАКТ !
__
ПС

И это конечно большая проблема - молчание нашей интеллигенции, все таже глупая легкая двойственность (либо "запад", либо прошлая компартия)..
Вопрос то действительно серьезный, иначе вернемся по кругу в свое время к тем прошлым граблям..

Понятно, что обычным домохозяйкам это уже может быть достаточно сложно, но есть ведь серьезные люди..
_

  Профиль  
  
    
#312  Сообщение 11.05.15, 18:09  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Очень важная тонкость (что давно подозревал, но впервые столкнулся): насчет "двух сторон" факта уменьшения боев.

Опятьже стоит обратить внимание, чтобы в крайности не уходить: педышка конечно была нужна, хоть ей и не воспользовались. Но это означает передышка между плодотворными боями, а не иллюзорный "мир"..

Первые "мирные соглашения" конечно были чистым предательством - выгодным только украине. Но .. ситуации бывают разные, и сейчас все большее приемущество (насколько я понимаю) - у армии противника..
_
Сводки от ополчения Новороссии
11.05.15. Сообщение от Дмитрия Жукова.

"План Киева по захвату Донецка. Мне не единожды приходилось общаться с соратниками на тему Минских соглашений.
К моему удивлению, мнение по поводу них не однозначное.
Волонтеры, публицисты, блогеры и просто сочувствующие считают соглашения недопустимыми, так как они приводят к ещё большему витку боёв и дают украинским войскам возможность оправится от поражений.

Танкисты, штурмовики, в том числе из легендарной «Спарты», пулеметчики и рядовые ополченцы, считают, что ослабление боев в результате как бы «перемирия» не так уж и плохо.

Учитывая, что по всему фронту ополченцев в 3-5 раз меньше, чем украинских военных, для тех, кто должен идти в атаку или стоять на боевом дежурстве в окопах и на позициях, все же есть время для небольшого отдыха или передышки, а также ремонта своей и трофейной техники. И это тоже важно.
_

Если посмотреть на ситуацию глазами командования АТО, становится очевидным, что для того, чтобы одержать победу над ополченцами, необходимо держать их в постоянном напряжении, без отдыха и ротаций.

Поэтому у украинского командования нет заинтересованности в идеальном соблюдении Минских соглашений – цель, кстати, которых — деэскалация вооружённого конфликта.

После Славянска главной целью киевской власти стоит захват Донецка. Поэтому, в нарушении всех перемирий и договорённостей ВСУ особенно держит в напряжении обстрелами северные (Пески, аэропорт, Спартак) и юго-восточные окраины Донецка (Волноваха-Еленовка).

Также исходя из того, что Широкино находится под постоянным обстрелом ВСУ и Нацгвардии можно с уверенностью предположить, что и на южном направлении в ближайшее время готовится наступление на ополченцев.

Я уже как-то писал, что идеология украинского национализма запрещает вести переговоры с врагом, это записано в кратком идеологическом курсе на сайте «Правого сектора». Там же есть ещё продолжение, что мирные переговоры нужны только в том случае, если это поможет тебе уничтожить врага.
Похоже, именно в этом и заключается план противника."
_

  Профиль  
  
    
#313  Сообщение 11.05.15, 20:47  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Насчет Макаревичей и прочей мрази..
Цитата:
До чего ж порой обидно -
кто хозяин сразу видно:
вдаль, за океан уходит нить...
Я даже об этом и не пишу: не считаю хоть сколькото важным вопросом.
Интересно было бы услышать мнения: считаете ли, что со стороны либерастии в настоящее время есть реальная угроза?
_

Самое смешное, что именно на это главным образом и расчитывали "западные друзья" наших властей..
А на что теперь? Видимо уже просто "максимально растянуть" ответку и надеятся, что движение народовластия в РФ так и будет спать и дальше.
-

Нас до сих пор продолжают этим стращать даже главные авторитеты..
"На всвякий случай".. Но это не выход: нужна максимальная адекватность (тому, что есть в настоящий момент)!!

Тут еще открою из высшей психологии: либо страхи, либо разум!
Да, страхи не зря заложены природой.. Но - для низших форм жизни! Человек может заменить это "на всякий случай" - реальной адекватностью!
_

Пора уже выйти из пеленок, всех тех страшилок "а вдруг что случится"..
Уже увидели реально: они не более, чем клоуны позорные.. И парад тотже это показал, и общее понимание народа - это наглядно видно.

Да, не зря раньше наши авторитеты обращали внимание на эту "тонкость": сам механизм разрушения РФ в какомто майдане. Но работа принесла успех, и сие лекарство больше не требуется: не должно доминировать!
_

Пора уже это выкакать и идти дальше.
Не бояться проявлять сильную оппозицию под той отмазкой, что дескать это сопряжено с опасностями..
Нет такой серьезной опасности сейчас, и все те отмазки для позорного "отречения" - уже устарели давно.

Сама опасность (дешевого малодушного) "отречения" - она несоизмеримо больше опасности "майданов" в России!
Или тогда уже сдавать все и залезть под стол: "а вдруг что случится".. Оголить попу .. а то "вдруг что случится.."
_

Если сами главы нового оппозиционного движения первым пунктом будут говорить о неприемлемости "революционного сценария" - чего бояться?
Может ктото эту "мелочь" пояснить??
_

  Профиль  
  
    
#314  Сообщение 11.05.15, 22:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 3057
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
ОООоооооооооооо. ДНЕВНИК ШИЗОФРЕНИКА, В цвете. :crazy:
А вот стрелок не хватает, факт! :nono:

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#315  Сообщение 11.05.15, 22:24  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Конечно, не "все на равных"!
Игорь Стрелков конечно не на равных с другими..
Но тем не менее, мы всегда должны сохранять критический взгляд: только тогда мы будем чегото стоить..

Не очень получилось как прославление того, кто по-сути и подарил нам Новоросиию.. Но тем не менее, думаю что и сам Стрелков поддержал бы критическую позицию на происходящее.

В Индии даже самые авторитетные святые бывает имеют разное мнение на некоторые отдельные вопросы, что считается вполне нормальным (здоровым) явлением..
-
Но это все равно для начала о том, что "коментарии Стрелкова" - они не на равных с другими: отдельная категория, так или иначе..
К каждому его большому "посту" стоит относится как минимум очень серьезно..

__

11.05.15. Комментарии от И.И.Стрелкова.

"Ситуация на Украине не позволяет властям рассчитывать на 1-2 года подготовки к войне. Воевать надо прямо сейчас или совсем немного погодя. Иначе внутренний развал внесет свои коррективы. То, что возобновление военных действий неизбежно, понимают все. Но когда и в каком режиме они начнутся - остается только "гадать на кофейной гуще".

Лично у меня "расписано" три варианта развития событий.

Не исключаю, что Киев может ждать "перемоги" дипломатическим путем, надеясь, что Москва тихо сдаст ЛДНР в Минске, после чего он сможет, получив гарантию невмешательства "отпускников", либо занять территорию ЛДНР без серьезных боев (а уже потом разоружить "народную милицию"), либо решить дело одним стремительным ударом, наплевав на лицемерные вопли российских СМИ о "небывалом коварстве".

Но поскольку "крымский вопрос" не решен и в ближайшей перспективе решен не будет, то Москва вряд ли будет настолько наивна, чтобы отдать единственную "козырную карту" без получения международно признанных гарантий сохранения суверенитета над полуостровом.

И давайте не забывать про Штаты, имеющие целью не какие-то Донецк и Луганск (и даже не Крым). Ставка сделана на окончательную ликвидацию России в качестве сколько-нибудь самостоятельной державы. А для этого Россию надо максимально обескровить (непобедоносная длительная война - лучший способ), подорвать поддержку населением руководства страны (благо, оно сейчас многое делает, чтобы лишиться данной поддержки) и экономически придушить.

Киевский режим - только инструмент, самостоятельной воли не имеющий. Ведь мы же не рассматриваем каких-то Пушилина, Пургина и Захарченко в качестве самостоятельно действующих государственных деятелей? Ну и Порошенко не стоит рассматривать. Калибр покрупнее, но марионетка точно такая же.

ГЛАВНАЯ составляющая фашистского государства, обеспечивающая его устойчивость - ИДЕОЛОГИЯ, претендующая на звание позитивной. Такой идеологии у Украины нет.
И не предвидится. Внешняя угроза вкупе с одуряющей пропагандой способны цементировать общество на какое-то ограниченное время, а потом эффект от зомбирования начнет слабеть.
Как только он окончательно рухнет в условиях острого социального регресса - развалятся и фронт и тыл.
Поэтому я и считаю, что новый виток обострения боевых действий не за горами.

В ОГА Донецка и Кремле тоже никто идеологией не озаботился. От слова "вообще". Поэтому печальные перспективы в этой войне могут быть не только у киевской хунты..."

О возможном внутреннем мятеже в ЛДНР:

"Стараюсь исходить из реалий, реалии вполне печальны. В существующих условиях мятеж в ЛДНР либо будет сразу подавлен, либо... подавлен чуть позже совместными усилиями укров, "тунгусов" и "отпускников".
И ничего хорошего он не принесет.


"Капкан", в который себя загнал Кремль (руками Суркова и Ко), имеет двойной "зажим".
Безумно-идиотские обязательства перед СБ ООН и ОБСЕ - с одной стороны, и медийно-раскрученные в самой России обязательства перед ЛДНР и ополчением (и поддерживающим его населением, в том числе - населением России) - с другой.

Чем то придется пожертвовать.
Жертвовать первым - означает жертву значительной части окружения "самого" из числа либералов (идейно близких долгие-предолгие годы) и настоящую "холодную войну" с милым-премилым Западом.
Если вторым - это будет означать политическое самоубийство "самого" и всего его окружения с последующим распадом страны. Потому что в этом случае никакой рейтинг не сможет спасти даже "волшебник" и (поскольку санкции, экономический кризис и социальное напряжение никуда не денутся - Запад попавшую в его пасть добычу уже не выпустит до полного переваривания).
Вариант "Милошевич-Саддам-Каддафи-Янукович" станет для них ближайшей перспективой.

И тогда уже никто не сможет заставить самых упертых патриотов страны (типа меня) поддерживать президента дальше.
:)
А на одних наемных чиновниках и "титушках", как показала практика, еще никто дальше Гааги (в лучшем случае - Барвихи) не уехал..."
_

  Профиль  
  
    
#316  Сообщение 12.05.15, 13:30  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
_
colonelcassad 12 мая : Немного автономии не желаете?

Коротко на тему заявлений Пушилина и Дейнего о согласии ДНР и ЛНР на "широчайшую автономию".

Разумеется, в годовщину проведения референдума о независимости ДНР и ЛНР, который де факт сделал их независимыми от Украины непризнанными государственными образованиями, такие заявления прозвучали несколько упорото, так как реальной поддержки таких идей в самих ДНР и ЛНР нет.
При этом, этой поддержки нет и в самой Украине, которая требует вернуть ей Донбасс в состав унитарного государства под соусом абстрактной "децентрализации", где "автономизму" и "федерализму" нет места, так как эти понятия там приравнены к сепаратизму.

Поэтому практических возможностей того, что эти предложения будут претворены в жизнь нет.
Для этого пришлось бы местное население и большую часть армии ломать через колено (как этого хотелось персонажам вроде Ходаковского и местной олигархии),
а хунта должна была бы прозреть и согласиться выполнять минские соглашения, разогнать фашистов и провести конституционную реформу в устраивающем Москву русле.
Разумеется шансы на это стремятся к точке абсолютного нуля. Если кто-то этого не понял после первых переговоров в Минске, то уже после второго, это стало очевидным даже для совсем далеких от политики людей.

Если брать не слова, а дела, то мы видим, как в ДНР и ЛНР продолжают с горем пополам строить государство, а политической процесс по минским соглашениями по факту так и не начался, более того - даже соглашения по военным пунктам не выполняются от слова совсем, громыхающий фронт под Широкино лучше всяких слов говорит о том, чем все традиционно закончится.

Поэтому очередные заявления про "автономию в составе Украины" на практике так пустыми словесами и останутся, а конфликт будет и дальше идти в логике военного решения, чтобы когда-нибудь в силу изменившихся обстоятельств, начался реальный процесс политического урегулирования. На данном этапе объективные обстоятельства складываются так, что Донбасс будет и дальше отплывать от Украины, хотя кто-то возможно бы и хотел военным или политическим путем запихнуть его обратно на Украину в том или ином виде.

На мой взгляд нахождение Донбасса в составе Украины при текущем режиме совершенно невероятно. На данным этапе обеими сторонами конфликта делается намного больше того, что окончательно отрывает Донбасс от Украины, нежели того, что приближает гипотетическое возвращение. Разумеется, тут есть заслуга не только России, но и США, которые отнюдь не заинтересованы в компромиссах и поэтому любые попытки переустроить Украину с помощью Донбасса заранее торпедируют. В этом собственно беда всех "хитрых планов", они очевидны и против них легко играть, что американцы с успехом демонстрировали весь прошедший год.

Так как Россия никаких гарантий по Крыму не получила и не получит, то сдача Донбасса Украине будет являться однозначной капитуляцией и наблюдая за работой военторга и ветрами официальной пропаганды, курс на капитуляцию отнюдь не прослеживается, хотя в период колебаний июля-октября 2014 года этот вопрос не имел столь однозначного ответа.

Но после Милана стало вполне ясно, что война будет идти очень долго и капитуляции не будет, как собственно Донбасс на Украину никто уже не вернет, даже если будут утверждать обратное. Не для того работает военторг и поступают деньги, чтобы потом все это просто сдать. Хотя вопрос о том, что же в конце концов делать с Украиной на самом деле отнюдь нетривиален и до сих пор не имеет внятного ответа. Судьба Донбасса тут лишь часть проблемы, потому что сама Украина в ее нынешнем фашистском состоянии является для России серьезной стратегической проблемой, которую нельзя игнорировать.

Пока же решения этой проблемы нет (многие отличные возможности были упущены весной 2014 года), Россия де-факто поддерживает два непризнанных государственных образования, обеспечивая им политическую, информационную, дипломатическую и силовую поддержку, дабы в условиях ситуативного маневрирования на их территории были построены базовые механизмы самостоятельного государства, которые могут быть использованы в ходе дальнейшей войны и политическом решении будущего Украины.
Для России на данном этапе это хоть и обременительный, но по сути единственный ценный актив, позволяющий остаться в игре, главным призом которого является Украина.
Сдача Донбасса Украине будет означать не только похороны Новороссии, ДНР и ЛНР, это будет означать, что Россия полностью капитулирует на украинском направлении и признает победу США. На данном этапе такой тенденции не отмечается, Кремль и далее намерен бодаться за Украину с американцами или хотя бы за часть ее.

Республики Новороссии это инструмент этой борьбы с ограниченной политической субъектностью. Понятное дело, что вопросы политического будущего ДНР и ЛНР решаются побольшей части за границей, точно так же как решаются за границей вопросы политического будущего Украины. Обе стороны не имеют полной самостоятельности в своих решениях.

"Вежливые советники" и "демократические инструкторы" обеспечивают непрямой контроль над ситуацией, в результате чего обе стороны даже если очень сильно захотят договорится, не смогут этого сделать по причинам зависимости от более глобальных противоречией своих покровителей.

В этой связи для будущего ДНР, ЛНР и Украины имеют куда большее значение возможные прямые переговоры Лаврова с Керри или Путина с Обамой, нежели текущие заигрывания с европейцами или же заявления Порошенко или Захарченко. Ситуация тут на самом деле весьма прозрачна - без политического компромисса Россия и США по Украине, все попытки дипломатического урегулирования обречены и ситуация будет разрешаться путем боевых действий, где идеи "автономизма", "федерализма", "единоукраинства" будут столь же далеки от реальности как и мантры про "перемирие" на фоне громыхающего фронта пожирающего технику и людей.
_

  Профиль  
  
    
#317  Сообщение 12.05.15, 15:33  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Конструктивная критика..
Цитата:
Игорь Стрелков конечно не на равных с другими..
Но тем не менее, мы всегда должны сохранять критический взгляд: только тогда мы будем чегото стоить..

Не очень получилось как прославление того, кто по-сути и подарил нам Новороссию..

Да, очень важен сам нефанатичный подход, еще раз нужно подтвердить этот, для многих странный, момент.

Первое, всегда и при любых обстоятельствах: нужно выделять приоритеты.
И если Игорь Иванович (как и некоторые другие) выделяется среди равных, но сама судьба России - куда большая доминанта.

Помнить о главном приоритете, рассматривая всех других - уже в относительном качестве. Кто бы они ни были: Стрелков, Президент или Патриарх.
-
Об относительном..

Страна (в самый сложный период) - без рулевого! А как мы знаем, "земля умрет, если будет ничьей".

Стрелков в этом смысле хоть и обозначил свое "критическое" отношение к властям, но..
".. И тогда уже никто не сможет заставить самых упертых патриотов страны (типа меня) поддерживать президента дальше."

Моя отдельная личная позиция такая и осталась: считаю такую поддержку откровенно преступного режима - предательством!

И тут неважно, по каким причинам "Оно" (что нами сейчас управляет) ведет себя преступно. Нам это "понимать" и не нужно: самого факта такой "направленности" - более чем достаточно!

"Утрата доверия" (может ктото это оспорить?) - уже достаточная причина. Но вообщето, если власти работают против интересов страны - это реальное уголовное преступление..

Не знаю, какие у Стрелкова причины, но считаю, что уважительных причин и дальше поддерживать этот режим нет и быть не может. В русском языке это называют малодушием.

Чегото еще "ждать" мы не имеем права: в самой серьезной для страны ситуации нужна самая адекватная власть. Никаких "компромисов" мы себе уже позволить не можем!

То самое "ни да, ни нет", о котором говорят наши авторитеты в своей критике властей, хотя и сами находятся именнно на этой "позиции"..

Пора уже взраслеть, быть максимально серьезными к главному. Куда еще тянуть??
_
ПС

На последок еще раз выражу свое искреннее уважение всем нашим реальным авторитетам. И пожелание начать реально обсуждать все самое важное, а не продолжать вещать в режиме одностороннего радио - как лебедь рак и щука..

  Профиль  
  
    
#318  Сообщение 12.05.15, 19:19  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
_
Цитата:
В случае поражения на Украине США ударят по Европе.
..
Режим хунты, полностью потеряв поддержку Европы, и, поэтому став в ЭТОМ составе неинтересными для США, начал «трансформироваться».
Именно изменение позиции Европы вынудило официальный Вашингтон менять стратегию борьбы, очищать киевский режим от фашистского налета и выводить из резерва новые-старые политические фигуры.

П.С. Злую шутку с Украиной сыграло то, что геополитические интересы Европы не совпали с интересами их заокеанских партнеров.
Вовремя оценив масштабы угрозы, и сделав соответствующие выводы, Европа предала своих «союзников».
Для начала: режим хунты точно также сейчас интересен штатам, тем более, что они его полностью контролируют.

Да, они уже могут не так уж много (на что расчитывали), но .. (в первом приближении) и не теряют ничего!

Если не учитывать подъем русского мира (что те янки видать так и не учитывают), тогда они в любом случае в выигрыше: хоть както использовать "торпеду" (ту украину) против интересов РФ.
Хотябы разрушить Донбас и максимально поссорить наши народы - уже "дело"..

А насчет того, что они ударят по ЕС - тоже весьма спорно. Не исключено ровно обратное: что придется идти на уступки, чтобы уменьшить антиамериканские настроения.
_

То есть имеем бОльшие перспективы мира в европе, пускай и пришлось за это платить.
А платили мы не изза того, что "они" нам вредили, а изза того, что сами это терпели и терпим до сих пор.
Сами граждане .. достойны своих правителей. И когда вот так просыпаться начинаем (и в Европе тоже) - да, только через кровь и страдания и можем, как оказалось.

Так кого винить в первую очередь, как не себя? Что лично мы (каждый) сделали, чтобы власть в стране стала лучше?
_

А та америка конечно получит свое - ее проблемы.
Всеми своими усилиями она только приближает Обрушение. И говорить о какойто продуманности и выгодах там .. не стоит.
Это скорее агония, чем "хитрый план".
:)
Не учли главне: само пробуждение народа во всех странах..

  Профиль  
  
    
#319  Сообщение 12.05.15, 22:54  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Сводки от ополчения Новороссии

12.05.15. Комментарии от И.И.Стрелкова.

Вопрос:"А где сейчас знамя, которое было освящено в Славянске? И если оно участвовало в параде, то в каком городе? А если нет, то кто знает, какова его судьба?"

И.Стрелков:
"При передаче командования Штандарт был передан Кононову. Где находится сейчас - не известно. Возможно, он пришелся "не ко двору" - он был исполнен исключительно в российских "имперских" традициях.
А сейчас в символике ВС ДНР в моде африканско-латиноамерикано-хохляцкие мотивы - кричащие краски, громкие лозунги, обилие деталей и ... полная безвкусица."

Вопрос:"Как можете ВЫ после всего произошедшего нести пургу о том, что "ситуация не критическая", укра ослабеет и развалится сама собой?"

И.Стрелков:
"Ситуация не критическая в том смысле, что вероятность полной самоликвидации ЛДНР в результате внутреннего мятежа пока выше, чем та же самая вероятность в результате ее целенаправленной сдачи, которую всеми силами проталкивает одна из "башен" Кремля.
Просто потому, что все, что предпринимала указанная "башня" в "реальном секторе" (а не в пиаре) - частенько проваливалось.
Например, Сурков в свое время "курировал" выборы в Абхазии и поддерживал "своего" кандидата. На выборах народ Абхазии "подсурковца" с треском прокатил. Москва "утерлась" (Сурок, как обычно, остался на своем месте без последствий), а избранный президент Абхазии поныне руководит. Есть серьезная надежда, что провалится и тут. По крайней мере, лично я над этим работаю постоянно (если Вы не заметили) - и все мои выступления и лекции и т.п. действия направлены исключительно на это."

Вопрос:"Как можете ВЫ призывать к подчинению и уповать на прозрение сами-знаете-кого, прекрасно понимая, что это только способствует дальнейшему сливу?"

И.Стрелков:
"Мои надежды на прозрение "сами знаете кого" вызваны объективным пониманием, что если даже "сами знаете кто" не понимает фатальности "слива" Новороссии для него лично, то вероятность достижения такого понимания способна кардинально изменить .. ситуация даже "за пять минут до финала".
Поэтому надежду оставлять не следует. Хотя и слепо верить в такое "прозрение" тоже не стоит. Но оно возможно. Если бы мне 3 года назад сказали, что "он" воссоединит Крым, я бы саркастически рассмеялся. "Все течет, все изменяется".

Вопрос:"Как можете ВЫ рассказывать про 2-3 года, оставшиеся у укры, когда предел прочности нынешних ДЛНР исчисляется месяцами?"

И.Стрелков:
"Прочность Укры в 2-3 года в нынешнем ее состоянии реальна (т.е. в состоянии "игры в пас" с ней нашей "5-й колонны") и может быть продлена на некоторое время в результате войны и военной победы (читай - серии последовательных капитуляций Кремля).
"Прочность" ЛДНР в несколько месяцев зависит только от позиции России - и более ни от кого. Я полагаю, что обострение военных действий неизбежно, так что все может измениться в считанные дни и даже часы. Укра тоже не может ждать эти несколько месяцев, оттягивая атаку - собственное ее состояние заставляет шевелиться."

Вопрос:"Как можете ВЫ убеждать в отсутствии идеологии, когда рисовать открытки героям ато заставляют детей ЯСЕЛЬНОЙ группы?"

И.Стрелков:
"Когда я пишу про ПОЗИТИВНУЮ идеологию (читаете внимательно?), то имею в виду идеологию, нацеленную на постановку и внедрение в общество общей ПОЗИТИВНОЙ цели - а именно построения государства, отвечающего чаяниям большинства населения.
Сейчас как у ЛДНР (+Россия), так и Укры имеется лишь примитивная ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ идеология. Война идет не за СВОИ ИДЕАЛЫ (их просто нет - олигархам не выгодны), а против ЧУЖИХ.
При этом обе стороны утверждают, что воюют против "фашистов" (вариант - "рашистов") и "за лучшее будущее". Идеологию национально-освободительной борьбы русского народа, которую, например, пытался внедрить я, успешно "по...ли" (ее в Кремле сочли опасной).
У укров - аналогичная картина - у них кроме "эвропецского выбора" нет больше ничего, а поскольку данный "выбор" самой Эвропой спущен в унитаз - то там тоже полный идейный кризис (чистый нацизм бандеровцев все же пока не способна "проглотить" большая часть населения)."

Вопрос:"Как дела с теневым правительством Азарова? Вы уже перестали носиться с этой мулькой или ещё лелеете нелепые утопии?"

И.Стрелков:
"Неплохую идею создания "правительства в изгнании" опять поручили Суркову и он ее "сливает" теперь точно также, как ранее "законсервировал" и "слил" столь же послушного ему Царева (с его парламентом Новороссии).
Идея была не плоха не из-за фигуры Азарова, а в качестве создания хоть какой-то альтернативы "уважаемым партнерам" киевской хунты. И только в этом был ее смысл. Пока же нет НИКАКОЙ альтернативы "уважаемому партнеру Петро Лексеичу", что и позволяет оному "резвиться" сколько угодно
.. - нет даже "флага", вокруг которого могла бы собраться внутриукраинская оппозиция (ведь и в Киеве и на остальной Украине не все в восторге, мягко говоря, от принятого курса на "незалежную бандеровщину")."
_

  Профиль  
  
    
#320  Сообщение 13.05.15, 17:33  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Но виновен - не жираф..

Комент к последнему интервью. Както оно не совсем переваривается..
Цитата:
Комментарии от И.И.Стрелкова.
..
"Неплохую идею создания "правительства в изгнании" опять поручили Суркову и он ее "сливает" теперь ..
Идея была не плоха не из-за фигуры Азарова, а в качестве создания хоть какой-то альтернативы "уважаемым партнерам"..
И только в этом был ее смысл. Пока же нет НИКАКОЙ альтернативы .. - нет даже "флага", вокруг которого могла бы собраться внутриукраинская оппозиция."
Цитата:
"Прочность" ЛДНР в несколько месяцев зависит только от позиции России - и более ни от кого.
Я полагаю, что обострение военных действий неизбежно, так что все может измениться в считанные дни и даже часы. Укра тоже не может ждать эти несколько месяцев, оттягивая атаку - собственное ее состояние заставляет шевелиться."
Цитата:
"Мои надежды на прозрение "сами знаете кого" вызваны объективным пониманием, что если даже "сами знаете кто" не понимает фатальности "слива" Новороссии для него лично,
то вероятность достижения такого понимания способна кардинально изменить .. ситуация даже "за пять минут до финала".

Поэтому надежду оставлять не следует. Хотя и слепо верить в такое "прозрение" тоже не стоит. Но оно возможно.."
Цитата:
..
"Ситуация не критическая" в том смысле, что вероятность полной самоликвидации ЛДНР в результате внутреннего мятежа пока выше, чем та же самая вероятность в результате ее целенаправленной сдачи, которую всеми силами проталкивает одна из "башен" Кремля.
Просто потому, что все, что предпринимала указанная "башня" в "реальном секторе" (а не в пиаре) - частенько проваливалось.
.. ...
Видим туже предательскую позицию "ждать и надеяться", что Верховный прозреет. И все, что предлагают лучшие наши оппозиционеры - просто ждать и надеяться..
Было бы смешно, если бы не так грустно..

Да, были перечислены (намеки) на типа причины такого "просто ждать". Что есть вероятность "внутреннего разрушения" (РФ или Новороссии)..
Так в чем тут вопрос? Вопрос, извините, в обычной ограниченности так говорящих, принцип которых: "а вдруг что случится"..
Да, есть вероятность разных майданов. Но есть также вероятность и того, что завтра прилетит огромный метеорит и сметет все живое с Земли..
Есть вероятность - у всего! И что теперь??

А выход в том, чтобы вместо страхов - просчитать эти самые вероятности, и чтото сделать так, чтобы они были на минимуме.
Не стоять и ждать "а вдруг что случится", но учитывать и обходить.
Ибо те, кто говорят об "опасностях чтото делать" - забывают при этом упомянуть об опасностях, если ничего не делать!!
_

Какая вероятность "революционных сценариев", если сами организаторы оппозиции будут это контролировать, первым пунктом организованных протестов и говорить, что речь не о "крушить власть", а об организованных продуманных действиях давления на власть..??

Ну и о "разных башнях Кремля", многие наверное не вкурсе, но это уже не тайна: "корпорация РФ", с главными директорами, среди которых Путин - не главный.
Есть различные олигархи, от хасидов до "своих" крупнейших финансовых структур.. Которые и указывают президенту..
Подроднее об этом наверное будет уместно отдельно - в новой теме "О "виртуальности" мировой экономики (и других "сил").."

Но тем не менее,- это ровным счетом ничего не меняет для истинно русской оппозиции.
Чем бы ни была Система, откуда бы она ни управлялась - это ровным счетом ничего не меняет в отношении наших действий:
ее "перезагрузки" - эволюционным путем продуманного массового давления на власть (организованными протестами повсеместно - управляемыми реальными авторитетами).

А тот, кто предлагает просто ждать и надеятся - предатель!
"Но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей: жираф боольшой, ему видней".
Цитата:
"Когда я пишу про ПОЗИТИВНУЮ идеологию (читаете внимательно?), то имею в виду идеологию, нацеленную на постановку и внедрение в общество общей ПОЗИТИВНОЙ цели - а именно построения государства, отвечающего чаяниям большинства населения.
.."
Опятьже вспомню Преображенского: ".. я смеюсь, ведь они должны сами себя лупить!"

Уже не раз обращался с вопросом к монархистам: как вы собираетесь выбирать лучшего царя??
Или к коммунистам: а не утопия ли те коммуны - может пора принципиально пересмотреть свои цели?
А в ответ - тишина.

"Свои партии", и никакая из них не смогла обосноваться. Лебедь, рак и щука..
Каждый из них кричит о том, что нужна идеология, но никто не сделал ни шага к тому, чтобы наконец ее проявить: максимально общую на всех, простую и понятную.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 368 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Гибридная война России и Запада

Anatoliy

12

27.11.16, 15:59

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Транс-каспийский газопровод или Третья мировая война

Алик Бахши

20

14.11.16, 01:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Страшна ли на самом деле атомная война?

B&B

113

06.11.16, 01:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Фальшфлаг или Война?

вась вась

48

31.10.16, 15:22



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.643s | 19 Queries | GZIP : On ]