Русские как государствообразующий народ России.

Блин, целый регион вороватых, тупых долбоебов... не слишком ли большая обуза для России?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

ишь , как татарин истерит. ну прямо лепота..
сурово ты о татарии. ты предлагаешь татарстан отсоединить по этой причине.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

У тебя, срань, с географией плохо. Татарстан не австралия.
Впрочем, кому я это говорю

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

да ты чO!!! Это точно? это британские ученные подтвердили?

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

Игорь, тебе не кажется что это "Если опоры для тела нет - то и силы противодействия для силы земного притяжения, действующего на данное тело, тоже не будет." противоречит третьему закону Ньютона?
При взаимодействии тел, сила действия и противодействия существуют ВСЕГДА,
они приложены к взаимодействующим телам, противоположно направлены и всегда равны по величине.
Есть два тела-человек и земля, они взаимодействуют через гравитацию. Значит есть сила действия и противодействия, одна из которых приложена к человеку, а другая к Земле, они противоположно направлены и равны.
Правильно ли я утверждаю, что одна из сил (действующая)это притяжение человека к Земле?
а другая(противодействующая), это сила притяжение Землм к человеку.?
Они приложены к взаимодействующим телам, равны и противоположно направлены.
Подозреваю, что тебя сбивает слово "противодействующая".
Однако она называется лишь так, что направлена в противоположную сторону от действующей.
И нет никаких опор. Это от опор не зависит.
В чем я не прав?

так мы знаем законы Ньютона, умеем решать задачки по физике, знаем что такое переходные процессы в цепях,
ты же ничего не знаешь.
Болтаешься как говно в проруби.
И кто обуза ля России?

а для других цепей используют, именно, индукционные модули.
Не скажешь в каких и для чего?
Когда применяют емкостные, а когда индукционные, в каких цепях и для чего?

пшол нах, урод, ты уже обосрался по всем вопросам, что бы мне тут "экзаменовки" устраивать. Всё, вопрос закрыт. Мне твои постоянные обсеры нахрен не нужны. Казачок, бля...

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

люблю, когда татарин истерит.. такой он задорный, потешный.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

Как всё предсказуемо!
Сколько гонора, спеси, оскорблений.
А на самом деле "Сталкер" пустое, малообразованное существо.
Учи физику, бестолочь.

повеселил он на славу

зачем она ему..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

да.. истерика униженного татарина это нечто.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

Тут явное противоречие наблюдается.
Еще раз пример - человек стоит на полу.
На его тело действует сила тяжести.
Согласно твоей логике, больше никакой силы на него не действует.
Но тогда человек должен не стоять на полу - а двигаться с ускорением по направлению к центру Земли.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Да нет же! На человека действуют и другие силы, которые
определяются другим взаимодействием.
Это взаимодействие человека и опоры.
Это взаимодействие также описывается двумя силами.
Действующая сила это давление человека на опору.
Противодействующая сила это реакция опоры и действует на человека.
Они противоположно направлены и равны. Всегда и везде или обе равны 0.
Их нельзя складывать, потому что они приложены к разным телам.
Ещё добавлю, для конкретики.
При решении задач по механике следует:
1. выбрать систему координат.
2. выяснить все взаимодействия.
3. расставить реальные силы, отвечающие за взаимодействия.
4. сложить только те реальные силы, которые действуют на рассматриваемое тело.
5. записать второй закон Ньютона.

Ты же сам пишешь:

Противодействующая сила это реакция опоры и действует на человека.

И сила тяжести тоже действует на человека.

Ну и тогда почему же их нельзя складывать т.к. они приложены к разным телам - если обе они действуют на одно и то же тело, т.е. на человека?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ещё раз: Мля, хорь то амерожополизатор, для которого русские - говно народец, куда нах?

переходные процессы в цепях постоянного и переменного тока описывют ток и напряжение при включении и включении.
Реактивные элементы, накапливающие энергию, могут при определенных условиях приводить к броскам напраяжения и токов. Минимальные броски возникают в цепях чисто активной нагрузкой. Поэтому в автоматических линиях, где используются электрические двигатели, имеющие индуктивный характер, включают емкостные модули. За сет разности фаз нагрузка становится более активной.
Однако в цепях переменно го тока, переходные напряжения и токи зависят ещё и от фазы включения.
С емкостными модулями всё.
Индуктивные модули используются в других цепях. Это лпроводные линии связи, длинные линии, где возникают стоячие волны. Нагрузка в таких цепях имеет емкостной характре(как конденсатор). Поэтому используют индуктивные модули, чтобы также уменьшить реактивность.
Всё. Убегаю у меня ремонт.

хорошая ветка. сразу понятно-ху из ху.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

Не спесь, а брезгливость к тупому быдлу. Причем, если человек не самый умный, мы позволяем ему это. Ну, не всем дано. Брезгливость именно к такой убогой и паскудной срани.
Что поделать, по мнению срани именно "незнающие" физику, математику и все остальное продвигают Россию вперед. Тупому быдлу надо как-то самим себе доказывать свою значимость. Вот так вот - целый регион тупой упоротой срани на юго-западе России получился.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер