Banggood WW

Встреча ракеты с новейшей ядерной боеголовкой с самолетом попала на видео


 [ Сообщений: 104 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
CNN: ВМС США испытали в Тихом океане противокорабельную ракету

Военно-морские силы (ВМС) США провели недалеко от острова Гуам испытания противокорабельной крылатой ракеты. Об этом сообщил в пятницу телеканал CNN.

Как он отмечает, речь идет о ракете NSM (Naval Strike Missile), предназначенной для поражения кораблей на расстоянии до 100 морских миль.

Сомнительно, что ПКР "взлетает" на такую высоту, что ее видно с борта авиалайнера. Весь смысл КРЫЛАТОЙ ракеты, что она движется на малых и предельно малых высотах, а не по баллистической траектории. Фактически это беспилотный самолет. Прообраз - ФАУ-1.

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Tolmach.001 писал(а):
1. Какой шахте МБР нанесёт ущерб заряд 5 кт?
2. Откуда 1850 км до Ужура? Из Обской губы?

Боеголовки першинга с радиолокатором могли обеспечить 30 точности. Сейчас это обеспечивает спутниковая навигация. Более того, вполне достижимы 10 м. При таких отклонения 5 кт вполне хватит. Про глушилки спутниковых сигналов не пишите: боеголовка за 300-400 км от цели вполне себе нормально уловит навигационный сигнал, а далее точность инерциальной навигации достаточна.

Гугль карты в помощь.

5-7 минут как раз то время за которое успеют или не успеют передать приказ на ответный удар.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12601
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Россия
октоген писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
1. Какой шахте МБР нанесёт ущерб заряд 5 кт?
2. Откуда 1850 км до Ужура? Из Обской губы?

Боеголовки першинга с радиолокатором могли обеспечить 30 точности. Сейчас это обеспечивает спутниковая навигация. Более того, вполне достижимы 10 м. При таких отклонения 5 кт вполне хватит. Про глушилки спутниковых сигналов не пишите: боеголовка за 300-400 км от цели вполне себе нормально уловит навигационный сигнал, а далее точность инерциальной навигации достаточна.

Гугль карты в помощь.

5-7 минут как раз то время за которое успеют или не успеют передать приказ на ответный удар.
А можно подробнее про приём сигнала ГПС, через облако плазмы?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6263
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
октоген писал(а):
Боеголовки першинга с радиолокатором могли обеспечить 30 точности. Сейчас это обеспечивает спутниковая навигация. Более того, вполне достижимы 10 м. При таких отклонения 5 кт вполне хватит...

Увы, не хватит...
Шахтные сооружения даже "древних" РС20В рассчитаны на более серьезное "воздействие"...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
октоген писал(а):
Про глушилки спутниковых сигналов не пишите: боеголовка за 300-400 км от цели вполне себе нормально уловит навигационный сигнал

Отлить в граните. Навигационный сигнал для неуправляемой БЧ на последней стадии траектории, когда она идет в облаке плазмы.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6263
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Таксибе писал(а):
Сомнительно, что ПКР "взлетает" на такую высоту, что ее видно с борта авиалайнера. Весь смысл КРЫЛАТОЙ ракеты, что она движется на малых и предельно малых высотах, а не по баллистической траектории. Фактически это беспилотный самолет. Прообраз - ФАУ-1.

А ты не сомневайся, а выясни ТТХ девайса:

ПКР NSM:
...
Высота полета от 0 до 6000м,
Скорость полета до 0.95М

Как раз для досужих наблюдаетей с борта рейсового авиалайнера :)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Таксибе писал(а):
Сомнительно, что ПКР "взлетает" на такую высоту, что ее видно с борта авиалайнера. Весь смысл КРЫЛАТОЙ ракеты, что она движется на малых и предельно малых высотах, а не по баллистической траектории. Фактически это беспилотный самолет. Прообраз - ФАУ-1.

А ты не сомневайся, а выясни ТТХ девайса:

ПКР NSM:
...
Высота полета от 0 до 6000м,
Скорость полета до 0.95М

Как раз для досужих наблюдаетей с борта рейсового авиалайнера :)
Где ты взял эти ТТХ? Ссылкой не побалуешь?

А то у меня сведения, что эти сакральные 6000 (точнее 5300) м - это максимальная высота ЗАПУСКА, при которой возможен старт двигателя авторотацией при скорости носителя 0,5-0,9 М. Если выше - требуется пиропатрон.

Изображение

Вот только воздушные запуски пока только в теории. Более того, сейчас NSM (в пендосском варианте - Naval Strike Missile, в оригинале - Norsk sjømålmissil) стоит на вооружении только в Польше на БПРК.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6263
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Таксибе писал(а):
Где ты взял эти ТТХ? Ссылкой не побалуешь?

А то у меня сведения...

Да, я в курсе, что все твои "сведения" - это "гугль рулит". Пролжай искать и обрящешь :)

...Полная спецификация ПКР NSM гласит: дальность более 100 морских миль (185 километров) с маловысотным профилем полета. Но при большой высоте полета на маршевом участке дальность может достигать 300 морских миль 555 (километров). На маршевом участке NSM может "занимать" эшелон до 5300 метров...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Таксибе писал(а):
октоген писал(а):
Про глушилки спутниковых сигналов не пишите: боеголовка за 300-400 км от цели вполне себе нормально уловит навигационный сигнал

Отлить в граните. Навигационный сигнал для неуправляемой БЧ на последней стадии траектории, когда она идет в облаке плазмы.

Облако плазмы непроницаемое для радиосигналов-это высоты 60-90 км. До того вполне... Вот с тех высот на инерциалке летит и отклонение там мизерное.

А еще был советский экспериментальный аппарат Бор-1,-2,-3,-4. На некоторых из них были УСЫ. Которые как раз позволяли принимать сигнал в плазме.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
SicTransit писал(а):
октоген писал(а):
Боеголовки першинга с радиолокатором могли обеспечить 30 точности. Сейчас это обеспечивает спутниковая навигация. Более того, вполне достижимы 10 м. При таких отклонения 5 кт вполне хватит...

Увы, не хватит...
Шахтные сооружения даже "древних" РС20В рассчитаны на более серьезное "воздействие"...

5 кт в 10 м? Шахту может выкопать и на бок положить, даже если физически труба и не разрушится.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Таксибе писал(а):
Сомнительно, что ПКР "взлетает" на такую высоту,

У Оникса потолок около 14 км и при стрельбе на макс дальность она 70%+- траектории на этой высоте.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 552
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Спутник писал(а):
Например Калину и Кадилак с Доджем ...потом можно будет говорить

Ну насчет Калины - не знаю, а говна хуже Доджа найти ну очень трудно. Разве что Форд... ну так это не машина.

Понминтся в прошлом году тут клуб дожевладельцев показательно эти Доджи, собрав в кучку, бульдозерами давил. Дешевле выбросить, чем ремонтировать.

Ну а ты неси херню дальше.

_________________
great people discuss ideas; ordinary people discuss events; small people discuss others

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6263
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
октоген писал(а):
5 кт в 10 м? Шахту может выкопать и на бок положить, даже если физически труба и не разрушится.

...Одним из основных преимуществ ракетного комплекса с ракетой Р-36М2 (РС-20В) является возможность пусков ракет в условиях ответно-встречного удара при воздействии наземных и высотных ядерных взрывов на стартовую позицию. Это достигнуто за счет повышения живучести ракеты в ШПУ и значительного повышения стойкости ракеты к поражающим факторам ядерного взрыва в полете.
...
Разработана ШПУ 15П718М со сверхвысокой защищенностью от ПФЯВ путем переоборудования ШПУ ракетных комплексов 15А14 и 15А18 (ШПУ 15П714 и 15П718). Модифицированный стартовый комплекс может гарантированно выдерживать избыточное давления во фронте ударной волны ядерного взрыва величиной более чем 100 атмосфер. В период разработки и испытаний комплекса "Воевода"...
...
был создан комплекс активной защиты ШПУ РВСН от ядерных боевых блоков и высокоточного неядерного оружия (вероятно, ОКР "Мозырь"), а также впервые в стране осуществлен маловысотный неядерный перехват высокоскоростных баллистических целей. В состав комплекса входят:
- 6 или 10 одиночных шахтных автоматизированных ПУ поверхностного заложения, обеспечивающих высокую защищенность от ПФЯВ, с комплексной, включая фортификационную, защитой от обычных боеприпасов, включая высокоточное оружие, с установленными в ПУ ракетами в ТПК и равноживучими антеннами радиоканала боевого управления;
- стационарный шахтный КП, расположенный вблизи одной из ПУ, обеспечивающий высокую защищенность от ПФЯВ...


Изображение

Правда стоит эта белиберда как мешок распальцованных боингов...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 24338
Благодарил (а): 1698 раз.
Поблагодарили: 599 раз.
Гамэрыка з намы!(с)
Орут хохлы форуашные и надрачивают вялого на них.
А что остаётся ещё делать мазепам самообоссаным по жизни? :hoh

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18171
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Таксибе писал(а):
SicTransit писал(а):
CNN: ВМС США испытали в Тихом океане противокорабельную ракету

Военно-морские силы (ВМС) США провели недалеко от острова Гуам испытания противокорабельной крылатой ракеты. Об этом сообщил в пятницу телеканал CNN.

Как он отмечает, речь идет о ракете NSM (Naval Strike Missile), предназначенной для поражения кораблей на расстоянии до 100 морских миль.

Сомнительно, что ПКР "взлетает" на такую высоту, что ее видно с борта авиалайнера. Весь смысл КРЫЛАТОЙ ракеты, что она движется на малых и предельно малых высотах, а не по баллистической траектории. Фактически это беспилотный самолет. Прообраз - ФАУ-1.

Cоглашусь.
Судя по следу от ракеты, который расходится лучами (от сопел двигателя) на дистанцию в несколько километров, можно уверенно сказать что полёт ракеты на видео проходит на высотах 30+ км, при большом разрежении.
Работать на дальность 150 км, и взлетать на 30 км - совершенно бредовые параметры.
Тем более видно, что набрав высоту, двигатели разгона продолжают работать.
Я бы, грубо прикинув, назвал такую траекторию взлётом на высоту примерно 50 км и на дальность 1000+ км. Это как раз те параметры полёта, которые имеет смысл проверять с Гуама.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79584
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1018 раз.
октоген писал(а):
SicTransit писал(а):
октоген писал(а):
Боеголовки першинга с радиолокатором могли обеспечить 30 точности. Сейчас это обеспечивает спутниковая навигация. Более того, вполне достижимы 10 м. При таких отклонения 5 кт вполне хватит...

Увы, не хватит...
Шахтные сооружения даже "древних" РС20В рассчитаны на более серьезное "воздействие"...

5 кт в 10 м? Шахту может выкопать и на бок положить, даже если физически труба и не разрушится.

Какой вообще смысл по шахтам целиться? С большой вероятностью ракет в них к моменту попадания уже не будет.

По городам будут стрелять, и по объектам инфраструктуры, особенно электростанциям, а если по АЭС - то это вообще апокалипсис настанет.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18171
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
октоген писал(а):
Боеголовки першинга с радиолокатором могли обеспечить 30 точности. Сейчас это обеспечивает спутниковая навигация. Более того, вполне достижимы 10 м. При таких отклонения 5 кт вполне хватит. Про глушилки спутниковых сигналов не пишите: боеголовка за 300-400 км от цели вполне себе нормально уловит навигационный сигнал, а далее точность инерциальной навигации достаточна.


Цифры, которые они называют, и реальность могут различаться очень существенно.

Они вон недавно обещали, что на Зумвалты рельсотроны будут ставить.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29881
Благодарил (а): 1313 раз.
Поблагодарили: 1351 раз.
ALich писал(а):
октоген писал(а):
Боеголовки першинга с радиолокатором могли обеспечить 30 точности. Сейчас это обеспечивает спутниковая навигация. Более того, вполне достижимы 10 м. При таких отклонения 5 кт вполне хватит. Про глушилки спутниковых сигналов не пишите: боеголовка за 300-400 км от цели вполне себе нормально уловит навигационный сигнал, а далее точность инерциальной навигации достаточна.


Цифры, которые они называют, и реальность могут различаться очень существенно.

Они вон недавно обещали, что на Зумвалты рельсотроны будут ставить.
А в реальности МХ 7 лет на боевом дежурстве в небоеготовом состоянии простояла, из-за того, что систему наведения не сумели произвести в нужном количестве (за заявленные деньги, 60 миллионов, кстати, только за гироскоп), и потом благополучно порезали по договору.
:smoke
И это, заметим, еще когда полимеры не просрали. И Шатл летал, и кихоулы запускали.
:vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24753
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
"Синева" из Мексиканского залива на Хьюстон или Новый Орлеан тоже по настильной траектории пойдёт, однако.. :smoke

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
ALich писал(а):


Цифры, которые они называют, и реальность могут различаться очень существенно.

Они вон недавно обещали, что на Зумвалты рельсотроны будут ставить.

Тополь -Му попадал с отклонением 30 м при использовании спутниковой навигации. Нет причин не верить цифрам которые и русскими достижимы.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 [ Сообщений: 104 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.183s | 18 Queries | GZIP : Off ]