Автор |
|
Tolmach.001
|
#61
08.10.19, 08:27
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12094 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
466 раз.
|
q4civa_1 писал(а): октоген писал(а): Гей-прапорщик лакивсраку не знает про настильные трактории? Цель выстрелить по настильной пролететь 1850 км и поразить очень точно шахту мбр. Время полета в районе 7 минут и имеет перспективу скращения до 5-6 минут. Поэтому ракета и летит низко. Там хорошо если есть 150 км апогея. ну... это же потреот.. ему такое не нужно Замечательно. Только пара вопросов: 1. Какой шахте МБР нанесёт ущерб заряд 5 кт? 2. Откуда 1850 км до Ужура? Из Обской губы?
|
|
|
|
dimkin
|
#62
08.10.19, 10:04
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4391 Откуда: Сверхдержава Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
127 раз.
|
5 килотонн - это что, папуасов гонять? Насколько помню, сейчас на пиндосских подлодках заряды почти 0,5 мегатонн, в сто раз больше
_________________ "Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
|
|
|
|
IgorGr
|
#63
08.10.19, 10:11
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
dimkin писал(а): 5 килотонн - это что, папуасов гонять? Насколько помню, сейчас на пиндосских подлодках заряды почти 0,5 мегатонн, в сто раз больше нет. 200 кт 400 кт пытаются. Боеголовку сделали. Ядерный заряд сделали. А вместе соединить не могут. Макетами пуляют, а они сгорают.
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
GLOBUS_RU
|
#64
08.10.19, 10:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9306 Благодарил (а):
732 раз.
Поблагодарили:
288 раз.
|
Таксибе писал(а): Serg1979_Gradoff писал(а): Помнится тут многие упоротые неоднократно утверждали что пиндосы просрали все полимеры утратили технологии производства ЯО, и новые боеголовки в т.ч. для Томагавков наземного базирования смогут изготовить лет через 20. А ты доказал обратное? Ты ведь даже не в состоянии понять, какую чушь ты процитировал про "спрямление траектории". Да похуй, сколько весит БЧ, БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ракета должна выйти на БАЛЛИСТИЧЕСКУЮ траекторию. По возможно более короткому пути, в идеале - строго вертикально, пока не выйдет из атмосферы с ее сопротивлением. Не, ты, ИМХО не совсем прав. Теряя в энергетике, можно иметь множество вариантов траекторий.
_________________ Русским может быть даже Китаец (азиат) Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr
|
|
|
|
system
|
#65
08.10.19, 10:20
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 9293 Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
Запустили древний трайдент 2, в чем радость подпиндосных наемных клавоморателей? Из видео даже не понятен успех/неуспех испытания. А уж чтоб размышлять о новой боеголовке исходя из видео испытания ракеты надо быть абсолютно альтернативно одаренным существом. Из видео ясно одно ракета таки взлетела, что уже достижение учитывая ее возраст...
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#66
08.10.19, 10:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1287 раз.
|
Торк писал(а): Serg1979_Gradoff писал(а): Помнится тут многие упоротые неоднократно утверждали что пиндосы просрали все полимеры Дурик, 7 махов никогда, ни один пилот "из кабины" не заметит. p.s. новообращенные каклы бываю такими занятными. Ещё один олень объявился. Видео смотри, занятный упоротыш.
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
Медвежуть
|
#67
08.10.19, 10:43
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24640 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
822 раз.
|
dimkin писал(а): 5 килотонн - это что, папуасов гонять? Насколько помню, сейчас на пиндосских подлодках заряды почти 0,5 мегатонн, в сто раз больше Были. Но протухли. А ядерной просышленности у США больше нет. Совсем.
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#68
08.10.19, 10:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1287 раз.
|
q4civa_1 писал(а): октоген писал(а): Гей-прапорщик лакивсраку не знает про настильные трактории? Цель выстрелить по настильной пролететь 1850 км и поразить очень точно шахту мбр. Время полета в районе 7 минут и имеет перспективу скращения до 5-6 минут. Поэтому ракета и летит низко. Там хорошо если есть 150 км апогея. ну... это же потреот.. ему такое не нужно К тому же думать прапорщику по определению скучно.
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#69
08.10.19, 10:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1287 раз.
|
Торк писал(а): Неэлитный писал(а): градов, я тебя правильно понял? пиндосы закуйарили баллистическую ракету с ядерной боеголовкой!?? И где она взорвалась? И почему тогда не было ядерного взрыва? Или "гранаты у него не той системы"??? Вы не правы. Пиндосы придумали носитель ядерной боеголовки, которую заметил пилот из кабины, но смог от нее увернуться.... хоть она и не взорвалась. Во тебя прёт. Валидол просроченный попался штоль?
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#70
08.10.19, 10:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1287 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Торк писал(а): Serg1979_Gradoff писал(а): Помнится тут многие упоротые неоднократно утверждали что пиндосы просрали все полимеры Дурик, 7 махов никогда, ни один пилот "из кабины" не заметит. p.s. новообращенные каклы бываю такими занятными. дооо, новая серия про кетайский луноход, мкс, который летает с скоростью 25 махов ваапще невидимый Что взять с малахольных? Пускай ещё и тут повизжат что ракету не должно быть видно. Пуск РН - Союз ФГ. 25.09.2019 Казахстан. Уверен что для многих из здешних упоротых МБР и ракета-носитель для космоса - принципиально разные вещи.
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
IgorGr
|
#71
08.10.19, 10:55
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Serg1979_Gradoff писал(а): Уверен что для многих из здешних упоротых МБР и ракета-носитель для космоса - принципиально разные вещи. ТС обкакался, но головку держит бодро Пеши исчо!
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#73
08.10.19, 11:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 87888 Откуда: Москва Благодарил (а):
982 раз.
Поблагодарили:
1106 раз.
|
Таксибе
Цитата: Serg1979_Gradoff писал(а): Таксибе писал(а): Serg1979_Gradoff писал(а): Помнится тут многие упоротые неоднократно утверждали что пиндосы просрали все полимеры утратили технологии производства ЯО, и новые боеголовки в т.ч. для Томагавков наземного базирования смогут изготовить лет через 20. А ты доказал обратное? Ты ведь даже не в состоянии понять, какую чушь ты процитировал про "спрямление траектории". Да похуй, сколько весит БЧ, БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ракета должна выйти на БАЛЛИСТИЧЕСКУЮ траекторию. По возможно более короткому пути, в идеале - строго вертикально, пока не выйдет из атмосферы с ее сопротивлением. Да мне насрать на траекторию. Есть она, нет её. Суть в использовании новой боеголовки. Она прислала тебе открытку "Поздравь меня с появлением"? Еще раз говорю - ты настолько некомпетентен, да и откровенно глуп, что не в состоянии понять - вес БЧ не имеет никакого отношения к траектории ракетоносителя. Она (траектория) зависит исключительно от дальности запуска. А учебные пуски вообще производят с массо-габаритным макетом БЧ, вне зависимости от того, существует ли в природе оригинал. Как я диплом делал - "экспериментальный БОПС для 152-мм танковой пушки". Тогда еще не существующей.
И какой смысл спорить с потомственным селюком Сырьожей Градофф?
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
Tolmach.001
|
#74
08.10.19, 11:08
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12094 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
466 раз.
|
Serg1979_Gradoff писал(а): q4civa_1 писал(а): Торк писал(а): Serg1979_Gradoff писал(а): Помнится тут многие упоротые неоднократно утверждали что пиндосы просрали все полимеры Дурик, 7 махов никогда, ни один пилот "из кабины" не заметит. p.s. новообращенные каклы бываю такими занятными. дооо, новая серия про кетайский луноход, мкс, который летает с скоростью 25 махов ваапще невидимый Что взять с малахольных? Пускай ещё и тут повизжат что ракету не должно быть видно. Пуск РН - Союз ФГ. 25.09.2019 Казахстан. Уверен что для многих из здешних упоротых МБР и ракета-носитель для космоса - принципиально разные вещи. Чё-то необычно полого пошла...
|
|
|
|
SicTransit
|
#75
08.10.19, 11:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6153 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
IgorGr писал(а): нет. 200 кт 400 кт пытаются. Боеголовку сделали. Ядерный заряд сделали. А вместе соединить не могут. Макетами пуляют, а они сгорают. Нет там 200 КТ "Были" уже помянутые W76 (около 100 КТ) и W88 (декларированной мощностью в 475 КТ). W76 "на измене" из-за давно превышенных сроков хранения и сколько из них "живо" - хз С W88 похожая картина - хотя эти заряды значительно "свежее", но: а) их было весьма немного (чуть более 400 шт) б) запредельная сложность "изделия", сверхплотная компоновка и допущеные при проектировании "упрощения" позволяют усомнится, что хоть кто-то из этих зверьков еще "дышит"... А про "400 КТ" речи уже не идет - да-то бог с очередным LEP W76 справится, там хоть и кратное понижение мощности, но "не выходит каменный цветок" у "мировых технических лидеров " покамест.
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
|
|
|
|
SicTransit
|
#76
08.10.19, 11:40
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6153 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Serg1979_Gradoff писал(а): Уверен что для многих из здешних упоротых МБР и ракета-носитель для космоса - принципиально разные вещи. Чё-то необычно полого пошла... "Необычно пошел" не шибко "умный" The Drive, "принявший" испытания довольно примитивной "новейшей" (для ВМС США) ПКР за пуски БРПЛ: 4 окт, 18:35 CNN: ВМС США испытали в Тихом океане противокорабельную ракету
Военно-морские силы (ВМС) США провели недалеко от острова Гуам испытания противокорабельной крылатой ракеты. Об этом сообщил в пятницу телеканал CNN.
Как он отмечает, речь идет о ракете NSM (Naval Strike Missile), предназначенной для поражения кораблей на расстоянии до 100 морских миль. Ее производит американская военно-промышленная корпорации Raytheon. Как отмечает CNN, ракета разработана с применением технологии обеспечения малозаметности и способна менять курс.
Ракета была запущена с корабля прибрежной зоны. В качестве цели был выбран списанный американский корабль.
Как отмечает телеканал, испытания состоялись во вторник.https://tass.ru/mezhdunarodnay ... 65331ЗЫ. Если бы и в самом деле были залповые испытания БРПЛ, то все забугорные СМИ пестрели "победными реляциями", а атак только только какой-то мелкий вонючий блог "разродился"... ЗЗЫ. Такого рода испытания никогда не проходят "в тишине" - оповещение по всем дип- и прочим каналам происходит задолго "до", "закрываются" районы испытания и проч лабуда...
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#77
08.10.19, 12:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1287 раз.
|
SicTransit
Цитата: Tolmach.001 писал(а): Serg1979_Gradoff писал(а): Уверен что для многих из здешних упоротых МБР и ракета-носитель для космоса - принципиально разные вещи. Чё-то необычно полого пошла... "Необычно пошел" не шибко "умный" The Drive, "принявший" испытания довольно примитивной "новейшей" (для ВМС США) ПКР за пуски БРПЛ: 4 окт, 18:35 CNN: ВМС США испытали в Тихом океане противокорабельную ракету
Военно-морские силы (ВМС) США провели недалеко от острова Гуам испытания противокорабельной крылатой ракеты. Об этом сообщил в пятницу телеканал CNN.
Как он отмечает, речь идет о ракете NSM (Naval Strike Missile), предназначенной для поражения кораблей на расстоянии до 100 морских миль. Ее производит американская военно-промышленная корпорации Raytheon. Как отмечает CNN, ракета разработана с применением технологии обеспечения малозаметности и способна менять курс.
Ракета была запущена с корабля прибрежной зоны. В качестве цели был выбран списанный американский корабль.
Как отмечает телеканал, испытания состоялись во вторник.https://tass.ru/mezhdunarodnay ... 65331ЗЫ. Если бы и в самом деле были залповые испытания БРПЛ, то все забугорные СМИ пестрели "победными реляциями", а атак только только какой-то мелкий вонючий блог "разродился"... ЗЗЫ. Такого рода испытания никогда не проходят "в тишине" - оповещение по всем дип- и прочим каналам происходит задолго "до", "закрываются" районы испытания и проч лабуда...
Ты хоть знаешь где Гуам, а где Калифорния в районе которой было снято видео? Испытания были месяц назад, а журналисты Drive разродились только на днях. Стратегическая подлодка ВМС США осуществила четыре пуска баллистических ракет "Трайдент-2"Соединенные Штаты в пятницу провели успешный испытательный запуск сразу двух межконтинентальных баллистических ракет Trident II D5 ("Трайдент-2") со стратегической атомной подводной лодки USS Nebraska (SSBN 739) ("Небраска") класса Ohio ("Огайо"), сообщило Стратегическое командование США. Двумя днями ранее, 4 сентября, с нее были проведены еще два аналогичных пуска ракет Trident II D5, отметили в командовании. Пуски ракет с невооруженной головной частью были осуществлены с подлодки, находившейся в подводном положении в районе Тихоокеанского испытательного полигона вблизи побережья Калифорнии. Ракеты поразили условные цели на расстоянии более чем 11 тыс. км, находившиеся к востоку от острова Гуам в западной части Тихого океана. https://interfax.com.ua/news/g ... .html
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
Таксибе
|
#78
08.10.19, 12:07
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
GLOBUS_RU писал(а): Таксибе писал(а): Serg1979_Gradoff писал(а): Помнится тут многие упоротые неоднократно утверждали что пиндосы просрали все полимеры утратили технологии производства ЯО, и новые боеголовки в т.ч. для Томагавков наземного базирования смогут изготовить лет через 20. А ты доказал обратное? Ты ведь даже не в состоянии понять, какую чушь ты процитировал про "спрямление траектории". Да похуй, сколько весит БЧ, БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ракета должна выйти на БАЛЛИСТИЧЕСКУЮ траекторию. По возможно более короткому пути, в идеале - строго вертикально, пока не выйдет из атмосферы с ее сопротивлением. Не, ты, ИМХО не совсем прав. Теряя в энергетике, можно иметь множество вариантов траекторий. Абсолютно верно. А еще можно микроскопом гвозди забивать. Ты в курсе, что такое МБР?
|
|
|
|
Таксибе
|
#79
08.10.19, 12:12
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Serg1979_Gradoff писал(а): Уверен что для многих из здешних упоротых МБР и ракета-носитель для космоса - принципиально разные вещи. Ты вернись к старт-топику и расскажи, какая боеголовка стояла на том Трезубце (символическое название, однако). Весь спор, собственно говоря,об этом. О том, что у пендосов еще есть МБР вообще не стоит. И использовать они свои ракеты могут как им угодно. Точнее - как состояние этих ракет позволит. Имеют полное право заменить ими недостающие ОТР. Никто же не запрещает навоз на грядки на Порше возить.
|
|
|
|
Таксибе
|
#80
08.10.19, 12:14
|
|
Регистрация: 21.04.2016 Сообщения: 48581 Откуда: Москва Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): И какой смысл спорить с потомственным селюком Сырьожей Градофф? А где ты видишь спор? Я, вообще-то, пишу не для упертых дебилов, а для тех, кто способен мыслить, но не обладает требуемой для этого информацией, не более.
|
|
|
|
|
|