Рюрик был скандинавом (гаплогруппа N1c1)

Да нет, ничего. Просто говорить, что Рюрик не мог быть в Новгороде некорректно вот и все. Вполне себе и мог. Как раз и новые укрепления скандинавско-балтийского типа там были тогда устроены.

А что Рюрик персонаж во многом легендарный - так никто с этим не спорит. Более всего его ввел Олег, чуть что ссылаясь на него для пропихивания Игоря (и соссно самого себя, а уж чей там реально был Игорь сын - Бог весть).

А так легенда о призвании (варягов-викингов) полностью аналогична подобной же английской. Понятно что создана/отредактирована позже по политическому заказу.

Что не отменяет определенной правдоподобности призвания - новгородцы/псковичане и далее регулярно призывали князей, нанимая их на работу князем, т.е. военные дела плюс суд и сбор налогов.

Т.е. история появления Нормандии прошла мимо Вас?

Выкинь дерьмовые источники, будь умничкой.

Клесов вам в помощь. Шведы, норвежцы и прочие финны по Руси не хаживали.
Рюрики славяне.

Ваще-то Клёсов - матёрый лже-учёный. В научных кругах не котируется. Там укоренился термин "клёсовщина".

Врач, излечись сам (с)

Не так. Вот после того как их крестили, они и стали русскими.
Чудь - это пардон немцы. В смысле старонемцы... в смысле готы... В смысле тевтоны... Можно говорить "битва с тевтонским орденом на тевтонском озере", или "битва с чудским орденом на чудском озере" - главное выдерживать приличия... хотя и признаю, что опоясанные шалопаи с берегов Рейна к тьюде, так и проживающему по месту первой высадки готов на материк имели мало отношения... разве что в корневом слове "народ" - "тьюда", что трансформировалось в "тьевт", а потом и в "дойч"... но факт есть факт - чудь это вовсе не угро-финны, а то так можно и до великой Эстонии от можа до можа достукаться. ;)
А "эсты" - это чисто сегодняшние укры - ровно из той же области неведомого. Предками эстонцев были ливы ;)

И всё-таки ты дурачок, Шерлог.
Речь идёт об R1A1 а ты сдуру вывалил по R1A.
Протри рога, открой козлозенки.

Во-первых если тип укреплений скандинаво-балтийский, то Олег имел очень уж брутальную кликуху. Дело в том, что на языках поморья (в частности кашубском) Вещун - это Упырь, Вурдалак, что в целом более подходит удачливому бандиту.

И милая встреча Аскольда с Олегом представляется в совершенно простом и понятно смысле. "Аскольд и Дир" - это вряд ли два персонажа. Дело в том, что эмир Кордовы примерно лет за десять до трагического свидания на Днепре нанял предводителя наемников Аскольда по прозвищу Дир в качестве командира гарнизона супротив очередного налета викингов. "Дир" - по готски это Зверь.

Так что на Днепре просто перевидались Упырь со Зверем, в результате чего Зверя закопали, а Упырь поехал обозначать то, что в Константинополе называли "работа с окрестными бандитами" - прибивать щит к главным воротам ромейской столицы в знак того, что отныне она находится под его, Упыря, крышей, это его личная корова и он, Упырь, намеревается ее доить лично.

Ромеи никогда не мешали подобным инсталляциям, они просто по отъезду очередной "крыши" снимали щит, и укладывали в привратную караулку... там небось этих щитов было до потолка - и от булгар, и от гётов, и от готов, и от более ранних славян, и еще Бог его знает от кого... почему бы там не полежать и щиту от Упыря с пасанами ;)

Что же до того, кого "ввел Олег", то надо же понимать, что Олег сам есть не более чем персонаж заказной Повести, то есть если кто кого в нее и ввел, то это ее автор, а уж какому персонажу он это усвоил - это его, автора дело. ;)

А вот это как раз и есть заглавный вопрос древнерусской истории. Человек ниоткуда не мог дать потомства, которому оказывали знаки внимания все окрестные властители.
Причем с самого начала, поскольку Ольга (по наиболее вероятной версии) была болгаркой - племянницей царя Симеона, родом из Плиски - "культурной столицы" Болгарского царства.
Так что Игорь всегда был кем-то действительно важным... другое дело, что наш писатель приписал его к Рюрику (и Олегу, вообще то умершему лет за пять до рождения Игоря), и так и заболтал вопрос - из кого же он в действительности, почему его "дом родной" располагался на берегу Керченского пролива (на крымском или кубанском - неизвестно), и почему он, даже будучи редкостной бестолочью и как полководец, и как правитель, тем-не-менее не был ни брошен, ни зарезан своими бойцами, стойко переносящими все тяготы и лишения, на которые регулярно обрекал их вождь-растяпа...

"Матёрые" учёных хуй сосут, а у Клёсова заказов на исследования от зарубежных полугосударственных структур на миллионы долларов.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Это вполне подходит под определение Клёсова, как шарлатана от науки, занимающегося ЛОХ-бизнесом.

Ворела-то тоже ещё тот "ыкспэрд"

Nord Stream
Жена твоя всё ещё ржёт?

незнамокто

Ты хоть с берёзы слезь, камеру-то выключить забыл

А ты себя с женой ржущую парочку на работе сфоткай и покажь здесь . Поржем?

Да ты даже дозвон кинуть зассал))) О чем уж тут)))

Форумный клоун ты.

Да не вопрос, казламэ.

Кушай, рога не обляпай, хехе

Финноугры - это языковая семья ("папа" угр/венгр, а "мама" фин), этнически чудь это скифы (Ломоносов), см карту ант.Европы

Кольский был практически островом (Скандза,/Скандия в отличие от Скандинавии), его населяли "германские скифы" /норманны.
Кста, когда их успели ассимилировать славяне? даже в таблице - норманская у восточных финов 71%, а славянской почти нет))