For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=87586		 Страница 1 из 2
Автор:  doas2 [ 30.06.19, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
Мне кажется сама постановка вопроса указывает на то, что нет.

В противном случае ей пришлось бы иметь дело один на один не с куцым 3-м рейхом, а великолепной кайзровской Германией и Австро-Венгрией.

Германией Ренгена, Эйнштейна, Фрейда.

Германией, которая целенаправленно готовилась к войне 40 лет, а не 3 года как вермахт.
Автор:  doas2 [ 30.06.19, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
Именно так руководство России и рассуждало.

В результате, пожертвовав армией Самсонова, Россия добилась того, что именно Франция и Англия несли на себе основные тяготы войны.

Потери убит. в ПМВ:

Франция: 1,2 млн.
Англия: 0,7 млн.
Россия: 0,8 млн.

+ царская Россия смогла сдержать противника у своих западных границ.

Отличная работа.
Автор:  Медвежуть [ 30.06.19, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
Ящетаю, что вхождение в Антанту и война со соим натуральным союзником - Германией, была глупейшей ошибкой царя, стоившей ему уничтожением его империи, семьи и его самого.
Автор:  I'm [ 30.06.19, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
Медвежуть писал(а):
Ящетаю, что вхождение в Антанту и война со соим натуральным союзником - Германией, была глупейшей ошибкой царя, стоившей ему уничтожением его империи, семьи и его самого.
А что указывает на то, что Германия являлась натуральным союзником России?
Автор:  Брысч [ 30.06.19, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
doas2 писал(а):
Англия: 0,7 млн.

Англия в подсчете потерь не вполне корректна. В 1914 году уже в ходе боевых действий она внезапно обнаружила, что ее экспедиционный корпус в современной войне не может называться армией ни в каком приближении.
И кинулась эту самую армию сочинять "на коленке"... тем самым круто подставив... Россию

"Снарядный голод" накрыл всех участников чемпионата почти одновременно и примерно после нового 1915 года...
Германия, Франция и Австро-Венгрия боле-мене справились с ним уже к средине весны, а Россия, разместившая заказы как раз в Англии, в лоб столкнулась с островным военным строительством, которое мало что блокировало выполнение заказов на своих заводах, так еще и уболтала на то же самое пиндосов.

Другое дело, что Россия, а точнее ее креативный класс западников в лице министра Сухомлинова сама дура виновата... но это вопросы к Петру 1-му с буклями, ботфортами и бумазейными полупердончиками в зоне рискованного земледелия...

И главно дело уже и немцев в элитке сменяли на жидов, а воспроизводство упоротых апологетов гейропейства и залужества все никак не кончится... тьфу
Автор:  doas2 [ 30.06.19, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
Брысч
"Снарядный голод"


в Англии снарядный голод привёл к отставке кабинета Ллойд-Джорджа в мае 1915 г.

так что это была общая проблема всех воюющих стран.
Автор:  Брысч [ 01.07.19, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
doas2 писал(а):
в Англии снарядный голод привёл к отставке кабинета Ллойд-Джорджа в мае 1915 г.
так что это была общая проблема всех воюющих стран.

У них это был не снарядный, а концептуальный голод. А то, что проблема была общая - то так, никто до той поры с таким усердием не палил
Автор:  doas2 [ 01.07.19, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
в любом случае, даже без снарядного голода, России было бы трудно сдержать генеральное наступление Германии а АВ летом 1915 г. ... и то, как она преодолела эту проблему, это высший класс.

совковой ркка такое даже и не снилось
Автор:  doas2 [ 01.07.19, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
Брысч писал(а):
doas2 писал(а):
в Англии снарядный голод привёл к отставке кабинета Ллойд-Джорджа в мае 1915 г.
так что это была общая проблема всех воюющих стран.

У них это был не снарядный, а концептуальный голод. А то, что проблема была общая - то так, никто до той поры с таким усердием не палил

чем снарядный голод отличается от концептуального?

После провала наступления на Обер-Ридж (эпизод второй битвы при Артуа), 9 мая 1915 года, главнокомандующий британскими войсками фельдмаршал Джон Френч в своём интервью корреспонденту The Times Чарльзу Репингтону отметил, что неудача связана с нехваткой артиллерийских снарядов. Репортаж о «снарядном скандале», опубликованный The Times в тылу, пестрил яркими деталями: «У нас недостаточно взрывчатых средств, чтобы сравнять вражеские окопы с землёй… Потребность в неограниченном количестве взрывчатки стала роковой преградой к нашему успеху». Таким образом, всё бремя ответственности возлагалось на британское правительство. Ещё более сенсационно выглядела версия событий в изложении Daily Mail, где прямо обвинялся государственный военный секретарь лорд Китченер, а статья вышла под заголовком «Трагическая ошибка лорда К».

Снарядный кризис 1915 года

зы. падению кабинета асквита
Автор:  Медвежуть [ 01.07.19, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
I'm писал(а):
Медвежуть писал(а):
Ящетаю, что вхождение в Антанту и война со соим натуральным союзником - Германией, была глупейшей ошибкой царя, стоившей ему уничтожением его империи, семьи и его самого.
А что указывает на то, что Германия являлась натуральным союзником России?

У России и Германии не было никаких геополитических противоречий, кроме царских дурацких амбиций по поводу Балканских православных стран, что привело к дурацкиму конфликту с германским союзником - Австро-Венгрией.
Более того, в качестве союзников Россия и Германия прекрасно дополняют друг друга, что делает этот союз непобедимым.
Это справедливо даже в наши дни.
Автор:  Брысч [ 01.07.19, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
doas2 писал(а):
чем снарядный голод отличается от концептуального?

Тем, что когда нет тяму воевать, начинают брехать. В данном случае уцепились за явление, которое континентальные державы уже в основном пережили (ну типа за компанию и цыган повесился), и сильно бить не будут... в отличие от правды - английская сухопутная армия к мировой войне не готова за неимением... всего... начиная от грамотных офицеров и до сапог включительно ;)
Автор:  Брысч [ 01.07.19, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
Медвежуть писал(а):
царских дурацких амбиций по поводу Балканских православных стран

Гыгы... уже не проливы? Да штож такое... ;)
Автор:  Фаза [ 01.07.19, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
Надо помнить что стратегия РИ на тот период была оборонительная, к наступательной войне Россия не готовилась.
Автор:  Медвежуть [ 01.07.19, 01:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
Фаза писал(а):
Надо помнить что стратегия РИ на тот период была оборонительная, к наступательной войне Россия не готовилась.

Да ну?
Чего тогда сразу на Восточную Пруссию попёрлась?
Где и огребла под Танненбергом по самое нехочу?
Автор:  Фаза [ 01.07.19, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
Медвежуть писал(а):
Фаза писал(а):
Надо помнить что стратегия РИ на тот период была оборонительная, к наступательной войне Россия не готовилась.
Да ну?
Чего тогда сразу на Восточную Пруссию попёрлась?
Где и огребла под Танненбергом по самое нехочу?

Потому и огребли, что переться никуда не планировали. Но союзников пришлось выручать и жертвовать армией.
Автор:  mup [ 01.07.19, 01:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
Правильный вопрос звучит так: должна ли была Россия влезать в это говно в 1914? ))
Автор:  doas2 [ 01.07.19, 01:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
mup писал(а):
Правильный вопрос звучит так: должна ли была Россия влезать в это говно в 1914? ))

в смысле? на марс ей нужно было улететь что ли?
Автор:  mup [ 01.07.19, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
doas2 писал(а):
mup писал(а):
Правильный вопрос звучит так: должна ли была Россия влезать в это говно в 1914? ))

в смысле? на марс ей нужно было улететь что ли?
В смысле РИ никто войну не объявлял. И срать на лягушатников и англов. ))
Автор:  mup [ 01.07.19, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
mup писал(а):
doas2 писал(а):
mup писал(а):
Правильный вопрос звучит так: должна ли была Россия влезать в это говно в 1914? ))

в смысле? на марс ей нужно было улететь что ли?
В смысле РИ никто войну не объявлял. И срать на лягушатников и англов. ))
А на сербов вообще насрать. Ну, отдали бы бабла Австро-Венгрии эти чурки, беда ли. ))
Автор:  doas2 [ 01.07.19, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Должна ли была Россия позволить Германии разгромить в 1914 г. Францию?
mup писал(а):
mup писал(а):
doas2 писал(а):
mup писал(а):
Правильный вопрос звучит так: должна ли была Россия влезать в это говно в 1914? ))

в смысле? на марс ей нужно было улететь что ли?
В смысле РИ никто войну не объявлял. И срать на лягушатников и англов. ))
А на сербов вообще насрать.

Посол Германии в Петербурге имел инструкции объявить войну России при любом её ответе на германский ультиматум.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/