"ни цены на нефть, ни курс доллара не являются определяющими причинами роста стоимости бензина"

"Напрашивается вывод, что в постоянном росте стоимости бензина на отечественном рынке определяющую роль играет не падение курса рубля и, даже не рост стоимости нефти на мировом рынке, а скорее алчность нефтяных компаний, и цена бензина исчисляется исходя из расчетной нормы прибыли нефтяной олигополии".
Вывод отсюда: http://sibac.info/archive/economy/6(33).pdf

В сети бобры распространяют дезу о том что акцизы+налоги есть 60% цены бензина. Ну, такого в и-нете полно, каждую дезу не опровергнешь. Однако я лично постил цитату из lenta и ... вляпался в эти же цифры. Дело серьезное заслуживает темы на Форе, нефтяное лобби искажает информационное пространство!

Вот таблица из источника
Грубо по составляющим
- половина это нефть
- четверть - налоги (акциз и НДС)
- восьмая - производство
- восьмая - торговля
Чтобы запомнить, хотя плюс/минус

Другая таблица - в качестве пруфа вывода вверху - предсказание цены на бензин в 2015
Прогноз совпал плюс/минус == с выводами можно согласиться.

А как на счёт алчности покупателей бензина? Ведь хотят, сцуки подешевле! Креста на них нет. Хочешь подешевле? Побради по рынку.

каклы хитрые, они лесопосадки вырубают (ибо халява) и....ХАЛЯВвные дровомобили используют

Там, блд, в цитате подчеркнуто не " алчность", а "расчетной нормы прибыли".
Смысл в том, что нефтеолигархат берет цифру и выгибает под нее рынок (и еще политическое и информационное пространство).
Иначе, не ситуация на рынке определяет прибыль в нефтянке, а некие дяди с невменяемыми окладами.

Горючка разгоняет инфляцию.
А при инфляции нельзя запустить капитализм в его полноценном виде. Потому сидим без роста и нудим на.

Весьма разумно... весьма... а для тех, кому такой подход не нравится в Ленинграде спецом "Аврора" стоит.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Сдам в Аренду Аврору для выстрела по .......( нужное подчеркнуть /вписать )

_________________
Я же про то и говорю - народ в России скот ( НДС Игорь )

В этом даже не может быть никаких сомнений. Цена нефти - спекулятивная. При себестоимости в несколько долларов за баррель рыночная цена может быть сто долларов. То есть доходы компании являются спекулятивными. Повышается цена нефти - повышается цена бензина - это как бы естественно, и происходит везде, где государство не занимается жестким регулированием цен на бензин.
Снижается цена нефти - нефтяные компании недополучают привычную прибыль от продажи нефти. Но их система распределения доходов зависит от этой спекулятивной прибыли. Поэтому они начинают компенсировать потерю привычной прибыли за счет потребителей. Цена бензина и в этом случае повышается. Это российская специфика, потому что Россия - крупнейший экспортер сырой нефти. И кроме как на собственном населении им отыграться не на ком.
На западе, по моим наблюдениям, это устроено по-другому. Просматривается зависимость цены бензина от цены нефти и в сторону повышения и в сторону понижения. Колебания цены нефти действуют на цену бензина с задержкой примерно в один месяц. Средняя цена и на западе имеет тенденцию к росту. Специально не сопоставлял, но похоже, что примерно в темпах общей инфляции.

Уточнение.
Спекуляция есть неприличный доход за счёт разницы цен покупки и продажи. Например путем манипуляций с рынком. И нефть ту не в топе было 120 стало 60. Другие рынки куда более волатильны сами по себе. А уж специально раскаченные...

В выручке нефтяной компании есть природная рента - в этом проблема. Это не результат инвестиций, не результат работы капитала - а халява. В следствии которой нефтяные компании развращены, - по причине спекуляций были бы развращены торговцы фьючерсами.

К дальнейшим рассуждениям претензий нет.

Слышь, дебил украинский!
Цена бензина в России определяется ценой нефти на внутреннем рынке.
И к цене нефти на внешнем рынке имеет совершенно опосредованное отношение.
Тебе ж ответили в другой теме.
Продолжаешь скакать, да?

Это все еще с перестройки тянется. От превратно понятой некоторыми идиотами максимы "покупатель всегда прав".
Покупатель всегда прав ТОЛЬКО если он притащил в клювике баблишко. Многие не понимают.

_________________
____________________

Опять бредни про правильный и неправильный капитализм...

_________________
____________________

Есть два жигуля у двух соседей. У одного стоит в сухом гараже и не ездит. А другой постоянно свой жигуль подлатывает и эксплуатирует. И вот есть два жигуля правильный и неправильный, объективненько так.

Так и капитализмов тожа два - у нас он тока внешне, капитал не работает как он может. Стоит в гараже и весь такой из себя зализаный а толку нет.
И запустить его никак. ЦБ старается -= не выходит ( минфин ни куя не старается, тока говорит, но то сугубое imho). А есть те, кто не просто не старается, а вредит - нефтяное лобби. Подняли бы они сразу бензин до 50, когда нефть упала со 120 в 14-м и их доходы упали соответственно - то было бы жлобство, но не вред. А так они рубят хвост частями, наиболее болезненно для экономики ( почему наиболее болезненно - объяснять надо?)

Спекуляция - это совсем не обязательно неприличный доход. Спекуляция - это то, чем занимаются на всех биржах. То есть операции купли-продажи в ожидании изменения цен в ту или иную сторону. При капитализме это не считается неприличным. Существуют товары, цена которых определяется их себестоимостью плюс прибыль предприятия, транспортные и торговые расходы. Но существуют и другие товары, цена которых не имеет никакого отношения к стоимости их производства. Это обычно определяется тем, что предложение этих товаров ограничено каким-то естественным, например, природным фактором. Многие виды сырья относятся к таким товарам. Цена этих товаров определяется не затратами на производство, а тем, за сколько их покупают и продают на бирже в ожидании усиления дефицита, или наоборот, падения спроса.
Цена нефти повысилась за пару десятилетий примерно с 20-и до ста долларов не потому что в такой степени возросла стоимость производства. Это чисто рыночные игры, которые при капитализме все признают как нормальные.

Я открою великую тайну капитализма - товар стоит ровно столько, за сколько его удалось продать. Если педнзиндЪ продается за 45 - глупо продавать его за 30.

Завышать цены при бедствии - еще как неприлично.
Стандарта в виде числа, при каком проценте все ок, а где продавец переступает моральные нормы - нет. Или зависит от культуры.
.
Повысилась доля называемая природной рентой, и это не рыночные игры - спрос тот же да и предложение, ну не сильно регулируется опек. А цена росла.

От морально-этических норм - если быть более точным. А поскольку при капитализме не существует такого понятия как "мораль", то и говорить о их невыполнении бессмысленно.
.

Все правильно - изменилась норма прибыли, и, соответственно, выросла цена.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

У вас какие-то детсадовские представления о морали. Мораль - это та болтовня (апологетика) которая оправдывает интересы действующей силы. Т.е. правильно запряжённая мораль ставится сзади паравоза.

Повторю тут, т.к. хорёк продолжает скакать:Для верификации болтовни, т.с.

Насчёт неправильного капитализма. Вон у каклов, вроде и капитализм правильный, а бенз дорогой, но демократический. А нас все не как у людей, и капитализм неправильный, и бензин тоталитарный ...

На каком основвании ты первый жигуль назвал неправильным?
И на каком основании ты себе дал право об этом судить?

Хохол? Без учения других "как правильно жить" начинает глаз дергаться?

_________________
____________________