Banggood WW

Умер великий герцог Люксембурга


 [ Сообщений: 35 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 01.03.2015
Сообщения: 3450
Откуда: Moscow City
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Россия
Сидят тут, несут всякую чушь..это что-то.

_________________
Take it easy

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15253
Откуда: SF
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Гюрза, видатний хохлофоб писал(а):
С какого перепугу Вы взяли, что Люксембург диктатура?
Клаасическая еврпоейская монархия.
Полномочий у великого герцога - как у Елизаветы или соседей по Бенилюксу - бельгийского короля и нидерладской королевы. То есть их почти нет.
И экономические заслуги не его рук дело, а правительств.


Реальность:

Глава государства — Великий герцог. Согласно конституции, он единолично осуществляет исполнительную власть; определяет порядок организации правительства и его состав, утверждает и обнародует законы, назначает на гражданские и военные должности, командует вооружёнными силами, заключает международные договоры и т. д. Фактически вся исполнительная власть принадлежит правительству (Regierung), назначаемому великим герцогом в составе премьер-министра (люкс. Premierministere, нем. Premierminister, фр. Premier ministre) и министров.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 01.03.2015
Сообщения: 3450
Откуда: Moscow City
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Россия
Saruman писал(а):
Гюрза, видатний хохлофоб писал(а):
С какого перепугу Вы взяли, что Люксембург диктатура?
Клаасическая еврпоейская монархия.
Полномочий у великого герцога - как у Елизаветы или соседей по Бенилюксу - бельгийского короля и нидерладской королевы. То есть их почти нет.
И экономические заслуги не его рук дело, а правительств.


Реальность:

Глава государства — Великий герцог. Согласно конституции, он единолично осуществляет исполнительную власть; определяет порядок организации правительства и его состав, утверждает и обнародует законы, назначает на гражданские и военные должности, командует вооружёнными силами, заключает международные договоры и т. д. Фактически вся исполнительная власть принадлежит правительству (Regierung), назначаемому великим герцогом в составе премьер-министра (люкс. Premierministere, нем. Premierminister, фр. Premier ministre) и министров.
Это полномочия королевы Великобритании:
Теоретически полномочия монарха обширны, на практике они ограничены. Суверен действует в рамках конвенций и прецедентов, почти всегда пользуясь королевскими прерогативами по совету премьер-министра и других министров. Те же ответственны перед Палатой общин, избираемой народом.

Суверен ответственен за назначение в случае необходимости нового премьер-министра; формальное назначение происходит на церемонии, называемой поцелуй рук (Kissing Hands). В согласии с неписаной конституционной конвенцией, Суверен назначает лиц, которые смогут получить поддержку в Палате общин: обычно это глава партии большинства в этой Палате. Если партии большинства нет (маловероятный случай из-за английской Системы относительного большинства), две или более групп могут сформировать коалицию и её глава станет премьером.

В условиях «подвешенного парламента» (hung parliament), когда ни одна партия или коалиция не имеет большинства, монарх имеет бо́льшую свободу в выборе кандидата на пост премьер-министра, который, по его мнению, может пользоваться поддержкой большинства в парламенте. С 1945 до 2010 года, такая ситуация возникала лишь однажды — в 1974 году, когда Гарольд Вильсон стал премьером после общих выборов 1974, на которых его Лейбористская партия не получила большинства. (Вместо досрочных выборов по инициативе правительства меньшинства, монарх имеет право задержать роспуск парламента и позволить партиям оппозиции сформировать коалиционное правительство.)
==================================
То есть то же самое. Она даже зачиывает тронную речь, уже записанную для неё победившей на выборах партией.
Так и Великий герцог: назначает премьера от партии, победившей на выборах, и никак иначе.
И все остальное в том же духе.
Он номинальный глава государства, и все.
О какой диктатуре речь-то?

_________________
Take it easy

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18201
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 449 раз.
Гюрза, видатний хохлофоб писал(а):
Saruman писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Всего то и надо было - сидеть на жопе ровно и не отсвечивать.

Вокруг - куча промышленных гигантов Франции и Германии, да Бельгия с Голландией впридачу. Надо быть идиотом идиотским, чтобы в таких условиях не сделать из страны размером меньше Можайского района - конфетку...

Да и металлургия ещё... Это много значит.


И много таких примеров? Кто из нищей маленькой страны конфетку сделал? Вот скажем у Украина не просто железная руда, но и уголь, и газ по 50 почти 20 лет были - и что?

Вот так навскидку, только Люксембург и Сингапур на ум приходят. И там и там - диктатуры. Очень жесткие.
С какого перепугу Вы взяли, что Люксембург диктатура?
Клаасическая еврпоейская монархия.
Полномочий у великого герцога - как у Елизаветы или соседей по Бенилюксу - бельгийского короля и нидерладской королевы. То есть их почти нет.
И экономические заслуги не его рук дело, а правительств.

А чем тебе не нравится королева Елизавета?
Формально, исполнительная власть полностью в руках парламента. Но они вынуждены все свои значимые решения согласовывать с монархом - у короля есть право как ветировать любой закон от парламента, так и распустить парламент в критической ситуации.
То есть высшая власть по-прежнему у монарха.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Россия
Гюрза, видатний хохлофоб
Цитата:
Saruman писал(а):
Гюрза, видатний хохлофоб писал(а):
С какого перепугу Вы взяли, что Люксембург диктатура?
Клаасическая еврпоейская монархия.
Полномочий у великого герцога - как у Елизаветы или соседей по Бенилюксу - бельгийского короля и нидерладской королевы. То есть их почти нет.
И экономические заслуги не его рук дело, а правительств.


Реальность:

Глава государства — Великий герцог. Согласно конституции, он единолично осуществляет исполнительную власть; определяет порядок организации правительства и его состав, утверждает и обнародует законы, назначает на гражданские и военные должности, командует вооружёнными силами, заключает международные договоры и т. д. Фактически вся исполнительная власть принадлежит правительству (Regierung), назначаемому великим герцогом в составе премьер-министра (люкс. Premierministere, нем. Premierminister, фр. Premier ministre) и министров.
Это полномочия королевы Великобритании:
Теоретически полномочия монарха обширны, на практике они ограничены. Суверен действует в рамках конвенций и прецедентов, почти всегда пользуясь королевскими прерогативами по совету премьер-министра и других министров. Те же ответственны перед Палатой общин, избираемой народом.

Суверен ответственен за назначение в случае необходимости нового премьер-министра; формальное назначение происходит на церемонии, называемой поцелуй рук (Kissing Hands). В согласии с неписаной конституционной конвенцией, Суверен назначает лиц, которые смогут получить поддержку в Палате общин: обычно это глава партии большинства в этой Палате. Если партии большинства нет (маловероятный случай из-за английской Системы относительного большинства), две или более групп могут сформировать коалицию и её глава станет премьером.

В условиях «подвешенного парламента» (hung parliament), когда ни одна партия или коалиция не имеет большинства, монарх имеет бо́льшую свободу в выборе кандидата на пост премьер-министра, который, по его мнению, может пользоваться поддержкой большинства в парламенте. С 1945 до 2010 года, такая ситуация возникала лишь однажды — в 1974 году, когда Гарольд Вильсон стал премьером после общих выборов 1974, на которых его Лейбористская партия не получила большинства. (Вместо досрочных выборов по инициативе правительства меньшинства, монарх имеет право задержать роспуск парламента и позволить партиям оппозиции сформировать коалиционное правительство.)
==================================
То есть то же самое. Она даже зачиывает тронную речь, уже записанную для неё победившей на выборах партией.
Так и Великий герцог: назначает премьера от партии, победившей на выборах, и никак иначе.
И все остальное в том же духе.
Он номинальный глава государства, и все.
О какой диктатуре речь-то?


Начнём с того, что Люксембург - вне действия прецедентного (англо-саксонского) права, поэтому прямой аналогии с Великобританией быть в принципе не может.

Законодательно герцог имеет право проводить все назначения единолично - это и есть диктатура. То, что он самоустранился от этого - всего лишь показатель стабильности социума и понимания, что нехер лезть в систему, которая и так работает исправно. Но при необходимости он это сделает, и никаких санкций от парламента ему для этого не надо.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15253
Откуда: SF
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Гюрза, видатний хохлофоб писал(а):
То есть то же самое. Она даже зачиывает тронную речь, уже записанную для неё победившей на выборах партией.
Так и Великий герцог: назначает премьера от партии, победившей на выборах, и никак иначе.
И все остальное в том же духе.
Он номинальный глава государства, и все.
О какой диктатуре речь-то?


Не надо текст об Англии применять к Люксембургу. В Англии ограниченная монархия. В Люксембурге - абсолютная. Кого хочет, того и назначает в правительство. Выборы влияют только на парламент, который никакой исполнительной властью не обладает (только законодательной, но и то урезаной). Вот так. Диктатура, одним словом.

Сидят тут, несут всякую чушь..это что-то.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 01.03.2015
Сообщения: 3450
Откуда: Moscow City
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Россия
Saruman писал(а):
Гюрза, видатний хохлофоб писал(а):
То есть то же самое. Она даже зачиывает тронную речь, уже записанную для неё победившей на выборах партией.
Так и Великий герцог: назначает премьера от партии, победившей на выборах, и никак иначе.
И все остальное в том же духе.
Он номинальный глава государства, и все.
О какой диктатуре речь-то?


Не надо текст об Англии применять к Люксембургу. В Англии ограниченная монархия. В Люксембурге - абсолютная. Кого хочет, того и назначает в правительство. Выборы влияют только на парламент, который никакой исполнительной властью не обладает (только законодательной, но и то урезаной). Вот так. Диктатура, одним словом.

Сидят тут, несут всякую чушь..это что-то.
НЕТ у европейских монархов абсолютной власти.. да вы тут точно сдурели :rzach:
Абсоютная монархия в Саудовской Аравии и там же по соседству... там её ищите.

Елизавета ничего не может и никогда не сделает, это все фигуры речи. Хотя и имеет типа право... Да вы тут ебнутые :rzach:

_________________
Take it easy

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Россия
Гюрза, видатний хохлофоб писал(а):
Saruman писал(а):
Гюрза, видатний хохлофоб писал(а):
То есть то же самое. Она даже зачиывает тронную речь, уже записанную для неё победившей на выборах партией.
Так и Великий герцог: назначает премьера от партии, победившей на выборах, и никак иначе.
И все остальное в том же духе.
Он номинальный глава государства, и все.
О какой диктатуре речь-то?


Не надо текст об Англии применять к Люксембургу. В Англии ограниченная монархия. В Люксембурге - абсолютная. Кого хочет, того и назначает в правительство. Выборы влияют только на парламент, который никакой исполнительной властью не обладает (только законодательной, но и то урезаной). Вот так. Диктатура, одним словом.

Сидят тут, несут всякую чушь..это что-то.
НЕТ у европейских монархов абсолютной власти.. да вы тут точно сдурели :rzach:
Абсоютная монархия в Саудовской Аравии и там же по соседству... там её ищите.

Елизавета ничего не может и никогда не сделает, это все фигуры речи. Хотя и имеет типа право... Да вы тут ебнутые :rzach:

Тебе предъявляют аргументы, а ты в ответ - вы ебанутые.

Никак, с Альцгеймером уже в обнимку, дедуля?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 01.03.2015
Сообщения: 3450
Откуда: Moscow City
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Россия
Простите великодушно
Цитата:
Гюрза, видатний хохлофоб писал(а):
Saruman писал(а):
Гюрза, видатний хохлофоб писал(а):
То есть то же самое. Она даже зачиывает тронную речь, уже записанную для неё победившей на выборах партией.
Так и Великий герцог: назначает премьера от партии, победившей на выборах, и никак иначе.
И все остальное в том же духе.
Он номинальный глава государства, и все.
О какой диктатуре речь-то?


Не надо текст об Англии применять к Люксембургу. В Англии ограниченная монархия. В Люксембурге - абсолютная. Кого хочет, того и назначает в правительство. Выборы влияют только на парламент, который никакой исполнительной властью не обладает (только законодательной, но и то урезаной). Вот так. Диктатура, одним словом.

Сидят тут, несут всякую чушь..это что-то.
НЕТ у европейских монархов абсолютной власти.. да вы тут точно сдурели :rzach:
Абсоютная монархия в Саудовской Аравии и там же по соседству... там её ищите.

Елизавета ничего не может и никогда не сделает, это все фигуры речи. Хотя и имеет типа право... Да вы тут ебнутые :rzach:

Тебе предъявляют аргументы, а ты в ответ - вы ебанутые.

Никак, с Альцгеймером уже в обнимку, дедуля?

Я не сижу в интернете сутками, как ты, с чего?
Внучек нашелся, да тебе побольше лет, чем мне, скорее всего.
Или думаешь, что на форуме помолодеешь? :rzach:

_________________
Take it easy

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18201
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 449 раз.
Saruman писал(а):
В Англии ограниченная монархия

Жульническое определение.
Скорее, парламентаризм, ограниченный монархией.
Именно монарх определяет рамки парламентских полномочий.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 01.03.2015
Сообщения: 3450
Откуда: Moscow City
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Россия
Ты же на всю голову ипанутый мизантроп, затем сюда и ходишь :rzach:
Чтобы желчь изливать.
Аргументы у него. И факты. типа.
Дурак, что еще сказать.
Пошел нафуй.

_________________
Take it easy

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Россия
Гюрза, видатний хохлофоб писал(а):
Простите великодушно
Цитата:
Гюрза, видатний хохлофоб писал(а):
Saruman писал(а):
Не надо текст об Англии применять к Люксембургу. В Англии ограниченная монархия. В Люксембурге - абсолютная. Кого хочет, того и назначает в правительство. Выборы влияют только на парламент, который никакой исполнительной властью не обладает (только законодательной, но и то урезаной). Вот так. Диктатура, одним словом.

Сидят тут, несут всякую чушь..это что-то.
НЕТ у европейских монархов абсолютной власти.. да вы тут точно сдурели :rzach:
Абсоютная монархия в Саудовской Аравии и там же по соседству... там её ищите.

Елизавета ничего не может и никогда не сделает, это все фигуры речи. Хотя и имеет типа право... Да вы тут ебнутые :rzach:

Тебе предъявляют аргументы, а ты в ответ - вы ебанутые.

Никак, с Альцгеймером уже в обнимку, дедуля?

Я не сижу в интернете сутками, как ты, с чего?
Внучек нашелся, да тебе побольше лет, чем мне, скорее всего.
Или думаешь, что на форуме помолодеешь? :rzach:

Понятно...

Когда ответить нехер - остаётся дурку включать.

Наверняка в твоих венах бродит изрядное количество хохло-эритроцитов. Уж больно повадки похожи.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Россия
Гюрза, видатний хохлофоб писал(а):
Ты же на всю голову ипанутый мизантроп, затем сюда и ходишь :rzach:
Чтобы желчь изливать.
Аргументы у него. И факты. типа.
Дурак, что еще сказать.
Пошел нафуй.

Иди на два фуя

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 375 раз.
Россия
Простите великодушно писал(а):
Saruman писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Всего то и надо было - сидеть на жопе ровно и не отсвечивать.

Вокруг - куча промышленных гигантов Франции и Германии, да Бельгия с Голландией впридачу. Надо быть идиотом идиотским, чтобы в таких условиях не сделать из страны размером меньше Можайского района - конфетку...

Да и металлургия ещё... Это много значит.


И много таких примеров? Кто из нищей маленькой страны конфетку сделал? Вот скажем у Украина не просто железная руда, но и уголь, и газ по 50 почти 20 лет были - и что?

Вот так навскидку, только Люксембург и Сингапур на ум приходят. И там и там - диктатуры. Очень жесткие.

У Украины совершенно другие условия. Страна относительно большая по площади, плотность населения в разы, если не на порядки меньше - следовательно, велики транспортные издержки. Концентрация промышленности вокруг страны тоже значительно меньше, чем у Люксембурга.
И? А кто мешал на территории Украины сделать 10-20 "люксембургов", чтобы транспортные издержки уменьшить? На Донбассе штуки три, вокруг Днепропетровска, вокруг Одессы и т.п.?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Россия
ВиР
Цитата:
Простите великодушно писал(а):
Saruman писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Всего то и надо было - сидеть на жопе ровно и не отсвечивать.

Вокруг - куча промышленных гигантов Франции и Германии, да Бельгия с Голландией впридачу. Надо быть идиотом идиотским, чтобы в таких условиях не сделать из страны размером меньше Можайского района - конфетку...

Да и металлургия ещё... Это много значит.


И много таких примеров? Кто из нищей маленькой страны конфетку сделал? Вот скажем у Украина не просто железная руда, но и уголь, и газ по 50 почти 20 лет были - и что?

Вот так навскидку, только Люксембург и Сингапур на ум приходят. И там и там - диктатуры. Очень жесткие.

У Украины совершенно другие условия. Страна относительно большая по площади, плотность населения в разы, если не на порядки меньше - следовательно, велики транспортные издержки. Концентрация промышленности вокруг страны тоже значительно меньше, чем у Люксембурга.
И? А кто мешал на территории Украины сделать 10-20 "люксембургов", чтобы транспортные издержки уменьшить? На Донбассе штуки три, вокруг Днепропетровска, вокруг Одессы и т.п.?


Дело в основном в плотности населения и концентрации производства. От этого количество хохлов не увеличится. И производство на сопредельных территориях само собой не нарастёт.

П.С. Кстати, каюсь, с Гюрзой я погорячился.

   
  
    
 [ Сообщений: 35 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.132s | 18 Queries | GZIP : Off ]