Севастопольская ТЭЦ. Сколько стоит электричество на газе?


 [ Сообщений: 346 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 18  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23002
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 677 раз.
Nauru
Молотов писал(а):
Технопидор si123 и тут умудрился солгать.
Ибо с появлением солнечных батареек все без исключения люди, коим впарили это дерьмо,
стали платить за э/э только бОльше, даже в солнечной Калифорнии.
А во многих странах те, кто не юзает солнечные бабарейки и иное подобное дерьмо, стали башлять за тех, кто бабарейки поставил, и покрывать их убытки.


Ну вот это неправда.
Я плачу заметно меньше чем до батарей. При текущих ценах должен окупить вложение за 3.5-4 года.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Wal писал(а):
Ну вот это неправда.
Я плачу заметно меньше чем до батарей. При текущих ценах должен окупить вложение за 3.5-4 года.


Тебе лавры si123 покоя не дают ? :rzach:
Или живешь в пустыне на экваторе ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 22619
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Wal писал(а):
Ну вот это неправда.
Я плачу заметно меньше чем до батарей. При текущих ценах должен окупить вложение за 3.5-4 года.


Продаешь э/э или просто экономию считаешь?
Если продаешь, то по какой цене? И когда не хватает, то по какой цене покупаешь?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
SHAMAN писал(а):
Wal писал(а):
Ну вот это неправда.
Я плачу заметно меньше чем до батарей. При текущих ценах должен окупить вложение за 3.5-4 года.


Продаешь э/э или просто экономию считаешь?
Если продаешь, то по какой цене? И когда не хватает, то по какой цене покупаешь?

Может, по сравнению с бензогенератором и окупится, если еще и топливо за 500 км по бездорожью завозить. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88258
Откуда: Москва
Благодарил (а): 986 раз.
Поблагодарили: 1117 раз.
Wal писал(а):
Молотов писал(а):
Технопидор si123 и тут умудрился солгать.
Ибо с появлением солнечных батареек все без исключения люди, коим впарили это дерьмо,
стали платить за э/э только бОльше, даже в солнечной Калифорнии.
А во многих странах те, кто не юзает солнечные бабарейки и иное подобное дерьмо, стали башлять за тех, кто бабарейки поставил, и покрывать их убытки.


Ну вот это неправда.
Я плачу заметно меньше чем до батарей. При текущих ценах должен окупить вложение за 3.5-4 года.
Это при каких дотациях?

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88258
Откуда: Москва
Благодарил (а): 986 раз.
Поблагодарили: 1117 раз.
Вся эта "новая энергетика" построена на том, что из налогов, которые платят абсолютно все, дотируются избранные, в чистом виде социализация расходов и приватизация доходов.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Вся эта "новая энергетика" построена на том, что из налогов, которые платят абсолютно все, дотируются избранные, в чистом виде социализация расходов и приватизация доходов.

Ага, и при этом опять же под избранных создается, так сказать, новый, высокомаржинальный, но не конкурентный рынок, отнимающий ресурсы у традиционного, и загоняющий его в стагнацию.
В итоге проигрывает потребитель, которого заставляют платить бОльше, чтобы обогатить новых нерыночных игроков.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34914
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Вся эта "новая энергетика" построена на том, что из налогов, которые платят абсолютно все, дотируются избранные, в чистом виде социализация расходов и приватизация доходов.

Так это всегда так было.
Атомная энергетика в свое время сожрала ресурсов гораздо больше, чем вся нынешняя зелень.
ГОЭЛРО тоже не за счет продажи лампочек делалось.
Железные дороги - вообще классика.

А новая энергетика дает больше ништяков, чем все это вместе взятое.

А глисты будут в говне сидеть по уши - по другому это не работает. :buba :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 24338
Благодарил (а): 1698 раз.
Поблагодарили: 599 раз.
:vej " КРЫМ НАШ!!!" _________________ "ЩЭНЭВМЭРЛИКИ - ПОКА !" (с) :hoh

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 22619
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
si123 писал(а):
А новая энергетика дает больше ништяков, чем все это вместе взятое.


Да разве кто то спорит?
Во многих странах такие дотации, что те, кто лохам впаривают "зелень", ништяки эти гребут лопатами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34807
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1315 раз.
Поблагодарили: 3193 раз.
Россия
Капица о бесперспективности альтернативной энергетики.
какой бы источник энергии ни рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами: плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема, — и скоростью ее передачи (распространения).

Произведение этих величин есть максимальная мощность, которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида.

Увы, этот поток достаточен для жизни на планете, но как основной источник энергии для человечества крайне неэффективен. Как отмечал П. Капица, на уровне моря, с учетом потерь в атмосфере, реально человек может использовать поток в 100—200 ватт на квадратный метр.

А для того, чтобы заменить солнечной энергией источники ископаемого топлива, нужно построить вдоль всей сухопутной части экватора сплошную полосу солнечных батарей шириной 50—60 километров. Совершенно очевидно, что подобный проект в обозримом будущем не может быть реализован ни по техническим, ни по финансовым, ни по политическим причинам.

http://www.valeriyzhikharev.or ... D0%B8

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Для северной страны России, обладающей огромными энергоресурсами, гелиоэнергетика не рентабельна. Хай южане балуюцца скока влезет.. :buba

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88258
Откуда: Москва
Благодарил (а): 986 раз.
Поблагодарили: 1117 раз.
Bertals писал(а):
Для северной страны России, обладающей огромными энергоресурсами, гелиоэнергетика не рентабельна. Хай южане балуюцца скока влезет.. :buba
Во-во, "стала бы Германия заниматься ветряками, если бы у неё был почти неисчерпаемый источник газа по цене 70 ойро за килокуб?"

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34807
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1315 раз.
Поблагодарили: 3193 раз.
Россия
Посадить Si в домик с солнечной батареей и ветряком и посмотреть как он переживет полярную ночь.
:)

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
GARRI51 писал(а):
Посадить Si в домик с солнечной батареей и ветряком и посмотреть как он переживет полярную ночь.
:)
И отключить газ и отопление. Иначе не поймет нихрена

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88258
Откуда: Москва
Благодарил (а): 986 раз.
Поблагодарили: 1117 раз.
IgorGr писал(а):
GARRI51 писал(а):
Посадить Si в домик с солнечной батареей и ветряком и посмотреть как он переживет полярную ночь.
:)
И отключить газ и отопление. Иначе не поймет нихрена
Да дуркует он, как эталонный хохол, всё ищет придурков, которые поведутся на его рекламу.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Для гарантии, гелиоэнергетику надо обязательно подстраховать обычной.
А потому придецца вкладываться избыточно.

Была история с каким-то солнечным островом в Тихом океане. Где попытались заменить ДИЗЕЛЬгенераторы (даже не обычную дешевую элэнергию) солар-панелями и аккумуляторами. Но при этом генераторы и топливо, конечно же, оставили для подстраховки.
Кароче , реклама. И бешеный срок окупаемости. При необходимости страховать.
А еще ведь надо ставить разгонятели туч, смывателей грязи с панелек и высококвалифицированный персонал электронщиков по обслуживанию... :rzach:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9329
Благодарил (а): 738 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Молотов писал(а):
таким забавным погоняловом.

Сися достиг технической спелости. Хе хе... :vata

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18232
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
si123 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Вся эта "новая энергетика" построена на том, что из налогов, которые платят абсолютно все, дотируются избранные, в чистом виде социализация расходов и приватизация доходов.

Так это всегда так было.
Атомная энергетика в свое время сожрала ресурсов гораздо больше, чем вся нынешняя зелень.
ГОЭЛРО тоже не за счет продажи лампочек делалось.
Железные дороги - вообще классика.

А новая энергетика дает больше ништяков, чем все это вместе взятое.

А глисты будут в говне сидеть по уши - по другому это не работает. :buba :rzach:

Атомная энергетика это была побочная ветвь от военной атомной индустрии.
А зелёная энергетика - чисто мирный, якобы экономически выгодный проект.
Но я вполне могу понять, почему европейские страны старательно проводят это. В Европе мало энергоносителей, поэтому стратегически выгодно силами своей же промышленности сделать ветровые и солнечные генераторы, а затем стимулировать их использование ради снижения импорта энергоносителей.
Под это дело, например в Германии, дико задрали цены на электричество - потребители субсидируют тем, кто сам производит и продаёт электроэнергию. Многие мухлюют: ставят панель, с генератора загоняют электроэнергию в сеть по высокой цене, тут же покупают энергию по низкой цене и используют в домашнем хозяйстве.

Зачем это остальным - неясно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23002
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 677 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Молотов писал(а):
Технопидор si123 и тут умудрился солгать.
Ибо с появлением солнечных батареек все без исключения люди, коим впарили это дерьмо,
стали платить за э/э только бОльше, даже в солнечной Калифорнии.
А во многих странах те, кто не юзает солнечные бабарейки и иное подобное дерьмо, стали башлять за тех, кто бабарейки поставил, и покрывать их убытки.


Ну вот это неправда.
Я плачу заметно меньше чем до батарей. При текущих ценах должен окупить вложение за 3.5-4 года.
Это при каких дотациях?

Дотации были при приобретении, примерно 25% от цены

   
  
    
 [ Сообщений: 346 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 18  След.




[ Time : 0.176s | 19 Queries | GZIP : Off ]