Опрос: Сталин положил Путина и Медведева на обе лопатки


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 595 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 30  След.

Кто из руководителей внес наибольший вклад в развитие страны за последние 100 лет?
Иосиф Сталин 75%  75%  [ 50 ]
Чупакабра, Far East, Zritel show, Рони, Фрэнк, vasis, Nord Stream, VORON, вась вась, angri, gogun, inbox, OLP-10, Сергеевна, Вася Rabinovich, dimkin, Политрук, Serg1979_Gradoff, Barmalini, Фидель, antisaks, Лук, Меркурий, Maxsbor, Med, Кужон, IgorGr, Лекса, Балда, Тестостерон, незнамокто, O.Генри, lisica, Додж, igg, Луки, GLOBUS_RU, Vadikan, hunta, VVU, Простой2, gugu, Елена, yurioval, odinez, Гость, 73регион, Dinver
Владимир Путин 7%  7%  [ 5 ]
Oldmerin, Торк, Wudu2, serge1, Боян
Владимир Ленин 4%  4%  [ 3 ]
Бендер Задунайскый, Destrier
Леонид Брежнев 7%  7%  [ 5 ]
Беломор, Игорь, Ромашки спрятались, bes, GOLBERG
Константин Черненко 1%  1%  [ 1 ]
olegp
Дмитрий Медведев 0%  0%  [ 0 ]
Борис Ельцин 0%  0%  [ 0 ]
Никита Хрущев 1%  1%  [ 1 ]
Saruman
Юрий Андропов 1%  1%  [ 1 ]
Замкадыш
Михаил Горбачев 0%  0%  [ 0 ]
Николай II 1%  1%  [ 1 ]
doas2
Всего голосов : 67
Автор  
#1  Сообщение 20.02.19, 14:50  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 80014
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2623 раз.
Поблагодарили: 2273 раз.
СССР
Изображение

Опрос: Сталин положил Путина и Медведева на обе лопатки

Симпатии россиян оказались на стороне «ярко-красных» лидеров страны

Изображение

8 февраля «Свободная пресса» опубликовала очередной опрос. Аудитории было предложено решить: «Кто из руководителей внес наибольший вклад в развитие страны за последние 100 лет». В течение недели высказались свыше 20 тысяч человек. Лидеры, как и аутсайдеры, определись практически сразу.

На первом месте с громадным отрывом оказался Иосиф Сталин (почти 63%). Сразу же вслед за ним — действующий президент РФ Владимир Путин. Его результат, однако, в разы ниже, чем у Сталина — 12%. Третье место разделили основатель советского государства Владимир Ленин (8,3%) и Леонид Брежнев (8,4%), с чьим именем связано понятие «застой».

Тройка аутсайдеров выглядит так. На последнем месте оказался Константин Черненко (0,4%), правивший в первой половине 80-х всего около года. На предпоследнем — нынешний премьер Дмитрий Медведев (0,7), на третьей строчке с конца — Борис Ельцин (1,1%).

В группу «середняков» вошли Никита Хрущев (2,1%), Юрий Андропов (1,8%), Михаил Горбачев (1,7%).

Эксперты «СП» оценили полученные результаты.

— Мне кажется, эти результаты вполне закономерны, — считает историк Игорь Пыхалов. — При Сталине наша страна не только выиграла войну с сильнейшим противником и создала атомную бомбу, став сверхдержавой. Сталинский СССР был государством справедливости. Это было время, когда работал не только «социальный лифт», поднимавший людей из низов на самые высокие руководящие посты, но и «социальный мусоропровод», в который сбрасывали недостойных представителей элиты. Время, когда расстреливали «больших начальников» и сажали членов их семей.

Сегодня мы наблюдаем прямо противоположное — государство торжествующей несправедливости и демонстративно наглого социального неравенства.

«СП»: — И всё-таки Путин второй. Хотя разрыв между ним и Сталиным огромный. Почему?

— Ничего удивительного в этом нет. Слишком уж несопоставимы по масштабам эти две фигуры. Относительно высокий результат нынешнего президента достался ему авансом. Народ ждёт от Путина порки проворовавшейся элиты, возвращения территорий, утраченных в результате разрушения СССР. Некоторые шаги в этом направлении им делаются, но очень робкие и непоследовательные.

«СП»: — Чем объяснить попадание в число лидеров Брежнева и Ленина?

— При Брежневе наша страна находилась на пике своего могущества, а тогдашний уровень жизни населения по ряду показателей не превзойдён до сих пор. Конечно, Леонид Ильич сильно виноват в том, что консервировал возникавшие проблемы вместо того, чтобы пытаться их решить. Как справедливо сказано, «государство, засыпающее на цветах, пробуждается обыкновенно бурями». Но с другой стороны, если не знаешь, что делать и не умеешь исправить — лучше не трогать систему, которая худо-бедно, но работает.

Хотя при Брежневе мы жили куда более сыто, чем при Ленине, роль Ленина в истории нашей страны гораздо выше. Причём эта роль, безусловно, положительная. Тут недавно один из священников сетовал, что мы разучились быть рабами. Так вот, это произошло именно благодаря Ленину.

«СП»: — Почему Медведев занимает второе место с конца с мизерным результатом?

— В первую очередь, Медведев не воспринимается самостоятельной фигурой. И это совершенно справедливо, поскольку он был лишь номинальным правителем. Тот же Калинин, который долгие годы формально был руководителем сталинского СССР, возглавляя Президиум Верховного Совета СССР, в рейтинге вообще отсутствует.

Кроме того, Медведев позиционируется как «либерал», в то время как Путин играет роль «державника». А слово «либерал» для подавляющего большинства населения нашей страны давно уже стало ругательным.

Впрочем, это противопоставление «хорошего» Путина и «плохого» Медведева во многом наигранное и искусственное, подобно игре в «злого» и «доброго» следователя. Нами просто пытаются манипулировать. Тот же Путин открыто и демонстративно чтит Ельцина и Собчака, открывает памятник Солженицыну.

Экономист Василий Колташев видит за цифрами предпочтений россиян сдвиг в сознании общества и возвращение исторической справедливости.

— Показательно, что рейтинг распределился таким образом. Все эти фигуры сыграли крайне важную роль в национальной истории. Современная Россия возникла в результате революции, как длительного процесса. И несмотря на то, что наша эпоха — это эпоха реставрации, в том числе экономических отношений, и спустя много лет эти люди будут в лидерах.

Со Сталиным всё понятно. Он воспринимается как олицетворение наиболее великих героических свершений. Он занимает позицию № 1 вне зависимости от оценки его действий в отдельные моменты. По общим результатам, с точки зрения национального развития. Модернизация была? Да. А останься «Ники» — Николай II, этого не было бы. Тот две войны проиграл.

А вот Путину вторая позиция досталась не столько благодаря великим национальным свершениям, сколько за спокойные годы его правления. Это был период, когда люди смогли спокойно вздохнуть после 1990-х. Многие смогли заработать. И в целом значительное количество людей получили то, о чем они мечтали в советское время: супермаркеты, автомобили, возможность купить жильё.

То есть, если Сталин — это эпоха героических свершений, то Путин — это эпоха частной жизни и при этом с возрождением национального самоуважения. Два десятилетия прошли без особых политических шоков.

«СП»: — Путин идёт сразу после Сталина — второй, но вот по количеству отданных голосов уступает ему аж в пять раз…

— В отличие от Сталина, Путин может взять Сталина на вооружение и увеличить за его счет свой рейтинг. Представим себе, что Путин скажет, мол, его кумир Николай II. Тогда он просто слетит со второго места. А вот если Путин отдаст дань уважения Сталину — даже просто повесит памятную доску, то он будет выигрывать. Сталин будет ему помогать.

«СП»: — А уж если Путин сменит свою политику хоть в чём-то на сталинскую…

— Да, если это делать умеренно — общество не хочет резких движений, то это поднимет его авторитет. Люди хотят, чтобы великие люди 20 века получили должное. Это запрос на героику в нашей жизни. Но для этого надо решать и экономические вопросы тоже, ликвидировать неолиберальную экономическую политику.

Это, кстати, приведет к увеличению авторитета не только Сталина, но и Ленина. Спустя пару десятилетий Ленин получит справедливую в его случае долю уважения общества. Белые не обеспечили бы нам победу в войне и атомную бомбу, а красные смогли.

«СП»: — А пока Ленин и Брежнев борются в нашем опросе за третью позицию…


— Это интересно. Их результат колеблется в силу общей неопределенности людей. Ленин запустил революционный процесс в России и сценарий её успешной модернизации. И несмотря на трудные периоды она произошла, изменив общество. Сельская Россия перешла в Россию городскую, современную, индустриальную, торговую. Буржуазную, по сути. Поэтому Ленин и не на первом месте. Запроса на революцию в нашем обществе нет.

А Брежнев дал людям некое спокойное время. Но он не столь значительная фигура. После эпохи великих сталинских (и хрущевских, кстати, тоже) свершений наступила эра некой расслабленности, более формального отношения к идеям и их воплощению, и постепенный уход в частную жизнь, который при Путине достиг своих пределов. Поэтому оппозиции так трудно порой мобилизовать общество.

«СП»: — Среди аутсайдеров опроса Черненко, Ельцин и Медведев. Хотя нынешний премьер-министр выиграл войну с Грузией в 2008 году…


— Ну, это громко сказано. Медведев мог выиграть только в шашки. Это всё равно, что сказать, мол, Павел I перешел через Альпы вместе с русскими войсками. Медведев — фигура политически слабая и его со временем забудут.

Ельцин навсегда останется в национальной истории фигурой позорной. Хоть построй три Ельцин-центра в России. Люди не прощают ни национального унижения, ни личного разорения. Особенно последнего. Это будет жить через поколения.

Что касается Черненко, то это было мгновение. Он, как и Андропов, был всего лишь инерцией брежневской эпохи.

— Советский Союз — это эпоха наибольшего взлёта русской цивилизации, — продолжает бывший военнослужащий интернациональной бригады «Пятнашка» в ДНР Олег Миронов. - Все это понимают, поэтому первую и третью позиции занимают лидеры советского периода.

Путин в массовом сознании, так или иначе, воспринимается как тот, при ком были остановлены процессы 1990-х, а так же тот, при ком Россия вновь заявила о себе как о мировой державе, пусть и с багажом проблем и антисоциальной внутренней политикой. Ну и русский электорат — от природы консервативен. Это видно даже по результатам того, как голосуют русские мигранты за рубежом. Они голосуют за консервативные силы больше, чем за все остальные. Поэтому действующий президент также в тройке лидеров.

«СП»: — Однако, разница в симпатиях россиян между ним и Сталиным гигантская…

— Успехи сталинского правления очевидны и неоспоримы. История сталинского СССР — это история побед. Успехи путинской России не столь очевидны. Особенно важно то, что Путин не отвечает (по крайней мере, пока что) общественному запросу на устранение класса олигархов и вытекающей из его существования коррупции, которая всё больше отражается на безопасности и качестве жизни людей. На фоне трагедий наподобие керченского расстрела и взрыва газа в Магнитогорске, то, что воспринимается, как негатив сталинского времени — блекнет и теряет свою «важность», какую он имел в 1990-е и ещё в 2000-е годы.

«СП»: — Немного странно, что пламенный Ленин делит третье место с «застойным» Брежневым…

— Это объясняется остротой «красной» повестки. Неважно, какой направленности: консервативно-брежневской или революционно-ленинской. Любопытно то, что они периодически меняются местами, словно у нас на глазах происходит борьба жажды революционных изменений и тоски по социальным гарантиям и спокойной жизни.

«СП»: — Об аутсайдерах неохота спрашивать, но всё же…

— В дни президентства Медведева его никто не воспринимал как самостоятельную фигуру. Так или иначе, все заслуги его правления воспринимаются как заслуги Путина. Любопытный парадокс: с момента появления Медведева все успехи страны воспринимаются как успехи Путина, а все неудачи — как результат действий Медведева. Успех ли это государственной пропаганды или удачное для Путина стечение обстоятельств — трудно сказать, но факт остаётся фактом.

тыц https://svpressa.ru/society/ar ... 4872/




Ну.. Все проскочившие имена и фамилии ставлю в нашу голосовалку... Посмотрим, что у нас получится...

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 20.02.19, 14:59  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14628
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Сталин - мало слов, но много дела.
Путин - много слов, но мало дела.

Я за Сталина.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 20.02.19, 15:00  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 80014
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2623 раз.
Поблагодарили: 2273 раз.
СССР
Zritel show писал(а):
Сталин - мало слов, но много дела.
Путин - много слов, но мало дела.

Я за Сталина.

Голосуй тогда... для кого я старался то....

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 20.02.19, 15:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 132485
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 936 раз.
Поблагодарили: 1053 раз.
СССР
phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 20.02.19, 15:08  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34415
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1307 раз.
Поблагодарили: 3153 раз.
Россия
Не надо забывать то, что Сталин внес свою лепту в разрушение РИ.
Касаемо Путина, он ещё не отошел от дел, рано судить.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 20.02.19, 15:08  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
Эксперты «СП» оценили полученные результаты.

— Мне кажется, эти результаты вполне закономерны

Конечно, закономерны. Если такой же опрос проведет Ухо Мацы, первое место займет Ельцын. "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует" (с).

И это без малейшего сомнения в роли Сталина. Просто отличный пример ангажированных опросов среди собственной аудитории.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 20.02.19, 15:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 132485
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 936 раз.
Поблагодарили: 1053 раз.
СССР
phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 20.02.19, 15:10  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Думаю, что Сталин.

Россия до сих пор разгребает то, что он со своими подельниками наворотил в экономике и демографии.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 20.02.19, 15:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
пиздец.среди опрошенных каков вообще процент живших при Сталине?Есть вообще такие?

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 20.02.19, 15:15  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63336
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Я за Леонида Ильича . Сталин конечно могуч , но уж больно время было неоднозначное . Жёсткое . А при Лёне мы были великой страной без катаклизмов . Но оговорюсь пока его инсульт не йобнул .

_________________
Бей бобров спасай Россию

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 20.02.19, 15:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30139
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 556 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
Есть вообще такие?
Чем моложе либераст, тем больше он пострадал от Сталина :rzach:

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 20.02.19, 15:20  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 80014
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2623 раз.
Поблагодарили: 2273 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
пиздец.среди опрошенных каков вообще процент живших при Сталине?Есть вообще такие?

Неа... Данных по соц. опросу не нашел... Потому ХЗ

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 20.02.19, 15:22  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
пиздец.среди опрошенных каков вообще процент живших при Сталине?Есть вообще такие?
Самый молодой - до 1933 г.р. Т.е., минимум 86-ти лет.И это те, кто в разумном возрасте застал только 1950-е.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 20.02.19, 15:23  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
если же говорить о пользе для страны, это безусловно н2:

* за 20 лет поголовье кацапов выросло на 50%
* Транссиб
* самые высокие темпы роста экономики
* страна - один из мировых научных и культурных лидеров

никогда ни до, ни после такой крутизны у нас не было

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 20.02.19, 15:24  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14628
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Беломор писал(а):
Сталин конечно могуч , но уж больно время было неоднозначное . Жёсткое .

Нормальное там всё было для тех времён. Человеческая жизнь нигде не являлась ценностью после 1-й мировой и гражданской. И Сталин тогда был не исключение.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 20.02.19, 15:25  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 80014
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2623 раз.
Поблагодарили: 2273 раз.
СССР
doas2 писал(а):
если же говорить о пользе для страны, это безусловно н2:


Устроил русско-японскую
Влез в 1 мировую
Проепал буржуазно-демократическую революцию
Просрал страну и устроил ее развал на кучу регионов
Ну и гражданская (благодоря его тупости и всего вышеуказанного)

Окуеть польза :zed: :zed: :zed:

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 20.02.19, 15:27  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
doas2 писал(а):
если же говорить о пользе для страны, это безусловно н2:


Устроил русско-японскую
Влез в 1 мировую

в обоих случаях на россию нападали ... но царское правительство и в том, и в другом случае вело себя очень грамотно, сведя потери к минимуму

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 20.02.19, 15:28  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 80014
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2623 раз.
Поблагодарили: 2273 раз.
СССР
doas2 писал(а):
в обоих случаях на россию нападали ... но царское правительство и в том, и в другом случае вело себя очень грамотно, сведя потери к минимуму


Чаво? Нападали на нас?

Да ты ипанулся или сала укурился?

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 20.02.19, 15:28  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
Проепал буржуазно-демократическую революцию

именно н2 дал россии конституцию и буржуазные права населению

его ошибка была в том, что по этому пути он шёл недостаточно быстро

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 20.02.19, 15:29  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
Просрал страну и устроил ее развал на кучу регионов

страна развалилась только при большевиках ... благодаря их декларации о праве наций на самоопределении

если бы коммуняк перевешали на фонарных столбах - империя консолидировалась бы также быстро, как и германия в 1918 г. после ноябрьской революции

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 595 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 30  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Были ли американцы на Луне? Опрос

Уралец

40534

28.03.24, 22:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Обращение Владимира Путина к Россиянам в связи с терактом в Крокус-Сити-Холл

Чупакабра

132

24.03.24, 17:08

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Интервью Владимира Путина - Владимиру Киселеву.

Чупакабра

25

14.03.24, 12:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Послание Владимира Путина Федеральному собранию 2024.

Prig-Skok

580

03.03.24, 23:40




[ Time : 0.210s | 31 Queries | GZIP : Off ]