Ради чего на самом деле США ведут «торговую войну» с Китаем.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор  
#1  Сообщение 29.01.19, 15:27  
Завсегдатай

Регистрация: 03.07.2016
Сообщения: 4091
Благодарил (а): 312 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Россия
Ради чего на самом деле США ведут «торговую войну» с Китаем.

Изображение

Настоящая причина «торговой войны» США с Китаем не имеет никакого отношения к торговле. Эту причину можно угадать в словах, произнесенных Си Цзиньпином. Посещая завод по производству микросхем в Ухане, глава КНР с неожиданной сентиментальностью сравнил компьютерный чип с человеческим сердцем:

«Неважно, насколько могуч человек — его сила зависит от того, насколько крепкое и здоровое у него сердце».

Истинная причина цивилизационного противостояния США и Китая, уже практически переросшего в новую «холодную войну» — стремление Китая быть лидером в технологиях нового поколения, таких, как искусственный интеллект. Председатель Си готов выделить на их развитие не менее 150 миллиардов долларов.

Замыслы Китая вызывают тревогу у США. Именно индустрия полупроводников стала основным полем битвы в «торговой войне» двух стран. И в этой битве у Китая есть явная «ахиллесова пята».

Вашингтон планирует со следующего года ужесточить условия экспорта так называемых «фундаментальных технологий», служащих основой развития самых разнообразных сфер производства. Очевидно, что таким путем США планируют в первую очередь оставить Китай без оборудования для производства чипов.

Это является серьезной проблемой для Китая. Вся мировая индустрия полупроводников держится на 6 компаниях по производству оборудования, 3 из которых базируются в США. Эти компании производят практически все жизненно необходимое оборудование и программное обеспечение для производства чипов. Таким образом, наложенный Вашингтоном запрет на экспорт может отрезать Китаю доступ к самому необходимому.

«Производство полупроводников можно организовать только с помощью продукции крупных компаний-производителей оборудования. Среди этих компаний нет ни одной китайской, — говорит Бретт Симпсон, основатель финансово-аналитической компании Arete Research. — Чтобы воевать, необходимо оружие — а у китайцев нет собственного оружия».

О зависимости китайской индустрии высоких технологий от иностранной продукции свидетельствует то, что за прошедший год Китай импортировал оборудования для производства полупроводников на 300 миллиардов долларов.

Несомненно, китайские компании по производству чипов под покровительством руководства страны, стремящегося догнать в этой сфере Америку, уже сделали большие успехи в разработке, тестировании и упаковке чипов.

Некоторые компании — частные и государственные, такие как Tsinghua Unigroup, Cambricon Technologies и HiSilicon – уже занимаются проектированием чипов искусственного интеллекта.

Однако, по-настоящему трудная задача — не разработка чипов, а их производство. «В плане проектирования китайские компании, по меньшей мере, не уступают никому в мире, — считает Ристо Пухакка, президент VSLI Research. — Проблемы у них возникают, когда необходимо создать чип».

Когда китайским предприятиям необходимо модернизировать производство, выбор у них невелик: после слияний, произошедших за последнее десятилетие, в мире осталось не так много поставщиков оборудования.

Первой в этом списке является голландская ASML, производящая фотолитографические установки для печати на силиконовых платах. Эта компания является единственным поставщиком оборудования для фотолитографии в глубоком ультрафиолете, необходимого для создания наиболее актуального в микроэлектронике 7-нанометрового процессора.

Американские корпорации Lam Research и Applied Materials, а также японская Tokyo Electron поставляют оборудование, способное производить миллиарды транзисторов и других активных компонентов микрочипа. Другая американская компания, KLA Tencor, реализует технологии тестирования и мониторинга качества производимых чипов.

Именно зависимость от этих компаний, а вовсе не кризисы на фондовых рынках, является уязвимым местом Китая.

«В 2017 году от 10 до 20 процентов прибыли таких компаний, как Applied Materials, Lam Research и KLA Tencor приходится на поставки в Китай. В 2018 эта доля, скорее всего, вырастет, — говорит Дэн Вонг, аналитик пекинской исследовательской группы Gavekal Dragonomics. — Китай является для них обширным и растущим рынком. Слишком жесткий контроль над экспортом не соответствует интересам этих компаний».
Что же случится, если торговая война приведет к технологическому отставанию Китая от США?

Запрет на экспорт оборудования для производства полупроводников будет означать, что без американских технологий останутся не только китайские предприятия, но и размещенные в КНР заводы Samsung и Intel, хотя для иностранных компаний, скорее всего, будет сделано исключение.

«Одна из задач контроля над экспортом — не допустить продажи технологий гражданам Китая. Объектами этого запрета могут стать как китайские граждане независимо от их местопребывания, так и любое лицо, находящееся на территории Китая», — считает Энтони Капобьянко, партнер вашингтонской юридической фирмы Hogan Lovells.

Запрет также коснется и компаний из других стран. «В производственном плане ASML и Applied Materials тесно связаны. Если устранить одно звено из этой производственно-сбыточной цепочки, у китайских фабрик начнутся проблемы», — считает один из бывших менеджеров ASML.

По словам Ристо Пухакка, компании обладают опытом и секретами производства, накопленными за 40 лет. «Дело не в деньгах. Дело в интеллектуальной базе, а ее нельзя купить».

Однако, Китай не теряет времени: некоторые компании запустили собственное производство оборудования для микроэлектронной промышленности. Среди них можно выделить шанхайскую AMEC, производящую платы и оборудование для упаковки 28-нанометровых чипов, Shanghai Micro Electronic Equipment (SMEE), создающую литографические системы травления чипов, и CETC, государственную оборонную компанию, представившую в августе собственную технологию ионной имплантации.

Однако, решающим в глобальной технологической гонке является то, что ни одна китайская компания пока не сумела разработать оборудование для производства перспективных 7-нанометровых чипов. Технологии, разрабатываемые SMEE, сопоставимы с тем, что ASML производила 15 лет назад. В большинстве нынешних смартфонов используются чипы с транзисторами от 14 до 16 нанометров, в то время как минимальные размеры транзистора на чипе китайского производства — 28 нанометров.

Лишившись поставок зарубежного оборудования, китайские производители также лишатся возможности накапливать практический опыт. «Это удваивает негативный эффект, — считает Бретт Симпсон. — Во-первых, вам необходимо оборудование для заводов. Во-вторых, вам надо уметь с ним обращаться».

Конечно, начав отставать, Китай все равно не сдастся. Даже если США введут ограничения на импорт, китайские предприятия продолжат выпускать полупроводники более ранних поколений, например, аналоговые чипы, используемые в промышленной робототехнике и электроавтомобилях.

Однако, Китаю придется на ближайшее время распрощаться с планами производства продвинутой микроэлектроники с функциями искусственного интеллекта или 5G.

Производство новейших полупроводников связано со сверхдоходами. Тайваньская компания TSMC ожидает в этом году 70-процентного роста прибыли от продаж чипов с транзисторами менее 28 нанометров (4 года назад рост прибыли равнялся 42 процентам). Чрезмерно агрессивная санкционная политика США может вынудить Китай перейти на полное самообеспечение. По прогнозам аналитиков, запрет на экспорт простимулирует создание в Китае собственной полупроводниковой индустрии, включающей все этапы — от разработки до упаковки.

«Запрет на экспорт американского оборудования довольно быстро скажется на производстве микроэлектроники в Китае. В долгосрочной перспективе трудно предполагать, останется ли Китай навеки отстающим в этой сфере, — говорит Дэн Вонг. — Чем активнее американцы пытаются воспрепятствовать проникновению технологий в Китай, тем актуальнее становится для Китая вопрос налаживания собственного производства».

Как бы то ни было, не последнюю роль играет и финансовый вопрос: если Китай готов к масштабным инвестициям в сферу высоких технологий, это даст результат. Своим намерением не только сравнять, но и превзойти Америку в военных расходах Китай создал величайшую в истории «ловушку Фукидида». И если Пекин сосредоточится на финансировании национальной индустрии микроэлектроники, можно быть уверенным, что он останется для США реальным соперником в такой важной области, как гонка высокотехнологичных вооружений.

Полгода назад Майкл Хартнетт из Bank of America заявил, что «торговую войну» между США и Китаем следует рассматривать как то, чем она является на самом деле — «первая фаза новой гонки вооружений, цель которой — достичь долговременного превосходства в таких сферах, как квантовая техника искусственный интеллект, гиперзвуковая авиация, электромобили, робототехника и кибербезопасность».

Создать препятствия для технологического прогресса в Китае — лучший выход для США, медленно, но верно утрачивающих свое превосходство в этой области. Однако, если США смогут выиграть эту битву, не приведет ли это в итоге к победе Китая в войне — сначала торговой, а затем настоящей?

http://zavtra.ru/blogs/tyler_d ... itaem

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 29.01.19, 15:35  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6886
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
СССР
Капиталист писал(а):
Ради чего на самом деле США ведут «торговую войну» с Китаем.

"Это же элементарно, Ватсон!"(с) :)

Американцам прекрасно известна судьба индейцев и им не хотелось бы повторить их судьбу в случае перехода мирового лидерства к Китаю.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 29.01.19, 15:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 24645
Благодарил (а): 945 раз.
Поблагодарили: 787 раз.
Новороссия
В России 3 года назад испытана установка для рентгеновской фотолитографии, что позволяет опуститься в размерности меньше нанометра.

_________________
____________________
Кот_Инвойс писал(а):
Только до этого задам вопрос "А что, кроме жлобства, мешало и мешает уехать из зоны обстрелов?"

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 29.01.19, 16:28  
Завсегдатай

Регистрация: 03.07.2016
Сообщения: 4091
Благодарил (а): 312 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Россия
По теме.... :smoke

Почему Apple не может производить компьютеры в США.

Хоть немного разбирающиеся в том, насколько сложно создание компьютеров и смартфонов, с усмешкой относились к обещаниям Дональда Трампа вернуть производство устройств компании Apple в США.

New York Times в своей статье описывают историю о том, как компания столкнулась с недостатком таких простых компонентов, как винты. В штате Техас Apple производит компьютеры Mac Pro необычной формы, для которых нужны столь же необычные винты.

Изображение

Этот компьютер стоит $3000, но копеечные винты стали проблемой. В Китае Apple заказывает компоненты у фабрик, способных выпустить винты любой формы в огромных количествах за короткий срок. В Техасе такой промышленной мощи нет.

После задержки на несколько месяцев Apple перестала ждать и заказала винты в Китае. Потом компания всё же нашла поставщика в Техасе, который смог выпустить 28000 нужных винтов. Правда, не совсем нужных, и количество всё равно недостаточное. Доставлял эти винты сам производитель на собственном Lexus, для чего пришлось сделать 22 поездки. Эта история больше напоминает анекдот или истории про сборки первых компьютеров Apple в гараже Стива Джобса в 1970-х годах.

Изображение

New York Times пишет, что никакая страна, в том числе США, не способны конкурировать с масштабом сетей поставок в Китае. Там есть огромная инфраструктура с возможностью быстрой доставки, относительно дешёвая и обученная рабочая сила. Эти рабочие места в ближайшее время не вернутся в развитые страны, а могут не вернуться и никогда. Возглавляющий сейчас Apple Тим Кук был тем человеком, который примерно 15 лет назад помогал переносить производство из США в Китай. В частности, речь идёт о сборке плееров iPod, которой занялась компания Foxconn.

https://overclockers.ru/blog/S ... -ssha

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 29.01.19, 16:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 25016
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 425 раз.
Россия
Китай повторяет историю Японии тока в десятикратном масштабе. Пындосрачам это соревнование уже не выдержать, ибо реальный сектор китайской экономики раза в три больше пындосрачного.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 29.01.19, 16:56  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6945
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Матчасть
https://www.kommersant.ru/doc/3867036
Цитата:
Пекин вновь предложил увеличить импорт из США и в течение шести лет свести к нулю положительное сальдо торговли с этой страной. Однако американская сторона требует более радикальных уступок. В частности, ликвидировать дисбаланс всего за два года.
Сдулся Китай.
Переговоры о капитуляции.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 29.01.19, 17:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 24645
Благодарил (а): 945 раз.
Поблагодарили: 787 раз.
Новороссия
В свое время японский и нынешний китайский путь прошли и сами США :rzach: См. их развитие 1820-1880 гг.

_________________
____________________
Кот_Инвойс писал(а):
Только до этого задам вопрос "А что, кроме жлобства, мешало и мешает уехать из зоны обстрелов?"

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 29.01.19, 17:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 24645
Благодарил (а): 945 раз.
Поблагодарили: 787 раз.
Новороссия
phpBB [media]

phpBB [media]

_________________
____________________
Кот_Инвойс писал(а):
Только до этого задам вопрос "А что, кроме жлобства, мешало и мешает уехать из зоны обстрелов?"

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 29.01.19, 17:28  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11781
Благодарил (а): 5210 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Китай - будущее место для глобалистов. Куют себе гнёздышки.
И для этого им нужны инженеры и научные работники с Запада. Зря что ли Китай понастроил 100 городов с метро. Пустых
А для переселения населения США и Европы, нужен кризис в США и в Европе. С голодухи народ поедет на готовое тёплое место.
Вот для этого кризис между США и Китаем и нужен

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Узбеки и таджики развязали 2-ю чеченскую войну

камчан

4

08.08.19, 00:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Foreign affairs (США): новое сдерживание. Как справиться с Россией, Китаем и Ираном.

Saruman

101

31.07.19, 08:45

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. США хотят ядерную войну.

vs773

3

25.07.19, 12:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Что произошло в Осаке и почему кто-то начал войну "против всех" ?

VORON

73

12.07.19, 18:38




[ Time : 0.059s | 18 Queries | GZIP : On ]