В Латвии начались побоища между учениками русских и латышских школ

Нет доказательств использования слова "челядин" в смысле "раб".
"Челядин" используется как "зависимый человек", но не раб.
В более позднее время появились понятия "подданный", "гражданин", а "челядь" осталось только применительно к иждивенцам и семье.
Очень сомнительно, что своих семейных стали звать "рабами".

Ну не понимаете по простому , тогда вот вам в более грамотном изложении, что первонально этноним (название народа) был только русь, русин, а русские как самоназвание появилось только в 20 веке? Нате тогда читайте.
«Русь» было одновременно названием государства восточных славян и их ранним этнонимом. Этноним рѹсь (ед.ч. м.р. рѹсинъ, ж.р. рѹска) употреблялся как самоназвание народа до XVIII века. Однако с XVI—XVIII веков он постепенно сменился на искусственные русы[1], россы или россияне, а позднее, с XVIII—XIX веков — на великорусы. В XVIII—XIX веках из разговорного языка в литературный проник и закрепился уже известный этноним русские, которым, однако, в официальных источниках в то время обозначали коллективно сразу всех восточных славян[2], и лишь с 1920-х годов — только великорусов[3]. Таким образом, современное самоназвание, пройдя долгий период эволюции, окончательно установилось в современной форме — русские — и в современном узком значении лишь в начале XX века.
Этнонимы русских
О русинах
Русин – самоназвание населения Древней Руси. Сам этноним русин - производное от слова Русь. Он упоминается в литературных памятниках с X в. К примеру, в текстах договоров с греками князя Олега (912 г.) семь раз, князя Игоря (945 г.) - шесть, в «Русской правде» и т.д. Долгое время данный этноним сохранялся на всей территории, входившей в состав Древнерусского государства: Малороссии, Белоруссии, Великороссии, Карпатской Руси. Тверской купец Афанасий Никитин писал в «Хождении за три моря» (XV в.): «А в том в Чюнере хан у меня взял жеребца, а уведал, что яз не бесерменянин – русин».

К середине XIX в. этноним «русин» оставался широко распространенным в качестве самоназвания населения Карпатской Руси (Галичина, Буковина, Угорская Русь), чьи земли находились под владением Австро-Венгрии, а также населения севера Бессарабии и Холмщины
http://journals.tsu.ru/rusin

https://culture.wikireading.ru/22243
Славянская энциклопедия
Артемов Владислав Владимирович


В древнейших дошедших до нас источниках, договорах Олега и Игоря с Византией, заключающих в себе остатки еще более древнего «закона русского», в «Русской Правде» Ярослава говорится о продаже и покупке холопов (рабов) и челяди. Челядь – первая категория зависимого люда на Руси, вырастающая из патриархального рабства. В глубокой древности термин «челядь», «челядо» означал членов семейной общины, детей, подчиненных власти отца, патриарха.

Трахтемировское городище на Днепре

Позднее в состав богатых семей стали входить рабы-пленные, всякого рода слуги, люди, задолжавшие и обязанные работать на своих господ, и т. д. И с течением времени термин «челядь» стал обозначать людей, обслуживающих хозяйство князей, бояр и прочей знати.

«Челядь» – прежде всего рабы, приобретаемые в результате «полона», в процессе войн и «примучивания» таких сборов дани, которые иногда очень мало чем отличались от первого.

Но понятие «челядь» несколько шире, чем собственно раб – «холоп» или «роба». Этих последних позднее стали называть «челядин полный». Итак, всякий холоп – челядин, но не всякий челядин – холоп. Челядью являются и слуги, работающие в хозяйстве господина. Это были рядовичи – люди, задолжавшие и заключившие «ряд» (договор) с господином и обязанные работать на него, закупы – люди, взявшие «купу», т. е. ссуду, и отрабатывающие за нее в хозяйстве своего заимодавца, ремесленники и т. д.

Челядью называли и управляющих хозяйством князей и бояр и их домом и двором: огнищан, ведавших княжим домом – «огнищем», старост, тиунов, конюхов, кормильцев и т. д. Это были привилегированные слуги, в военное время составлявшие личную дружину князя или боярина, а в мирное время являвшиеся их опорой и помощниками в деле управления.

Эти слуги, фактически отличаясь своим положением от раба, юридически являются теми же рабами. Самый факт, что все, в какой-то мере попавшие в зависимость от князя или боярина, становятся в положение раба, чрезвычайно характерен для того времени. Даже наем свободной рабочей силы в те времена часто приводил к потере «наймитом» своей независимости.

Ну вы, блин, даёте. Я же вам вполне себе ясно написал, что нате вам ипатьевскую летопись, написанную киевским изводом, то есть церковнославянским языком писанную.

А на меня то вы чего сердитесь? Это же не я придумал, это слова русского учёного историка и лингвиста Шахматова.

Даже в древнейших источниках мы видим и "русская земля", и "русский род", и "сыны русские", и "русские удальцы" (последние 2 из "Сказания о Мамаевом побоище").
Настолько широкое распространение и применение привело к тому, что прилагательное стало существительным.
И всех русских это вполне устраивает.
И это все укладывается в правила русской лингвистики. Выше уже я приводил примеры существования прилагательных, ставших существительными.

Можно долго рассуждать о русской истории и русской лингвистике. НО! Теперь самый главный вопрос - Какое отношение ко всему этому имеют украинцы?

Помогает ли в изучении древних источников знание мовы? - Нет. Скорее всего без знания русского современный украинец не поймет язык древних источников.

Более того! Украинцев очень радует карта Гийома Боплана, так как на ней они нашли слово "Украина". Но если бы украинцы взглянули на эту карту внимательней, то им плакать надо, а не радоваться. Потому что по названиям городов, сел и поселков там отчетливо видно, что на этой территории людям была неизвестна "мова" - там есть -грады, городище, краснополье и прочее........

Так ты Азербайджану присягу давал???

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Неверно. Поддержало 70, воздержалось 77, против 26.

Большинство воздержалось. Резолюция - воздержаться

Да мы и сейчас называемся русский, в смысле прилагательное. Так уж русский язык устроен

Мы отвечаем на вопрос какой/каков

Мы есть русский народ, люди русские... а вот вы? Что вы здесь делаете, а?

Вот только не церковнославянским, а древнерусским. Это две большие разницы как говорят в русском городе Одессе.

Сильно ошибаетесь, ибо ипатьевская летопись (ПВЛ) как раз таки была написана на церковно-славянском языке. Нате вот вам и цитату и ссылку
http://www.garshin.ru/linguist ... onic/
Отдельные церковно-славянские тексты в различных изводах
Ипатьевская летопись - образец восточнославянского (древнерусского) варианта церковно-славянского языка

Москва... Когда была пограничным маленьким городом называлась Залесска Украина...

Но когда скажишь об этом каклам - они сразу в перезагрузку уходят начинают нести откровенный бред...

_________________

Ну так никто и не говорит, что вы не русский . Разговор был в том что до 18-20 го века не было народа с названием русский. Но был народ который называл себя русинами,русью.

Ну так и я об тем же, как говорится: те же яйца, только в профиль. Что за резолюцию, осуждающую Россию как оккупанта, проголосовало 70 стран, а против принятия сей резолюции проголосовало лишь 26. То есть ,по простому говоря ,против России 70, а за россию лишь 26 стран.
Можно при подсчёте , если вы хотите, учитывать и воздержавшихся, (то есть тех кто ни за, ни против резолюции), то : воздержалось (77) и проголосовало против (26) . То есть 77+26= 103.
Тогда выходит что воздержавшихся (не ставших "заступаться" за Р.Ф ) 77, и проголосовавших за резолюцию - 70. В итоге = 147 .
То есть можно сказать так: большинство отказалось от принятия резолюции осуждающей Россию, но ещё большее большинство воздержалось от непринятия резолюции осуждающей Россию: 103 против 147- ми.

Капец! А ведь точно! Проверил. Оказывается раньше украиной называлась Москва и прочие города залесья , я то думал, что это укры со злости наговаривают и не проверял, а оказывается - это правда. Благодарю.

Да, мы просто замечательно выяснили, что раньше (в древней руси) не было народа с названием русский, народ же обитавший в Руси назывался русью.
Зачем мне это понадобилось выяснять? А затем, что я частенько слышу, что раньше дескать мол, не было народа украинцы и появились оне не ранее 16- го веку. Но теперь то мы знаем что русские появились ещё позже , хе-хе , аж только в двадцатом веке.

Ты реально дурачок.
Здесь приведены всего пару документов, но даже в них куча упоминаний про "русский народ", "русскую землю" и прочие "русские".
Да, самоназвание в виде "я - русский" появилось позже, в ходе развития русского языка.
Ожидаемо мы выяснили, что в документах даже намека нет ни на укров, ни на украинцев. Как и о наркоманских фантазиях о "Украина-Русь".

Не-а, всё не так. Ибо как мы выяснили, что в древней Руси народ назывался русь, то всё что относилось к этому народу и называлось руским. Заметьте не к русским ,а к русам: руский князь, руский род, руская земля. Хе-хе. Ведь мы знаем, что русских в то время не было, так как появились они только в 20 веке. Кстати. именно поэтому когда пишут что князь руский, то есть князь русов, а не русских, там и буква " с" стоит всего одна, а не две как если бы князь был руССкий.

Да, чуть не забыл! Весьма любопытно ,но в ипатьевской летописи в 12 веке нынешние украинские земли названы оукраиной. Как вы думаете жителей той поры могли называть оукраинцами или украинцами? страница 448
https://imwerden.de/pdf/psrl_t ... 8.pdf

1187. Володимеръ . Глѣбовичь . болѣсть тѧжкою ѥюже скончасѧ
И плакашасѧ по немь вси Переӕславци …ѡ нем же Оукраина много постона.
1189. И еха и Смоленьска в борзѣ и приѣхавшю же емоу ко Оукраинѣ Галичькои . и взѧ два города Галичькъıи
1213. Данилоу же возвратившоусѧ к домови . и ѣха с братомъ . и приӕ Берестии . и Оугровескъ . и Верещинъ . и Ст҃олпъ Комовъ . и всю Оукраиноу

Все именно так, что бы вы не пытались придумать.
Один человек - рус, русин, русич.
Род (народ) - руский по-устаревшему правописанию, русский в современном, устоявшемся столетиями варианте.

Ваши любят рассуждать на тему одна "с", типа, это совсем не две.
И что?
Да, в древних источниках так писали. Но даже на столь любимой вами карте Гийома Боплана написание "русское княжество" звучит уже как RUSSIA pars. Да-да, то самое со столицей во Львове (или еще он назван Леополис).