Пиндосы выходят из договора о ракетах

Если на личном транспорте, да с вещами, то конешно. А если штабелями в фурах, то вполне.

...Ты в институте на военной кафедре не учился?

Значит, в ближайшее время услышим о Калибрах наземного базирования.

Планирование, непосредственную подготовку и проведение эвакомероприятий осуществляют эвакуационные комиссии.

Для четкого и своевременного проведения эвакуации и рассредоточения населения в городах создаются сборные эвакуационные пункты (СЭП). Каждому СЭП присваивается порядковый номер, закрепляется транспорт, находящиеся вблизи защитные сооружения. К СЭП приписываются рабочие, служащие ближайших предприятий, организаций, учебных заведений и члены их семей, а также население, проживающее в домах, расположенных в этом районе (не более 4000-5000 человек).

Население, получив извещение на эвакуацию, должно взять с собой документы и деньги, СИЗ, медицинские средства, необходимые вещи (до 50 кг) по сезону, запас продуктов на 3 суток, упакованные вещи сложить в сумку и указать на бирке адрес и фамилию владельца, выключить в квартире газ, воду, освещение и прибыть к указанному сроку на СЭП, пройти регистрацию. Команду на эвакуацию дают штабы ГОЧС города.

Для проведения эвакуации используются все виды общественного транспорта, а также индивидуальный транспорт.

Не пиздитя, не порочьтя имя великого однофамильца. Последнее утверждение - вообще бредятина от жопы с ушами.

Почему невозможен? Горсть гаек на встречном курсе - и пиздец НЕМАНЕВРИРУЮЩЕМУ гиперзвуковому объекту.

Другой вопрос, что СЕЙЧАС это возможно только теоретически.

Мои кафедры - 26 лет в РВСН и годы в ГО крупного города. А ты что скажешь?

Нужды в них нет - корабельная версия ближе к европам, чем любые сухопутные.

Кораблей у нас отнюдь не так много и они много уязвимей наземных подвижных установок.

Вообще-то в атмосфере это не сработает - быстро тормозятся и поражение негарантировано.

В принципе, если будет прямая стрельба по противнику подобным оружием, разумеется [b]будет защита уже тактическими ядерными боеприпасами[/b]. И особо миндальничать американцы не будут - никто не знает, летит Авангард просто с чушкой или с ядрёной чушкой.

Другое дело, что до войны ещё вроде бы далеко, а вот бюджет попилить перед лицом страшно ужасТной русской угрозы - святое дело!

У американцев тактическое ядерное оружие наличествует только в виде авиабомб.

Не поверю, что они не прорабатывали варианты установки например нейтронных зарядов на те же противоракеты. Точно так же, как в своё время прорабатывали ядерное оружие для космоса в рамках СОИ.
По крайней мере, технологии нейтронных штук у них есть - в своё время много работали.

Средней и малой дальности.
Сейчас по телеку сказали.

Нейтронные штуки с 70-х годов признаны инженерным кретинизьмом - примерно таким же, как забивание гвоздей куркулятором.

Не знаю, кем они признаны.
У них есть небольшой сектор применения, но вполне конкретный, где остальные варианты плохо работают. Если надо обеспечить поражение большим потоком высокоэнергетичных нейтронов при минимальном радиоактивном заражении - тут альтернативы нет.
Возможно, первый вариант (без т/я бустера) был признан бесперспективным, это да.

Нейтронные штуки с 70-х годов признаны инженерным кретинизьмом - примерно таким же, как забивание гвоздей куркулятором.

Тем, кто забыл пройденный материал:Советую внимательно прочитать выделенное. Эвакуация в принципе предусматривается при локальных ЧС, типа наводнения или техногенной катастрофы. И только ограниченного числа людей - 5000 человек - это население дома, где я жил в детстве (Ярославское шоссе, 142).

Не знаю, сколько там сейчас автовладельцев, но если считать по одной машине на квартиру, то это больше 800 единиц. Они Ярославку забьют насмерть.

Не поверю, что они не прорабатывали варианты установки например нейтронных зарядов на те же противоракеты. Точно так же, как в своё время прорабатывали ядерное оружие для космоса в рамках СОИ.
По крайней мере, технологии нейтронных штук у них есть - в своё время много работали.

Увы, не получается "минимального радиоактивного заражения" с нейтронным боеприпасом, именно в силу хилости его остальных поражающих факторов.
Касаемо противоракет - наземный, воздушный - бессмысленен, по причине изрядного поглощения атмосферой,
заатмосферный - вызовет мощный ЭМИ, уничтожая собственную инфраструктуру.

В смысле? Мне тоже напиздеть что-нибудь в твоем стиле?

И что ты в ГО делал, кроме инспектирования бомбоубежищ, которые сам же сдал в аренду коммерсам? Расскажи хоть про одну тренировку по эвакуации населения этого "крупного города". Максимум - включали сирену на заводе и ждали, пока зевающие и плетущиеся работяги соберутся около заводоуправления. Периодически посылая бригадиров и начальников цехов вытаскивать "отставших" из подсобок и курилок.