Автор |
|
Семен Семеныч
|
#1
11.01.19, 14:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 09.03.2017 Сообщения: 41553 Откуда: Лимпопо Благодарил (а):
78 раз.
Поблагодарили:
855 раз.
|
Элиты делают ставку на того, кто сможет «договориться с Западом»Антисоциальные реформы посыпались как из рога изобилия после поднятия пенсионного возраста: тут и налог на самозанятых, и повышение акцизов, и мусорная «реформа». А дополняют действия властей яркие и самобытные «медведевки» от чиновников — «перлы» вроде «государство не просило вас рожать», «нет садика — ищите няню» и другие «крылатые высказывания» российской партэлиты уже вошли в анналы истории разрушения социального государства. Напряженность в обществе растет, это делается частью элит во многом целенаправленно — чтобы дестабилизировать ситуацию окончательно к 2024 году, когда появится новый лидер, который будет убежденно доказывать, что все беды — от неумения вести переговоры с Западом, он может возглавить волну народного недовольства и повторить путь Ельцина. http://miheev-politolog.ru/ant ... enta/
_________________ "Промолчи - и сатана восторжествует"
|
|
|
|
Gold
|
#2
11.01.19, 14:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14306 Откуда: СПБ Благодарил (а):
158 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
шняга. Вывод из серой зоны частников - называть антисоциальными законами
_________________ -------------------------- С Уважением, Голд.
|
|
|
|
Звездочет
|
#3
11.01.19, 14:32
|
|
Регистрация: 22.02.2016 Сообщения: 568 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Путь Ельцина - это путь предательства.
|
|
|
|
саня
|
#4
11.01.19, 14:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.03.2016 Сообщения: 59270 Откуда: Крым наш Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
677 раз.
|
Семен Семеныч писал(а): Элиты это кто такие
_________________ Список игнора: 7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972, господин Изуверцев, армян-Крамольник ,Branby
-
|
|
|
|
незнамокто
|
#6
11.01.19, 17:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.09.2017 Сообщения: 132471 Откуда: Судострой Благодарил (а):
934 раз.
Поблагодарили:
1053 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Сергей Михиеев, биография - Участник политических ток-шоу на российском телевидении... БГГГГГ! http://miheev-politolog.ru/Россиянин. Топит за россию. Бобер
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#7
11.01.19, 17:32
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 87888 Откуда: Москва Благодарил (а):
982 раз.
Поблагодарили:
1106 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Сергей Михиеев, биография - Участник политических ток-шоу на российском телевидении... БГГГГГ! http://miheev-politolog.ru/Он вменяемый дядька, его позицию нельзя понять по одному интервью.
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
Oldmerin
|
#8
11.01.19, 17:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): Он вменяемый дядька, его позицию нельзя понять по одному интервью. И умный, мосх опережает речевой аппарат, поэтому он и говорит захлёбываясь, язык не успевает за головой.
|
|
|
|
GARRI51
|
#11
11.01.19, 17:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 34415 Откуда: Мурманск Благодарил (а):
1307 раз.
Поблагодарили:
3153 раз.
|
— Еще больше дестабилизируют обстановку постоянные антисоциальные «перлы» из уст чиновников вроде «денег нет» и «государство не просило вас рожать»? На что провоцируют? — Некоторые делают это не от большого ума, а кто-то направляет эти вещи, может быть, в другой ситуации никто бы эти слова не заметил. Сначала подогревается недовольство с помощью непопулярных реформ, вбрасываются скандальные фразы, дурачков дергают за ниточки, их слова раскручивают, кто-то целенаправленно ищет в информационном потоке подобные вещи и начинает раздувать огонь из того, что в другое время прошло бы незамеченным.http://miheev-politolog.ru/ant ... enta/---------------------------------------------------------------------------- Интересно, на кого работают люди делающие из мухи слона? хе-хе.
_________________ На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
|
|
|
|
GARRI51
|
#13
11.01.19, 17:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 34415 Откуда: Мурманск Благодарил (а):
1307 раз.
Поблагодарили:
3153 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): Он вменяемый дядька, его позицию нельзя понять по одному интервью. Тем более по его части.
_________________ На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
|
|
|
|
Argentum
|
#14
11.01.19, 17:52
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 10322 Благодарил (а):
494 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Свинорыл Сёма мриет...
_________________ Factum negantis nulla probatio
|
|
|
|
mikrus
|
#15
11.01.19, 18:01
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 5447 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
284 раз.
|
Семен Семеныч писал(а): Элиты делают ставку на того, кто сможет «договориться с Западом»Антисоциальные реформы посыпались как из рога изобилия после поднятия пенсионного возраста: тут и налог на самозанятых, и повышение акцизов, и мусорная «реформа». А дополняют действия властей яркие и самобытные «медведевки» от чиновников — «перлы» вроде «государство не просило вас рожать», «нет садика — ищите няню» и другие «крылатые высказывания» российской партэлиты уже вошли в анналы истории разрушения социального государства. Напряженность в обществе растет, это делается частью элит во многом целенаправленно — чтобы дестабилизировать ситуацию окончательно к 2024 году, когда появится новый лидер, который будет убежденно доказывать, что все беды — от неумения вести переговоры с Западом, он может возглавить волну народного недовольства и повторить путь Ельцина. http://miheev-politolog.ru/ant ... enta/ "подготовят почву для досрочной cмены президента"Это твои слова? Да, это твои слова. Разве в интервью Михеева есть слова о "досрочной смене президента"? НЕТ. Там таких утверждений нет. Грязная каклятина, ты кого собрался на***ть?:) Путин уйдет в 2024 году. Об этом он сказал сам. Поэтому Путина действительно НЕ интересуют вопросы "рейтинга". Михеев сказал очевидные вещи: Путин считает, что главная задача России на современном этапе - ОБЕСПЕЧИТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ и экономический (он вторичен) прорыв России. Если пенсионная реформа может быть полезной для решения этой задачи, то эта реформа должна быть проведена. Как СКАЗАЛ МИХЕЕВ в этом интервью, аргументы сторонников пенсионной реформы для Путина были убедительнее аргументов противников пенсионной реформы. Лично Михеев сомневается в убедительности этих аргументов. Михеев видит РИСКИ в этой реформе - не для ВЛАСТИ Путина, а для развития России. Еще он сказал о скандалах с чиновниками, которые опасны для политической СТАБИЛЬНОСТИ в России. Да, тупая каклятина. Той самой СТАБИЛЬНОСТИ, о которой всегда говорил Путин, и над которой тупые каклы, вроде тебя, пытались потешаться. Вот и всё, что сказал Михеев. Что касается пенсионной реформы, то она ТОЧНО не смертельна для российского государства и для экономики России. Остальное - это технические детали реформы. Работать - это хорошо и ПРАВИЛЬНО. Не работать - это плохо и бесперспективно. Кроме тупых каклов, вроде тебя, это понимают ВСЕ и ВЕЗДЕ.
|
|
|
|
Балда
|
#16
11.01.19, 19:32
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 3724 Откуда: подмосковье Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
126 раз.
|
Политолог Николай Стариков полагает, что снимать ответственность с президента Путина по поводу пенсионной реформы не стоит. Тут, увы, ответственность полная. И Путин не просто принял пенсионную реформу, но фактически отчасти нанес удар по своей репутации, которая стоила больших усилий в прошлом.
Николай Стариков: Путин, приняв пенсионную реформу, допустил ошибку
Пенсионная реформа — выгодна правительству. Это факт бесспорный. Однако в то же время правительству выгодна политическая и социальная стабильность. А чиновники же за счет одной реформы разом дестабилизировали ситуацию. Одно ясно, что оно того явно не стоило.
Обращение к Путину до принятия реформы Николай Стариков был среди тех лиц, которые полагали, что Владимир Путин откажется принимать реформу. Тут нужно помнить историю этого процесса. Ведь изначально Путин полностью от реформы дистанцировался.
Он не просто молчал, а даже через секретаря Пескова отмечал, что в дело вмешиваться не будет. Тогда как Медведев агитировал за реформу. Путина народ наслушался за последние месяцы и тоже часто россияне верили, что уж эту реформу Путин никак поддержать не может — это противоречит его курсу на «улучшение жизни людей».
Однако в итоге Путин обратился к населению — и все иллюзии были уничтожены разом. Это было отрезвляющее обращение. Сам Путин полагал, что этим обращением решит разом все вопросы, однако его положение стало еще более шатким.
Политический баланс При принятии подобных радикальных реформ необходимо помнить о балансе. То есть нужно четко понимать, что если у людей что-то забираешь, то нужно что-то давать. Нужно оценивать риски и подходить к делу разумно.
Однако тут мы этого не увидели. В СССР, например, пенсионная реформа принималась таким образом, чтоб учитывались демографические показатели, физиологические возможности организма мужчин и женщин, а тут нет.
Тут был бухгалтерский расчет, что с пенсионной реформой будет выгодно. Но чего не учли правительственные бухгалтера? Они не учли того, что россияне — это не персонажи компьютерной игры, а люди, которые будут определенным образом реагировать на «преобразования». То есть заранее авторы пенсионной реформы не учли того, сколько придется потратить деньги на то, что мы можем называть последствиями от пенсионной реформы. Возможно, затратить придется больше, чем предполагают получить. И принимать подобное решение было просто глупо. Разумнее было просто увеличить бюджетные доходы от нефти с 40 до 44 долларов, и тогда пенсионная система была бы обеспечена полностью на годы вперед.
|
|
|
|
саня
|
#17
11.01.19, 19:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.03.2016 Сообщения: 59270 Откуда: Крым наш Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
677 раз.
|
Балда писал(а): Политолог Николай Стариков сейчас каждый второй политолог я тоже , и беломор наверное тоже
_________________ Список игнора: 7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972, господин Изуверцев, армян-Крамольник ,Branby
-
|
|
|
|
mikrus
|
#18
11.01.19, 19:42
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 5447 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
284 раз.
|
Балда писал(а): Политолог Николай Стариков полагает, что снимать ответственность с президента Путина по поводу пенсионной реформы не стоит. Тут, увы, ответственность полная. И Путин не просто принял пенсионную реформу, но фактически отчасти нанес удар по своей репутации, которая стоила больших усилий в прошлом.
Николай Стариков: Путин, приняв пенсионную реформу, допустил ошибку
Пенсионная реформа — выгодна правительству. Это факт бесспорный. Однако в то же время правительству выгодна политическая и социальная стабильность. А чиновники же за счет одной реформы разом дестабилизировали ситуацию. Одно ясно, что оно того явно не стоило.
Обращение к Путину до принятия реформы Николай Стариков был среди тех лиц, которые полагали, что Владимир Путин откажется принимать реформу. Тут нужно помнить историю этого процесса. Ведь изначально Путин полностью от реформы дистанцировался.
Он не просто молчал, а даже через секретаря Пескова отмечал, что в дело вмешиваться не будет. Тогда как Медведев агитировал за реформу. Путина народ наслушался за последние месяцы и тоже часто россияне верили, что уж эту реформу Путин никак поддержать не может — это противоречит его курсу на «улучшение жизни людей».
Однако в итоге Путин обратился к населению — и все иллюзии были уничтожены разом. Это было отрезвляющее обращение. Сам Путин полагал, что этим обращением решит разом все вопросы, однако его положение стало еще более шатким.
Политический баланс При принятии подобных радикальных реформ необходимо помнить о балансе. То есть нужно четко понимать, что если у людей что-то забираешь, то нужно что-то давать. Нужно оценивать риски и подходить к делу разумно.
Однако тут мы этого не увидели. В СССР, например, пенсионная реформа принималась таким образом, чтоб учитывались демографические показатели, физиологические возможности организма мужчин и женщин, а тут нет.
Тут был бухгалтерский расчет, что с пенсионной реформой будет выгодно. Но чего не учли правительственные бухгалтера? Они не учли того, что россияне — это не персонажи компьютерной игры, а люди, которые будут определенным образом реагировать на «преобразования». То есть заранее авторы пенсионной реформы не учли того, сколько придется потратить деньги на то, что мы можем называть последствиями от пенсионной реформы. Возможно, затратить придется больше, чем предполагают получить. И принимать подобное решение было просто глупо. Разумнее было просто увеличить бюджетные доходы от нефти с 40 до 44 долларов, и тогда пенсионная система была бы обеспечена полностью на годы вперед.
Путина, как все уже заметили, НЕ интересует репутация у политологов. Путина интересует реализация подготовленной программы технологического прорыва Российского государства. В отличии от политологов, которых беспокоят рейтинги Президента. Это просто РАЗНАЯ глубина понимания политики и геополитичских задач российского государства.
|
|
|
|
Балда
|
#19
11.01.19, 19:51
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 3724 Откуда: подмосковье Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
126 раз.
|
mikrus писал(а): Путина интересует реализация подготовленной программы технологического прорыва Российского государства. Что за программа то? В двух словах, а то пока даже и условий для неё не видно.
|
|
|
|
Фидель
|
#20
11.01.19, 20:06
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 17732 Откуда: Львов Благодарил (а):
137 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
Балда писал(а): Но чего не учли правительственные бухгалтера? Они не учли того, что россияне — это не персонажи компьютерной игры, а люди, которые будут определенным образом реагировать на «преобразования». всё они учли. и даже то что рейтинг путина просядет лишь на 5%. лично я летом не увидел массовых акций протеста против реформы
_________________ Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом
|
|
|
|
|
|