Методику расчета потребительской корзины и МРОТ необходимо менять. С таким заявлением выступил глава Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков. Потребительская корзина, по его словам, не учитывает текущие реалии и обрекает людей на еще большую нищету. При этом в Трудовом кодексе необходимо прописать, какие надбавки входят в МРОТ, а какие — нет.

Напомним, что МРОТ по решению кабмина было решено приравнять к прожиточному минимуму. Это в 2018 году проходило в два этапа: с 1 января МРОТ вырос с 7800 до 9489 рублей, а с 1 мая — до 11163 рублей. Теперь МРОТ будет постоянно индексироваться, чтобы этот показатель не отставал от прожиточного минимума.

«В 2018 году мы добились важного шага — принятия закона о доведении МРОТ до уровня прожиточного минимума и его ежегодной индексации. Но сегодняшний прожиточный минимум уже не соответствует реальным, даже минимальным потребностям людей», — констатировал Шмаков в интервью «Российской газете».

Необходимо переходить на другую методику подсчета потребительской корзины, уверен он. «И мы будем настаивать, чтобы «корзину» расширили до размера минимального потребительского бюджета. Его размер примерно вдвое больше, чем нынешняя стоимость потребительской корзины — примерно 25 тысяч рублей»,— добавил Шмаков.

https://www.gazeta.ru/business ... sktop

а каг там в томосоносно-афтофекальной усранине? а вот каг:

Главред (Украина): Украина попала в ловушку бедности



Никто не знает, что делать с экономикой Украины, даже МВФ
07.01.2019
Андрей Головачев

Украине по различным оценкам 50-60% населения находятся ниже черты бедности.Это означает, что страна попала, как говорят экономисты, в «ловушку бедности».

Суть ее в двух словах следующая. Бедность не позволяет получить хорошее образование. Плохое образование не дает возможность внедрять передовые технологии и поднять производительность труда. Без роста производительности труда ВВП на душу не растет. Значит, снова нет денег на образование. Круг замкнулся.


Экономисты уже на протяжении 40-50 лет пытаются найти рецепты, как вырваться из ловушки бедности. Всевозможные модели — неокейнсианские, неоклассические, институциональные, и т.д. — дают какие-то рекомендации. Но все они исходят из предпосылки, что экономика обладает неограниченным дешевым трудовым ресурсом, которому некуда выехать в поисках лучшей работы. Этот фактор, по мысли экономистов, даст возможность что в течении пару десятилетий заморозить зарплаты на уровне прожиточного уровня и принести в жертву одно поколение (как рабов) ради «запуска» двух-трех базовых отраслей, который потянут за собой всю экономику.

Но Украине даже эти жесткие модели не подходят, потому что украинцы массово выезжают на заработки за рубеж, и трудовые резервы тают просто на глазах. Как следствие, местные предприниматели вынуждены поднимать зарплату без реального увеличения производительности труда. Это приводит к инфляции, убыткам, потере конкурентоспособности и банкротству.

Чтобы избежать этого предприниматели вынуждены входить в альянс с чиновничеством, которое спасает бизнес бесплатным капиталом за счет воровства бюджетных средств или предоставления преференций и рент. Ну, в самом деле, не в идти же за кредитом под 25% годовых! Это и является главной причиной коррупции в стране. И это поясняет почему наши чиновники и силовики реально владеют всем более-менее значимым бизнесом в стране.

Без воровства бюджета экономика Украины быстро загнется. Поэтому любые попытки побороть коррупцию или контрабанду, отделить бизнес от власти и т.д. сейчас обречены на неудачу. Теоретической модели, которая бы позволила Украине вырваться из ловушки бедности, в экономике не существует. Никто не знает, что делать с экономикой Украины, даже МВФ. Поэтому бедность в Украине — это, увы, на многие десятилетия. А может быть навсегда.