Приземлили очередной Флакон...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор  
#21  Сообщение 10.12.18, 20:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14352
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 356 раз.
Поблагодарили: 458 раз.
Россия
Москаль з Батькiвщины писал(а):
раскаленный металл закаляют в холодной воде - он от этого крепчает!
для алюминиевых спавов ровно наоборот

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 10.12.18, 20:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17501
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
СССР
parasol писал(а):
illusionistus писал(а):
...в воду

Трансляцию прервали когда Флакон начало колбасить. С канаверал сказали что приземлился в воду.
Это уже какой подряд американский флакон-дно?
Фалконы, как настоящая американская продукция, не тонут. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 10.12.18, 20:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17501
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
СССР
Майк писал(а):
дед Пихто писал(а):
illusionistus писал(а):
...в воду
Трансляцию прервали когда Флакон начало колбасить. С канаверал сказали что приземлился в воду.
дЫк в воду то безопаснее всего!
Я изначально думал, а чо они его на жесткую плоШШадку то садЮт, надоть на вОду.
Услышали, дятлы наконец то.
При посадке на воду имеем резкий перепад температур вода-разогретый металл ступени. В итоге изменения в металле, часто ведущие на выброс изделия в утиль.

Есть и еще один небольшой нюанс - вода в море обычно соленая.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 10.12.18, 20:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6770
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 416 раз.
Россия
[quote=Майк]
Да как то есть сомнение, что эта ступень сажается :) с относительно низкой температурой. Тогда бы проще было сажать ее на парашюте и спокойно вылавливать и грузить на судно. Но почему то это не делается. В итоге тащим на орбиту лишний груз в виде аппаратуры посадки, механические части предназначенные только для посадки, топливо. Как то набираются килограммы. Всяко парашют был экономнее по весу.[/quote]

Нет у амеров нормально работающих современных парашютных систем. Те, на которых сажались Апполоны,
Джемини устарели давно. Кстати, по поводу веса - Вы знаете сколько весит парашютная система Союза?
Площадь одного купола 800 м.кв.? Кевлар плоского плетения. И тоже очень старая, а-ля Д-6? Тоже тащим
на орбиту лишний груз. И не малый...

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 10.12.18, 20:24  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 8491
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
СССР
Тут вот Чо, идея ПОСЕТИЛА!
А если на батут сажать?
Ведь ловят же пожарники пострадавших на брезент.
Да и плоШШадь батута можно захерачить на пару километров квадратных. :star:

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 10.12.18, 20:31  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 368
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
дед Пихто писал(а):
Тут вот Чо, идея ПОСЕТИЛА!
А если на батут сажать?
Ведь ловят же пожарники пострадавших на брезент.
Да и плоШШадь батута можно захерачить на пару километров квадратных. :star:

SpaceX так и делает, как один из вариантов посадки. У них специальное судно для этого есть:
Изображение

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 10.12.18, 20:33  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79410
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1016 раз.
parasol писал(а):
illusionistus писал(а):
...в воду

Трансляцию прервали когда Флакон начало колбасить. С канаверал сказали что приземлился в воду.
Это уже какой подряд американский флакон-дно?

В России абсолютно все ракеты по такому принципу летают.

И ничего - сраных бабров все устраивает.

Но вот американский фалькон у сраных все время так и чешется.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 10.12.18, 20:35  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79410
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1016 раз.
дед Пихто писал(а):
Тут вот Чо, идея ПОСЕТИЛА!
А если на батут сажать?
Ведь ловят же пожарники пострадавших на брезент.
Да и плоШШадь батута можно захерачить на пару километров квадратных. :star:

Напиши это в Роскосмос, дегенерат - подари идею.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 10.12.18, 20:39  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 368
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
ALich писал(а):
Ahunt$ писал(а):
illusionistus писал(а):
...в воду

Трансляцию прервали когда Флакон начало колбасить. С канаверал сказали что приземлился в воду.

Покажите куда Росскосмос сожает первые ступени после запусков. Да, и трансляцию Росскосмоса тоже интересно было бы посмотреть. Я понимаю что они не так SpaceХ часто выводят что-то на орбиту, но хоть что есть.

Никуда не сажает. Роняет в пустыню, и хрен с ними. Ибо решили что проблемы с аккуратной посадкой не стоят выгоды и риска.

Ну так зачем тогда на форуме несколько дней страдать по поводу нешатно вернувшейся первой ступени Фалькона, если полезная нагрузка успешно доставлена на МКС?

По теме аварийной посадки первой ступени в воду:

Штатная посадка выполнается на специальную площадку, но по причине одного заклинившего решетчатого руля ступень решили посадить в воду, что бы не повредить случайно посадочную площадку. На видео на самом деле видно, что автоматика справилась с вращением в последний момент, и скорее всего смогла бы успешно посадить ступень и на площадку. Вы это называете провалом миссии?

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 10.12.18, 20:42  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79410
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1016 раз.
Ahunt$ писал(а):
ALich писал(а):
Ahunt$ писал(а):
illusionistus писал(а):
...в воду

Трансляцию прервали когда Флакон начало колбасить. С канаверал сказали что приземлился в воду.

Покажите куда Росскосмос сожает первые ступени после запусков. Да, и трансляцию Росскосмоса тоже интересно было бы посмотреть. Я понимаю что они не так SpaceХ часто выводят что-то на орбиту, но хоть что есть.

Никуда не сажает. Роняет в пустыню, и хрен с ними. Ибо решили что проблемы с аккуратной посадкой не стоят выгоды и риска.

Ну так зачем тогда на форуме несколько дней страдать по поводу нешатно вернувшейся первой ступени Фалькона, если полезная нагрузка успешно доставлена на МКС?

По теме аварийной посадки первой ступени в воду:

Штатная посадка выполнается на специальную площадку, но по причине одного заклинившего решетчатого руля ступень решили посадить в воду, что бы не повредить случайно посадочную площадку. На видео на самом деле видно, что автоматика справилась с вращением в последний момент, и скорее всего смогла бы успешно посадить ступень и на площадку. Вы это называете провалом миссии?

Ну а что еще сраным бабрам остается делать - как не дрочить на неудачную посадку первой ступени фалькона?

После того как все коммерческие заказы ушли от Роскосмоса Маску.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 10.12.18, 20:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 8491
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
СССР
Ahunt$ писал(а):
дед Пихто писал(а):
Тут вот Чо, идея ПОСЕТИЛА!
А если на батут сажать?
Ведь ловят же пожарники пострадавших на брезент.
Да и плоШШадь батута можно захерачить на пару километров квадратных. :star:

SpaceX так и делает, как один из вариантов посадки. У них специальное судно для этого есть:
Изображение
Не, ну эТТо детский сад кОкОй то.
Надоть над какой нибудь впадиной эдак на километр и по плоШШади километров на 5-6 квадратных и хераЧить туда.
Как идейка то? :tease:

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 10.12.18, 20:59  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 368
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Что бы закрыть эту тему, статистика запусков SpaceX - в 2017 году 18 запусков и все успешные, в этом году уже 20 запусков и тоже все успешные (при чем один из них Falcon Heavy), два раза были потеряны возвращаемые ступени. 18-го декабря планируют ещё один запуск.

Тем временем у Росскосмоса в 2018 году только 17 запусков (один из них не удачный). Для справки, в США всего за 2018 год 32 запуска и все успешные, а Китае 36 из которых одна авария.

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 10.12.18, 21:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Ahunt$ писал(а):
Что бы закрыть эту тему, статистика запусков SpaceX - в 2017 году 18 запусков и все успешные, в этом году уже 20 запусков и тоже все успешные (при чем один из них Falcon Heavy), два раза были потеряны возвращаемые ступени. 18-го декабря планируют ещё один запуск.

Тем временем у Росскосмоса в 2018 году только 17 запусков (один из них не удачный). Для справки, в США всего за 2018 год 32 запуска и все успешные, а Китае 36 из которых одна авария.

В США в пять раз больше бюджет на космические программы.
У США должно быть 100 запусков.
Или воруют в США, или хуже работают, чем в России.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 10.12.18, 21:07  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 368
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Жигули писал(а):
Ahunt$ писал(а):
Что бы закрыть эту тему, статистика запусков SpaceX - в 2017 году 18 запусков и все успешные, в этом году уже 20 запусков и тоже все успешные (при чем один из них Falcon Heavy), два раза были потеряны возвращаемые ступени. 18-го декабря планируют ещё один запуск.

Тем временем у Росскосмоса в 2018 году только 17 запусков (один из них не удачный). Для справки, в США всего за 2018 год 32 запуска и все успешные, а Китае 36 из которых одна авария.

В США в пять раз больше бюджет на космические программы.
У США должно быть 100 запусков.
Или воруют в США, или хуже работают, чем в России.

В США зарплаты и цены другие - тут нечего сравнивать. Когда инженеры в Росскосмосе будут получать как инженеры NASA тогда будет о чём по говорить.

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 10.12.18, 21:07  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 8491
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
СССР
Ahunt$ писал(а):
Что бы закрыть эту тему, статистика запусков SpaceX - в 2017 году 18 запусков и все успешные, в этом году уже 20 запусков и тоже все успешные (при чем один из них Falcon Heavy), два раза были потеряны возвращаемые ступени. 18-го декабря планируют ещё один запуск.

Тем временем у Росскосмоса в 2018 году только 17 запусков (один из них не удачный). Для справки, в США всего за 2018 год 32 запуска и все успешные, а Китае 36 из которых одна авария.
Запустить можно чЁрт те знает, что.
Уж если сказал как бы "А", говори и "Б", а именно;
ЧЕГО и СКОЛЬКО весом, на какую орбиту запуляли.
Так кОртинка будет более наглядной, не находишь?


Последний раз редактировалось дед Пихто 10.12.18, 21:11, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 10.12.18, 21:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Ahunt$ писал(а):
Жигули писал(а):
Ahunt$ писал(а):
Что бы закрыть эту тему, статистика запусков SpaceX - в 2017 году 18 запусков и все успешные, в этом году уже 20 запусков и тоже все успешные (при чем один из них Falcon Heavy), два раза были потеряны возвращаемые ступени. 18-го декабря планируют ещё один запуск.

Тем временем у Росскосмоса в 2018 году только 17 запусков (один из них не удачный). Для справки, в США всего за 2018 год 32 запуска и все успешные, а Китае 36 из которых одна авария.

В США в пять раз больше бюджет на космические программы.
У США должно быть 100 запусков.
Или воруют в США, или хуже работают, чем в России.

В США зарплаты и цены другие - тут нечего сравнивать. Когда инженеры в Росскосмосе будут получать как инженеры NASA тогда будет о чём по говорить.

Вот и помолчи.
Нечего защищать воров и неучей из США.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 10.12.18, 22:25  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Инсайд такой:
Серьёзные спутники, которые приписывают, что запустил Фалкон, запускает Союз.

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 10.12.18, 23:59  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 368
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Жигули писал(а):
Ahunt$ писал(а):
Жигули писал(а):
Ahunt$ писал(а):
Что бы закрыть эту тему, статистика запусков SpaceX - в 2017 году 18 запусков и все успешные, в этом году уже 20 запусков и тоже все успешные (при чем один из них Falcon Heavy), два раза были потеряны возвращаемые ступени. 18-го декабря планируют ещё один запуск.

Тем временем у Росскосмоса в 2018 году только 17 запусков (один из них не удачный). Для справки, в США всего за 2018 год 32 запуска и все успешные, а Китае 36 из которых одна авария.

В США в пять раз больше бюджет на космические программы.
У США должно быть 100 запусков.
Или воруют в США, или хуже работают, чем в России.

В США зарплаты и цены другие - тут нечего сравнивать. Когда инженеры в Росскосмосе будут получать как инженеры NASA тогда будет о чём по говорить.

Вот и помолчи.
Нечего защищать воров и неучей из США.

Я радуюсь за успехи человечества, и пофигу какая компания или организация занимается исследованиями. Чем большее тем лучше. Если бы ещё военный бюджет все урезали в 10 раз и пустили эти деньги на космос - вот это дело было бы!

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 11.12.18, 00:10  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79410
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1016 раз.
IgorGr писал(а):
Инсайд такой:
Серьёзные спутники, которые приписывают, что запустил Фалкон, запускает Союз.

Этот бред ты уже неоднократно озвучивал, без всяких естественно ему подтверждений.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 11.12.18, 00:13  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 368
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
IgorGr писал(а):
Инсайд такой:
Серьёзные спутники, которые приписывают, что запустил Фалкон, запускает Союз.

Полные видео всех запусков Фальконов доступны в интернете плюс десятки любительских видео каждого пуска. Наверно пустые трубы пуляют как операция прикрытия для пусков Союзов :dirol:

На самом деле Союзы в этом году больших иностранных спутников не выводили, кажется... Рокот с Плесетска что-то для европейцев выводил.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))

Борзый

250

29.10.20, 07:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Евреи чуть не приземлили свой же самолёт)))

Nord Stream

13

22.08.19, 18:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Чуть очередной боинг не приземлили...на этот раз отличились в Сеуле

Nord Stream

4

18.03.19, 21:01

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Флакон умеет запускать спутники даже в акиян!

Zritel show

16

09.01.18, 12:42




[ Time : 0.584s | 21 Queries | GZIP : Off ]