Онаним писал(а):
Ваши предложения. Ныть и завывать и я могу. Ваши предложения.
Любое решение задачи имеет несколько этапов:
1. Сначала необходимо правильно опознать и честно назвать имеющуюся проблему, т.к. невозможно даже пытаться искать решение, если наличие проблемы вообще отрицается.
К сожалению, это самый сложный момент. Критику никто не любит. Проблемы замалчиваются и приукрашиваются. В СССР старались трубить только в фанфары (под бурные и продолжительные аплодисменты), разрешая отмечать лишь отдельные, небольшие недостатки. Чем это кончилось – мы все знаем.
Сегодня многие тут на форуме тоже чувствуют себя защитниками России, пытаясь сразу же погасить любую критику (неважно какую: и справедливую, и несправедливую) в наш адрес (особенно, если она идет с Окраины или других наших «партнеров»). Критикующего сразу же стараются облить самым дешевым потоком дерьма (как это сделал, например, Чупакабра, в отношении болеющего за Россию святителя Николая, а на Окраине вначале крайне жестко нападали на всех критиков шоколадного Поросенко под лозунгом «А то Путин нападет»). Такая некрасивая и очень неумная защита только вредна нашему Отечеству.
2. Обозначив и ПРИЗНАВ проблему, нужно начинать искать пути ее решения.
Из отмеченных еще в 1905 году проблем России у нас на сегодня сохраняются две основные:
А. Верхний класс (называющий себя почему-то элитой) - коллекция обезьян - подражателей и обожателей то Франции, то Англии, то Германии и всего прочего заграничного …
Б. Чиновничество жили взяточничеством и казнокрадством …
3. Что делать (знаменитый вопрос)?
Поскольку эта «коллекция обезьян», забравшаяся в верхний класс на волне разграбления России и продолжающая пользовать нашу страну в качестве добычи средств, добровольно не покинет завоеванные ими доходные места, то с ними НЕОБХОДИМО бороться и НАМ (народу, гражданскому обществу) необходимо предпринимать определенные шаги для их выдавливания и замены.
При этом нам нужно также учиться и на совершенных ранее ошибках, как это было в 1917-м, в лихие 90-е, а также на итогах двух Майданов, где майданутые выступили против коррупции и развал страны и коррупцию в еще большем размере.
Хаос, оказывается, во много раз хуже, чем любой, самый дурацкий режим со всеми его проблемами.
Посему применяются уже отработанные, цивилизованные формы борьбы, оказывающие давление на правящие структуры, но не приводящие к бардаку:
А. Демонстрации и забастовки (как это было, например, на космодроме «Восточный», где разворовавшие бюджет управляющие не платили рабочим зарплаты).
Б. Открыто (и не боясь) говорить и писать об этом (сегодня интернет в этом хорошо помогает; многих чиновников поснимали и приструнили, благодаря засвечиванию их поведения).
В. Не покрывать недостатки, нападая на критиков (если критика справедлива, а не просто поливание грязью) и защищая таким образом наше ворье и обслуживающих их чиновников.
Назвал только 3 пункта из большого списка давно применяемых во всем мире методов НОРМАЛЬНОГО противодействия «эффективным менеджерам».
Мюнхен
