Минобороны уничижительно прокомментировало проход эсминца США у российской базы


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
#21  Сообщение 06.12.18, 22:31  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11852
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 408 раз.
СССР
дед Пихто писал(а):
Veresk писал(а):
дед Пихто писал(а):

Скорость хода 32 узла (максимальная)
Дальность плавания 4890 миль на 20 узлах
Экипаж 380 (в том числе 32 офицера)

Как понимаю, догоняли вертолётами :hoh

Как обычно, заявленные ТТХ американского оружия не соответствуют реальным
То есть Наш( Введен в состав ВМФ 15 февраля 1986 года)нагнал и сопроВодил и ты сам эТТо видел :hoh
А ты видел?

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 06.12.18, 22:54  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 2735
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
СССР
gugu писал(а):
Destrier писал(а):
дед Пихто писал(а):
Veresk писал(а):
Как обычно, заявленные ТТХ американского оружия не соответствуют реальным
То есть Наш( Введен в состав ВМФ 15 февраля 1986 года)нагнал и сопроВодил и ты сам эТТо видел :hoh

Что там мог видеть этот потерявший всякий стыд щеконадуватель. Деградация российского ВМФ достигла предела, вот в нём ТТХ почти всего не соответствует реальности, советские корабли давно пора списывать в металлолом ("Трибуцу" 32 года без модернизации), всё новое кособокое и остается в перманентно "опытно-экспериментальном" состоянии. А эта бобропогань исполняет здесь пляску "Всё хорошо, прекрасная маркиза".
Дистаер высрался.
:vata

Облегчился словесным поносом здесь ты, поскольку ничего другого нет за твоей грязной душонкой.

Я же сказал правду, очевидную всем, кто хоть сколько-то интересуется нынешним состоянием российского ВМФ.

Могу добавить, что если бы данный американский эсминец (каких у США более 60, хотя они больше смахивают на крейсера) сразился с "Трибуцем" в открытом море один на один, то пришиб бы его, как муху. Впрочем, и по всем другим статьям - будь то ПВО или ПЛО - соотношение было бы такое же.

Поскольку факт, который только дебильный бобростраус может не сознавать, что "Трибуц" пора списывать, его советская "электроника" середины 1980-х сейчас хлам. Но ничего на замену сейчас нет, только поэтому еще плавает.

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 06.12.18, 23:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 2735
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
СССР
GLOBUS_RU писал(а):
Destrier писал(а):
Что там мог видеть этот потерявший всякий стыд щеконадуватель. Деградация российского ВМФ достигла предела, вот в нём ТТХ почти всего не соответствует реальности, советские корабли давно пора списывать в металлолом ("Трибуцу" 32 года без модернизации), всё новое кособокое и остается в перманентно "опытно-экспериментальном" состоянии. А эта бобропогань исполняет здесь пляску "Всё хорошо, прекрасная маркиза".
Дрыщер спелся с дидком, хе хе... :vata
дед Пихто писал(а):
Меня одно удивляет, мериканосы запостили ХЕРНЮ, наши ответили в том же духе.
Это ЧО, политес такой, хернЁй на хернЮ?

И оба имея номинально-минимальную инфу озонируют своим пиздежом воздух. :bad:

Я знаю, что утверждаю, в отличие от тебя - деревенского придурка. Который ничего, кроме безмозглого копипаста из путинской пропаганды, не умеет и жрёт всё подряд, лишь бы льстило "чувству собственной важности".

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 06.12.18, 23:15  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 12740
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Liberia
Уралец писал(а):
Простите, но аналогия.
Сразу же, Матерная.

"Мима тёщинага забора я просто так не прохожу ..."

Продолжайте, кто помнит :rzach:
Эх, не знает молодежь классики... :cray:
Грубый век, грубые нравы, романтизьма нету... :buba
Изображение

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 06.12.18, 23:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9076
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Россия
дед Пихто писал(а):
Адмирал Трибуц (большой противолодочный корабль)

Основные характеристики
Водоизмещение 6840 т (стандартное),
7480 т (полное)
Длина 163 м
Ширина 19 м
Осадка 7,8 м
Двигатели газотурбинная
Движитель 2
Скорость хода 29,5 узла,
экономичная — 14 узлов
Автономность плавания 45 суток
Экипаж 293 человек, 35 офицеров

USS McCampbell (DDG-85)

Основные характеристики
Водоизмещение 6950 тонн (нормальное), 9648 метрических тонн (полное)
Длина 155, 29 м (наибольшая), 143, 8 м (по ватерлинии)
Ширина 20, 4 м (наибольшая), 18,3 м (по ватерлинии)
Осадка 9,4 м (наибольшая с ГАС)
Бронирование кевларовая защита в районе основных боевых постов
Двигатели 4 газовые турбины General Electric LM2500-30
Мощность 108000 л. с.
Движитель 2
Скорость хода 32 узла (максимальная)
Дальность плавания 4890 миль на 20 узлах
Экипаж 380 (в том числе 32 офицера)

Как понимаю, догоняли вертолётами :hoh
Ну во первых может Трибуц наперерез шёл, так что он изначально был впереди. Во вторых даже после двух часов погони отставание составило бы всего 5 миль, что в эпоху ракет несущественно, а за это время оба они упилили уже на 60 миль или 100 км.

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 06.12.18, 23:56  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9076
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Россия
Поскольку факт, который только дебильный бобростраус может не сознавать, что "Трибуц" пора списывать, его советская "электроника" середины 1980-х сейчас хлам.
=============
Конкретно, какая электроника? Локатор?
Как бы быстродействие в военной технике не так критично. Первые реактивные истребители вообще на ламповой технике работали и аналоговых компьютерах и тем не менее успешно летали и на падали. Я уж молчу про компьютеры "Апполонов", которые были в разы слабее ХТ-шек и тем не менее успешно просчитывали все элементы орбиты.

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 07.12.18, 00:48  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 2735
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
СССР
ВиР писал(а):
Поскольку факт, который только дебильный бобростраус может не сознавать, что "Трибуц" пора списывать, его советская "электроника" середины 1980-х сейчас хлам.
=============
Конкретно, какая электроника? Локатор?
Как бы быстродействие в военной технике не так критично. Первые реактивные истребители вообще на ламповой технике работали и аналоговых компьютерах и тем не менее успешно летали и на падали. Я уж молчу про компьютеры "Апполонов", которые были в разы слабее ХТ-шек и тем не менее успешно просчитывали все элементы орбиты.

Как бы это объяснить доступнее. Ну да, "локатор" (точнее, целый набор локаторов - общего обзора, сопровождения цели и ракеты, управления арторудием, навигационный) обрабатывают и отображают информация, примерно как советский калькулятор "Электроника" сер. 1980-х и айфон 2010-х. Несопоставимые данные по дальности обнаружения, количеству обрабатываемых целей, по точности определения их местоположения (ошибка по определению дальности и углового положения сократилась в разы), по точности классификации целей (радар 1980-х выдает некую общую метку, а современная РЛС с АФАР может выдать детальный силуэт и автоматически определить тип цели, сверив с заложенной в памяти базой данных), по способности обнаруживать малозаметные цели, по помехозащищенности, по наработке на отказ, по энергопотреблению - буквально по всему.
Точно так же соотносятся БИУС (боевая информационная управляющая система). Несопоставимы качество отображения информации, её автоматическая классификация, количество обрабатываемых целей и качество этой обработки, надежность целеуказания ракетам и прочим средствам поражения.
Так же соотносятся системы управления гидроакустическими станциями, встроенной и буксируемой - качество обработки их сигналов выросло несоизмеримо, соответственно, дальность и точность обнаружения малошумных подводных целей.
Не забудем связь обычную и спутниковую, а также обработку и отображение навигационной информации. Средства РТР и РЭБ. Не забудем встроенные системы самодиагностики электропроводки и двигательной установки - собственно, на советских кораблях 1980-х ничего такого нет в принципе, а теперь это норма. Помимо того, что газовые турбины из Николаева хуже турбин Дженерал Электрика по всем характеристикам - даже для того же периода. Оборудование бортового вертолёта и управления его взлетом и посадкой. Это первое, что пришло на ум, всего и не упомнишь.

По стандартам США и Великобритании корабль класса эсминец-фрегат должен служить 25 лет, страны попроще дотягивают до 30 лет. Причем в середине жизненного цикла обязательно проводится модернизация. БПЛК "Адмирал Трибуц" был построен в 1986 г., уже в момент постройки он по многим параметрам не дотягивал до американского уровня (упомянутые РЛС и БИУС, двигательная установка), разве что противолодочным средствам и борьбе с ПКР он тогда (но не сейчас) более-менее отвечал требованиям. В 2001 г. и после его не модернизировали ни в малейшей степени - тогда не было денег, в последние годы просто не имеет смысла, поскольку пора списывать.

Ну и теперь это плавучий хлам, называя вещи своими именами, "флагоносец", способный только "показывать присутствие", но не способный эффективно бороться ни с каким современным противником - ни с воздушным, ни с надводным, ни с подводным.

Тогда как "Арли Бёрк" - эталон современного боевого корабля, с 1991 г. и по сей день, поскольку эти корабли своевременно модернизируются. Вот у него все ТТХ действительно соответствуют, у всех 67, которые в строю. Ничего даже близкого по качеству ни СССР, ни - тем более - нынешняя деградирующая Россия не смогла создать.

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 07.12.18, 01:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9076
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Россия
Да это все понятно. Я думаю что все это соответственно требованиям времени модернезируется, а то бы тем же сша пришлось бы каждые 5 лет списывать свои авианосцы в утиль, как компьютеры, которые каждые 5 лет устаревают. А эти авианосцы тем не менее по 40-50 лет плавают. Этот факт тебя ни на какие мысли не наводит?

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 07.12.18, 07:49  
Старожил

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 5971
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Россия
Destrier, а когда последний Б-52 был сделан, знаешь, и почему он ещё на вооружении в США?

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 07.12.18, 08:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 12992
Благодарил (а): 297 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Ну погоняли пиндосов ссаными тряпками, эка невидаль.
Откуда и кого погоняли? Пиндосы шли в нейтральных водах, имели на это право... Погоняли, блин....

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 07.12.18, 08:08  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 12992
Благодарил (а): 297 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Да это все понятно. Я думаю что все это соответственно требованиям времени модернезируется, а то бы тем же сша пришлось бы каждые 5 лет списывать свои авианосцы в утиль, как компьютеры, которые каждые 5 лет устаревают. А эти авианосцы тем не менее по 40-50 лет плавают. Этот факт тебя ни на какие мысли не наводит?

Наводит! А почему они плавают, а не ходят?

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 07.12.18, 08:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 22980
Благодарил (а): 595 раз.
Поблагодарили: 770 раз.
Россия
vasis писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ну погоняли пиндосов ссаными тряпками, эка невидаль.
Откуда и кого погоняли? Пиндосы шли в нейтральных водах, имели на это право... Погоняли, блин....

Вот именно, но их то генерал верещит, что они "погоняли" наш флот :rzach:

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 07.12.18, 08:16  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6822
Откуда: Москва
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Россия
Пока мы их гоняли, они на нас страх нагоняли)))

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 07.12.18, 13:23  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 2799
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 150 раз.
Россия
Destrier писал(а):
"Трибуцу" 32 года без модернизации


Так то Трибуц только 2 года как после ремонта.

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 07.12.18, 14:35  
Старожил

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 5971
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Россия
bootini писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
В настоящее время «Маккэмпбелл» «демонстрирует свою отвагу» на удалении более 400 километров
:rzach:
Это дальше чем от Севастополя до Констанца. :rzach:

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 07.12.18, 15:29  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 2897
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
everfunk писал(а):
Destrier, а когда последний Б-52 был сделан, знаешь, и почему он ещё на вооружении в США?

На них уже многократно электронику меняли. Там денег в регулярные модернизации Б-52 вложено на порядок больше его начальной стоимости.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 07.12.18, 17:58  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1249
Откуда: Из за бугра
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Сегодня утром смотрел немного интервью по rtvi, c швондеровичем, бля, тварь редкостная, я это знал конечно, но все равно был поражен, как так можно нереально пиzдеть и не краснеть. Русские виноваты во всем, теперь вот дождались со своими газовыми войнами, Крымом, донбассом(где, само собой стопицот тыщ, российских солдат),вот американцы покажут теперь этим русским!!! Русские перепугались ,когда американский корабль прошел недалеко от границы а теперь амерокорабль собирается в Черное море, теперь России ханА.

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 07.12.18, 18:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 22980
Благодарил (а): 595 раз.
Поблагодарили: 770 раз.
Россия
Дрёген ДМБ-77 писал(а):
Сегодня утром смотрел немного интервью по rtvi, c швондеровичем, бля, тварь редкостная, я это знал конечно, но все равно был поражен, как так можно нереально пиzдеть и не краснеть. Русские виноваты во всем, теперь вот дождались со своими газовыми войнами, Крымом, донбассом(где, само собой стопицот тыщ, российских солдат),вот американцы покажут теперь этим русским!!! Русские перепугались ,когда американский корабль прошел недалеко от границы а теперь амерокорабль собирается в Черное море, теперь России ханА.

А не тот ли Швондер на сам деле наш наш хорь? Ну одно рыло лицо :rzach:

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 08.12.18, 03:13  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1249
Откуда: Из за бугра
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Дрёген ДМБ-77 писал(а):
Сегодня утром смотрел немного интервью по rtvi, c швондеровичем, бля, тварь редкостная, я это знал конечно, но все равно был поражен, как так можно нереально пиzдеть и не краснеть. Русские виноваты во всем, теперь вот дождались со своими газовыми войнами, Крымом, донбассом(где, само собой стопицот тыщ, российских солдат),вот американцы покажут теперь этим русским!!! Русские перепугались ,когда американский корабль прошел недалеко от границы а теперь амерокорабль собирается в Черное море, теперь России ханА.

А не тот ли Швондер на сам деле наш наш хорь? Ну одно рыло лицо :rzach:
Да наш, пока что, в траханьях матрасов замечен небыл

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 08.12.18, 12:48  
Завсегдатай

Регистрация: 04.11.2014
Сообщения: 3552
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Могу добавить, что если бы данный американский эсминец (каких у США более 60, хотя они больше смахивают на крейсера) сразился с "Трибуцем" в открытом море один на один, то пришиб бы его, как муху. Впрочем, и по всем другим статьям - будь то ПВО или ПЛО - соотношение было бы такое же. (С)

Для того, чтобы "прибить, как муху", надо сначала хотя бы попытаться сразиться, а не уйопывать с обосранными штанами на 400 км.
" Порвал в клочья", "Прибью как муху"... А на деле? Пук! Громкий и вонючий...

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  Стрaница Пред.  1, 2



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Минобороны: НАТО под видом учений концентрирует войска вблизи границ России

OlegTS

7

02.12.18, 10:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия ограничит проход по Севморпути для иностранных военных кораблей

OlegTS

14

01.12.18, 09:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Волкер: В США ничего не знают о размещении военной базы на Украине

system

5

29.11.18, 14:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Юстас-Алексу: укроены в Вашингтоне ведут сепаратные переговоры о размещении базы США на своей территории.

Lagarto

133

28.11.18, 21:37




[ Time : 0.066s | 17 Queries | GZIP : On ]