Перемирие США и Китая под угрозой. В Канаде арестован финдиректор Huawei

а что это даст?

янки вырастят себя в добавок к китаю (японии, корее) ещё одного конкурента?

с чего это, если будут терки между Китаем и США - янки потеряют мировой рынок?
мне кажется янкам важен не рынок товаров, а использование $ в международных расчетах/резервах.

Представляю если б арестовали российского финдира. Хорьки бы щас бились в истерике что пиндосов надо ядреными батонами закидать и все такое прочее... Так что, Си слил?

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

смысл в том, что янки могут открыть СВОЙ завод (процессоров, аплов и пр) где угодно, в т.ч. в США.
поэтому Китай зависит от США,
а США не зависят от Китая

потому что янки не смогут конкурировать с китайцами по стоимости.

без индустриальной базы бакс не долго будет мировой резервной валютой

и быстро повторит путь фунта

есть такой процессор IntelCore i7.
Предположим США начнут его делать в США за 1000$.
Просвяти, сколько будет стоить конкурент из Китая?

Договариваться с фашистами...Ну,ну. Трамп животное глупое, но упрямое, хоть уши у него и не слишком длинные.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

в сша не могут

потому что этот завод не сможет производить конкурентоспособную по цене продукцию

у китайцев (и японцев с корейцами) будет дешевле

в 1970 Китай был значительно более отсталым, чем СССР, производства там вообще не было совсем.
А доллар был.

PARADOX

этого я не знаю

я готов допустить, что есть какой-то премиум-сегмент, который китайцы ещё не освоили

но он мал ... и с каждым годом становится всё меньше

доллар был, потому что сша в 1970 г. был главной мировой промышленной державой

а сегодня это уже давно не так

NYET.

Доллар был по мировому договору Бреттон Вуда,
где все договорились, что главный товар в мире (нефть) будет торговаться в $.
Все страны в мире должны покупать или продавать нефть.
А это значит ==> что должны иметь на своем р/с $.

могут, только производить там много и дешево не могут, т.е. производить конкурентоспособную продукцию, которую купят.

который стал возможен благодаря тому, что сша были на тот момент самой крупной мировой экономикой

как британия в своё время

но сегодня это уже давно не так

Его не будут делать в США, потому, что тогда Интел потеряет весь рынок, где он щаз лидер.

Либо она имеет отношение к условной "Лиге Плюща", и тогда это эксцесс исполнителя, либо самозванка, и тогда ей вжарят по полной.
Хотя есть и третий вариант "она член" Лиги ", но иностранка, и поэтому на неё неприкосновенность не распространяется"

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

Хм... Арест за соблюдение международного соглашения, одобренного резолюцией совбеза ООН.

Доллар по Б-В системе жестко конвертировался в золото, цена которого была жестко установлена (35 долларов за унцию) и обменные курсы были зафиксированы. Но с конца 70х после большого кризиса БВ система была замемена на Ямайскую, когда золото было отвязано, и обменные курсы также стали совобод плавающими.

Вот соссно с тех времен американская система и пошла в разнос без контроля долгов и инфляции, достигнув кульминации как раз сейчас. Тогда же и накрылось американское идеологическое лидерство заменившись вначале на лицемерие, а в итоге на Империю Лжи.

Теоретически ты прав.
На практике США пользуются гигантским количеством китайской продукции, которую получают по той причине что она дешевле чем у других производителей.
Даже с такими стартовыми данными экономика США неконкурентна, и существует с огромным дефицитом.
Если начнут блокировать импорт китайских товаров - цены на внутреннем рынке ещё выше скакнут. Догадайся, как это скажется на конкурентоспособности американских товаров..