Секреты Керченского пролива. Стали известны новые детали конфликта


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 
Автор  
#1  Сообщение 04.12.18, 12:38  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 18909
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
Секреты Керченского пролива. Стали известны новые детали конфликта

Пётр Сафонов 04.12.2018, 07:33 Эксклюзив

В связи с инцидентом с украинскими военными кораблями уже немало говорилось о нарушениях морского права. Но, несмотря на обилие разговоров, два важных момента остаются толком не освещенными
Первый — это локализация происшествия. Ибо нарушение украинцы совершили не в Керченском проливе. Так, согласно справочнику Международной гидрографической организации Limits of Oceans and Seas, границей между проливом и Черным морем является линия от мыса Такиль в Крыму (45°05′59″ с.ш.) до мыса Панагия на Таманском полуострове (45°08′25″ с.ш.). Как видно из детального (с обилием географических координат) описания событий, сделанного ФСБ, первые предупреждения украинским кораблям о заходе в закрытый участок территориального моря и нарушении границы прозвучали, когда эти корабли были южнее данной линии. То есть находились в Черном море.

Да, затем они зашли в пролив, но, не дойдя до Керчь-Еникальского канала (КЕК), были вытеснены оттуда российскими кораблями и почти 8 часов блокированы на якорной стоянке №471 к югу от пролива. Затем, как известно, все 3 судна были задержаны, когда пытались уйти, ссылаясь на украинско-российский договор 2003 года об использовании Азовского моря и Керченского пролива. Но ведь на акваторию Черного моря, где и произошло нарушение, этот договор не распространяется!

Украинская версия случившегося не сопровождается координатами, но на сайте Минобороны Украины опубликованы переговоры российского командования с экипажами своих пограничных кораблей во время первого утреннего столкновения. Там пограничники называют координаты, где применяли прием навала против нарушителей, — 44°56′ и 44°58′ с.ш. Но эти точки расположены именно в Черном море. Таким образом, нарушения договора, на чем настаивает украинская сторона, не было.

Второй момент — это отношение Украины к проходу Керченского пролива. Так, Киев ссылается на закрепленную в упомянутом договоре норму о свободе судоходства в нем. Однако подобная свобода не может быть абсолютной, в первую очередь в местах, проблемных для движения кораблей. Так, в данном проливе она объективно ограничена из-за сочетания интенсивности судоходства с частыми неблагоприятными погодными условиями и с необходимостью следовать по узкому и мелководному каналу.

Именно схожие объективные обстоятельства и являются основаниям для регулирования Германией судоходства в Кильском канале, а Турцией — на Босфоре и в Дарданеллах. Это регулирование предполагает и заблаговременное уведомление о проходе, и взимание лоцманского и маячного сборов. Например, маячный сбор за проход черноморскими проливами Турции составляет около 1000 долларов. И никто в мире такие условия не называет ограничивающими свободу судоходства.

На Украине в последние годы проход пролива регулировался приказом Министерства транспорта от 9 октября 2002 года «Об утверждении Правил плавания судов по Керчь-Еникальскому каналу». В них, например, говорилось, что информацию о намерении пройти канал капитан корабля подает Центру регулирования движения судов (ЦРДС) за 48 часов до подхода, повторно подтверждает за 24 часа и окончательно уточняет за 4 часа. Без предварительного уведомления проход не запрещался, но осложнялся: «В случае отсутствия информации о подходе или ее задержки разрешение на проход судном КЕК ЦРДС предоставляет, исходя из фактической обстановки в канале; лоцман предоставляется в последнюю очередь».

Кроме того, правила запрещали проход канала при скорости ветра свыше 14 м/с и в условиях ограниченной видимости, а также ограничивали скорость движения судов.

Действие этого документа Украина сейчас приостановила в связи с отсутствием у нее контроля над каналом. Но, как видно из описания инцидента российской стороной, сейчас в Керчи применяются те же правила о сроках предварительного уведомления. Ибо это практически стандартные правила, которые действуют и на Босфоре. Но проблема в том, что России надо по умолчанию ожидать нарушения этих правил украинским государством. Ведь судоходство в Керченском проливе регулируют хозяйственные структуры, подчиненные Керченскому порту, официально закрытому Украиной и являющемуся сейчас российским госпредприятием.

В датированном 1 февраля 2017 года письме заместителя министра иностранных дел Украины Елены Зеркаль в Министерство инфраструктуры говорилось, что «взаимодействие Украины с закрытыми морскими портами» может толковаться западными партнерами как признание изменения статуса Крыма и Севастополя. А связь с Керченским портом для прохождения КЕК, конечно, одна из форм такого взаимодействия.

Поэтому строгое следование принципам непризнания Крыма должно было бы означать и блокаду Азовского побережья Украины со стороны и западных стран, и самой Украины, что привело бы к закрытию Бердянского и Мариупольского портов.

Киев не стал «стрелять себе в ногу», и частные корабли Украины и других стран продолжают ходить через Керченский пролив, взаимодействуя с администрацией запрещенного Украиной порта. Следовательно, они платят необходимые сборы для прохождения КЕК. Правда, в украинских СМИ сообщают, что платят они не напрямую, а через посредников. Но это не принципиально.

Но вот государственные суда Украины много лет не входили в КЕК. Так, зимой 2017 года встал вопрос о том, чтобы единственный ледокол страны «Капитан Белоусов», который находится в Азовском море, вошел в канал для проводки судов, идущих в украинские порты. Ибо российские ледоколы обслуживали эти корабли по остаточному принципу. Но Киев этого так и не разрешил. Первым украинским государственным кораблем, прошедшим пролив, стало дноуглубительное судно «Меотида» 29 декабря 2017 года. Дружба Ахметова с Порошенко и здравый смысл оказались здесь сильнее принципов. Ведь без углубления дна Бердянский и Мариупольский порты лишались возможности принять ряд типов судов.

Но для прохождения «Меотиды» потребовалась санкция сначала СНБО, а затем — Кабмина. Обстоятельства этого прохода, равно как и прохода военных кораблей в сентябре 2018 года, остаются неясными. Официально Украина заявляла, что не платила никаких сборов за проводку ни в одном, ни в другом случае. Однако ясно, что взаимодействие с Керченским портом для прохода канала все равно требовалось.

Однако по поводу прохода «Меотиды» представительство президента Украины в Автономной республике Крым обращалось в СБУ, «отметив существование коррупционных рисков и рисков в сфере безопасности». Об этом сообщается в расследовании, опубликованном на сайте «Крым. Реалии». В нем, в частности, сообщается, что «в Министерстве по вопросам оккупированных территорий и МИД «Радио Свобода» сообщили, что работники ни Министерства транспорта, ни администрация морских портов Украины (АМПУ) не консультировались с ними по вопросам прохода «Меотиды»», а АМПУ и СНБО на аналогичные запросы сообщили, что эта информация — для служебного пользования».

Сама статья выдержана в традиционном для западных СМИ внешне объективном ключе, однако акцент на упомянутых фактах должен создать у читателя впечатление, что прохождение судна — дело нехорошее. А ведь «Крым. Реалии» — это проект «Радио Свобода», то есть структуры, финансируемой США. Следовательно, статья показывает незаинтересованность Запада в том, чтобы Украина поставила здравый смысл выше принципов.

Между тем, следование принципам объективно предполагает, что санкции за связи с Крымом должны не ограничиваться российскими кораблями, а распространяться на все судоходные компании, ходившие транзитом через Керченский пролив — ведь они взаимодействовали с «оккупационными властями». Причем именно на компании, а не на корабли — ведь сейчас Киев может арестовать российский корабль и не заходивший в Крым, лишь потому, что он принадлежит компании, где были суда, в Крыму уже побывавшие.

Да, Запад игнорирует это обстоятельство, верно считая, что нынешнее руководство на такие санкции не пойдет. Однако поощрение принципиальной позиции Киева программирует конфликты, подобные нынешнему. Ведь здравый смысл предполагает ясно выраженное украинское согласие с правом Керченского порта регулировать движение в проливе, пускай с оговорками, что это не означает признания Крыма российским и является вынужденным выбором с целью сохранения судоходства на Азовском море.

Такое согласие Киеву кажется унизительным. Но без него на деле оказывается гораздо хуже, чем с ним. Ведь когда украинский государственный, тем более военный, корабль подходит к проливу, российские пограничники должны думать, что он либо попытается прорваться, игнорируя взаимодействие с Керченским портом, либо будет нарушать украинское законодательство таким взаимодействием.

Но надо ли ожидать нарушений своего закона от военных моряков, чьи законопослушность и дисциплина априорно предполагаются? На это накладываются и другие обстоятельства: 1) Украина официально считает Россию агрессором и по закону обязана давать отпор агрессору; 2) катера, которые проще перевезти из Одессы в Бердянск по суше, идут через неспокойное осеннее море; 3) именно со стороны быстроходных маленьких катеров теоретически возможен прорыв через канал без контактов с портовой администрацией. Но в такой ситуации отдельные действия украинской стороны, которые могут быть и следствием небрежности (например, несвоевременная информация о подходе к проливу), логично воспринимаются как предвестники провокации, даже если б не имело место закрытие Россией акватории у входа в пролив и игнорирование этого закрытия Украиной.

Поэтому здравый смысл как раз требовал согласования прохода этими катерами на межгосударственном уровне. Но это если целью был гладкий переход до Бердянска, а не создание нового поля для конфликта.


Читать далее: https://ukraina.ru/exclusive/2 ... .html

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 04.12.18, 12:49  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
Хохлов накрячили не за несоблюдение правил прохождения канала, а за нарушение территориальных вод РФ в водах Чёрного моря.

_________________
Factum negantis nulla probatio


Последний раз редактировалось Argentum 04.12.18, 12:51, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 04.12.18, 12:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14339
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 356 раз.
Поблагодарили: 456 раз.
Россия
Затем, как известно, все 3 судна были задержаны, когда пытались уйти, ссылаясь на украинско-российский договор 2003 года об использовании Азовского моря и Керченского пролива. Но ведь на акваторию Черного моря, где и произошло нарушение, этот договор не распространяется!

была попытка несанкционированного прорыва через керченский пролив с расчехленным оружием

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 04.12.18, 12:50  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 18909
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
В итоге на выходе, Россия ничего не нарушила в инциденте в Чёрном море и соответственно имеет все законные права вести все последующие разбирательства и судебные процедуры без навязанной Украиной и её покровителями представлениями того , что произошло и кто виноват в инциденте 25 ноября южнее Керченского пролива.

Все претензии-требования Украины, Германии, НАТО и США посылаются без разговора.

Россия заполучила отличный рычаг давления на режим Порошенко...

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 04.12.18, 12:55  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 18909
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
Argentum писал(а):
Хохлов накрячили не за несоблюдение правил прохождения канала, а за нарушение территориальных вод РФ в водах Чёрного моря.

Так к тому , что Украина и Запад в каждом утюге горлопанит, что Россия нарушила договор 2003 года о судоходстве в Керченском канале между Россией и Украиной.

Украина нарушила тер воды России южнее Керченского канала в Чёрном море.
Те на Западе, кто это не услышал и не понял, идут на куй...

Именно поэтому Россия ведёт с "партнёрами" на Западе так жёстко, так как закон на её стороне, вне зависимости что на это думают-делают западные хохлофилы...

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 04.12.18, 12:56  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63336
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
Вошли они в терводы России в 7 часов утра . У западного побережья Крыма . Керченский пролив здесь особо не причём

_________________
Бей бобров спасай Россию

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 04.12.18, 13:08  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 18909
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
Цитата:
Минюст России получил запрос ЕСПЧ по инциденту в Керченском проливе

Министерство юстиции России получило запрос Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по жалобе Украины в связи с инцидентом в Керченском проливе, сообщает пресс-служба ведомства.

«ЕСПЧ проинформирован о том, что ответ на запрос будет дан в разумные сроки, необходимые для подготовки информативного документа», — говорится в сообщении.

Минюст выразил озабоченность тем, что суд принял к производству ходатайство, «подкреплённое в основном ссылками на публикации СМИ и не содержащее официальных документов».

30 ноября сообщалось, что ЕСПЧ запросил у России информацию о задержанных украинских моряках.

ЕСПЧ - Минюст России дипломатично посылают на ...

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 04.12.18, 13:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79150
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
да чего разбираться? Толку от того не будет, так как провокация готовилась как и реакция на неё. Не стоит доказывать что ты не верблюд. Просто нужно топить сразу.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 04.12.18, 13:31  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4128
Благодарил (а): 1419 раз.
Поблагодарили: 227 раз.
Новороссия
Боян писал(а):
В итоге на выходе, Россия ничего не нарушила в инциденте в Чёрном море и соответственно имеет все законные права вести все последующие разбирательства и судебные процедуры без навязанной Украиной и её покровителями представлениями того , что произошло и кто виноват в инциденте 25 ноября южнее Керченского пролива.

Все претензии-требования Украины, Германии, НАТО и США посылаются без разговора.

Россия заполучила отличный рычаг давления на режим Порошенко...

Какой рычаг? Пете пох на моряков! Он их и отправил туда ради провокации с надеждой, что их вааще отправят к небесной сброде! Только обломалось ему немного - остались живы ангцы. Но для пети и так сойдет - повод на евротусовках пустить слезу есть, больше ничего и не нужно.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 04.12.18, 13:48  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 18909
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 04.12.18, 13:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 40207
Откуда: Россия
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 815 раз.
Россия
Основное по задержанию кораблей, невыполнение приказа, так как курс их был к мосту . Кто его знает, что за груз был у них на борту .

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 04.12.18, 14:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 33233
Откуда: Россия
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 662 раз.
СССР
Боян писал(а):
Цитата:
Минюст России получил запрос ЕСПЧ по инциденту в Керченском проливе

Министерство юстиции России получило запрос Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по жалобе Украины в связи с инцидентом в Керченском проливе, сообщает пресс-служба ведомства.

«ЕСПЧ проинформирован о том, что ответ на запрос будет дан в разумные сроки, необходимые для подготовки информативного документа», — говорится в сообщении.

Минюст выразил озабоченность тем, что суд принял к производству ходатайство, «подкреплённое в основном ссылками на публикации СМИ и не содержащее официальных документов».

30 ноября сообщалось, что ЕСПЧ запросил у России информацию о задержанных украинских моряках.

ЕСПЧ - Минюст России дипломатично посылают на ...
Можно было бы в твиттере написать пару слов и хватит с них.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 04.12.18, 14:20  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 18909
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
Майк писал(а):
Основное по задержанию кораблей, невыполнение приказа, так как курс их был к мосту . Кто его знает, что за груз был у них на борту .

Всё это правильно.

При этом Россия не нарушала договора 2003 года с Россией по судоходству в Керченском проливе и Азовском море с Украиной, так как инцидент с катерами случился в акватории Чёрного моря, что предпочитает не замечать поддерживающий Украину Запад и Германия Меркель в частности...

У России сильная позиция послать всех заступников Порошенко накууйй, и указывать им на то , что Порошенко провёл провокацию и втягивает в конфликт Запад с Россией не имея законных оснований. Россия ничего не нарушила.
Например, Россия послала "нормандский формат" в этом споре, так как он не относится к существу вопроса, а касается только Донбасса.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 04.12.18, 15:50  
Старожил

Регистрация: 03.07.2016
Сообщения: 5684
Благодарил (а): 398 раз.
Поблагодарили: 150 раз.
Россия
Гуаньча (Китай): столкновение в Керченском проливе выгодно всем.

Изображение

По сообщениям поступившим из ФСБ и крымских пограничных служб, 25 ноября пять кораблей Украинских ВМС попытались пройти через Керченский пролив без разрешения с российской стороны. Россия приняла всевозможные меры, для того, чтобы их остановить, был открыт огонь и задержано три корабля. В ходе данной операции были ранены украинские моряки.

Огонь по украинским кораблям со стороны российского военного судна стал самым опасным столкновением между странами в районе Керченского пролива за последние несколько лет.

Керченский пролив расположен между Крымским и Таманским полуостровом на западе России. Его стратегическое значение велико, так как это единственный пролив, соединяющий Азовское и Черное море.

После распада СССР между Россией и Украиной постоянно существовал спор из-за границы в Керченском проливе. В результате переговоров было решено использовать пролив совместно, однако в 2014 году ситуация с данной акваторией снова осложнилась из-за Крымского вопроса. Когда Россия вернула Крым, то по сути присоединила к себе Керченский пролив, загородив свободный проход к портовыми городами Украины, из Азовского, Черного и Средиземного моря.

Разногласия между Россией и Украиной по поводу Керченского пролива затрагивали вопрос о суверенной принадлежности Крыма и способствовали избавлению России от морской блокады.

В том, что случилось в Керченском проливе сейчас стороны винят друг друга.

В канцелярии президента Украины Порошенко заявили, что действия российских военных кораблей — это «проявление агрессии, направленной на эскалацию ситуации в Азовском море и Керченском проливе».

Заместитель министра иностранных дел России Карасин, в свою очередь, отметил, что произошедшее можно считать заранее подготовленной украинской стороной провокацией, место и время которой было ими заранее обговорено.

Получается, что обе стороны уверены: столкновение было подготовлено и продумано и преследовало определённые политические цели.

Изображение
Президент Украины Петр Порошенко и командующий Десантно-штурмовыми войсками ВС Украины Михаил Забродский во время тактических учений десантно-штурмовых войск в Житомирской области. 21 ноября 2018.

Путин укрепляет позиции.

16 мая было официально открыто движение по Крымскому мосту, соединившему Крым с остальной частью России. На церемонии открытия присутствовал Путин, он сам проехал по мосту за рулем грузовика. Строительство моста уменьшило географическую и экономическую изоляцию Крыма и усилило контроль над полуостровом со стороны России. С другой стороны, такие действия задели чувства украинцев и их западных товарищей. Стали высказываться мнения о необходимости разрушить, взорвать мост.

Популярность Путина возросла, ведь вернув Крым, он воссоздал былое величие страны, это сыграло ключевую роль в избрании его на четвертый срок. Путин поклялся «не отдавать Крым», и данный инцидент с украинскими кораблями в Керченском проливе должен был показать миру твердое намерение и способность президента защищать полуостров.

Россия показала задержанные корабли, опубликовала видео с украинскими моряками, арестованными при попытки незаконно пересечь границу. Все эти действия показывают Россию сильным государством и объясняют выгодность этих действий для России с политической точки зрения.

Порошенко использует представившийся случай.

После событий в Керченском проливе Украина приняла срочные меры: провела чрезвычайное заседание с НАТО, призвала союзников и партнеров усилить санкции против России и поставлять Украине больше военной помощи, а также объявила о введении в некоторых районах страны военного положения на 30 дней. Из всего перечисленного видно, что Украина демонстрирует свою готовность, намерена на сколько возможно усилить эффект, произведенный столкновением в Керченском проливе и привлечь внимание к случившемуся как внутри страны, так и за ее пределами.

В марте будущего года на Украине пройдут президентские выборы. В настоящее время уже начались приготовления предвыборной кампании, однако опрос, проводимый в октябре показал, что рейтинг Порошенко упал до 7,8%. Единственной возможностью быть избранным на еще один срок для Порошенко стали нарастающие националистические настроения в обществе, подогреваемые экономическим застоем и коррумпированностью.

Порошенко надеется, что после того, как ситуация на востоке страны вынудила Украину подать заявку на вступление в НАТО, по стране прокатилась волна антироссийских настроений и было прекращено действие договора о дружбе, народ сплотят страдания и историческая вражда между Украиной и Россией, что создаст лучшие условия для проведения выборов. Несомненно, события в Керченском проливе будут использованы при продвижении кандидатуры президента на выборах.

Разное отношение Европы и Америки.

Украина находится между Востоком и Западом. После свержения пророссийского режима Януковича, политика главным образом оказалась направлена на сближение с Западом. Именно полное смещение Порошенко своих ориентиров в сторону Запада спровоцировало ухудшение отношений с Россией и нестабильность в восточном регионе страны. Для того, чтобы было чем противостоять России, Порошенко поспешил заручиться поддержкой со стороны США и ЕС.

В настоящее врем ухудшение отношений между США и Россией грозит миру новой холодной войной. Трамп располагает результатами расследования по делу рашагейта и антироссийскими силами внутри страны, а пришедшее к власти в Украине правительство проводит агрессивную и авантюрную политику. США не только ратифицировали план поставки летального оружия, а также впервые провели совместно с Евросоюзом НАТОвские учения у границ России и Украины. Воодушевившись, украинское правительство преисполнилось намерением использовать столкновение в Керченском проливе для усиления вмешательства США.

В отличие от жестокой политики Трампа по украинскому вопросу, Европа из-за обострившихся разногласий с США в делах экономической безопасности и исходя из современных экономических интересов улучшает свои отношения с Россией. Постоянное взаимодействие осуществляется между Путиным и лидерами Франции и Германии, а новый премьер-министр Италии заявил о том, что ЕС необходимо пересмотреть свою санкционную политику в отношении России. Постепенную отмену санкций планирую и Австрия, Венгрия, Греция и Болгария.

Столкнувшись с таким положением дел, Украина решила воспрепятствовать улучшению отношений между Россией и Европой при помощи конфликта в Керченском заливе.

К этому прибавляется вопрос о газопроводе.

19 ноября Путин отправился в Стамбул, чтобы вместе с президентом Турции присутствовать на церемонии завершения работ над подводной частью газопровода «Турецкий поток». А также во время визита канцлера Германии в Россию в мае и ответного визита Путина в Германию в августе, стороны в очередной раз высказали решимость способствовать строительству газопровода «Северный поток 2».

Чтобы стабильно поставлять газ Европе, минуя Украину, Россия начала строительство «Северного потока» и «Южного потока», который позднее переименовали в «Турецкий поток».

Несмотря на заявления России, что эти два газопровода строятся не с целью заменить украинский, Украина понимает, что их строительство негативно скажется на транзитной цене, что значительно ослабит стратегический статус страны как транзитного узла для газа, поставляемого в Европу и снизит значимость страны в глазах Европейского Союза.

Вместе с этим в январе нынешнего года США опубликовали статистику, касающуюся сферы энергоресурсов, согласно которой, с 1957 года США впервые стали нетто-экспортёром газа. В США отмечают, что это стало важной вехой на пути к тому, что считается символом политики Трампа — энергонезависимости. Именно поэтому и Украина, и США в равной степени недовольны строительством этих двух газопроводов. Не исключено, что посредством провокации в отношении России, Украина хочет спровоцировать усиление давления США на Турцию и ЕС в вопросе поставок газа.

В заключение.

Мы видим, что Россия снова оказалась победителем в результате недавнего столкновения и извлекла из этого внутриполитическую пользу. Пребывая на этапе планирования своих отношений с Западом в целом, Россия может оставить ситуацию как есть.

Что же касается Украины, то в результате столкновения она тоже добилась поставленной цели. Верховная Рада ввела военное положение, в стране усилилась русофобия. Трамп заявил о возможной отмене своей поездки на саммит «Большой двадцатки» и встречи с Путиным, а самолет американской разведки появился в воздушном пространстве Украины над Черным морем в это неспокойное время. Ранее государственный секретарь США Майк Помпео заявил, что Украина пытается найти способ помешать России провести в Европу газопровод «Северный поток 2». Евросоюз также заявил о намерении наложить на Россию дополнительные санкции.

Очевидно, что разрастаться данный конфликт в Керченском проливе не будет.

Но из-за внутриполитического курса России и Украины, усилившихся геополитических игр между Россией и США, а также осложнения ситуации в регионе, инциденты подобные произошедшему в Керченском проливе скорее всего еще повторятся.

Как сказал Порошенко, «Россия впервые с 2014 года открыла огонь по украинскому кораблю», чем создала опасный прецедент.

http://inosmi.info/guancha-sto ... .html

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 04.12.18, 16:42  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 63336
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 411 раз.
Россия
vs773 писал(а):
да чего разбираться? Толку от того не будет, так как провокация готовилась как и реакция на неё. Не стоит доказывать что ты не верблюд. Просто нужно топить сразу.

От это пральна.

_________________
Бей бобров спасай Россию

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 04.12.18, 22:22  
Старожил

Регистрация: 28.06.2015
Сообщения: 5853
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 180 раз.
СССР
Запад подпевает украинцам в том, что не признает
все вокруг Крыма территориальными водами России.
Следовательно, мол, нет и нарушений границы...
А как они в первый раз провели свои катера в Мариуполь?

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 05.12.18, 23:56  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Одна из целей провокации - выявления проамериканских чиновников.
Я уже писал, что была куча звонков с требованиями пропустить украинские корыта. Зазветилась куча антирусских чиновников.
Т.е. эта ситуация - большая идентификация. И для России и для США. Не зря она длилась максимально долго. (Шавик - тупой, не понимает, зачем так делается)
Россия будет стремиться убрать проамериканских чиновников. США будут стремиться продвигать этих чиновников.

В 1983-м с этой целью США устроили провокацию с Южнокорейским Боингом. Они выявили проамериканский клан - Горбачёва, и начали давить другой клан - Андропова-Романова.
Андропова убили врачи. Романову создали такое реноме, что, когда его убрали, народ радовался.

Будем надеятся, что Путин учтёт ошибки прошлых управленцев. Хотя США явно угрожают Путину убийством. Даже фильм выпустили.

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. CNN: восточноевропейцы скупают квартиры на западе на случай конфликта с Россией

Saruman

9

14.04.24, 10:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кущ: по окончании конфликта население Украины может сократиться до 25 миллионов

Saruman

28

12.04.24, 22:56

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Русская разведка "хакнула" секреты с западных спутников

Hant

19

07.04.24, 22:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Удивительно трезвый взгляд из Чехии. Генерал Пелз: с самого начала конфликта на Украине Запад лгал о России

steevie_g

53

08.03.24, 16:03




[ Time : 1.197s | 19 Queries | GZIP : Off ]