Белоруссия обвинила Россию в будущей потере 10 млрд долларов.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор  
#21  Сообщение 03.12.18, 15:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 12740
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Liberia
Медвежуть писал(а):
Вообще-то помогать союзникам может и надо.
Но эта помощь должна быть прозрачной и понятной для всех, а не через какие-то серые схемы с российскими нефтью и газом.
Например: "На следующий финансовый год в российском бюджете запланирована безвозмездная финансовая помощь Белоруссии в размере 700 миллиардов рублей".
И тогда будет все ясно и понятно.
И обвинять Россию в своих экономических неудачах будет наверное не за что..
Безвозмездно даже Бруссель не дает своим членам. :buba
Записывается в долг.
На случай, если кто из субсидантов надумает выйти из ЕС.
Вот тогда счета и предъявят. :buba
Это из СССР все, кроме России, вышли без долгов и обязательств. :buba

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 03.12.18, 15:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 21814
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 324 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
Спутник писал(а):
Медвежуть писал(а):
езвозмездная финансовая помощь Белоруссии в размере 700 миллиардов рублей".
Если каждому давать то развалится кровать

Белоруссия сейчас дотируется Россией примерно на эту сумму ежегодно только через серые схемы с российскими энергоносителями.
Надо просто заменить эти схемы прямой помощью.
И дать понять, что шаг влево, шаг вправо - помощь может уменьшиться.
А не дай Бог прыжок на месте - вообще исчезнуть.
Ибо Россия Белоруссии ничего не должна.

Ты прав, ведь к тому же это порождает у АГЛоеда веру в свою хитровыебанность, а у белорусского народа - веру в своего наеБацьку.

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 03.12.18, 23:57  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2046
Откуда: м.рож. г. Москва. жил (Вiнниця ! УССР☭). живу Российская Федерация !!!
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
zztop писал(а):
Москаль писал(а):
Лубенчанин писал(а):
Каждая российская семья по телевизору получит. И на пенсию пораньше выйти можно.
ты за свои семьи переживай, и про пенсию от хохлостана раннюю
а кстати, хохлухи когда в Хохляшке на пенсию выходят, не знаешь случайно или лучше у Лютика спросить?
:rzach: а они вообще выходят ? :rzach: Вроде в 60 и 65 должны.

_________________
дебилы , ๏̯͡๏лять

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 04.12.18, 00:03  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 10947
Благодарил (а): 174 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Украина
Bertals писал(а):
Медвежуть писал(а):
Вообще-то помогать союзникам может и надо.
Но эта помощь должна быть прозрачной и понятной для всех, а не через какие-то серые схемы с российскими нефтью и газом.
Например: "На следующий финансовый год в российском бюджете запланирована безвозмездная финансовая помощь Белоруссии в размере 700 миллиардов рублей".
И тогда будет все ясно и понятно.
И обвинять Россию в своих экономических неудачах будет наверное не за что..
Безвозмездно даже Бруссель не дает своим членам. :buba
Записывается в долг.
На случай, если кто из субсидантов надумает выйти из ЕС.
Вот тогда счета и предъявят. :buba
Это из СССР все, кроме России, вышли без долгов и обязательств. :buba
НУ это вы укр ТВ не смотрели, :smoke там вещали, что наивную, и доверчивую Укру в дураках оставила Россия, ...захапав себе всё наследство СССР, и что долги что выплачивала Россия, это копейки...... что продав алмазный фонд она за раз покроет все долги,...(не говоря уж о сокровищах Эрмитажа. даже помню приводилась стоимость шапки Мономаха..... которую якобы(тогда об этом говорили) есть покупатели....

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 04.12.18, 04:02  
Завсегдатай

Регистрация: 03.07.2016
Сообщения: 2372
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Россия
Как Белоруссия использует керченский инцидент в своих интересах.

Изображение

В сложившейся ситуации многие эксперты заявили о том, что затянувшееся молчание белорусского МИДа было связано с тем, что в Минске также не знали всех нюансов произошедшего, а ориентироваться на реакцию западноевропейских стран в белорусской столице посчитали преждевременным. В подтверждение этому наблюдатели приводят запоздалые и крайне двусмысленные заявления белорусских дипломатов по поводу инцидента. Так, сначала глава МИД Белоруссии Владимир Макей высказал позицию официального Минска, согласно которой Белоруссия хотела бы «чтобы не было предпринято никаких шагов, которые привели бы к дальнейшему росту напряженности в нашем регионе», так как это «способно оказать влияние не только на региональную, но и на международную безопасность в целом».

«Мы убеждены, что стороны конфликта понимают свою ответственность за ситуацию в регионе, за региональную безопасность», — заявил руководитель белорусского внешнеполитического ведомства и формально подтвердил, что МИД республики не высказывается по поводу конфликта, так как не имеет о нем достаточной информации.

«Мы отслеживали заявления, которые были сделаны и одной, и другой стороной. Но прямых контактов не было. Конечно, нам важно было бы получить и от одной, и от другой стороны объективную информацию для того, чтобы иметь свой реальный анализ ситуации, связанной с этим инцидентом», — подчеркнул Макей.

В данном случае следует отметить, что высказывание белорусского министра иностранных дел об инциденте в Азовском море прозвучало не как официальное заявление МИД Белоруссии, а лишь как ответ на вопросы журналистов. При этом глава белорусского внешнеполитического ведомства сделал главный упор на то, что о возможности разрастания конфликта официальный Минск, в первую очередь президент республики Александр Лукашенко, уже неоднократно предупреждали мировое сообщество, а Белоруссия и в этом инциденте «готова внести свой вклад» в процесс урегулирования.

Схожим по своей сути со словами Владимира Макея оказалось и заявление постоянной делегации Белоруссии в ОБСЕ, сделанное на заседании Постоянного совета организации.

«События в Керченском проливе и их последствия наглядно подтверждают актуальность и реалистичность предостережений о том, что планета слишком близко подошла к пропасти серьезного конфликта. Поэтому самое главное сегодня — избежать дальнейшей эскалации ситуации, чреватой большим пожаром во всем регионе. Более того, в случае неблагоприятного развития событий под угрозой может оказаться не только региональная, но и международная безопасность в целом. Убеждены, что сейчас крайне важно воздерживаться от любых действий, которые могли бы привести к новым силовым столкновениям», — говорится в заявлении. При этом белорусская делегация подчеркнула, что «ответственность за безопасность во всем регионе» лежит на обеих сторонах конфликта и подтвердила готовность Минска «оказать любое возможное содействие, которое позволило бы избежать эскалации ситуации и приблизить ее урегулирование».

По сути, эти два высказывания — все, о чем к настоящему моменту заявили белорусские власти по поводу инцидента в Керченском проливе. И такое немногословие и крайняя сдержанность официального Минска, по мнению ряда обозревателей, могут быть объяснены несколькими основными причинами.

Во-первых, нынешняя политика своеобразного нейтралитета белорусского руководства имеет довольно продолжительную историю, а Минск, несмотря на официальный статус военно-политического союзника России, за последние годы резко снизил открытую поддержку Москвы в ее международной конфронтации с Западом. Белорусские делегации продолжают поддерживают предложенные на международных площадках Россией инициативы и голосуют против всего, что идет в разрез с общей внешнеполитической линией двух государств. Однако на этом, фактически, вся поддержка со стороны Минска и заканчивается.

Стоит вспомнить, например, что Белоруссия, как и иные партнеры России по постсоветским интеграционным образованиям — Казахстан, Армения и Киргизия — отказалась признавать независимость Абхазии и Южной Осетии. Александр Лукашенко в 2013 году заявил, что не считает нужным поднимать этот вопрос, а в 2015 году отметил, что позиция республики по данному поводу не менялась.

Точно так же в Минске повели себя и в ситуации с Крымом, который белорусские власти де-факто признают российским, но де-юре хранят «нейтралитет». Стоит отметить, что в Кремле сегодня с пониманием стали относиться к подобной белорусской позиции.

Например, о ситуации с Абхазией и Южной Осетией глава правительства России Дмитрий Медведев своим партнерам заявил, что он «ничего им не предлагает», и они «вольны поступать, как считают нужным».

Относительно же вопроса признания Крыма российским, по словам Владимира Макея, у Москвы с Минском также «нет споров». Кроме того, и в ряде иных очевидных проявлений антироссийской политики на международной арене, как например, усиление санкций после отравления в Солсбери семейства Скрипалей, Кремль не предъявляет своим белорусским партнерам претензий за их фактическое бездействие. Последнее только подталкивает официальный Минск вести более независимую от Москвы внешнюю политику, которая бы позволяла руководству республики иметь определенный люфт в отношениях, как с Россией, так и со странами Запада.

Во-вторых, любое выраженно пророссийское заявление со стороны белорусских дипломатов, а тем более Лукашенко, могло бы привести к пересмотру и так пошатнувшегося в последнее время статуса Минска как нейтральной переговорной площадки. В данном случае пересмотр миротворческой миссии Белоруссии в урегулировании украинского кризиса, даже несмотря на то, что Минские соглашения по сути своей не выполняются, может перечеркнуть все то, чего в последние годы добивались белорусские власти в процессе сближения с Западом. Более того, открытое принятие российской позиции по азовскому инциденту может повредить и отношениям Минска с Киевом, чего белорусские власти также допустить не хотят, особенно учитывая роль Украины во внешней торговле Белоруссии. И, по всей видимости, такой позицией руководства республики в украинской столице остались довольны, так как в этот раз оттуда не посыпались гневные высказывания о «ноже в спину», а посол Украины в Белоруссии Игорь Кизим и вовсе отметил, что долгое молчание связано с менталитетом белорусов и вполне устраивает официальный Киев.

«Сразу же после того, что произошло, я отправил ноту в белорусское МИД, проинформировал его о нашей позиции. Думаю, белорусская „памяркоўнасць“ поможет выработать позицию по этому вопросу. А вообще в дипломатии молчание — это тоже ответ», — отметил украинский дипломат.

В-третьих, если обратиться к содержимому официальных высказываний белорусских властей о событии в Азовском море, то можно сделать вывод о том, что Минск действительно не желает обострения ситуации, однако готов использовать ситуацию в своих собственных интересах. Поэтому неслучайно было заявлено о возможности «действий, которые могли бы привести к новым силовым столкновениям», о предостережениях Александра Лукашенко мировому сообществу, о предложении расширить миротворческую роль Белоруссии в урегулировании не только данного инцидента, но и всего кризиса на Украине и прочем. По мнению аналитиков, это только подтверждает тот факт, что произошедшее в Керченском проливе сыграло на руку белорусскому руководству в его стремлении повысить свой международный статус. При этом в Минске, по всей видимости, понимают, что реального военного конфликта между Москвой и Киевом не будет, по крайней мере, до тех пор, пока киевские власти не перейдут красную линию. Однако такое понимание в белорусской столице предпочитают не показывать западным партнерам, так как это может снизить значимость Белоруссии не только в переговорном процессе по украинскому кризису, но и в продолжающемся противостоянии России и Запада.

Таким образом, следует отметить, что реакция белорусских властей на инцидент в Азовском море была вполне предсказуема. При этом обвинять официальный Минск в этом не стремится никто — ни Киев, ни Москва. На сегодняшний день стало вполне очевидно, что сам по себе конфликт вряд ли перерастет в открытую конфронтацию и, скорее всего, перейдет в дипломатическое русло. В таком случае, нейтральная позиция Минска, а вместе с ней и запоздалая реакция белорусского внешнеполитическое ведомства, как нельзя лучше будет способствовать укреплению нынешних позиций Белоруссии на международной арене. На что и рассчитывают в белорусской столице, заявившей много лет назад о своей многовекторной внешней политике.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20 ... resah

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 04.12.18, 07:29  
Старожил

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 6230
Благодарил (а): 291 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
Россия
Видел на днях белорусские яблоки, но на пластмассовый вид они сто пудей польские. Ни и накуй нам такие друзья?

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 04.12.18, 07:30  
Участник

Регистрация: 08.08.2018
Сообщения: 1735
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
"братья"

Как вы уже заипали, родственнички всякие-разные.

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 04.12.18, 09:02  
Прохожий

Регистрация: 19.11.2018
Сообщения: 298
Откуда: Москва - Тель-Авив
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Israel
КрымНаш писал(а):
"братья"

Как вы уже заипали, родственнички всякие-разные.
Это точно

  Профиль  
  
    
  Re:
#29  Сообщение 04.12.18, 13:06  
Участник

Регистрация: 19.10.2014
Сообщения: 1204
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
прям как Мамай к Москве, мол, чиво такая дань маленькая

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 04.12.18, 13:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.06.2018
Сообщения: 4531
Благодарил (а): 1523 раз.
Поблагодарили: 235 раз.
Malta
Медвежуть писал(а):
Вообще-то помогать союзникам может и надо.
Но эта помощь должна быть прозрачной и понятной для всех, а не через какие-то серые схемы с российскими нефтью и газом.
Например: "На следующий финансовый год в российском бюджете запланирована безвозмездная финансовая помощь Белоруссии в размере 700 миллиардов рублей".
И тогда будет все ясно и понятно.
И обвинять Россию в своих экономических неудачах будет наверное не за что..

А в чем Белоруссия с нами союзник? Живые примеры можно привести?

_________________
"предательство, готовность предавать своих друзей является характерной чертой русских" (с) Крапива/Роза с Привоза.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 04.12.18, 13:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 12710
Откуда: Россия
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 307 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
Вообще-то помогать союзникам может и надо.
Но эта помощь должна быть прозрачной и понятной для всех, а не через какие-то серые схемы с российскими нефтью и газом.
Например: "На следующий финансовый год в российском бюджете запланирована безвозмездная финансовая помощь Белоруссии в размере 700 миллиардов рублей".
И тогда будет все ясно и понятно.
И обвинять Россию в своих экономических неудачах будет наверное не за что..
Вообще то, для начала надо стать союзником.

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 04.12.18, 16:22  
Завсегдатай

Регистрация: 03.07.2016
Сообщения: 2372
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Россия
Белорусские националисты в Калининграде: Россия не понимает, куда движется.

Изображение
Белорусские «идеологические перевёртыши» Александр Шпаковский и Алексей Дзермант

Белорусские националисты-конформисты Алексей Дзермант и Александр Шпаковский обвинили власти и СМИ России в нежелании выстраивать союзные отношения с Белоруссией.
При этом, если Шпаковский назвал в числе участников «целенаправленной кампании по дискредитации Белоруссии» журналистов и «ура-патриотов», то Дзермант включил в этот список еще и помощника президента России.

Обличительные выступления прозвучали в Балтийском федеральном университете в Калининграде в рамках первого российско-белорусского пресс-клуба (мероприятие прошло при поддержке Россотрудничества).

Александр Шпаковский был представлен как директор неправительственного аналитического центра «Актуальная концепция», а Алексей Дзермант как научный сотрудник института философии Национальной академии наук Белоруссии и член клуба главных редакторов СМИ России и Белоруссии.

«Нам непонятно, на каком основании последние лет семь в российском интернет-пространстве проводится целенаправленная кампания по дискредитации белорусского государства и президента Лукашенко, — заявил Шпаковский. — Распространяется откровенный бред о том, что Белоруссия повторяет судьбу Украины. Лукашенко упрекают в потакании национализму. Упрекать Лукашенко в национализме — это грубое переворачивание действительности с ног на голову. Очень неприятно».

По словам Шпаковского, до недавнего времени националисты в Белоруссии не имели доказательств недружественной позиции России в отношении Белоруссии.

«Но с учетом проводимой информационной кампании эти факты появились, — продолжил глава НКО „Актуальная концепция“. — Сейчас наши националисты приходят в органы власти, тыкают чиновников носом в эти публикации, где прямо оскорбляется президент, оскорбляется наша государственность, наш национальный язык, наш экономический уклад, наша внешняя политика, даются оценки чиновникам Белоруссии в менторском, безапелляционном тоне. Более того, зачастую звучат призывы повторить в Белоруссии крымский сценарий. Как говорил Сталин: „Дурак или враг это делает?“».

Шпаковский назвал некоторые российские СМИ, которые, по его мнению, готовят такие публикации.

«Это не последние российские СМИ — такие как „Лента.Ru“, как „Регнум“ и другие. Это вызывает недоумение, а в дальнейшем порождает недоверие. Понимаю, что на каждый роток не накинешь платок, но мне кажется, с учетом важности российско-белорусских отношений должна быть какая-то все же информационная гигиена. Если в нашей стране дискредитацией России занимаются совершенно понятные силы, связанные с зарубежными центрами, в том числе с зарубежными разведками, то, кто этим занимается в России нам не ясно, тем более эти люди периодически набрасывают на себя личину ура-патриотов», — сказал Шпаковский.

Алексей Дзермант поддержал своего коллегу, развив мысль уже в философском аспекте.

«Самое расхожее словосочетание здесь — „у России союзники — только армия и флот“. Казалось бы, это старая проверенная формула, которая работает, но с другой стороны, что делать с теми, кто себя союзниками России считает? Это кто? Это что? Возникает негативный нарратив — это не союзники, а нахлебники. От таких надо вообще избавиться. Они — проблемный или даже токсичный балласт для Российской Федерации. Хватит кормить! Они доят Россию, лучше бы в регион какой-нибудь эти дотации отправили», — заявил Дзермант.

По его мнению, пока такой нарратив существует, не может быть в принципе движения вперед в российско-белорусских отношениях.

«Мысль о союзе и союзности в России заглохла. Либо империя, либо отвалите, вы — нахлебники, либо союзников не может быть в принципе. И это очень плохо. Потому что, мне кажется, какой бы страна большой и великой не была, союзники должны быть разные — большие и малые, с разной степени интегрированности», — продолжил Дзермант.

По его мнению, мышление о союзничестве в России не развивается из-за непонимания, куда сама Россия идет. «Мы не так давно читали литературную статью Суркова. Какой курс у России?

Изоляционизм, при котором союзников не может быть. Меня беспокоит изоляционизм как идея развития России, по сути, это говорит о тупике понимания, куда движется Россия. И поэтому союзность с Белоруссией я вижу, как соломинку, через которую можно спасать сам образ будущего России», — подытожил Дзермант.

EADaily дополняет, что вышеназванные белорусские «идеологи» совсем недавно являлись яркими представителями радикального белорусского национализма. Достаточно привести небольшой, но яркий символический пример. В 2008 году, когда Россия заняла третье место в чемпионате Европы по футболу, проиграв в полуфинале Испании, Дзермант написал в своем блоге: «Раньше я смотрел футбол с интересом. В этом году полностью его проигнорировал особенно через быдлоажиотаж вокруг России. И очень удовлетворяюсь, что гишпанцы наконец наваляли маскалям, также как и немцы туркам. Нечего этим азиатам играть в финале европейского турнира».

Также стоит отметить, что до 2010 года Дзермант преподавал в Европейском гуманитарном университете, известном прозападной и русофобской ориентацией, а Шпаковский начинал свою «политическую» деятельность с участия в группировках националистического и неонацистского типа — «Белый легион», «Правый альянс», «Белорусское объединение военнослужащих».

Особо отметились Шпаковский и Дзермант в деле т.н. «пророссийских публицистов» Дмитрия Алимкина, Юрия Павловца и Сергея Шиптенко, всячески оправдывая арест наших коллег.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20 ... etsya

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 04.12.18, 18:13  
Участник

Регистрация: 08.08.2018
Сообщения: 1735
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Капиталист писал(а):
Алексей Дзермант поддержал своего коллегу, развив мысль уже в философском аспекте.

«Самое расхожее словосочетание здесь — „у России союзники — только армия и флот“. Казалось бы, это старая проверенная формула, которая работает, но с другой стороны, что делать с теми, кто себя союзниками России считает? Это кто? Это что? Возникает негативный нарратив — это не союзники, а нахлебники. От таких надо вообще избавиться. Они — проблемный или даже токсичный балласт для Российской Федерации. Хватит кормить! Они доят Россию, лучше бы в регион какой-нибудь эти дотации отправили», — заявил Дзермант.

А че не так-то?

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 04.12.18, 18:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 13522
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 414 раз.
Great Britain
КрымНаш писал(а):
Капиталист писал(а):
Алексей Дзермант поддержал своего коллегу, развив мысль уже в философском аспекте.

«Самое расхожее словосочетание здесь — „у России союзники — только армия и флот“. Казалось бы, это старая проверенная формула, которая работает, но с другой стороны, что делать с теми, кто себя союзниками России считает? Это кто? Это что? Возникает негативный нарратив — это не союзники, а нахлебники. От таких надо вообще избавиться. Они — проблемный или даже токсичный балласт для Российской Федерации. Хватит кормить! Они доят Россию, лучше бы в регион какой-нибудь эти дотации отправили», — заявил Дзермант.

А че не так-то?

phpBB [media]

_________________
«Никогда не спорьте с идиотом. Сначала он опустит вас до своего уровня, а там уже задавит вас опытом»

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 04.12.18, 18:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 6705
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 174 раз.
Боян писал(а):
Замминистра финансов Белоруссии Белковец: "Россия отстаивает только свои интересы. Такого быть не должно. Подумаем о смысле такого союза".

Могут на свободу.
Может, и этим вручат кружевные трусы.

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 04.12.18, 19:20  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 3286
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
Новороссия
Союз это равноправие. По иному вассалитет. У нас все наоборот. Обязательства только у России.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 04.12.18, 19:34  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 9054
Откуда: Тула
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 222 раз.
Лубенчанин писал(а):
Обязательства только у России.
Всё равно это временно, наследие так сказать царского советского режима в мозгах у президента, любой следующий будет уже без этих предрассудков о брацтве и прочей дружбе народов и белорусам я не завидую тогда. Если они конечно не определяться и будут и так же в самостийность играть.

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 06.12.18, 18:08  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 18924
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1011 раз.
Поблагодарили: 2044 раз.
Россия
колхозник....йопанный колхозник
:smoke

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 06.12.18, 18:24  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 3729
Благодарил (а): 251 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Россия
Лукасек пусть объяснит почему Россия поставляет по 130, а конечный потребитель в РБ получает по 250 долл.
Тут даже если Газпром просто дарить газ будет, промышленность не будет в равных условиях, т.к. лукасек 120 долл. сверху берет.

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 06.12.18, 19:19  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.12.2014
Сообщения: 13509
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 519 раз.
Лукашенко после спора с Путиным под камеры из-за цен на газ сказал, что пришлось извиняться перед президентом России, но вопрос удалось обсудить.
Изображение

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Евросоюз теряет свыше €900 млрд в год из-за коррупции

LuckyStarrr

18

08.12.18, 21:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Угольная перемога! Минус 2,7 миллиардов долларов! Без лоха жизнь плоха...

Укро-пеец

60

08.12.18, 18:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Разбирайтесь с Парашенкой: Едущих в Россию украинцев начали разворачивать на границе

Lagarto

93

05.12.18, 18:03

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. НАТО возложила на Россию ответственность за решение США выйти из ДРСМД

Семен Семеныч

176

05.12.18, 10:34




[ Time : 0.075s | 18 Queries | GZIP : On ]