National Interest (США): Украину нельзя принимать в НАТО

...
Порошенко обратился за поддержкой в Твиттере: «Мы обращаемся к партнерам по Будапештскому меморандуму, к странам ЕС, к участникам Нормандского формата с призывом принять скоординированные меры по защите Украины. Мы обращаемся с призывом ко всей проукраинской коалиции: мы должны сплотиться!»

Список членов этой коалиции довольно длинный. В него входят Соединенные Штаты, Великобритания, большая часть Европы и Франция с Германией. Но можно сказать с полной определенностью, что Европа ничего делать не будет. ЕС все-таки выступил с заявлением: «Мы рассчитываем на то, что Россия восстановит свободу судоходства в Керченском проливе, и призываем всех к крайней сдержанности и к немедленной деэскалации ситуации». Но большинство европейских стран не очень-то хотят защищать самих себя. И они уж точно не отправятся в славный крестовый поход на защиту Украины, которую они ни в коем случае не хотят принимать ни в ЕС, ни в НАТО.

В этом списке Америка является единственной страной, которая имеет значение. От Вашингтона ждут, что он будет выполнять всю тяжелую работу в случае войны с участием Москвы, включая обмены ядерными ударами, ведение боевых действий в воздухе, снабжение союзников, зачистку морей, проведение наземных операций. Ожидается, что потери тоже будет нести Вашингтон. Британия и Франция сделают ему одолжение и придут на помощь в трудной ситуации. Польша внесет свою лепту. А все остальные будут давать советы и надеяться на то, что русские ракеты пролетят над ними в сторону Северной Америки.

Это должно стать для нас напоминанием о том, как нам повезло, что президент Джордж Буш-младший потерпел неудачу в своих попытках включить Украину (и Грузию) в состав НАТО. Сделай он это, и сейчас Вашингтон был бы обязан прийти на помощь Украине, если бы та прибегла к положениям статьи 5 в своих действиях против Москвы. При поддержке США Киев вел бы себя намного воинственнее и агрессивнее по отношению к России. Порошенко наверняка вспомнил бы про свои слабые шансы на переизбрание и мог спровоцировать войну с целью возврата Крыма.

Альянсы сдерживают, но они также расставляют капканы. Если начнется война, Вашингтон втянется в нее автоматически. А шансы на ее начало возрастают, когда государства начинают думать, что смогут позаимствовать вооруженные силы США для реализации собственных целей. Из-за этого они начинают действовать все более безрассудно.

Это хорошо и прекрасно, когда ты настроен «проукраински», как выражается Порошенко. Неоднократные нападения России на Украину это плохо и неправильно. Однако это не повод для того, чтобы Вашингтон вступал в войну. Во-первых, Киев не представляет особого интереса для Запада в плане безопасности. Украина страдала, находясь в составе Российской империи и Советского Союза, и никакого значимого эффекта на Америку и Европу это не оказывало. Сегодняшние беды и злоключения Украины вызывают чувство обеспокоенности, но они никому не угрожают.

Более того, Киев, европейцев и Америку вряд ли можно назвать ни в чем не повинными жертвами. Украина — не идеал демократии. Более того, спустя годы после цветной революции в Киеве, которую поддержали Вашингтон и Брюссель (она сделала президентом катастрофически некомпетентного Виктора Ющенко), они снова с энтузиазмом начали содействовать уличному путчу против небезупречного, но законно избранного президента, который склонялся в сторону России. Американские официальные лица без зазрения совести говорили о том, кого бы они хотели видеть на посту премьер-министра Украины. За этим должны были последовать экономическая переориентация Украины на Европу и ее вступление в НАТО. Это не причина для начала войны со стороны Москвы. Но представим себе ситуацию в другом ракурсе. Вашингтону вряд ли понравилось бы, начни Москва вмешиваться в мексиканские дела, приводить к власти симпатичных ей лидеров и подталкивать эту страну к вступлению в Варшавский пакт.

Необходимо общее урегулирование, включающее Украину и Грузию. Крым не вернется в состав Украины, если только Москва не потерпит военное поражение. Россия вряд ли прекратит ворошить уголья в донбасском костре, пока официальной целью Украины будет вступление в НАТО. Признание этих фактов может лечь в основу стратегии по формированию если не либерализма и демократии, то мира и стабильности в этой части света.

Какова суть этой стратегии? Союзники запирают двери НАТО и отменяют санкции, не признавая при этом официально аннексию Крыма. Россия отказывается от поддержки украинских сепаратистов и от других действий по дестабилизации обстановки, таких как создание помех украинским судам, входящим в Азовское море. Грузия и Украина культурно, экономически и политически склоняются туда, куда пожелают, но отказываются от попыток стать миной-ловушкой для Запада. Радости это не принесет никому. Но в итоге все для всех сложится благополучно.

Как это ни странно, противников Трампа из числа либералов и неоконсервативных ястребов объединяет политика в отношении России. И те, и другие твердо намерены сделать Москву своим вечным врагом, хотя никакой выгоды в этом для Америки нет. Порой возникает впечатление, что этот экстравагантный альянс хочет нанести первый ракетно-ядерный удар по Российской Федерации. Если бы Киев был членом НАТО, то поджигатели войны из обеих партий получили бы свой шанс.

НАТО исчерпала себя, и пользы от нее сегодня мало. Эта организация может втянуть Америку в ненужную войну, в которой большинство европейских союзников ничего не будут делать, наблюдая за происходящим. Выбраться из такой войны намного сложнее, чем вступить в нее. Вашингтону пора прекратить расширять альянс за счет принятия новых членов, которые являются для него обузой в плане безопасности. А администрации Трампа вместо этого надо приступить к серьезным переговорам о прекращении новой холодной войны, которая идет между Вашингтоном и Москвой.
https://inosmi.ru/politic/2018 ... .html

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

Они в каком времени живут?

Исторические параллели никто не отменял

И без того ясно, что НАТО не принимают в свои ряды страны в состоянии войны и с взрывоопасными территориальными спорами. Восточную Европу они приняли не для того, чтобы ее защищать, а для того, чтобы защищать себя с территории Восточной Европы.
Поэтому, пока Украина находится в состоянии позиционной войны, ей никакое НАТО вообще не светит.
По многим признакам видно, что запад постепенно осознает, что Крым уплыл от Украины навсегда. В кругах, которые принимают решения, наверняка уже полностью осознали. С Донбассом пока несколько другая ситуация. В конечном счете Донбасс - и есть настоящий камень преткновения на пути НАТО на Украину. Укры совершенно не готовы добровольно отпустить Донбасс в свободное плавание. Запад не слишком заинтересован в огрызке от Украины без Донбасса и Крыма.

1. ну... ипанутых нигде не любят...

2. Перед вступлением придется признать Крым Луганск Донецк - Российской территорией...

_________________

Сколько читаю подобные статьи не могу понять - или у американцев английский - не родной, или "5 статья" Договора о коллективной безопасности своя особенная... ну нет в ней обязательств все бросить и прийти на помощь.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Правда это не сильно помогает...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Именно...

Европа должна ввязаться сразу... Штаты - по мере согласования с конгресом...

_________________

Это пиздец!!!

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

Новейшая история украины...

_________________

Татышо?! Чукчи европейцы с американцами - не читатели?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Они просто ДИБИЛЫ!

_________________

Толи еще будет...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Гыы... ну тогда полюбому придут на помощь...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

После того, как Великий Укроинський народ просрал Крым, он может вступать куда угодно.

Это мы так думаем, так же как думали про 3-х ярдный долг. Пора бы уже принять за аксиому, что нет такой подлости, какую не могли бы сотворить наглосаксы со товарищи. Относительно НАТО в мазепии.... Будет НАТО в мазепии ровно тогда когда, с точки зрения пиндосов, ситуация созреет. Никакие правила и соглашения не будут препятствиями. У нас фатальная уязвимость - мы не можем на лету менять правила, в отличии от заклятых друзёв.

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr