"Хоть ты сдохни здесь..."

Мне кажется в Москве эту функцию вывели на фельдшеров и сестринские посты . Вот которые на учёте . Что б специалистов освободить

_________________
Бей бобров спасай Россию

Если бы правила были нарушены пациенткой, то больница оправдала бы врачиху, но в действительности врачиха была наказана, следовательно правила были нарушены не пациенткой, а именно врачихой.

Во-первых, не врачихой, а врачом! Во-вторых, врач тоже человек, как это ни странно и имеет право отреагировать на хамство! А уволили потому, что главнюк свою жопу прикрывает за бардак и нехватку кадров!

Так и есть, рисую, подхожу к фельдшеру, говорит увы но два месяца препарат бесплатно выдавать не будут, спрашиваю какие мои действия мол без рецепта мне его не продадут, иди к врачу к которому прикреплён больной мы не выписываем, там очередь, прошёл с одним из посетителей, говорю так то и так, она позвонила и я пошёл взял доп талон, отдал ей и ушёл в коридор ждать, через 15 минут она мне вынесла рецепт, причём сразу дозировку на два месяца, вот и всё проблема решена, и ей хорошо (в следующем месяце не потревожу) и мне лишний раз ходить не надо.

У меня тётка помирала - были проблемы получить промедол.

Просто пошёл к заведующей отделением - объяснил - участкового сегодня нет и не будет, больному осталась неделя-другая, для чего его мучать?

Меня услышали - дали рецепт на 10 ампул, хотя до этого по 4 давали.

ИМХО, если людям спокойно объяснить - они как правило идут навстречу. Но это ещё в 90-е было.

Ну да, врачица воспользовалась своим правом на хамство и заплатила за это своим увольнением. Как говорится: за всё надо платить, командор. "Человеку-врачу" приходится выбирать: либо "права", либо работа.

А как у вас, вна Украине?

Итак, вернемся к нашим баранам расейским врачам.

Ребенок умер в калининградском роддоме, потому что ему запретили давать дорогое лекарство

15 ноября 2018 16:57

В Калининграде задержана, по подозрению в превышении полномочий, и.о. главного врача родильного дома.

Об этом сообщили в Следственном комитете России по региону.

Отмечается, что 5 ноября в роддом поступила женщина, которая на следующий день родила живого мальчика, который по медицинским показаниям нуждался в применении дорогостоящего лекарства.

По данным СКР, главврач дала указание подчиненным сделать все, чтобы ребенок не выжил, объяснив свой поступок высокой стоимостью лекарства и ухудшением показателей медицинской статистики о смертности новорожденных.

6 ноября новорожденный скончался, после чего заведующая родильным домом приказала внести в историю родов фальшивые сведения, что смерть мальчика наступила еще в утробе матери, и он якобы родился уже мертвым.

В отношении и.о. главного врача заведения возбуждено уголовное дело по статье "превышение должностных полномочий". Женщина была задержана и допрошена, в ближайшее время СКР намерен решить вопрос об избрании ей меры пресечения.

Для установления точной причины смерти новорожденного назначена судебно-медицинская экспертиза.

Как уточнил "Интерфакс", младенцу не дали итальянское лекарство куросурф, которое снижает уровень смертности и осложнений от респираторных заболеваний у новорожденных. Отмечается, что препарат не является дефицитным и стоит в Калининграде от 15 до 24 тысяч рублей за флакон.

https://www.vesti.ru/m/doc.htm ... 83550

_________________
"Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп." В.В. Путин.

Чё молчим, жертвы скреподефицита? Попытайтесь натужно обобрить и вышеописанное. Ну там, типа всё не так однозначно, может и мать виновата потому что курила во время родов например. Не мне вас учить этому делу в общем.

_________________
"Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп." В.В. Путин.

Это не врач, а чиновница от медицины.

Правильно! Врачу можно и должно срать в лицо, А чиновнику нельзя...

«Если из-за каждой скандалистки будут увольнять врача, кто тогда лечить будет?»

В Краснодарском крае в поликлинике станицы Северской произошёл сандал между врачом и пациенткой Надеждой Гречкиной, которая ворвалась в кабинет без записи вместе с другим пациентом, нахамила врачу, требуя выписать ей рецепт и снимая это всё на видео. Врача после этого случая уволили.

Врач-хирург, кандидат медицинских наук Герман Пятов написал своё видение ситуации в издании KP.RU, назвав Гречкину пациентом с низкой социальной ответственностью.

Таким персонажам, как Надежда Гречкина, наплевать на правила и нормы, принятые в медицине, плевать на загруженность врачей, на интересы других пациентов, утверждает эксперт.

Врач привёл факты, на которых основывается его суждение:

– девушке 28 лет, т.е. давно уже не ребенок и не подросток, т.е. должна уже понимать, что такое правила.

– больная 15 лет страдает сахарным диабетом, и, за такой долгий период точно должна была уяснить алгоритм получения рецепта.

– девушка сама, в процессе съёмок в кабинете признает, что она не потрудилась предварительно записаться на приём к врачу, а когда это за нее сделала мама, она не потрудилась прийти.

– на видео мы видим, что в кабинете врача находится другая пациентка, т.е. девушка ведет видеосъёмку в присутствии другого пациента, тем самым нарушая его права.

– на другом видео Надежда Гречкина дает интервью, в котором рассказывает, что пришла без записи, и вошла в кабинет, несмотря на то что на это время записана другая больная, которая также вошла к врачу.

– также Надежда Гречкина признаёт, что в разговоре с врачом использовала нецензурную лексику: “когда я была в слезах, я кинула какие-то фразы, но некоторые касаются её личности, а “маты” (матерные выражения) которые вставляют между слов. Это было”.

То есть, по словам самой же пациентки, получается следующее: она пришла без записи. “Заняла очередь” – при том, что занятие очереди никого вообще не волнует, т.к. все идут по записи. Именно благодаря тому, что все идут по записи, живой очереди нет! По словам этой больной, “там был один мужчина”, потом “пришла женщина… я уже заходила в кабинет… женщина спросила: “В какое время вы записаны?”, а я говорю: “Ну, я уже пошла!”

Хотя на это время была записана другая пациентка.

Врач, не зная этих тонкостей, хочет выписать рецепт и начинает искать документы Гречкиной. Когда она узнаёт, что та пришла без записи, доктор отказывается её принять и начинает заниматься своим следующим пациентом.

«Согласитесь, что те из вас, кто хоть когда-нибудь обращался в поликлинику, и вот так сидел у дверей кабинета врача, испытывали раздражение, когда кто-то прорывается туда без очереди», – отмечает Герман Пятов.

Это вполне законное действие, но девушка начинает качать права, кидать на стол свои документы, разговаривать на повышенных тонах, вставляя в свою речь матерные слова.

«Стоит ли удивляться реакции врача? Врач, Людмила Бердник – женщина пенсионного возраста, ей 62 года, 36 лет работает врачом в этой поликлинике. Не думаю, что ей приходилось выслушивать мат в свой адрес от больных. Вы стали бы терпеть, когда вас матерят на рабочем месте при исполнении?

Все прицепились к этой фразе: “Хоть ты сдохни, не дам!”

Но это не пожелание пациенту умереть, а просто идиоматическое выражение, такое же, как: “Хоть ты лопни!”, “Хоть ты оборись здесь!” и т.д.

Конечно, это врача не украшает, и заслуживает выговора, но никак не увольнения», – добавил Герман Пятов.

Он пояснил, что система записи работает для того, чтобы не было огромных очередей, ругани и даже драк в коридорах.

То, что система работает, косвенно признаёт и сама Надежда Гречкина: когда она пришла, у кабинета врача был один мужчина, который посетил врача, ушел, а потом пришла женщина. Т.е. никакой очереди, все адекватные люди приходят в назначенное время. Очень удобно. А вот ждать приходится тогда, когда к врачу врываются такие вот “Надежды Гречкины”, которым закон не писан. Она сама об этом говорит: “Я не понимаю, почему я должна записываться на приём?!”

«Если вы считаете, что Надежда Гречкина права, вы должны быть готовы к тому, что “нади гречкины” ворвутся в кабинет врача, когда вы, пардон, стоите без трусов в колено-локтевом положении, а врач обследует прямую кишку. Поверьте, в такой ситуации нет ничего фантастического! Такие “нади гречкины” сделают былью подобную “фантастику” быстро – вы даже оглянуться не успеете.

Самое главное: если из-за каждой такой скандалистки будут увольнять врача, кто вас тогда лечить то будет?

И такие “нади гречкины” окончательно угробят бесплатную российскую медицину, которая и без того на ладан дышит.

К слову сказать, в цивилизованной стране никто врача бы не стал увольнять, а Надежду Гречкину привлекли бы к суду, и ей пришлось бы выплачивать штраф в несколько сотен тысяч – отнюдь не рублей», – заключил Герман Пятов.

Как сообщалось ранее, в Краснодарском крае врача-эндокринолога уволили с работы после того, как в сети появилось видео, на котором доктор кидает документы пациентки на пол, грубо отказывая в приёме без записи со словами “Хоть ты сдохни”.
Врач Маргарита Алексеева после просмотра видео утверждает, что не всё так однозначно, как кажется.

Комментариии к статье “«Если из-за каждой скандалистки будут увольнять врача, кто тогда лечить будет?»”

mirazh streamer:
22.11.2018 в 18:49

Я надеюсь так как делу придана огласка, врача восстановят в должности. Потому что действительно врачи важны и хорошие врачи на вес золото, а скандалистке что с неё взять у неё и так диабет.
Mihail Sergeev:
23.11.2018 в 05:42

А захочет ли сама доктор вернуться?

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

Другая сторона баррикад проявила себя довольно скоро после инцидента с “Хоть ты сдохни”. Хамоватая пациентка, точнее, родственница пациентки, пришла в кабинет к врачу и… в общем, вы наблюдали видео, пересказывать его нет смысла. Вкратце – на административную статью “Оскорбление” мадам наговорила. Но будет ли она наказана? Очевидно, что нет.

Тут внезапно вспомнится, что аудио/видео, записанное без ведома и согласия, не является уликой (насколько этот аргумент был весомым в ситуации с Гречкиной – ну все же помнят?). Появится толпа народа, кричащего, что это МАТЬ, которая переживает за своего ребенка, и любая мать за своё чадо горло перегрызет.


«Не картавь, идиот! Ты не врач, что ли?»: В Ангарске женщина устроила скандал на приёме

Будет ли резонанс? Нет, не будет.

Сейчас модно считать уродами и врагами врачей, а показывать объективно неправых пациентов – это не тренд. Это идёт поперёк основной линии, и в какой-то степени оправдывает врачей. Что не выгодно.

Резонанса не будет. Мадам за свое поведение наказана не будет.

А врач будет, вероятнее всего. Мать-героиня обязательно напишет жалобу, которую, конечно, рассмотрят в её пользу. Ещё и позвонят, и извинятся, укрепив в её сознании мысль, что всё она сделала правильно и в следующий раз можно поступить так же, а то и пожестче.

Мадам будет оправдана – ведь это мать, переживающая за ребёнка. Вот только вы упускаете из виду тот факт, что переживать можно адекватно. Человек тем и отличается от животного, что он в состоянии держать под контролем свои инстинкты и эмоции. Иногда нужно ругаться, драться, “грызть глотку”- бывают такие ситуации. Но это ситуации реальной опасности и риска. И наши капризы, наши “хочу” к таким ситуациям не относятся. Взрослый человек, а уж тем более родитель, должен спокойно воспринимать тот факт, что помимо лично его удобств и желаний есть огромный мир и другие люди. И это у самого себя он любимый и единственный, а для других людей он просто один из многих. Особенно для врачей.

Именно для этого существуют правила сортировки больных – врач, конечно, примет тяжёлого и острого больного в первую очередь, а всех прочих – по записи. Правила существуют для того, чтобы сделать помощь и врачей доступнее, чтобы упорядочить их работу и сократить время ожидания. И, нарушая эти правила, господа пациенты вредят прежде всего себе.

Ещё вопрос – в каком эмоциональном состоянии находится врач после инцидента и как оно повлияет на качество его работы? Не надо кричать, что врач обязан быть эмоционально устойчивым. Врач является человеком, напомню, а человеку (любому) неприятно, когда на него агрессивно нападают и называют идиотом.

Так что прекрасная мать навредила не только себе, но и людям, которые пришли на приём после неё.

Но, в который раз повторюсь: ей ничего за это не будет. Она не почувствует никаких последствий – даже абсолютно заслуженное осуждение на неё не обрушится.

Она не врач. Она не связана по рукам и ногам размытыми и высокопарными понятиями этики и деонтологии, да к тому же – она переживает за своего ребёнка. Поэтому ей можно. И даже если бы она ударила врача – это тоже сошло бы с рук. Это тоже потому, что “ребёнок болеет, мать на эмоциях”.

Ей можно всё. Любому пациенту можно всё.

А врачу?..

Врачу, как видим, небезопасно даже уворачиваться от плевков и закрываться от пощёчин. Врачу можно лишь покорно вздыхать и подставлять левую щеку после удара по правой, а когда щёки закончатся – начать подставлять жизненно важные органы.

Так считают все. Даже родственники врачей и их близкое окружение. Они вздыхают, разводят руками – “Профессия такая, что ж поделать”.

Именно поэтому Гречкины и истерические мамаши всегда будут правы. Именно поэтому вырванные из контекста “хоть ты сдохни” будут поводом для резонанса и обсасывания всеми существующими СМИ.

Автор: Маргарита Алексеева

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

И прибежала зайчиха
И закричала: "Ай, ай!
Мой зайчик попал под трамвай!
Мой зайчик, мой мальчик
Попал под трамвай!

И сказал Айболит
Вот беда, мы без записи
Не принимаем,
Похоже ему пизда.

(с)

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

В “Пусть говорят” подчеркнули выгодные для Гречкиной факты, а компрометирующие смазали и спрятали
Опубликовал(а) Медицинская Россия -
28.11.2018

Краснодарский врач Людмила Бердник в эфире программы “Пусть говорят” объяснила, что до таких слов её довела сама пациентка, которая долго провоцировала доктора, обзывала и нецензурно выражалась в её адрес.

Никто, конечно, не ожидал, что врача из Краснодара поддержит большинство – не то место.

Все мы знаем, все мы помним что ныне в тренде – «врач-убийца», «преступная халатность», «нарушение клятвы Гиппократа». Прекрасным интеллектуальным шоу для интеллектуально развитых граждан, к которым мы отнесем и чудесную программу «Пусть Говорят», вчерашнему эфиру которой и посвящен этот обзор, платят вовсе не за то, чтобы они высказывали и защищали то, что немодно и невыгодно. Отсюда и изначальное сочувствие к Гречкиной, настолько гипертрофированное, что выглядящее комичным, и такая же неадекватно раздутая неприязнь к врачу. Обращает на себя внимание также тот факт, что не врачу, а Наденьке первой дали слово, тем самым поставив её в заведомо более выигрышное положение – всем нам хорошо известно, что опровергать уже сказанное или пытаться его как-то объяснить довольно сложно. А сказано было многое.

Так что, дорогие друзья, если вы ожидали иного эффекта, чем примитивные и набившие оскомину крики про «врачу бумажки важнее человеческой жизни» и «клятву Гиппократа» (в 21 веке, ага) – смотреть этот фарс вам не стоило.

Однако, несмотря на все условия, созданные для поддержания в главной героине образа бедной несчастной жертвы циничного и жестокого врача, которому бумажки важнее всего, и вообще, Гиппократа на нее нет, Гречкина все же не смогла скрыть некоторые особо зловонные части своей сущности. Поехали.

Давление на жалость в виде истерических криков «Вы не знаете, каково это – каждый месяц ходить в больницу» было бы весьма эффективным и выглядело бы довольно эффектно, если забыть, в ответ на что они начались и что за ними последовало. Надежда честно признается, что хождение по врачам с включенной камерой мобильного для нее – нормальная практика. То есть, надо думать, в данном ЛПУ она – личность известная своим скандальным нравом, и, что руководство, что врачи, предпочитают не связываться. Потому и единственный доктор, неосведомленный о личностных особенностях данной пациентки, и посмевший намекнуть (пусть и некорректно), что существуют правила, и правила для всех примерно одинаковые, выставляется как чудовище, убийца и бог весть кто еще. Впрочем, это мои домыслы. Но факт остается фактом: демонстративно снимать на камеру свои походы по врачам – практика не из нормальных.


Почему абсолютно игнорируется то, что Надежда оскорбила врача, назвав её толстой коровой? А ведь это подтвердила пациентка Людмилы Бердник – лицо совершенно незаинтересованное. Тем не менее, этот факт никому не кажется важным и фокус внимания постоянно перемещается на что угодно, кроме вероятной неправоты Гречкиной. Никак не реагируют на утверждение Бердник, что Надежда всегда приходит без записи и ответное Надеждино «Ну и что?». Внезапно начинаются домыслы, мол, а вдруг у бедняжки уже случилась гипогликемия? Ведь при гипогликемии инсулин – это самое необходимое средство. «У меня сахара были за 30». – восклицает Гречкина. И эти ее слова подтверждает её отец – лицо, кстати, заинтересованное. Тем не менее, показания пациентки, совпадающие с утверждением Людмилы Бердник (я все еще про «жирную корову») игнорируются, зато показания отца, близкого родственника и лица более, чем вовлеченного и заинтересованного, обсасывают еще несколько минут.

«Сахара под 30», конечно, далеко не всегда повод для комы – зависит, насколько быстро развились эти показатели и насколько человек привычен к высоким значениям уровня глюкозы крови. Но одно можно сказать точно: с такими показателями больной вряд ли будет в состоянии скакать по кабинету врача, скандалить и снимать видео на телефон.

Если же такие сахара для Надежды привычные – опять же, вопрос почему. Как диабетик со стажем более 10 лет мог допустить столь высокий подъем? И как может быть глюкоза более 30 ммоль/л при условии соблюдения диеты, регулярной глюкометрии и инъекций инсулина 5-6 раз в сутки? Вопросы, ответы на которые мы не узнаем никогда, да и разбираться с ними никто не станет – это не тренд.

Игнорируется и то, что Гречкина называет врача (хорошего, кстати, по её мнению – принимавшего её без записи) просто «женщина» и признается, что не помнит её имени. Действительно, разве заслуживает врач, у которого ты постоянно наблюдаешься, и который идет тебе навстречу, того, чтобы его назвали по имени? Нет, не царское дело помнить такие мелочи, как имя человека, от которого в значительной степени зависит твоя жизнь. Мелкий и незаметный нюанс в этом безобразном шоу, но разве мало он говорит о личности Надежды Гречкиной?

Дальше – еще круче. Я бы даже сказала, что мой любимый момент в данном шоу.

Сывороткой правды и честным зеркалом, в котором без искажений проступают все чудесные грани личности Наденьки, оказывается невестка терапевта Людмилы Бердник. Она спрашивает, почему иные люди (в частности – её отец) , имеющие, в отличие от Наденьки, заслуги перед отечеством, тяжелые сопутствующие заболевания и будучи постарше неё, находят возможность записаться, а она – нет? На что Надежда честно и откровенно отвечает: «Я не на это хочу тратить свою жизнь».

В принципе, всё, что нужно знать об этой даме. Разумеется, все прочие плебеи, которые берут талоны и записываются предварительно, мечтают потратить свою жизнь на ожидание своей очереди, пока Наденька, королева диабета, придет в удобное для нее время. У неё ведь так много дел – бутики, салоны красоты, наращивание волос, солярии, разъезды по разным городам в ущерб собственному здоровью. А вы – ждите, раз лохи такие. Ждите, пока Надя не считает нужным тратить на это свою жизнь. Каждый, кто защищает её, задумайтесь: она так относится и к вам тоже. Как к мусору и грязи под ногами, который можно отодвинуть, через который можно перешагнуть.

Врочем, в эфире «Пусть Говорят» на этот факт также не обратили внимание и не сочли, что он достоин хотя бы минимальных комментариев. Зато о том, что Гречкина мало того, что диабетик, но еще и мать-одиночка, упоминается неоднократно, хотя причем этот факт её биографии к сложившейся ситуации – неясно. Наверное, чтобы подчеркнуть жертвенность надиной героини и жестокую циничность врача-антигероя.

Резюмируя, можно сказать, что данный эфир полностью подтвердил репутацию ток-шоу. Запрос на халатного, циничного врача-убийцу, жестоко обидевшего тяжело больную пациентку (оказавшуюся по совместительству симпатичной барышней с нарощенными волосами), удовлетворен целиком и полностью. Факты, как и предполагалось, вырваны из контекста. Те факты, которые выгодны, подчеркнуты, а те, что идут поперек общей тенденции – смазаны и спрятаны. Просмотры собраны. Гонорары получены.

Гречкина получила свою дозу пиара, воспользовавшись грязными приемами Дианы Шурыгиной (не удивлюсь, если скоро прозвучит новость о её счастливом замужестве за одним из участников съемочной группы), Бердник – компенсацию за свой тяжелый 32-хлетний труд.

А мораль настолько очевидна, что не нуждается в озвучивании. И последствия скоро заметят и пациенты, и врачи.

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

И другая сторона:

---

Врач-терапевт с 32-хлетним стажем Людмила Бердник, получившая скандальную известность благодаря операторским талантам Надежды Гречкиной, в эфире ток-шоу “Пусть Говорят” изложила свою версию прославившего её инцидента.

“Как тебе не стыдно, почему ты не рассказываешь, как меня оскорбляла, называла толстой коровой?” – именно с такими словами врач вошла в студию телепрограммы и тут же была встречена недовольным гулом толпы и свистом.

Далее Бердник рассказала, что пациентка Гречкина, страдающая диабетом 1 типа с 15 лет, неоднократно являлась в больницу без записи, и этот факт не отрицался даже самой Надеждой.

“Даже в этот день, когда Надежда мне практически сорвала приём, я вместо 24х пациентов приняла 30, и в их числе были действительно экстренные больные…”, – рассказывает Людмила Михайловна. В то же время она подчёркивает, что в случае Надежды Гречкиной никакой экстренности не было, и её запасов инсулина хватило бы ещё как минимум на несколько дней. Врач также заявляет, что не отказывала в приёме, а попросила выйти и пропустить тех, кто по записи.

На рассказ Надежды Гречкиной, что по приходу домой у неё были “сахара за 30″, Людмила Михайловна заявляет:”В данном конкретном случае я утверждаю, что пациентка обманывает, потому что при 30 ммоль/литр больная была бы уже в коме”.

В заключение врач (уже бывший) признаёт, что вела себя некорректно и попросту сорвалась, однако произошло это вследствие долгих провокаций и оскорблений со стороны пациентки.

” Своей вины я не умаляю, конечно, но девушка тоже вела себя неправильно “, – говорит Людмила Бердник. – “А просить прощения… ну, работы я уже всё равно лишилась”.

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

Дальше не надо, если под шоу заточили, то сценарий писали заранее, там много кто чего говорит, одно только на донышке чего стоит )))

В общем-то и все.

Побольше таких гречкиных и нормальные врачи все разбегутся.

Прежде чем врача обвинять, на себя бы насмотреться в зеркало.

И я бы тоже не стала извиняться перед истеричкой.

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

Если поцыент диабетичка, то всё понятно. Сахар в мочу ударил. Лечить её надоть.

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

Все правильно! Зачем убийцам в белых халатах повышать зарплату? Их надо гнобить, чтобы зарплату не повышать! Это государственная политика, а телевидение - рупор...