Banggood WW

Потери России в Первой мировой войне


 [ Сообщений: 180 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
кол-во убитых:

данные ГУ Генерального штаба 3.X.1917: 775,369 чел.
данные ЦСУ СССР, 1925 г.: 855,268 чел.

Потери в Первой мировой войне: Россия

мне кажется, очень достойно ... учитывая, что нашим противником была великолепная кайзеровская армия ... которая почти 40 лет целенаправленно готовилась к мировой войне.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
существует также оценка в 1,8 млн. погибших, но она не основана на источниках.

её автор исходит из произвольного предположения, что потери россии должны находиться в определённом соотношении с потерями англии и франции на западном фронте

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 09.06.2017
Сообщения: 2712
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Россия
doas2 писал(а):
кол-во убитых:

данные ГУ Генерального штаба 3.X.1917: 775,369 чел.
данные ЦСУ СССР, 1925 г.: 855,268 чел.

Потери в Первой мировой войне: Россия

мне кажется, очень достойно ... учитывая, что нашим противником была великолепная кайзеровская армия ... которая почти 40 лет целенаправленно готовилась к мировой войне.

А русская регулярная армия к войне не готовилась?

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
при этом потери убитыми наших противников на вост. фронте:

германия: 173,800 чел.
австро-венгрия: 311,678 чел.
турция: ок. 90 тыс. чел.

итого: ок. 580 тыс. чел.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
samson писал(а):
doas2 писал(а):
кол-во убитых:

данные ГУ Генерального штаба 3.X.1917: 775,369 чел.
данные ЦСУ СССР, 1925 г.: 855,268 чел.

Потери в Первой мировой войне: Россия

мне кажется, очень достойно ... учитывая, что нашим противником была великолепная кайзеровская армия ... которая почти 40 лет целенаправленно готовилась к мировой войне.

А русская регулярная армия к войне не готовилась?

готовились все, но германия значительно опережала всех остальных по степени подготовленности

потому как германия нач. 20 в. была мировым лидером в военной сфере, экономике, науке и тп.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 09.06.2017
Сообщения: 2712
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Россия
Фотографии конца ХIX - начала XX века. Часть 6. Армейцы-1

https://humus.livejournal.com/ ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
doas2 писал(а):
samson писал(а):
doas2 писал(а):
кол-во убитых:

данные ГУ Генерального штаба 3.X.1917: 775,369 чел.
данные ЦСУ СССР, 1925 г.: 855,268 чел.

Потери в Первой мировой войне: Россия

мне кажется, очень достойно ... учитывая, что нашим противником была великолепная кайзеровская армия ... которая почти 40 лет целенаправленно готовилась к мировой войне.

А русская регулярная армия к войне не готовилась?

готовились все, но германия значительно опережала всех остальных по степени подготовленности

потому как германия нач. 20 в. была мировым лидером в военной сфере, экономике, науке и тп.

В 20-м веке лидерами были СССР и США. И это — безусловный факт.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Профиль писал(а):
В 20-м веке лидерами были СССР

ссср был лидером только по мнению самого ссср

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
а по сути он был отсталой колонией и рынком сбыта для западных товаров

тупым чучхе

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 09.06.2017
Сообщения: 2712
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Россия
doas2 писал(а):
samson писал(а):
doas2 писал(а):
кол-во убитых:

данные ГУ Генерального штаба 3.X.1917: 775,369 чел.
данные ЦСУ СССР, 1925 г.: 855,268 чел.

Потери в Первой мировой войне: Россия

мне кажется, очень достойно ... учитывая, что нашим противником была великолепная кайзеровская армия ... которая почти 40 лет целенаправленно готовилась к мировой войне.

А русская регулярная армия к войне не готовилась?

готовились все, но германия значительно опережала всех остальных по степени подготовленности

потому как германия нач. 20 в. была мировым лидером в военной сфере, экономике, науке и тп.

Имхо
Россия очень плохо воевала в 1 мв.
Дело даже не в проигрыше на фронтах
Дело в том, что народ перестал верить своей власти.
Не было бы этого в 17, не было бы 41, который был прежде всего основан на надеждах Гитлера на повторение 17...
Зато в 91 повторили...
Теперь от нас того же ждут

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
samson писал(а):
Имхо
Россия очень плохо воевала в 1 мв.

если смотреть по потерям (нашим и противника) - то нормально, на порядок лучше чем в вмв

а если отталкиваться от советских оценок - то конечно же плохо

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7020
Благодарил (а): 676 раз.
Поблагодарили: 418 раз.
Россия
doas2 писал(а):
при этом потери убитыми наших противников на вост. фронте:

германия: 173,800 чел.
австро-венгрия: 311,678 чел.
турция: ок. 90 тыс. чел.

итого: ок. 580 тыс. чел.

Т.е. сравниваем потери России везде, с потерями противников только на восточном фронте?

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
bootini писал(а):
doas2 писал(а):
при этом потери убитыми наших противников на вост. фронте:

германия: 173,800 чел.
австро-венгрия: 311,678 чел.
турция: ок. 90 тыс. чел.

итого: ок. 580 тыс. чел.

Т.е. сравниваем потери России везде, с потерями противников только на восточном фронте?

ну да ... а где ещё россия воевала в пмв?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 09.06.2017
Сообщения: 2712
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Россия
doas2 писал(а):
samson писал(а):
Имхо
Россия очень плохо воевала в 1 мв.

если смотреть по потерям (нашим и противника) - то нормально, на порядок лучше чем в вмв

а если отталкиваться от советских оценок - то конечно же плохо

чего ж тут нормального
так хорошо воевали, что государства, за которое воевали, не стало.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
doas2 писал(а):
а по сути он был отсталой колонией и рынком сбыта для западных товаров

тупым чучхе

СССР был одним из двух лидеров в 20-м веке. Это — факт.

Твои измышления, маразматик, фактов отменить не могут, хоть ты усрись от злости.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 09.06.2017
Сообщения: 2712
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Россия
и потери в Гражданской соблаговолите привести
которая исходила из поражения в ПМВ

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
samson писал(а):
чего ж тут нормального
так хорошо воевали, что государства, за которое воевали, не стало.

также как и у всех наших противников

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
samson писал(а):
и потери в Гражданской соблаговолите привести
которая исходила из поражения в ПМВ

тогда и в ВМВ, которая тоже оттуда происходила

я считаю, что гр. война не была предопределена поражением в пмв

она началась из-за бездарной экономической политики большевиков в нач. 18 г.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 09.06.2017
Сообщения: 2712
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Россия
doas2 писал(а):
samson писал(а):
чего ж тут нормального
так хорошо воевали, что государства, за которое воевали, не стало.

также как и у всех наших противников

у противников может быть.
Зато у союзников все было хорошо...
До такой степени, что за лягушатников на их фронт пришлось войска из России посылать

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
samson писал(а):
doas2 писал(а):
samson писал(а):
чего ж тут нормального
так хорошо воевали, что государства, за которое воевали, не стало.

также как и у всех наших противников

у противников может быть.

что доказывает, что русские воевали хорошо

   
  
    
 [ Сообщений: 180 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.




[ Time : 0.134s | 18 Queries | GZIP : Off ]