|
si123
|
#2 
17.10.18, 07:54
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
|
|
|
 |
|
si123
|
#4
17.10.18, 08:06
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Крапива писал(а): А что это означает? Что санкций боятся.
|
|
|
|
|
|
брым-брым
|
#5
17.10.18, 08:09
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13828
Откуда: Тула
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
si123 писал(а): Хреново. Для штатов конечно хреново, звоночек прозвенел, китайцы и прочие саудиты на это глядючи подумают, а мы лохи что ли, держать у бандитов свои деньги. А за ними и весь остальной мир потянется и придется пиндосам жить на свои, я тебе не завидую.
|
|
|
|
|
|
vasis
|
#7
17.10.18, 08:12
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
dimich писал(а): Бандупутинападсуд задолбалпадлахернейсвоей!
|
|
|
|
|
|
si123
|
#8
17.10.18, 08:32
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
брым-брым писал(а): si123 писал(а): Хреново. Для штатов конечно хреново, звоночек прозвенел, китайцы и прочие саудиты на это глядючи подумают, а мы лохи что ли, держать у бандитов свои деньги. А за ними и весь остальной мир потянется и придется пиндосам жить на свои, я тебе не завидую. Штатам вообще-то по барабану, основная доля долга - внутренняя, а не внешняя. Но в принципе у Штатов именно такая сейчас основная цель - жить за свои. Согласись - было ведь полным идиотизмом брать у своих американских пенсионеров в долг, чтобы платить тебе зарплату. И чтоб ты еще после этого говном плевался.  Скоро начнешь зарабатывать сам, сколько получится.
|
|
|
|
|
|
Tolmach.001
|
#10
17.10.18, 08:48
|
|
Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12490
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
474 раз.
|
si123 писал(а): Но в принципе у Штатов именно такая сейчас основная цель - жить за свои. ))) Для США "жить за свои" означает душевой ВВП ниже российского.
|
|
|
|
|
|
Zugzwang
|
#11
17.10.18, 08:49
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8948
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а):
399 раз.
Поблагодарили:
397 раз.
|
vasis писал(а): Крапива писал(а): А что это означает? Роза с Привоза хочет ликвидировать безграмотность! Ответьте ей! Девушка наилегчайшего поведения должна уметь блеснуть перед вокзальными БОМЖами...
_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)
|
|
|
|
|
|
Крапива
|
#12
17.10.18, 08:51
|
|
Регистрация: 04.12.2016
Сообщения: 9635
Благодарил (а):
379 раз.
Поблагодарили:
287 раз.
|
Лютиик писал(а): vasis
Аспирант
с утра пораньше решили дерьмометанием заняться?
разминка? А они когда-нибудь чем-то другим здесь занимались? Может, кто-то из них хоть одну умную мысль здесь написал?
|
|
|
|
|
|
Крапива
|
#13
17.10.18, 08:53
|
|
Регистрация: 04.12.2016
Сообщения: 9635
Благодарил (а):
379 раз.
Поблагодарили:
287 раз.
|
Лютик писал(а): Соловьев сейчас об этих облигациях А где с утра бывает Соловьев?
|
|
|
|
|
|
Bulwinkil
|
#14
17.10.18, 08:53
|
|
Регистрация: 21.07.2015
Сообщения: 671
Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
|
Фигня какая-то.
ЗВР наполовину состоит из долларов. Значит где-то есть запись, России принадлежит 250 миллиардов долларов.
А есть эта запись в строке "гособлигации", или в строке какого-нибудь ФРС - разницы нет.
Пока не будет запрета на кредитование в долларах ничего не изменится.
|
|
|
|
|
|
Аспирант
|
#15
17.10.18, 09:31
|
|
|
|
Крапива писал(а): Лютиик писал(а): vasis
Аспирант
с утра пораньше решили дерьмометанием заняться?
разминка? А они когда-нибудь чем-то другим здесь занимались? Может, кто-то из них хоть одну умную мысль здесь написал? Не даш ли ссылку на твою умную мысль? Ну, хоть на одну?
|
|
|
|
|
|
si123
|
#16
17.10.18, 09:42
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): si123 писал(а): Но в принципе у Штатов именно такая сейчас основная цель - жить за свои. ))) Для США "жить за свои" означает душевой ВВП ниже российского. Для Штатов, жить за свои - это платить СВОИМ работягам вместо чужих. Это продавать нефте-газ и ПОЛУЧАТЬ за это деньги, а не покупать. Ну и ВВП соответственно выше в разы. Получится это или нет, как и когда - другой вопрос. Ну а для тебя, уважаемый, повышение пенсионного возраста - это первый шаг из СТА шагов в направлении “жить за свои”, а не Штаты в долги вгонять. На Украине при СССР тоже думали, что это они всех кормят, а их все грабят. Дежавю - правда?
|
|
|
|
|
|
system
|
#17
17.10.18, 09:43
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
|
Ожидаемо, дело к войне, наверное можно тарить тушёнку....
|
|
|
|
|
|
Неэлитный
|
#18
17.10.18, 09:54
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4128
Благодарил (а):
1419 раз.
Поблагодарили:
227 раз.
|
si123 писал(а): брым-брым писал(а): si123 писал(а): Хреново. Для штатов конечно хреново, звоночек прозвенел, китайцы и прочие саудиты на это глядючи подумают, а мы лохи что ли, держать у бандитов свои деньги. А за ними и весь остальной мир потянется и придется пиндосам жить на свои, я тебе не завидую. Штатам вообще-то по барабану, основная доля долга - внутренняя, а не внешняя. Но в принципе у Штатов именно такая сейчас основная цель - жить за свои. Согласись - было ведь полным идиотизмом брать у своих американских пенсионеров в долг, чтобы платить тебе зарплату. И чтоб ты еще после этого говном плевался. Скоро начнешь зарабатывать сам, сколько получится. "Жить на свои" для американцев означает - годами или десятилетиями даже куйа маковой росинки во рту не держать.
|
|
|
|
|
|
Tolmach.001
|
#19
17.10.18, 10:04
|
|
Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12490
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
474 раз.
|
si123 писал(а): Tolmach.001 писал(а): si123 писал(а): Но в принципе у Штатов именно такая сейчас основная цель - жить за свои. ))) Для США "жить за свои" означает душевой ВВП ниже российского. Для Штатов, жить за свои - это платить СВОИМ работягам вместо чужих. Это продавать нефте-газ и ПОЛУЧАТЬ за это деньги, а не покупать. Ну и ВВП соответственно выше в разы. Получится это или нет, как и когда - другой вопрос. Ну а для тебя, уважаемый, повышение пенсионного возраста - это первый шаг из СТА шагов в направлении “жить за свои”, а не Штаты в долги вгонять. На Украине при СССР тоже думали, что это они всех кормят, а их все грабят. Дежавю - правда? Каким "своим работягам"? Что, толстозадые негретосы, финансовые клерки и проститутки побегут устраиваться на гигафабрики, менять картриджи на 3Д принтерах, или, не дай Бог, к мартеновским печам? В США такая структура населения, что "жить на свои" позволит только геноцид. (что собственно и было в 20-30-годы). А ВВП то вырастет, по номиналу.
|
|
|
|
|
|
termit
|
#20
17.10.18, 11:10
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 47870
Откуда: Москва
Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
5473 раз.
|
si123 писал(а): Tolmach.001 писал(а): si123 писал(а): Но в принципе у Штатов именно такая сейчас основная цель - жить за свои. ))) Для США "жить за свои" означает душевой ВВП ниже российского. Для Штатов, жить за свои - это платить СВОИМ работягам вместо чужих. Это продавать нефте-газ и ПОЛУЧАТЬ за это деньги, а не покупать. Ну и ВВП соответственно выше в разы. Получится это или нет, как и когда - другой вопрос. Ну а для тебя, уважаемый, повышение пенсионного возраста - это первый шаг из СТА шагов в направлении “жить за свои”, а не Штаты в долги вгонять. На Украине при СССР тоже думали, что это они всех кормят, а их все грабят. Дежавю - правда?
_________________
давайте будем просто бомбить хохлов
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
