Вашингтон нацелился отобрать у Китая 100 млрд долларов


 [ Сообщений: 46 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 80293
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 929 раз.
Цитата:
Самый наглядный пример - UC Rusal Олега Дерипаски. Компания сначала резко подешевела вдвое. Потом перешла под управление нового состава совета директоров, уже без Дерипаски, и потом опять подорожала на 1,6 млрд долларов. Так что, пусть и с некоторой натяжкой, можно считать, что американские "инвесторы" заработали на этом до 5 млрд долларов, плюс получили контроль над активом, занимающим примерно седьмую часть всего мирового рынка алюминия.
а зачем этот идиот держал там активы?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
С Китаем может не проканать. У китайской элиты нет шубобаксохранилищ на евроатлантических территориях, как у некоторых сглатывающих и окормляющих бобров баснями для имбецилов.
Каклодебил не одолел старт-топика, где речь идет как раз о китайских активах в США.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Аспирант писал(а):
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
С Китаем может не проканать. У китайской элиты нет шубобаксохранилищ на евроатлантических территориях, как у некоторых сглатывающих и окормляющих бобров баснями для имбецилов.
Охулиарды Путина нашли уже? :rzach:
Не стоит спорить с дебилом, не одолевшим написанного в старт-топике. Это просто тупое говно с набором вызубренных штампов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
everfunk писал(а):
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
everfunk писал(а):
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
С Китаем может не проканать. У китайской элиты нет шубобаксохранилищ на евроатлантических территориях, как у некоторых сглатывающих и окормляющих бобров баснями для имбецилов.
У бобров есть шубохранилища? Или проще говоря: вы читали, что сами написали?
Чтобы подобрать вариант ответа, мне нужно уточнить вашу позицию - вы из сглатывающей и окормляющей бобров элиты или из бобров? (вот, например, из реакции Аспиранта в посте №19 видно, что он из бобров...)
Ваша исходная фраза чуть более, чем целиком составлена из не совсем ясных политических мемов, штампов и оборотов. Вы могли бы составить её на русском языке без: "сглатывающие", "шубохранилища", "бобры". Такой лексикон не добавляет вашим сообщениям объективности.
Не мог бы. Стоит убрать перечисленное и останутся одни союзы и междометия.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
Что неясно то?

Не трудись, репродуктор. Своих мыслей у тебя нет, а те, что ты ретранслируешь, я лучше в первоисточнике почитаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7484
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
СССР
Свежак о Дерипаске
https://www.kommersant.ru/doc/3765775

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 [ Сообщений: 46 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3




[ Time : 0.056s | 18 Queries | GZIP : Off ]