Banggood WW

Сможет ли Россия хоть когда-то отмыться от предательства Донбасса?


 [ Сообщений: 2384 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 120  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26441
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Sherlock писал(а):
Ворчун, завязывай ты уже квасить шмурдяк. Как по утрам, так и по вечерам. Или ты уже настолько привык, что не можешь прекратить? хехе

Значит таки
Значит таки прекратить квасить шмурдяк не можешь.

Ну , тогда это уже твои, индейские проблемы, хехе

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73426
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Я помню, помню о тебе, Шерлок. Вам с Вашей спутницей Хохлодуркой тоже будет уделено внимание и обязательно достойное вас обоих. Но позже.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73426
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Кстати интерсный момент с индульгенцией на предательство в виде Референдума.
Владимир Владимирович может назначить Референдум в России с одним вопррсом:
"Донбасс дожен жить под куевской бандеровской падалью?"
И если результаты Референдума будут соответствующими, то Владимир Владимирович получает нужный отмаз и индульгенцию.
Россия в целом, правда, теряет даже надежду на отмыться, но кто-то ведь должен выполнить такую работу.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 5051
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Украина
Походу, у меня возникла интересная идея. Можно даже опросник соорудить и пари заключать. Вопрос будет состоять в следующем: "Сколько времени еще осталось существовать Ворчуну?" . Правильный ответ будет, разумеется, от некоторых специализированных московских служб, а мы с вами будем только строить предположения. Как на мой взгляд, то знатный молдаванский плиточник Царствие Небесное уже давно заслужил.

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9971
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Ворчун писал(а):
Фаза писал(а):
Ворчун писал(а):
Ну, пусть будет вариант "один доверился, а другой предал", хотя одним этим вариантом ситуацию целиком не описать.
Теперь о субъектности и одушевлённости.
Есть такая статья в уголовном кодексе, как "измена Родине".
То бишь стране. Она, может, и одушевлена в патиотических порывах граждан, но не более того.
Мазепа давал клятву своему сюзерену. Власов присягал народу. Захарченко никому не присягал. Да и вряд ли кому доверялся.
"измена Родине/Отечеству" - предательство тех людей, кто населяет и населял родную землю. Они доверили тебе ее защиту актом твоего рождения. Это конечно тоже переносный смысл, но раскрываемый чаще всего вполне конкретно. Вот например, предатели ли участники Беловежских соглашений? Им ведь была доверена целая страна. Были субъекты и объекты, время и место.
В Беловежских соглашениях предателем не был, как ни стпанно, только один человек - Кравчук, ибо имел индульгенцию в виде референдума.
Во всём остальном сказанном не вижу ни вопроса, ни противоречий со сказанным мною ранее, потому пока без комментариев.

До этого у на Украине был референдум о Обновленном Союзе... Кравчук очевидно присягал СССР. Черновил наверное нет..
Захарченко наверно присягал народу ДНР (не знаю, но должен был). И в какой-то форме он был подотчетен кому-то в Москве. Субъект//объект предательства не проскакивает.
А еще нужно место и время.


Последний раз редактировалось Фаза 07.10.18, 02:05, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73426
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Фаза
Цитата:
Ворчун писал(а):
Фаза писал(а):
Ворчун писал(а):
Ну, пусть будет вариант "один доверился, а другой предал", хотя одним этим вариантом ситуацию целиком не описать.
Теперь о субъектности и одушевлённости.
Есть такая статья в уголовном кодексе, как "измена Родине".
То бишь стране. Она, может, и одушевлена в патиотических порывах граждан, но не более того.
Мазепа давал клятву своему сюзерену. Власов присягал народу. Захарченко никому не присягал. Да и вряд ли кому доверялся.
"измена Родине/Отечеству" - предательство тех людей, кто населяет и населял родную землю. Они доверили тебе ее защиту актом твоего рождения. Это конечно тоже переносный смысл, но раскрываемый чаще всего вполне конкретно. Вот например, предатели ли участники Беловежских соглашений? Им ведь была доверена целая страна. Были субъекты и объекты, время и место.
В Беловежских соглашениях предателем не был, как ни стпанно, только один человек - Кравчук, ибо имел индульгенцию в виде референдума.
Во всём остальном сказанном не вижу ни вопроса, ни противоречий со сказанным мною ранее, потому пока без комментариев.

До этого у на Украине был референдум о Обновленном Союзе... Кравчук очевидно присягал СССР. Черновил наверное нет..
Захарченко наверно присягал народу ДНР (не знаю, но должен был). И в какой-то форме он был подотчетен кому-то в Москве. Субъект//объект предательства не проскакивает.


Был, но значение в данном случае имеет последннее решение, которое отменяет прелыдущее.

Субъект/объект предательства понятны: если Мазепа и Власов числятся предателями России и СССР, то Путин либо предатель России, либо Россия - предатель Донбасса, а Путин лишь выполняет волю народа на заталкивание Донбасса под куевскую бандеровскую падаль.
И это даже если рассматривать только вариант "один доверился, а другой предал".

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73426
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Не, ну ещё понятно, когда претенденты на звание тэтульных русских со справкой возмущаются этой веткой, но что возбудило куевскую бандеровскую падаль трампа?
За партнёров переживает, что ли?

:rzach:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26441
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Россия
Ты главное помни о своей шмурдяковой зависимости, а также о фактах :

1. Население Донбасса ( что характерно, в большинстве своём украинское) дружно проголосовало за незалежность. Это факт.

2. После такого своего выбора, это самое население, преспокойненько кроковало еврошляхом 23 года. Пока жареный петух в дупу не клюнул. И это тоже факт.

3. Вывод : при таких делах, РФ, "сдать" население Донбасса не могла. От слова совсем.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8118
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Есть. С хохлодуркой занимай очередь за Шерлоком или приходи один, без неё.

Я же говорю, что пока в ветке есть хоть один человек, пытающийся мало-мальски объективно рассуждать о происходящем, спутникам хохлодурок ждать в приёмной - до вас дойдёт очередь и Ворчун уделит вам то внимание, которого вы достойны.
То есть ты прокукарекал о предательстве, но в чем оно заключается сказать не можешь. Но хохлодурка у меня... чудны дела Твои Господи...

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9971
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Ворчун писал(а):
Был, но значение в данном случае имеет последннее решение, которое отменяет прелыдущее.
Субъект/объект предательства понятны: если Мазепа и Власов числятся предателями России и СССР, то Путин либо предатель России, либо Россия - предатель Донбасса, а Путин лишь выполняет волю народа на заталкивание Донбасса под куевскую бандеровскую падаль.
И это даже если рассматривать только вариант "один доверился, а другой предал".

Чтобы позднее решение отменило предыдущее нужно чтобы в позднем было явно или косвенно сказано об отмене. Например о роспуске союза в любой форме. Этого не было.
Мазепа и Власов числятся предателями сюзерена и народа, не надо звездеть пояснял уже не раз.
Далее идет отход от выяснения субъектной//объектной роли Захарченко. Я так понимаю, за это не платят ? :) Но увы, все обзывалки первого лица своей цели в нашей культуре не достигают и достигнуть не могут, просто делают дураком их произносящего.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73426
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Не, отмаз не катит, ибо значение имеют результаты последнего референдума.
Они по ДНР и ЛНР известны.

В противном случае внасроыньсьтьво вправе заявить, что правильным был референдум о сохранении Союза.
С национальным составом тоже не катит, если учесть, кто по национальности Матвиенко, Полтавченко, Винниченко и т.п.
Я даже чмолотовенку вспоминать не буду.
Напряги Хохлодурку на другой вариант отмаза.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73426
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Фаза писал(а):
Ворчун писал(а):
Был, но значение в данном случае имеет последннее решение, которое отменяет прелыдущее.
Субъект/объект предательства понятны: если Мазепа и Власов числятся предателями России и СССР, то Путин либо предатель России, либо Россия - предатель Донбасса, а Путин лишь выполняет волю народа на заталкивание Донбасса под куевскую бандеровскую падаль.
И это даже если рассматривать только вариант "один доверился, а другой предал".

Чтобы позднее решение отменило предыдущее нужно чтобы в позднем было явно или косвенно сказано об отмене. Например о роспуске союза в любой форме. Этого не было.
Мазепа и Власов числятся предателями сюзерена и народа, не надо звездеть пояснял уже не раз.
Далее идет отход от выяснения субъектной//объектной роли Захарченко. Я так понимаю, за это не платят ? :) Но увы, все обзывалки первого лица своей цели в нашей культуре не достигают и достигнуть не могут, просто делают дураком их произносящего.

В чём звиздёж, я так и не понял.
Мазепа и Власов числятся предателями и сюзерна, и народа. Путин числится предателем только народа.
Что не так?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9971
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Sherlock писал(а):
Ты главное помни о своей шмурдяковой зависимости, а также о фактах :
1. Население Донбасса ( что характерно, в большинстве своём украинское) дружно проголосовало за незалежность. Это факт.
2. После такого своего выбора, это самое население, преспокойненько кроковало еврошляхом 23 года. Пока жареный петух в дупу не клюнул. И это тоже факт.
3. Вывод : при таких делах, РФ, "сдать" население Донбасса не могла. От слова совсем.
1 - референдум был подтасован, причем до этого был честный - об Обновленном Союзе.
2 - в 94 население Донбасса проголосовало за автономию
3 - очевидно надо помогать соотечественникам, но форма этой помощи конечно дискуссионна и определяется властью.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26441
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Россия
Фаза писал(а):
референдум был подтасован

кто бы сомневался, хехе

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73426
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Хотя Путин имеет возможность получить индульгенцию: результаты референдума на стол - и он выразитель воли народа, а не предатель. Народ, правда, тогда предатель, но тут уже можно окунуться в рассуждения о том, что народ народ не предаёт типа, такое невозможно.
Ну, какая-то надежда на видимость отмазки появляется.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73426
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Фаза писал(а):
референдум был подтасован

Не исключено, но тогда получается, что Донбасс оспорил эту подтасовку и выдал реальные результаты на своём референдуме. Остальных устроили результаты предыдущего референдума.
В этом случае тем более России уже точно никогда от предательства Донбасса не отмыться.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9971
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
[spoiler=Ворчун]
Цитата:
Фаза писал(а):
Ворчун писал(а):
Был, но значение в данном случае имеет последннее решение, которое отменяет прелыдущее.
Субъект/объект предательства понятны: если Мазепа и Власов числятся предателями России и СССР, то Путин либо предатель России, либо Россия - предатель Донбасса, а Путин лишь выполняет волю народа на заталкивание Донбасса под куевскую бандеровскую падаль.
И это даже если рассматривать только вариант "один доверился, а другой предал".

Чтобы позднее решение отменило предыдущее нужно чтобы в позднем было явно или косвенно сказано об отмене. Например о роспуске союза в любой форме. Этого не было.
Мазепа и Власов числятся предателями сюзерена и народа, не надо звездеть пояснял уже не раз.
Далее идет отход от выяснения субъектной//объектной роли Захарченко. Я так понимаю, за это не платят ? :) Но увы, все обзывалки первого лица своей цели в нашей культуре не достигают и достигнуть не могут, просто делают дураком их произносящего.

В чём звиздёж, я так и не понял.
Мазепа и Власов числятся предателями и сюзерна, и народа. Путин числится предателем только народа.
Что не так?
Мазепа и Власов не числятся предателями, а являются ими, поскольку нарушили клятву верности.
Ты снова обозвал первое лицо страны. Пытался что-то обосновать через Захарченко, но быстренько слил. Возвел хулу, как говори раньше. Я, дискутируя с тобой, надеюсь что тебе за это платят или "старший приказал", иначе твоя душонка очень уж черная будет - я чисто прагматически, дискуссия с тем у кого черное это белое - невозможна.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9971
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Sherlock писал(а):
Фаза писал(а):
референдум был подтасован
кто бы сомневался, хехе
бобры сомневались. Точнее полностью отвергали идею о подтасовке хохлами референдума.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73426
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Фаза писал(а):
[spoiler=Ворчун]
Цитата:
Фаза писал(а):
Ворчун писал(а):
Был, но значение в данном случае имеет последннее решение, которое отменяет прелыдущее.
Субъект/объект предательства понятны: если Мазепа и Власов числятся предателями России и СССР, то Путин либо предатель России, либо Россия - предатель Донбасса, а Путин лишь выполняет волю народа на заталкивание Донбасса под куевскую бандеровскую падаль.
И это даже если рассматривать только вариант "один доверился, а другой предал".

Чтобы позднее решение отменило предыдущее нужно чтобы в позднем было явно или косвенно сказано об отмене. Например о роспуске союза в любой форме. Этого не было.
Мазепа и Власов числятся предателями сюзерена и народа, не надо звездеть пояснял уже не раз.
Далее идет отход от выяснения субъектной//объектной роли Захарченко. Я так понимаю, за это не платят ? :) Но увы, все обзывалки первого лица своей цели в нашей культуре не достигают и достигнуть не могут, просто делают дураком их произносящего.

В чём звиздёж, я так и не понял.
Мазепа и Власов числятся предателями и сюзерна, и народа. Путин числится предателем только народа.
Что не так?
Мазепа и Власов не числятся предателями, а являются ими, поскольку нарушили клятву верности.
Ты снова обозвал первое лицо страны. Пытался что-то обосновать через Захарченко, но быстренько слил. Возвел хулу, как говори раньше. Я, дискутируя с тобой, надеюсь что тебе за это платят или "старший приказал", иначе твоя душонка очень уж черная будет - я чисто прагматически, дискуссия с тем у кого черное это белое - невозможна.

Ничего я не сливал. Были приведены примеры для демонстрации несостоятельности версии, что предать можно только что-то одушевлённое.
Как раз более мерзким считается предательств страны и народа, и уж тем более, если это предательство осуществляет не один человек, а целая страна или целый народ.

Владимир Влалимирович как исполнитель воли народа имеет возможность попытаться отмазаться от предательства, доказав, что предатель не он, а целый народ.
Чо не так?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26441
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Россия
Фаза писал(а):
Sherlock писал(а):
Фаза писал(а):
референдум был подтасован
кто бы сомневался, хехе
бобры сомневались. Точнее полностью отвергали идею о подтасовке хохлами референдума.

И только срули, без всяких сомнений, идут на любые ухищрения, лишь бы только отмазать своих подзащитных от бесспорных косяков, хехе

   
  
    
 [ Сообщений: 2384 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 120  След.




[ Time : 0.089s | 18 Queries | GZIP : Off ]