Суд обязал гражданина заплатить за содержание в тюрьме.

В Орле Заводской районный суд города постановил взыскать с заключенного средства за расходы на его содержание. Отмечается, что в инстанцию обратилось руководство исправительного учреждения.

Представители тюрьмы заявили, что мужчина, отбывший 10 лет в местах лишения свободы, на протяжении всего срока категорически отказывался работать, при этом он не имел никаких доводов в пользу этого.

Администрация колонии продолжила снабжать заключенного питанием, средствами гигиены и одежды. Всего сотрудники исправительного учреждения насчитали 120 тысяч рублей, которые были потрачены на его содержание.

https://politexpert.net/121980 ... yurme

Пусть теперь отсидит за то, что отказывается оплачивать свое содержание в тюрьме...

Ему надо к омбудсмену по правам потребителя обратиться, проверить нету ли тут навязывания услуг.

120 тыс за десять лет?
Это 1 тыс. в месяц...
Сумма подозрительно малая.
Может он какими платными услугами пользовался..

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Сидел по решению суда. Поэтому навязывания нет.
Суд может обязать заключить договор и т.д.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

вполне себе логично....))))

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

Части 3 и 4 статьи 99 УИК РФ. Уклоняешься на зоне от работы - возмещаешь расходы на зубную пасту. Все правильно суд решил.

_________________
Factum negantis nulla probatio

ващета колонии называются ИТУ - исправительно-ТРУДОВЫЕ учреждения... преступник, обязан пахать как папа Карло...

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

И 103.

Кстати решение далеко не первое и не прецедентное, а хомячки только щяс возбудились.

Это по тыще в месяц... Однако там аскеза...

с паршивой овцы, хоть шерсти клок... ))))

_________________
Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

Выходит, они его за 10 лет так и не исправили. Значит, должны заплатить компенсацию.

Принудительный труд запрёщен — кроме как специально оговоренного законами вроде общественных работ. Пойдёт в европейский суд по правам человека — и РФ будет платить большие штрафы.

Ничего РФ платить не будет

А тех кто отказывается на зоне работать - к стенке надо ставить , меньше говна

Закон оговаривает ежемесячное списание денежных средств со счетов, так что с 10 годами идут лесом, исковая давность, за последние три года взыщут.

Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, и только в первой инстанции. Если ответчик тупой, и не догадался позвать юриста, то вполне может и за десять лет заплатить.

_________________
Factum negantis nulla probatio

Ну, это надо быть оооччеееень тупым.

Я так понимаю, что вы на стороне преступника?

Будет платить — принудительный труд запрещён.

Запрещён для того, чтобы лишить государство возможности посадить тебя ни за что и использовать тебя как бесплатную рабочую силу.

Государством правят совсем не ангелы — и у этих неангелов всегда существуют идейки и желания припахать тебя забесплатно. Запрет на использование принудительного труда — это не защита преступников от наказания, а защита тебя лично от действий государства.

А преступники в тюрьмах должны иметь возможность работать, никто не спорит с этим. Но принуждать их работать никто не имеет права.