Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
#1  Сообщение 18.09.18, 20:24  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 25.09.2014
Сообщения: 2516
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
На нет и друзей нет

Изображение

Политолог Денис Денисов — о том, как денонсация договора о дружбе между Украиной и Россией повлияет на будущее двух стран
17 сентября 2018, 16:18

Петр Порошенко ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) о прекращении действия Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией. Согласно решению СНБО, поддержаны предложения МИД страны относительно прекращения Киевом действия договора с Москвой, подписанного 31 мая 1997. Более того, глава украинского внешнеполитического ведомства Павел Климкин анонсировал пересмотр всех двусторонних документов с Россией. Теперь украинская сторона направит официальное уведомление России о прекращении действия соглашения о дружбе, Верховная рада проголосует за его денонсацию, и договора как не бывало.

Однако для Москвы никаких серьезных последствий от демарша Киева не предвидится. Следует признать, что начиная с момента своего вступления в силу Большой договор далеко не по всем пунктам соблюдался и являлся скорее символическим воплощением стратегического партнерства между Украиной и Россией.

В действиях украинской стороны можно найти даже позитивный для России момент. Для нас прекращение действия Большого договора и других соглашений с Украиной — хорошая возможность избежать в будущем ошибок при подписании с этой страной документов, которые могут нанести ущерб нашим национальным интересам.

А такие соглашения будут, и в этом мало кто сомневается, ведь быть географическими соседями — это судьба государств, а не прихоть отдельных политиков. Сменится режим Порошенко, к власти придут более прагматичные и разумные люди, и сразу встанет вопрос о формулировании нового договора между Россией и Украиной, в котором будут учтены ошибки предыдущих соглашений.

А вот Украина совершила выстрел себе в ногу. Следует отметить, что этот шаг был ожидаем. В рамках стратегии Петра Порошенко и его окружения, направленной на тотальный разрыв российско-украинских связей, денонсация договора выглядит вполне логично. Но с точки зрения интересов Украины нелогично выглядят действия украинской власти, которая вопреки здравому смыслу и интересам народа продолжает совершать шаги, лишь усугубляющие ситуацию внутри государства.

Особо примечательно, что Украина по сути в одностороннем порядке поставила на политическую повестку двусторонних отношений вопрос о возможном пересмотре границ между государствами. А это, как показывает мировая практика, очень непредсказуемая бомба замедленного действия, которая может сдетонировать в любой момент и привести к катастрофическим последствиям.

На Украине стартовала президентская избирательная кампания. С учетом этого для Порошенко становится все более актуальным создание информационного фона, ориентированного на антироссийский, радикальный электорат. И в этом отношении разрыв договора о дружбе — значительный информационный повод в украинской политической повестке. Вместе с тем, конечно, несколько трагикомично в очередной раз выглядит позиция украинского государства, одной рукой разрывающего Большой договор, а второй пытающегося подписать новый контракт с Россией по транзиту газа. Но такая на первый взгляд удивительная ситуация совершенно не смущает Порошенко и его окружение, так как главный приоритет их деятельности — это самообогащение, пускай и в ущерб национальным интересам страны.

В то же время инициированное Украиной прекращение действия соглашения вполне может стать аргументом для России в вопросе транспортировки газа через украинскую территорию.

Складывается впечатление, что Порошенко окончательно принял решение о денонсации Большого договора, наблюдая за брифингом Министерства обороны России, на котором Москва доказала свою непричастность к трагедии с малайзийским Boaing. По всей видимости, украинский президент вдруг осознал, что по нему уже давно «звонит колокол».

_________________
Winter Is Coming

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 18.09.18, 23:27  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29775
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
Что за бред - после отжатия Крыма?

Какие еще границы, какая еще дружба - после этого?
Цитата:
Особо примечательно, что Украина по сути в одностороннем порядке поставила на политическую повестку двусторонних отношений вопрос о возможном пересмотре границ между государствами. А это, как показывает мировая практика, очень непредсказуемая бомба замедленного действия, которая может сдетонировать в любой момент и привести к катастрофическим последствиям.

Источник: На нет и друзей нет

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 18.09.18, 23:35  
Участник

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 723
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Игорь писал(а):
Что за бред - после отжатия Крыма?
Какие еще границы, какая еще дружба - после этого?
Крым ушел сам, по итогам референдума в тот момент когда на Украине не было легитимной власти. После Порошенко границы не менялись. А можно и еще поспорить.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 18.09.18, 23:37  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29775
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
kvid писал(а):
Игорь писал(а):
Что за бред - после отжатия Крыма?
Какие еще границы, какая еще дружба - после этого?
Крым ушел сам, по итогам референдума в тот момент когда на Украине не было легитимной власти. После Порошенко границы не менялись. А можно и еще поспорить.

Да конечно - "сам". И "вежливых людей" там не было.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 18.09.18, 23:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9119
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Россия
Игорь писал(а):
kvid писал(а):
Игорь писал(а):
Что за бред - после отжатия Крыма?
Какие еще границы, какая еще дружба - после этого?
Крым ушел сам, по итогам референдума в тот момент когда на Украине не было легитимной власти. После Порошенко границы не менялись. А можно и еще поспорить.

Да конечно - "сам". И "вежливых людей" там не было.
Они лишь гарантирован что ипанутые свидомые не устроят резню, как было, например, в Одессе. Никакого "выбора под дулом автоматов" не было - народ честно показал "фак" нацикам.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 18.09.18, 23:47  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29775
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
ВиР писал(а):
Игорь писал(а):
kvid писал(а):
Игорь писал(а):
Что за бред - после отжатия Крыма?
Какие еще границы, какая еще дружба - после этого?
Крым ушел сам, по итогам референдума в тот момент когда на Украине не было легитимной власти. После Порошенко границы не менялись. А можно и еще поспорить.

Да конечно - "сам". И "вежливых людей" там не было.
Они лишь гарантирован что ипанутые свидомые не устроят резню, как было, например, в Одессе. Никакого "выбора под дулом автоматов" не было - народ честно показал "фак" нацикам.

Речь идет о том, что после всех этих событий о какой-то там дружбе и признании границ между двумя странами может рассуждать разве что совсем конченый лицемер.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 18.09.18, 23:51  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 9120
Откуда: От верблюда...
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Что за бред - после отжатия Крыма?

Какие еще границы, какая еще дружба - после этого?
Цитата:
Особо примечательно, что Украина по сути в одностороннем порядке поставила на политическую повестку двусторонних отношений вопрос о возможном пересмотре границ между государствами. А это, как показывает мировая практика, очень непредсказуемая бомба замедленного действия, которая может сдетонировать в любой момент и привести к катастрофическим последствиям.

Источник: На нет и друзей нет

Идиот, после термина "отжатие крыма" - какие ещё нахрен нужны пояснения ???

Нет, хорьки - это даже не диагноз, это - генетическое предопределение.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 18.09.18, 23:57  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29775
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
Простите великодушно писал(а):
Игорь писал(а):
Что за бред - после отжатия Крыма?

Какие еще границы, какая еще дружба - после этого?
Цитата:
Особо примечательно, что Украина по сути в одностороннем порядке поставила на политическую повестку двусторонних отношений вопрос о возможном пересмотре границ между государствами. А это, как показывает мировая практика, очень непредсказуемая бомба замедленного действия, которая может сдетонировать в любой момент и привести к катастрофическим последствиям.

Источник: На нет и друзей нет

Идиот, после термина "отжатие крыма" - какие ещё нахрен нужны пояснения ???

Нет, хорьки - это даже не диагноз, это - генетическое предопределение.

А что же это было, если не "отжатие", дегенерат?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 19.09.18, 00:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9119
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Россия
Игорь писал(а):
ВиР писал(а):
Игорь писал(а):
kvid писал(а):
Крым ушел сам, по итогам референдума в тот момент когда на Украине не было легитимной власти. После Порошенко границы не менялись. А можно и еще поспорить.

Да конечно - "сам". И "вежливых людей" там не было.
Они лишь гарантирован что ипанутые свидомые не устроят резню, как было, например, в Одессе. Никакого "выбора под дулом автоматов" не было - народ честно показал "фак" нацикам.

Речь идет о том, что после всех этих событий о какой-то там дружбе и признании границ между двумя странами может рассуждать разве что совсем конченый лицемер.
Почему после "этих событий", которые были в Крыму, а не после "тех событий", которые творятся на Украине, аж с конца восьмидесятых? Может все-таки разглядишь бревно в глазу Украины?

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 19.09.18, 00:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9119
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Игорь писал(а):
Что за бред - после отжатия Крыма?

Какие еще границы, какая еще дружба - после этого?
Цитата:
Особо примечательно, что Украина по сути в одностороннем порядке поставила на политическую повестку двусторонних отношений вопрос о возможном пересмотре границ между государствами. А это, как показывает мировая практика, очень непредсказуемая бомба замедленного действия, которая может сдетонировать в любой момент и привести к катастрофическим последствиям.

Источник: На нет и друзей нет

Идиот, после термина "отжатие крыма" - какие ещё нахрен нужны пояснения ???

Нет, хорьки - это даже не диагноз, это - генетическое предопределение.

А что же это было, если не "отжатие", дегенерат?
Санация территории.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 19.09.18, 00:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 23516
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 698 раз.
Azerbaijan
Игорь писал(а):
А что же это было, если не "отжатие", дегенерат?
Давай уже,хорек,пой про "рассея напала"(с)
Не стесняйся

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 19.09.18, 00:07  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29775
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
ВиР писал(а):
Игорь писал(а):
ВиР писал(а):
Игорь писал(а):
Да конечно - "сам". И "вежливых людей" там не было.
Они лишь гарантирован что ипанутые свидомые не устроят резню, как было, например, в Одессе. Никакого "выбора под дулом автоматов" не было - народ честно показал "фак" нацикам.

Речь идет о том, что после всех этих событий о какой-то там дружбе и признании границ между двумя странами может рассуждать разве что совсем конченый лицемер.
Почему после "этих событий", которые были в Крыму, а не после "тех событий", которые творятся на Украине, аж с конца восьмидесятых? Может все-таки разглядишь бревно в глазу Украины?

Можно и с тех событий отсчет начать - какая разница.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 19.09.18, 00:08  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29775
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
Sunburn писал(а):
Игорь писал(а):
А что же это было, если не "отжатие", дегенерат?
Давай уже,хорек,пой про "рассея напала"(с)
Не стесняйся

А чего стесняться-то, ослоеб?

Отжали и отжали. По праву сильного.

И правильно сделали.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 19.09.18, 00:08  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 6025
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Игорь писал(а):
kvid писал(а):
Игорь писал(а):
Что за бред - после отжатия Крыма?
Какие еще границы, какая еще дружба - после этого?
Крым ушел сам, по итогам референдума в тот момент когда на Украине не было легитимной власти. После Порошенко границы не менялись. А можно и еще поспорить.

Да конечно - "сам". И "вежливых людей" там не было.

"Вежливые люди" только обеспечили соблюдение прав крымчан на свободное волеизъявление и претворение его в жизнь. Иначе бы нелегитимная власть подавила это волеизъявление силой.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 19.09.18, 00:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9119
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Россия
Игорь писал(а):
ВиР писал(а):
Игорь писал(а):
ВиР писал(а):
Они лишь гарантирован что ипанутые свидомые не устроят резню, как было, например, в Одессе. Никакого "выбора под дулом автоматов" не было - народ честно показал "фак" нацикам.

Речь идет о том, что после всех этих событий о какой-то там дружбе и признании границ между двумя странами может рассуждать разве что совсем конченый лицемер.
Почему после "этих событий", которые были в Крыму, а не после "тех событий", которые творятся на Украине, аж с конца восьмидесятых? Может все-таки разглядишь бревно в глазу Украины?

Можно и с тех событий отсчет начать - какая разница.
Не понимаешь какая разница?
Сами отношения испортили и как логическое завершение этому - разрыв договора! А не потому что за Крым обиделись.
Господи, Игорь, ну нельзя же быть настолько слепым!

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 19.09.18, 00:11  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 2868
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 241 раз.
Россия
Игорь, приедь на досуге в Крым, поспрашивай людей про отжатие. Только копию медицинской страховки не забудь.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 19.09.18, 00:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 23516
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 698 раз.
Azerbaijan
Игорь писал(а):
Отжали и отжали. По праву сильного.

И правильно сделали.
Психология быдла из подворотни.У кого в руках булыжник тот и прав...

А касаемо правильно..
Хорек.А как же Путин слил-предал и чего он там еще сделал?Ты переобулся в шпагате?
Как мог Путин (!!) сделать что-то "правильно"?
Двуличная ты падаль

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 19.09.18, 00:13  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29775
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
Меркурий писал(а):
Игорь писал(а):
kvid писал(а):
Игорь писал(а):
Что за бред - после отжатия Крыма?
Какие еще границы, какая еще дружба - после этого?
Крым ушел сам, по итогам референдума в тот момент когда на Украине не было легитимной власти. После Порошенко границы не менялись. А можно и еще поспорить.

Да конечно - "сам". И "вежливых людей" там не было.

"Вежливые люди" только обеспечили соблюдение прав крымчан на свободное волеизъявление и претворение его в жизнь. Иначе бы нелегитимная власть подавила это волеизъявление силой.

Все это называется - вмешательство во внутренние дела другой страны. С последующей аннексией части ее территории.
По крайней мере, с точки зрения ООН именно так все и обстоит. Резолюцию какую-то там по этому поводу даже приняли, на Генеральной Ассамблее.

Ну а различных (само)оправданий для всего этого можно придумать целую кучу.
Если уж так хочется этим теперь заниматься.
Дело сделано - отчего бы и не попи3деть.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 19.09.18, 00:17  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29775
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
Sunburn писал(а):
Игорь писал(а):
Отжали и отжали. По праву сильного.

И правильно сделали.
Психология быдла из подворотни.У кого в руках булыжник тот и прав...

А касаемо правильно..
Хорек.А как же Путин слил-предал и чего он там еще сделал?Ты переобулся в шпагате?
Как мог Путин (!!) сделать что-то "правильно"?
Двуличная ты падаль

Именно так и есть, ослоеб. Кто сильнее - тот и прав. Причем не только в "подворотне" - но и в мире.
"Слабых - бьют"... слыхал такое?

Насчет Крыма Путин безусловно правильно поступил.

А вот с Новороссией - уже обосрался.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 19.09.18, 00:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9119
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Меркурий писал(а):
Игорь писал(а):
kvid писал(а):
Крым ушел сам, по итогам референдума в тот момент когда на Украине не было легитимной власти. После Порошенко границы не менялись. А можно и еще поспорить.

Да конечно - "сам". И "вежливых людей" там не было.

"Вежливые люди" только обеспечили соблюдение прав крымчан на свободное волеизъявление и претворение его в жизнь. Иначе бы нелегитимная власть подавила это волеизъявление силой.

Все это называется - вмешательство во внутренние дела другой страны. С последующей аннексией части ее территории.
По крайней мере, с точки зрения ООН именно так все и обстоит. Резолюцию какую-то там по этому поводу даже приняли, на Генеральной Ассамблее.

Ну а различных (само)оправданий для всего этого можно придумать целую кучу.
Если уж так хочется этим теперь заниматься.
Дело сделано - отчего бы и не попи3деть.
Даа? Хочешь я тебе навскидку приведу штук десять примеров вмешательства США ( и не только их) в дела других стран? Че-то не слышал только, чтобы на амеров ООН санкции накладывали.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  Стрaница 1, 2  След.






[ Time : 0.062s | 17 Queries | GZIP : On ]