gugu
|
#4
18.08.18, 13:46
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29847 Благодарил (а):
1312 раз.
Поблагодарили:
1349 раз.
|
Санька писал(а): Украине необходимо отказаться от централизованного горячего водоснабжения в пользу автономного для того, чтобы повысить энергоэффективность. Самое смешное, что в результате потребление энергоносителей - действительно упадет. Это с точки зрения потребления общества в целом, которое обеспечивает своим гражданам некий уровень жизни - централизованное горячее водоснабжение и отопление - экономически эффективно. А когда этот самый уровень каждый обеспечивает себе сам, по своему усмотрению - то вовсе даже нет. Слишком велики издержки на разного рода халявщиков. Что толку в том, что бросовое тепло от электростанции не стоит ровно ничего? Распределительные сети то стоят, и не мало! А платить за них - никто не хочет, потому что знает, что от этого его уровень сервиса - не изменится. Централизованное отопление, безусловно, лучше децентрализованного. Энергоэффективнее. Но только в условиях, когда не оплативших счет тут же вышибают из квартиры. Ну, или когда финансирование этого отопления идет другим способом, от которого нельзя отказаться. Через налоги, например.
|
|
|
|
bootini
|
#5
18.08.18, 13:57
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 7008 Благодарил (а):
676 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
gugu
Цитата: Санька писал(а): Украине необходимо отказаться от централизованного горячего водоснабжения в пользу автономного для того, чтобы повысить энергоэффективность. Самое смешное, что в результате потребление энергоносителей - действительно упадет. Это с точки зрения потребления общества в целом, которое обеспечивает своим гражданам некий уровень жизни - централизованное горячее водоснабжение и отопление - экономически эффективно. А когда этот самый уровень каждый обеспечивает себе сам, по своему усмотрению - то вовсе даже нет. Слишком велики издержки на разного рода халявщиков. Что толку в том, что бросовое тепло от электростанции не стоит ровно ничего? Распределительные сети то стоят, и не мало! А платить за них - никто не хочет, потому что знает, что от этого его уровень сервиса - не изменится. Централизованное отопление, безусловно, лучше децентрализованного. Энергоэффективнее. Но только в условиях, когда не оплативших счет тут же вышибают из квартиры. Ну, или когда финансирование этого отопления идет другим способом, от которого нельзя отказаться. Через налоги, например.
Потребление энергоносителей упадет пропорционально потреблению холодной и горячей воды каклами.
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#6
18.08.18, 14:00
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1286 раз.
|
Санька писал(а): Украине необходимо отказаться от централизованного горячего водоснабжения в пользу автономного для того, чтобы повысить энергоэффективность. Об этом сообщает украинский портал «Обозреватель» со ссылкой на заявление члена коллегии Государственного агентства по энергоэффективности и энергосбережению Марии Яковлевой.
«В любом городе Европы, тем более в столицах стран, на сегодняшний день есть система зонирования и практически отсутствуют централизованные поставки горячей воды», — отметила она в эфире ObozTV, комментируя соответствующую инициативу вице-премьер-министра страны Геннадия Зубко.
Яковлева добавила, что власти выберут наиболее подходящий вариант новой системы горячего водоснабжения. По ее словам, в зависимости от некоторых факторов они построят тепловой пункт на несколько домов или целый квартал, или же котельное оборудование будет установлено в квартирах в индивидуальном порядке.
Среди возможных рисков реализации данного предложения Яковлева назвала «непрофессиональное» исполнение «гениальной» идеи.
Они уже проверили. 2 года назад. Вот такая выгода в итоге.
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
Seaman
|
#7
18.08.18, 14:03
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 5072 Откуда: Севастополь Благодарил (а):
266 раз.
Поблагодарили:
491 раз.
|
И от централизованной канализации. Это пережиток совка.
_________________ - По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.
|
|
|
|
Serg1979_Gradoff
|
#8
18.08.18, 14:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.07.2016 Сообщения: 35276 Благодарил (а):
789 раз.
Поблагодарили:
1286 раз.
|
Seaman писал(а): И от централизованной канализации. Это пережиток совка. Про водопровод и говорить некуй. Горячее водоснабжение в принципе уже победили, теперь с холодной порешать.
_________________ "Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
|
|
|
|
Аспирант
|
#9
18.08.18, 14:20
|
|
|
bootini писал(а):
gugu
Цитата: Санька писал(а): Украине необходимо отказаться от централизованного горячего водоснабжения в пользу автономного для того, чтобы повысить энергоэффективность. Самое смешное, что в результате потребление энергоносителей - действительно упадет. Это с точки зрения потребления общества в целом, которое обеспечивает своим гражданам некий уровень жизни - централизованное горячее водоснабжение и отопление - экономически эффективно. А когда этот самый уровень каждый обеспечивает себе сам, по своему усмотрению - то вовсе даже нет. Слишком велики издержки на разного рода халявщиков. Что толку в том, что бросовое тепло от электростанции не стоит ровно ничего? Распределительные сети то стоят, и не мало! А платить за них - никто не хочет, потому что знает, что от этого его уровень сервиса - не изменится. Централизованное отопление, безусловно, лучше децентрализованного. Энергоэффективнее. Но только в условиях, когда не оплативших счет тут же вышибают из квартиры. Ну, или когда финансирование этого отопления идет другим способом, от которого нельзя отказаться. Через налоги, например.
Потребление энергоносителей упадет пропорционально потреблению холодной и горячей воды каклами. а им вода только для питья нужна
|
|
|
|
Коля
|
#10
18.08.18, 14:39
|
|
Регистрация: 01.09.2015 Сообщения: 27045 Благодарил (а):
134 раз.
Поблагодарили:
438 раз.
|
Вот этого бы Саньку да в хохлоснабжение! Задавить!
|
|
|
|
Argentum
|
#11
18.08.18, 14:39
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 10322 Благодарил (а):
494 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
gugu писал(а): Централизованное отопление, безусловно, лучше децентрализованного. Энергоэффективнее. По сравнению со старыми домовыми котельными - может быть. Но не по сравнению с современными квартирными газовыми котлами.
_________________ Factum negantis nulla probatio
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#12
18.08.18, 14:44
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 88163 Откуда: Москва Благодарил (а):
985 раз.
Поблагодарили:
1114 раз.
|
Argentum писал(а): gugu писал(а): Централизованное отопление, безусловно, лучше децентрализованного. Энергоэффективнее. По сравнению со старыми домовыми котельными - может быть. Но не по сравнению с современными квартирными газовыми котлами. Это верно только для тех стран, у которых есть собственный газ..
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
Zritel show
|
#13
18.08.18, 14:50
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14628 Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
404 раз.
|
Seaman писал(а): И от централизованной канализации. Это пережиток совка. Централизованный вывоз мусора и отходов тоже пережиток ....
|
|
|
|
gugu
|
#14
18.08.18, 14:51
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29847 Благодарил (а):
1312 раз.
Поблагодарили:
1349 раз.
|
bootini писал(а):
gugu
Цитата: Санька писал(а): Украине необходимо отказаться от централизованного горячего водоснабжения в пользу автономного для того, чтобы повысить энергоэффективность. Самое смешное, что в результате потребление энергоносителей - действительно упадет. Это с точки зрения потребления общества в целом, которое обеспечивает своим гражданам некий уровень жизни - централизованное горячее водоснабжение и отопление - экономически эффективно. А когда этот самый уровень каждый обеспечивает себе сам, по своему усмотрению - то вовсе даже нет. Слишком велики издержки на разного рода халявщиков. Что толку в том, что бросовое тепло от электростанции не стоит ровно ничего? Распределительные сети то стоят, и не мало! А платить за них - никто не хочет, потому что знает, что от этого его уровень сервиса - не изменится. Централизованное отопление, безусловно, лучше децентрализованного. Энергоэффективнее. Но только в условиях, когда не оплативших счет тут же вышибают из квартиры. Ну, или когда финансирование этого отопления идет другим способом, от которого нельзя отказаться. Через налоги, например.
Потребление энергоносителей упадет пропорционально потреблению холодной и горячей воды каклами. Тут не только это эффект будет. Тепло - это отходы электростанций. Полезные в данном случае, но отходы. Но система электростанций на Украине была создана в рассчете на огромную и не очень энергоэффективную промышленность. Теперь промышленности нет. Электричество в прежнем объеме - никому не нужно. А вот тепло, в общем-то, они б хотели потреблять, но получается, что уголь, газ и мазут нужно жечь ради отходов. Только электричество, то, напоминаю, не нужно, и перекрестное субсидирование тарифов теперь не проведешь. И получается, что электростанции мало того, что работают ради отходов, так еще и на рынок электроэнергии давят, опуская цены на нем ниже себестоимости. Так что всё у украинцев будет хорошо! Они закроют кучу электростанций и перестанут попусту тратить уголь, газ и мазут. За тепло будет платить только тот, кто хочет. И всё будет цивилизованно и эффективно.
|
|
|
|
aist
|
#15
18.08.18, 14:52
|
|
Регистрация: 01.09.2014 Сообщения: 6646 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
113 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): Argentum писал(а): gugu писал(а): Централизованное отопление, безусловно, лучше децентрализованного. Энергоэффективнее. По сравнению со старыми домовыми котельными - может быть. Но не по сравнению с современными квартирными газовыми котлами. Это верно только для тех стран, у которых есть собственный газ.. это верно для тех стран, у граждан которых есть котелки..
|
|
|
|
Gold
|
#16
18.08.18, 15:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14306 Откуда: СПБ Благодарил (а):
158 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
В каждую щирую квартиру отдельную скважину и ветряк. Так победят пережиток совка.
_________________ -------------------------- С Уважением, Голд.
|
|
|
|
саня
|
#19
18.08.18, 15:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.03.2016 Сообщения: 59689 Откуда: Крым наш Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
хитрый план парашенко
_________________ Список игнора: 7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972, армян-Крамольник ,Branby
-
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#20
18.08.18, 15:39
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 88163 Откуда: Москва Благодарил (а):
985 раз.
Поблагодарили:
1114 раз.
|
aist писал(а): Кот_Инвойс писал(а): Argentum писал(а): gugu писал(а): Централизованное отопление, безусловно, лучше децентрализованного. Энергоэффективнее. По сравнению со старыми домовыми котельными - может быть. Но не по сравнению с современными квартирными газовыми котлами. Это верно только для тех стран, у которых есть собственный газ.. это верно для тех стран, у граждан которых есть котелки.. Ты, наверняка, про кастрюли..
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
|
|