Бандэровец Лукашенко против участия "Ростсельмаша" в приватизации "Гомсельмаша", рассматривает предложения Казахстана и намекает на "родную Украину"

Заплатит ли Россия за создание общего рынка нефти и нефтепродуктов ЕАЭС?



Предоставление российским нефтепереработчикам мер господдержки в условиях отмены налогового маневра нарушает принципы создания единого рынка нефтепродуктов в ЕАЭС, заявляют белорусские чиновники. В таких условиях единый рынок вообще вряд ли может быть создан, если Россия не предоставит компенсационный механизм Беларуси. Сумма компенсации в 2019 году оценивается примерно в 300 млн. долларов.

Камень преткновения – неравные условия для участников общего рынка.

Согласно Договору о ЕАЭС, общий рынок нефти и нефтепродуктов в ЕАЭС должен быть создан с 2025 года. К этому времени стороны собираются принять правила торговли нефтью и нефтепродуктами, включая биржевую торговлю, а также единые правила доступа к системам транспортировки нефти и нефтепродуктов.
Программу формирования общих рынков нефти и нефтепродуктов стороны должны были утвердить до 1 января 2018 года. Но согласовать ее не получилось из-за принципиальных разногласий сторон.

Не удалось выработать единую позицию относительно возможностей приоритетного обеспечения потребностей государств-членов в нефти и нефтепродуктах, в том числе по сравнению с третьими странами. Камнем преткновения также стало положение о создании для потребителей нефти и нефтепродуктов одного из государств-членов условий не хуже, чем для зарегистрированных на территории других государств ЕАЭС, а также для потребителей нефти и нефтепродуктов из третьих стран.

Беларусь не может конкурировать с РФ по уровню преференций для НПЗ.

К позиции, ставшей камнем преткновения при согласовании программы общего рынка нефти и нефтепродуктов ЕАЭС, белорусская сторона сейчас, по сути, и апеллирует.

Дело в том, что Россия с 2019 года начинает второй завершающий шестилетний этап реализации налогового маневра в нефтяной отрасли. «На доходы бюджета Беларуси он окажет негативное влияние. Мы вынуждены учесть, начиная со следующего года, сокращение доходов из-за налогового маневра в размере около 600 млн. рублей, это потери от вывозных таможенных пошлин на нефтепродукты и 25%-ное снижение ставок акцизов на топливо», — отметил заместитель министра финансов Беларуси Дмитрий Кийко на пресс-конференции 9 августа.

При этом он обратил внимание, что Россия, реализуя налоговый маневр, параллельно вводит новый механизм субсидирования своих нефтепереработчиков, так называемый отрицательный акциз.

Поясним. Введение отрицательного акциза компенсирует российским НПЗ субсидию, которую они получали от государства в виде пониженной по сравнению с нефтью ставки экспортной пошлины на нефтепродукты.

Так как пошлины на нефть и нефтепродукты будут обнулены к 2024 году, то субсидия исчезнет. Из-за обнуления пошлин вырастет внутренняя цена на нефть и, как следствие, на нефтепродукты. Для того чтобы сдержать рост цен на нефтепродукты, был придуман плавающий акциз на бензин и дизтопливо, который должен создать для нефтегазовых компаний условия, при которых продавать на внутреннем рынке было бы выгоднее, чем экспортировать.

«У нас такого источника нет. Если наши партнеры будут пользоваться субсидиями, у нас сложится непропорциональный рынок топлива. Если в РФ производство нефтепродуктов будет субсидироваться, а у нас нет, то у нас будет более высокая цена на нефтепродукты, и тогда российские нефтепродукты будут вытеснять наши на внутреннем рынке», — пояснил Д. Кийко.

По его словам, «если оставить ситуацию, как есть, мы ее рассматриваем как невозможность функционирования единого рынка нефтепродуктов в рамках ЕАЭС».

Минфин: возможен поиск механизмов компенсации на межгосударственном уровне.

Что делать в этой ситуации? Минфин предлагает искать компенсационные механизмы в рамках межгосударственных отношений. «Мы входим в контакт с российской стороной…Возможен поиск компенсирующих механизмов на государственном уровне», — сказал Д. Кийко.

При этом надо учитывать, что объем выпадающих доходов из-за завершения нефтяной реформы в России для белорусского бюджета будет с каждым годом нарастать. Если Россия после 2019 года запретит Беларуси «перетамаживать» 6 млн. тонн нефти, белорусский бюджет не досчитается суммы примерно в 2 раза больше, чем в 2019 году. А после завершения налогового маневра — около 3,8% ВВП, или 4,3 млрд. рублей. Ибо бюджет Беларуси лишится экспортных пошлин на нефтепродукты и пошлин от «перетаможки» российской нефти и одновременно будет вынужден принять компенсационные меры в виде снижения акцизов для НПЗ, чтобы в новых условиях поддержать нефтепереработчиков и притормозить рост цен на автомобильное топливо на внутреннем рынке.

Напомним, Беларусь и Россия в апреле 2017 года подписали пакет документов об урегулировании разногласий в нефтегазовой сфере, в соответствии с которыми в 2017-2018 годах РФ будет направлять 18 млн. тонн нефти на белорусские НПЗ для переработки, а еще 6 млн. тонн будут «перетамаживаться» в Беларуси.

В марте 2018 года Минфин Беларуси сообщил о том, что схема с «перетаможкой» нефти пролонгирована и на 2019 год. Можно предположить, что белорусская сторона хотела бы договориться с Москвой, чтобы использовать эту схему вплоть до завершения налогового маневра в РФ. Но, видимо, появились основания усомниться в такой возможности.

Россия уже перешла к «счетным» методам поддержки?

На днях СМИ сообщили, что Россия планирует с четвертого квартала 2018 года ограничить беспошлинные поставки нефтепродуктов и сжиженных углеводородных газов (СУГ) в Беларусь. Участники рынка отмечают, что это – реакция российской стороны на увеличение реэкспортных поставок российских нефтепродуктов и СУГ в страны Балтии и Украины, в результате чего российский бюджет несет убытки, а белорусский – получает дополнительные доходы.

Поэтому с осени предлагается ввести индикативный баланс поставок нефтепродуктов (бензин, дизтопливо, мазута, СУГ), который белорусская и российская стороны должны согласовать до 1 октября. Сверх этих объемов поставки топлива будут запрещены.

В своем письме в адрес правительства, госорганов и крупнейших потребителей нефтепродуктов Беларуси концерн «Белнефтехим» попросил органы власти и коммерческие организации указать объемы нефтепродуктов, предназначенных для удовлетворения внутренних потребностей Беларуси в четвертом квартале 2018 года и 2019 года, а также учесть объемы нефтепродуктов, связанные с реализацией инвестпроектов.

В пятницу, 10 августа, агентство Рейтер также сообщило о планах России по ограничению поставок топлива в Беларусь. По данным агентства, подготовленные поправки к межправсоглашению предусматривают ввод индикативного баланса беспошлинных поставок из России в Беларусь нефтепродуктов (автобензинов, дизельного топлива, топочного мазута) и СУГ, а также запрет на вывоз сверх этих объемов. «Запрет на вывоз из России в Беларусь распространяется на товары, по которым согласованы индикативные балансы, а также на прямогонные бензины, средние дистилляты и темные нефтепродукты — с 1 сентября 2018 года, на иные товары (СУГ, битум, бензол и прочие) — с 1 октября 2018 года», — пишет Рейтер.

Отмечается, что Москва также намерена отказать Минску в предоставлении очередных кредитных траншей контролируемого РФ Евразийского фонда стабилизации и развития, выплат по так называемому механизму «перетаможки», а также госкредита на 2019 год до 1 млрд. долларов. При это заявлено, что Россия ждет компенсации за поставленные ранее в Беларусь нефтепродукты.

На этом фоне сложно ожидать очередного «подарка» от России виде компенсации потерь для Беларуси от завершения налогового маневра.

Тем более что в июле текущего года замминистра финансов РФ Илья Трунин заявлял, что только на одних беспошлинных поставках нефти российский бюджет теряет свыше 3 млрд. долларов в год. По его словам, это недопустимо, когда министерство ищет деньги на финансирование общегосударственных задач.

При этом было сказано, что Россия не отказывается от поддержки Беларуси («у нас союзное государство», «Беларусь — наш стратегический партнер»), единственное, — «необходимо использовать другие формы поддержки: абсолютно счетные, определенные, которые не будут иметь такой неограниченный характер».

Намек понятен?

БЕЛРЫНОК ранее писал, что один из возможных вопросов в торге с Москвой за получение в дальнейшем финансовой поддержки – переориентация белорусских нефтепродуктов с портов стран Балтии на российские.

В России об этой теме не забывают. Более того, как заявлял в начале 2018 года российский чиновник И. Трунин, «правительство РФ очень беспокоит ситуация, когда, находясь в одном Евразийском союзе, сформировав единое евразийское государство России и Беларуси, мы видим, что выработанные из российской нефти нефтепродукты вывозятся с территории ЕАЭС не через порты евразийского союза».

В минувшую пятницу Российские железные дороги (РЖД) снова напомнили, что после предоставления скидки на перевозку белорусских нефтепродуктов их объем увеличился лишь до 300 тыс. тонн (а РЖД, между прочим, ранее заявляло о возможном потенциале до 5 млн. тонн).

«Мы то, что могли в рамках своих возможностей предоставить, предоставили все. Там есть скидка и на груженый, и на порожний рейс, и сегодня РЖД двигаться дальше (в сторону снижения тарифа — ред.) просто не могут», — сказал директор по коммерческой деятельности РЖД Алексей Шило.

По его словам, этот вопрос более комплексный. «История должна рассматриваться с разных сторон. Даже комплексная ставка с учетом перевалки в российском порту более выгодная, чем в Латвии», — заявил он.

А.Шило предположил, что речь, скорее всего, идет о долгосрочных взаимоотношениях между белорусскими производителями нефтепродуктов и прибалтийскими портовиками. «То есть невозможно сразу одномоментно отказаться от каких-то договорных обязательств перед теми коллегами. Но с точки зрения условий, РЖД все условия создали для того, чтобы этот груз мог ехать», — подчеркнул он.

Можно не сомневаться, что белорусская сторона готова предоставить свои аргументы, доказывающие экономическую нецелесообразность ухода в российские порты.

Столь же очевидно, что новые ограничители для поставок нефтепродуктов в Беларусь, которые Россия готова установить с четвертого квартала 2018 года, еще в большей степени усугубят финансовое положение отечественных НПЗ, которые так и не оправились от убытков в этом году.

До завершения модернизации им еще, как минимум, года полтора, а значит, они по-прежнему сохранят тотальную привязку к импорту российской нефти. В этой ситуации в торге за новые механизмы компенсации потерь от налогового маневра Минску придется, видимо, что-то принести в «жертву» своему союзнику.

ДЛЯ СПРАВКИ. Согласно статданным, Беларусь в январе-мае 2018 года увеличила экспорт нефтепродуктов на 16 % в сравнении с январем-маем 2017 г — до 5,7 млн тонн. При этом Беларусь увеличила валютную выручку от экспорта нефтепродуктов на 33,5%, или на 713,229 млн. долларов, в сравнении с январем-маем 2017 года до 2,844 млрд. долларов.

В январе-мае 2018 средняя цен экспорта белорусских нефтепродуктов составила 499 долларов за тонну, что 15,1% выше, чем в январе-мае 2017 года.

В январе-мае 2018 года Беларусь увеличила Беларусь увеличила импорт нефтепродуктов в на 61,9% по сравнению с январем-маем 2017 г – до 1,886 млн. тонн. Затраты на импорт нефтепродуктов увеличились на 90,7%, или на 343,185 млн. долларов, в сравнении с январем-маем 2017 года до 566,382 млн. долларов. При этом из России в Беларусь было поставлено 1,820 млн. тонн нефтепродуктов (на 58,9% больше, чем в январе-мае 2017 года) на 677,550 млн. долларов (+88,6%, или + 318,303 млн. долларов).

Средняя цена импортируемых Беларусью нефтепродуктов в январе мае 2018 года составила 382 долларов за тонну (+17,8% к уровню января-мая 2017 года).

Беларусь увеличила в январе-мае 2018 года импорт сжиженного газа из России на 18,8% в сравнении с январем-маем 2017 года — до 211,8 тыс. тонн. При этом затраты на закупку импортированного из России сжиженного газа Беларусь увеличила на 30,9%, или на 10,435 млн. долларов, — до 82,363 млн. долларов.

Средняя цена импортируемого Беларусью сжиженного газа в январе-мае 2018 года составила 388 долларов за тонну, что на 9,9% выше, чем в январе-мае 2017 года.

Следует отметить, что с 1 августа 2018 года Россия впервые увеличила на сжиженный углеводородный газ (СУГ) экспортную пошлину с ноля до 18,1 долларов за тонну. Аналогичную пошлину теперь должна применять и Беларусь, что, по логике, должно снизить объем экспорта СУГ из Беларуси.

http://www.belrynok.by/2018/08 ... eaes/

«Гомсельмаш» рискует потерять контроль над главным сборочным предприятием в России.

Арбитражный суд Брянской области принял к рассмотрению иск российской компании, которая «понуждает» белорусское объединение продать ей контрольный пакет акций в совместном предприятии «Брянсксельмаш».



Соответствующая информация размещена на сайте арбитражных судов России. «Завтра твоей страны» уже писал об этом иске, в случае удовлетворения которого крупнейший белорусский производитель сельскохозяйственной техники может утратить контроль над своей главной сборочной площадкой на российском рынке – компанией «Брянсксельмаш».

Российский партнер судится за контрольную долю «Гомсельмаша» в совместном предприятии.

«Брянсксельмаш» – это совместное предприятие, которое было создано в 2005 году для сборки сельскохозяйственной техники гомельского объединения для российских потребителей. С 2016 года техника продвигается в России под брендом «Десна-Полесье».

Холдингу «Гомсельмаш» изначально принадлежит 51% доли в совместном предприятии, которое входит в число лидеров на комбайновом рынке России. Остальные его акции распределены между российскими партнерами. В частности, 47,34% акций владеет бывший заместитель руководителя администрации Брянска Леонид Гранкин, 1,66% акций принадлежат возглавляемой им компании «Брянсксельхозмаш».

В конце июня этого года именно компания «Брянсксельхозмаш» обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к «Гомсельмашу». Российское предприятие пытается через суд обязать гомельский холдинг продать 2% акций ЗАО СП «Брянсксельмаш» за 602 тыс. российский рублей. В случае удовлетворения этого иска Леонид Гранкин и его партнеры получат контрольный пакет брянского производителя комбайнов.

Как следует из документов дела, при первой подаче иска Арбитражный суд Брянской области не принял его, сославшись на «нарушения требования» нескольких статей российского арбитражного процессуального кодекса. Через месяц истец, исправив документы, повторил попытку, и суд принял его иск к рассмотрению и возбудил производство по делу.

На этой неделе, 15 августа, в Арбитражном суде Брянской области состоятся собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание.

Лукашенко называет отношении России к «Гомсельмашу» «варварским».

В конце прошлой недели резкой критике политику России в отношении «Гомсельмаша» подверг побывавший в Гомеле на предприятии президент Беларуси Александр Лукашенко:

– Я хочу сохранить «Гомсельмаш». У нас сейчас тяжелый период – россияне ведут себя варварски по отношению к нам, публично об этом говорю. Они от нас требуют чего-то, как будто мы вассалы у них, а в рамках ЕАЭС, куда они нас пригласили, они выполнять свои обязательства не хотят. Вот они и создают неконкурентную ситуацию.

На нас будет очень сильное давление со стороны конкурентов. Мы зажаты с Запада разными «клаасами-лексионами» и т.д., и мы зажаты, к сожалению, с Востока нашим старшим братом, который ведет себя в конкуренции недобросовестно. Они «Ростсельмаш» свой всячески поддерживают, субсидируют, нарушая наши договоренности в Евразийском экономическом союзе. Это неправильно, несправедливо, и эту проблему мы не снимаем с повестки дня белорусско-российских переговоров на уровне правительств и даже президентов.

Также во время визита на «Гомсельмаш» и встречи с его работниками глава государства заявил, что не намерен продавать это предприятие, хотя предложения имеются – со стороны Казахстана и того же «Ростсельмаша».

– «Ростсельмаш» давно предлагает – давайте приватизировать, мы готовы купить. Но я не хочу, чтобы этот завод превратился в завод по производству шестеренок. Все остальное – и конструкторские разработки, и научно-техническая составляющая – все там – в Ростове, а мы превратимся в какой-то придаток. Этого быть не должно, должны быть партнерские отношения.

Белорусские силовики «обезглавливают» завод «Гомсельмаша» в Брянске.

Отметим также, что к судебному заседанию дочерняя компания «Гомсельмаша» подходит без своего руководителя: генеральный директор «Брянсксельмаша» Валерий Сулеев в начале июля был задержан правоохранителями Беларуси по подозрению в коррупции.

Следственный комитет подтвердил эту информацию, хотя на официальном сайте «Брянсксельмаша» Сулеев по-прежнему значится как генеральный директор совместного предприятия.

http://www.zautra.by/art.php?s ... 28814

Белоруссия: Лукашенко, «варварство» и «вассалитет».

Никто не заменит Белоруссии щедрость России, но благодарить Россию никто не собирается.



В начале августа Александр Лукашенко сделал несколько резких выпадов в адрес России, в характерной для себя манере увязав их с сугубо белорусскими проблемами. Многие, и это показывает анализ публикаций в СМИ, поняли его заявления так, что в проблемах конкретного госпредприятия «Гомсельмаш», «отсутствия дисциплины» в отрасли сельского хозяйства и даже в сохранении «суверенитета и независимости» Белоруссии виновата Россия.

Подобные заявления Александр Лукашенко делает далеко не впервые, но вот вопрос: почему это было сделано сейчас? Тем более, что на начало августа была анонсирована личная встреча белорусского лидера с президентом России. Вряд ли государственные СМИ Белоруссии на этот раз проявили самодеятельность и распространили то, что им не было велено, — а это значит, что в Минске прекрасно понимали, какую реакцию вызовут эти, мягко говоря, «занятные» заявления в России.

Затем, Лукашенко снова вернулся к этой теме, заявив: «Уже обвально идет информация о том, что мясные продукты в России сильно подорожают, обосновывается причина тем, что дорожает сырье. То есть в России нет мяса», — заявил 7 августа Лукашенко на совещании с членами правительства и председателями облисполкомов.

На заявление Лукашенко о том, что «в России нет мяса», оперативно отреагировали российские эксперты, обосновав несостоятельность таких суждений. В частности, исполнительный директор Национальной мясной ассоциации России Сергей Юшин заявил, что на рынке РФ доля отечественной птицы превышает 98% (на птицу приходится около половины мяса в продкорзине), доля свинины — свыше 90% и говядины — около 85%.

Статистика зафиксировала устойчивый рост не только в птицеводстве, но и в наращивании поголовья свиней и экспорте свинины (около 17%).

Незадолго до этого, 1 августа, Лукашенко проинспектировал Минский район и снова сделал заявление о политическом значении «обеспечения продовольственной безопасности». При этом он обратился к своим излюбленным метафорам, среди которых «плётка», символизирующая угнетение якобы веками мечтавших о своём отдельном государстве предков нынешних белорусов. «Когда у тебя нет своего и тебе кто-то поставляет, он в любой момент тебя может взять за горло. И всё — нет независимости, нет суверенитета, и опять под пятой, и опять под плёткой», — заявил Лукашенко.



В 2018 году редкий месяц обходился без напоминания об угрозе утраты «суверенитета и независимости», причём во взаимосвязи с сугубо белорусскими экономическими проблемами, ответственность за которые несут конкретные «талантливые управленцы» и «крепкие хозяйственники». Учитывая концентрацию власти в республике, понятно, что значительная часть ответственности лежит на том, кто сосредоточил её в своих руках. Наверное, неприятно признавать этот факт, но причём здесь суверенитет, независимость, оружие и так далее?

«Хотите — строем на работу ходите. Извините, хотите — берите пистолеты, наводите порядок и дисциплину. Это ваши проблемы», — сказал Лукашенко, обращаясь 22 июня к чиновникам и руководителям сельхозпредприятий Могилёвской области.

«Мы упёрлись в некую неопределённость в сельском хозяйстве, — заявил могилёвчанам Лукашенко. — Стоит вопрос: как жить дальше?»

Затем он развил тему наведения порядка и укрепления дисциплины (чего, видимо, не делалось в предыдущие 20 лет) на совещании в Шклове, предупредив, что без «закручивания гаек» будет катастрофа: «Мы скоро пойдём по миру без штанов». При этом была использована милитаристская риторика, наделавшая много шума в среде «национально ориентированных», прямо указывавших на перспективу превращения Белоруссии в кровоточащий до сих пор Донбасс.

«Наметили сделать — это должно быть сделано железобетонно. Причина одна невыполнения — смерть. Мы на фронте. Не выдержим эти годы, провалимся — значит, надо будет или в состав какого-то государства идти, или об нас будут просто вытирать ноги. А не дай бог, развяжут ещё войну, — как в Украине», — сказал тогда Лукашенко.

Таким образом, поиск виновных на низовом уровне в Белоруссии уже не устраивает Лукашенко. Он прямо связывает провалы белорусской экономической политики с внешними врагами. Печально, если дела в белорусской экономике настолько плохи, что пришла пора по примеру Украины искать внешних врагов или делать их из ближайшего союзника.

Президентская пресс-служба не опубликовала заявления белорусского лидера от 22 июня, однако это сделали белорусские государственные СМИ. В частности, телеканал «ОНТ» сопроводил репортаж выдержанным в худших традициях «брежневского застоя» комментарием о том, как белорусская «деревня кормит не только всю страну — полмира».



Националистические издания проталкивали версию об угрозе вхождения Белоруссии в состав России, трактуя такую перспективу как однозначно негативную. В России внезапно открытая перспектива вызвала недоумение.

Поэтому 26 июня глава МИД Белоруссии Владимир Макей был вынужден через ТАСС разъяснять белорусам, а также РФ и ЕС, как следует понимать июньские заявления Александра Лукашенко: «Президент Белоруссии много раз говорил, что независимость и суверенитет — это святое, ради этого стоит жить и работать на благо страны и народа. Что касается каких-то возможных вступлений и вхождений в состав каких-то государств, то об этом не может быть и речи». Возможно, министр что-то прослушал или что-то понял не так.

На самом деле продвижение жупела «российской угрозы» стало idee fixe не только маргинальных политических сектантов, но и ряда чиновников. Официальные лица редко сами озвучивают подобное публично, предпочитая ретрансляторов, вскормленных бюджетными деньгами, в том числе бюджета Союзного государства Белоруссии и России.

Однако националистический тренд столь прочно закрепился, что иногда деятели вроде члена Палаты представителей Национального собрания Белоруссии, председателя комиссии по международным делам Валерия Воронецкого позволяют себе заявления вроде «надо использовать этот праздник для консолидации» — о празднуемой националистами дате 25 марта 1918 года, когда под кайзеровской оккупацией было провозглашено отделение от России «Белорусской народной республики».

Этот же «палаточник» комментирует реакцию российских СМИ на русофобскую деятельность националистов в Белоруссии и ничтоже сумняшеся заявляет, что «не так уж и мало людей, которые недоброжелательно относятся к белорусской государственности, к белорусской независимости, суверенитету и к белорусскому народу». Учитывая, как зорко следит Лукашенко за комплектованием ППНС, нетрудно понять, о каких угрозах и каком именно государстве в негативном ключе отзывался руководитель республики.

На днях, 10 августа, Лукашенко посетил госпредприятие «Гомсельмаш» и прямо обвинил Россию в недобросовестной конкуренции. «Я хочу сохранить «Гомсельмаш». У нас сейчас тяжелый период — россияне ведут себя варварски по отношению к нам, публично об этом говорю. Они от нас требуют чего-то, как будто мы вассалы у них, а в рамках ЕАЭС, куда они нас пригласили, они выполнять свои обязательства не хотят. Вот они и создают неконкурентную ситуацию», — цитирует заявление Лукашенко президентская пресс-служба.



Он также отметил: «А сами-то они для нас такие же неконкурентные создают условия. Это еще тема нашего разговора с президентом России». К слову, анонсированная на начало августа встреча с Владимиром Путиным так и не состоялась.

Лукашенко также заявил об отсутствии намерений продавать «Гомсельмаш» какому-либо иностранному инвестору, указав среди потенциальных акционеров на Казахстан и Украину. На самом деле казахстанская сторона никогда не выказывала сколь-либо серьёзного намерения приобрести многострадальное белорусское госпредприятие. Нурсултан Назарбаев отдал предпочтение развитию сборочных производств импортной сельхозтехники ведущих западных компаний, чем и объясняется отсутствие успеха белорусских чиновников создать там сборочные производства белорусских аналогов.

Что касается украинской стороны, которой недавно был преподнесён инвестиционный урок в Орше, то её упоминание в связи с «Гомсельмашем» сродни давних сказок о мифических западных инвесторах, которые якобы готовы были вложиться в МАЗ.

«Ростсельмаш» давно предлагает — давайте приватизировать, мы готовы купить. Но я не хочу, чтобы этот завод превратился в завод по производству шестеренок. Все остальное — и конструкторские разработки, и научно-техническая составляющая — все там — в Ростове, а мы превратимся в какой-то придаток. Этого быть не должно, должны быть партнерские отношения», — добавил Лукашенко.

Реакция из Москвы на эти заявления, несомненно, последовала. В интервью радиостанции «Говорит Москва» первый зампред думского комитета по делам СНГ Константин Затулин так оценил ситуацию: «Александр Григорьевич сказал это зря. Он абсолютно неправ. А то, что он склонен к тому, чтобы делать непродуманные заявления о российско-белорусских отношениях, с этим мы давно знакомы… Ему стоило бы трижды подумать, прежде чем отказываться от поддержки России или наносить ей ущерб своими заявлениями».



«Этими наездами примитивными он пытается выторговать какие-то экономические преференции от России, а их и так достаточно. Это всё осаждает наши отношения», — добавил парламентарий.

«Александр Григорьевич уже много раз продемонстрировал в случаях, когда Россия попадает в сложные обстоятельства, он за ней не следует, он обещает громко, что Белоруссия никогда не останется в стороне, и очень тихо ничего не делает, — сообщил Затулин. — Я могу в связи с тем, что мы сейчас отмечаем десятилетие Абхазии и Осетии, признание их независимости, сказать, что он лично мне обещал в своё время, что за ним дело не станет: если Россия признает Абхазию и Южную Осетию, вслед за этим Белоруссия признает тоже. А когда это произошло, он тут же спрятался в кусты, объясняя это тем, что Белоруссия не может вынести санкций, которые на неё будут наложены».

Полезные МИД Белоруссии интернет-ресурсы, осваивающие российские и союзные деньги, попытались представить ситуацию так, как будто бы Лукашенко воспротивился поглощению «Гомсельмаша» мифическим российским олигархатом, намекая при этом на «Ростсельмаш». И в этом случае исполнители политического заказа не только проявили непонимание российских реалий и даже слова «олигарх», но также непонимание реалий белорусских, общей экономической ситуации в Белоруссии и проблем конкретного предприятия.

На самом деле «Гомсельмаш» относительно недавно пытались продать, но не казахстанцам или украинцам, а китайцам. Планировалось, что спасители из Поднебесной не только вольют инвестиции в гомельского производителя сельхозтехники, но также обеспечат сбыт продукции. Китайцы согласились, но при условии сокращения на 30−50% работников и полную замену белорусских управленцев на китайских. Комплектующие тоже планировалось завозить из КНР. Переговоры проходили непублично, и рядовые граждане узнали о них из прессы, чему поспособствовали почти уволенные «талантливые управленцы» госпредприятия.

Ещё интереснее история была задолго до этого: 21 июня 2012 года пресс-служба президента Белоруссии сообщала, что власти Белоруссии рассматривают приобретение российского производителя сельхозтехники «Ростсельмаш» с целью создать единое предприятие путем слияния с аналогичным белорусским госпредприятием — «Гомсельмаш». Инициативу заявил занимавший в то время должность главы правительства республики Михаил Мясникович.



«Мы будем это обсуждать с россиянами. Белорусская сторона готова купить «Ростсельмаш», если будет желание российской стороны, — обещал Мясникович. — Думаю, что можно рассматривать выгодность этой сделки. Сегодня у нас большой внутренний рынок трех государств по кормоуборочным и зерноуборочным комбайнам. Полагаем, что на этом рынке может работать единая компания».

Председатель Совмина Белоруссии так и не смог объединить на рыночной основе «Гомсельмаш» и «Ростсельмаш», что не удивительно: денег в белорусском бюджете на это не было, да и российская сторона, судя по реакции Константина Бабкина и Аркадия Дворковича, рассматривала эту внезапно обрисованную в Минске перспективу как не очень рыночную шутку. Объединения с российским производителем не состоялось. Как показали дальнейшие события, не вышло противопоставить ему затаившегося в нефритовых джунглях Гомеля китайского тигра.

Скорее всего, подлинная причина очередной эскапады лидера другой части Союзного государства — тяжелая социально-экономическая обстановка в Белоруссии. Очередной непризнанный кризис официально и неоднократно объявлен прошедшим, официальная статистика декларирует рост ВВП при мизерной безработице. А по факту, как выразился 13 августа сам Лукашенко, в конкретном городе с конкретными людьми ситуация совсем неприглядная: «Разве это рабочие места?! Темница какая-то! Каторжные люди работают за $200 в месяц!»

Похоже, дела в белорусской экономике действительно очень плохи. Но разве это случайность? Россия снимает Белоруссию с дотаций, и «белорусская модель» приказывает долго жить. Признать, что давно прошедшие «жирные годы» состоялись благодаря России, белорусское руководство не может. Стать новым и лучшим спонсором желающих не наблюдается.



Недавно агентство Reuters проинформировало о желании Москвы прекратить беспрепятственный вывоз в Белоруссию нефтепродуктов, мотивируя это потерями российского бюджета в условиях роста объёмов вывоза. Поэтому заблокировано перечисление Белоруссии двух траншей кредитной линии ЕФСР, в июле 2018 года приостановлена выплата по так называемому механизму «перетаможки», а также приостановлена работа по предоставлению республике в 2019 году $1 миллиарда российского госкредита.

Более того: российская сторона настаивает на компенсации за ранее поставленные в Белоруссию нефтепродукты и возобновление дальнейшего сотрудничества увязывает с решением вопроса по установлению запрета на вывоз нефтепродуктов из России в Белоруссию. Предлагается ввести индикативный баланс поставок нефтепродуктов и введение запрета на экспорт нефти, нефтепродуктов и прочих товаров, превышающих объемы этого баланса.

Белстат сообщал, что в январе-мае Белоруссия импортировала из России нефтепродуктов на $677,6 млн — в 1,9 раза больше по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. А импорт нефти вырос до $2,8 млрд — на 37,6%. Как разъяснил госконцерн «Белнефтехим», стоимость поставок российской нефти сейчас составляет «около 75 процентов от мировой рыночной цены». Экспорт нефтепродуктов — важнейшая статья белорусского экспорта, и вскоре завершающийся «большой налоговый маневр» в российской нефтяной сфере крайне негативно скажется на ней.

Таким образом, причина нервозности белорусского политика понятна, но не совсем понятно другое: как он намерен улучшать ситуацию в экономике и решать острые социальные проблемы. Неясно, что такое мог бы предложить официальный Минск, чтобы Россия в условиях санкций решилась на возврат к практике «поддержки» своего номинального союзника.

Сергей Артёменко

Подробности: https://regnum.ru/news/economy ... .html

Индия не теряет надежды приобрести «Беларуськалий».



Индия сохраняет интерес к покупке определенной доли в ОАО «Беларуськалий». Об этом 13 августа заявила посол Индии в Белоруссии Сангита Багадур на пресс-конференции в Минске, передает БелТА.

«Индийская сторона до сих пор заинтересована в покупке акций „Беларуськалия“, в июне потенциальный покупатель подтвердил свой интерес и готов возобновить предложение», — отметила дипломат.

При этом она уточнила, что вопрос приватизации белорусского предприятия и поставок хлоркалия будет обсуждаться на межправительственном уровне в сентябре нынешнего года.

Как сообщало EADaily, «Беларуськалий» является одним из крупнейших в мире производителем калийных минеральных удобрений.

Вопрос о его возможной продаже поднимался белорусским руководством неоднократно, однако запрошенная официальным Минском в 2010 году стоимость предприятия в $ 30 млрд никого из потенциальных покупателей не устроила.

В начале 2017 года, предыдущий посол Индии в Белоруссии Саксена Панкадж заявлял, что Дели предлагал властям республики три варианта сотрудничества в калийной сфере: долгосрочный договор, совместная разработка месторождений и инвестиции с индийской стороны в белорусскую калийную отрасль.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20 ... kaliy

Из уст Лукашенко прозвучало страшное: саботаж.



«Никогда такого не было, и вот опять» - скорее всего так бы прокомментировал ситуацию, сложившуюся в белорусских верхах, отличавшийся тонким юмором Виктор Черномырдин, имей возможность он наблюдать последние два дня совещания лидера белорусской республики Александра Лукашенко с руководящим составом правительства и местных органов.

Суть проблемы – в прохудившейся крыше в здании одного из предприятий в Орше. Президент республики в свое время заметил эту проблему, мешавшую выпуску высокотехнологичной продукции, и дал соответствующие поручения. Однако его указания просаботировали.

И кто!?Не какой-нибудь местный кровельщик Изот Якубович, а целый министр. Вот никогда такого не было…



Проблема протекающей крыши – несомненно, важная государственная проблема, раз на сей факт обращает внимание сам глава государства. Видимо, именно протекающие крыши самая острая проблема в процветающем белорусском государстве. А так люди всем довольны – зарплатами, удоями, качеством продукции в магазинах, уровнем образования, социальной защищенности, размером пенсий…

Повезло республике. Собственно говоря, непонятно, зачем из-за какой-то крыши устраивать такой разнос местным витебско-оршанским и правительственным чиновникам. А тем более требовать кадровое управление администрации президента проработать вопрос замены всего правительства:

«Он сидел, не мог отремонтировать крышу – выполнить поручение президента. Кто имел право отменять мои решения? А почему не выполнили, почему не сделали, как я сказал? Почему стройтрест кувыркается? Поэтому на этой неделе внести предложения по замене всего руководства правительства, всей верхушки из резерва кадров, который мною сформирован, - потребовал белорусский президент. – Хватит смотреть им в рот, и они будут нам рассказывать, как им сложно, как им трудно!».

Мало этого. По словам главы государства, единственная причина невыполнения его поручений заключается в «пофигическом отношении правительства к поручениям президента». Вот еще и Госсекретарь Совета безопасности республики, уважаемый Станислав Зась почему-то попал под раздачу президента – где та крыша и при чем тут силовики? Или не в крыше дело?

Прав, Александр Григорьевич, абсолютно прав. Недопустимо это – не выполнять поручение президента о прохудившейся крыше. Мысли ведь могут у людей разные возникнуть – если эти страдальцы, на которых больно смотреть во время транслируемых совещаний с участием главы государства, не могут починить простую крышу, с которой без проблем после «поллитры» справляется местный кровельщик Якуб Изотович, то как эти люди справляются действительно с проблемами государственного масштаба?

Вот и Александр Григорьевич обозначил эту проблему. Что-то такое странное стало происходить в республике, что чиновники не могут решить элементарной проблемы – протекающей крыши. Случайно ли это? Вот, по мнению Лукашенко, это совсем не случайно, а называется очень многокомпонентным словом – «саботаж». Кто бы мог подумать…

Кто бы мог подумать, что эти, на первый взгляд, «серые мышки» в костюмах, которые боятся поднять глаза от своих исписанных мелким почерком бумаг во время совещаний с главой государства, могут устроить нечто такое страшное, подрывающее сами основы нынешней белорусской власти.

Оказывается, даже у этих людей, затравленных в корень, как ни странно, есть достоинство. И возможно, при другом тренере, и не было бы такого рода проблем – работали бы сами, без понуканий, радостно, позитивно и с результатом. Как при Машерове, который никогда не позволял себе повышать голос на подчиненных.

Поэтому, как только в силу каких-то непонятных обстоятельств, люди почувствовали, что и они могут себя чувствовать Людьми, вся «жесткая вертикаль» власти в один день сломалась и стала давать сбои. Люди же прекрасно видят, что можно жить по-другому – не бояться, иметь собственность, а не убитую «дачу» под самые 250 метров на фоне уютных фазенд чиновников из других стран, иметь бизнес там, на жену или детей, спокойно уходить из власти и заниматься другими полезными для государства и себя делами, и так далее, - и никаких проблем. И все вежливо, культурно, чинно и благородно…

Лукашенко проговорился. Саботаж – это действительно серьезный и страшный приговор для нынешней системы государственного управления. Как эту проблему сможет купировать официальный Минск и сможет ли – покажет самое ближайшее время.

Для Москвы главное в этой ситуации, чтобы белорусская власть при столкновении с серьезными внутренними проблемами не шаталась из стороны в сторону, как это бывало неоднократно ранее, и сохраняла преемственность в отстаивании идей Союзной и Евразийской интеграции, как политически, так и экономически, независимо от списка конкретных чиновников.

Поэтому если Александр Лукашенко решит реформировать правительство, даже в таком жестком варианте, как его смена, то, несомненно, эти действия, если они будут содействовать белорусско-российской интеграции стоит поддержать.

К тому же те фамилии, что уже озвучены на роль новых рулевых белорусской экономики – вице-премьер Василий Матюшевский и посол республики в Китае Кирилл Рудый – вполне адекватные люди, искренние сторонники Союзного государства с хорошими связями на нужных уровнях в Москве, которые реально не только смогут навести порядок в белоруской экономике, не только сдвинуть с мертвого места дело белорусско-российской интеграции, но и содействовать наилучшей реализации транзитного потенциала республики в российско-китайском Евразийском инфраструктурном проекте.

Юрий Баранчик

http://top-n.ru/89733-iz-ust-l ... .html

Минск рассчитывает привлечь у РФ $1 млрд в 2019 году для рефинансирования долга.



МИНСК, 15 августа. /ТАСС/. Белоруссия и РФ ведут переговоры о предоставлении Минску в 2019 году российского госкредита на $1 млрд, который будет направлен на рефинансирование внешних долговых обязательств Белоруссии. Об этом журналистам сообщил первый заместитель премьер-министра Белоруссии Василий Матюшевский.

"Работа ведется, достаточно конструктивное взаимодействие. Мы не драматизируем, но есть вопросы, и мы на них отвечаем, - сказал он. - Наша стратегия - не наращивать долговые обязательства".

Матюшевский уточнил, что 2019 году Белоруссия должна выплатить $3,7 млрд по внешним обязательствам, 50% выплат по внешнему долгу планируется рефинансировать.

Для этого Белоруссия также планирует привлечь средства от размещения облигаций на китайском рынке и на внутреннем рынке страны.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/5458725

В Минске обеспокоились падением российского рубля.



В Белоруссии предприятия-экспортеры обеспокоены ослаблением российского рубля, которое снижает их ценовую конкурентоспособность на рынке России. Об этом 15 августа заявил первый заместитель министра экономики республики Дмитрий Крутой, сообщает БелТА.

По его словам, обеспокоенность вызывает возможное снижение спроса на белорусскую продукцию, а колебания российского рубля создают неопределенность при подготовке макропрограммы на 2019 год.

«В рамках подготовки прогноза на 2019 год колебания российского рубля для нас более чувствительны, чем повышение ставки НДС в России со следующего года», — отметил первый замминистра, добавив, что повышение НДС в РФ выгодно белорусским экспортерам, так как в результате, по его оценке, внутренние цены в соседнем государстве вырастут на 1%.

Крутой также подчеркнул, что «Национальный банк и правительство очень внимательно следят за ситуацией», связанной с колебанием российской валюты. При этом он отметил, что белорусский рубль не будет значительно укрепляться к российскому.

«Будут стараться выдерживать коридор курса в пределах 3,1−3,2 (белорусских рублей за 100 российских рублей — EADaily)», — заявил представитель Минэкономики.

Напомним, в России налог на добавленную стоимость с 1 января 2019 года вырастет на 2% и составит 20%, сравнявшись с белорусским показателем. По мнению экономистов, такой шаг российского правительства может создать для белорусских производителей определенные преимущества за счет роста цен на товары, производимые в РФ.
При этом отмечается, что выгода Белоруссии от повышения ставки НДС в России может быть нивелирована за счет падения курса российского рубля. По данным Нацбанка республики, обменный курс белорусского рубля к российскому с начала года уже укрепился более чем на 11%.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20 ... ublya

Белоруссия решила жить в долг.



Белоруссия планирует рефинансировать 50 процентов своих выплат по валютному долгу, сообщает Reuters, ссылаясь на слова первого вице-премьера Василия Матюшевского. Сумма долга составляет 3,7 миллиарда долларов.

«Наша стратегия состоит в том, чтобы не наращивать долг. Мы считаем идеальной конструкцию 50 на 50 процентов (половину выплачивать, половину рефинансировать)», — проинформировал журналистов Матюшевский.

Он также заявил, что Белоруссия собиралась направить на рефинансирование один миллиард долларов из российского кредита, о котором она попросила еще весной, однако переговоры об этом пока продолжаются. Матюшевский призвал прессу не драматизировать события, считая нормальными такие затяжные переговоры.

В августе 2017 года Россия предоставила Белоруссии десятилетний государственный кредит размером 700 миллионов долларов. Деньги должны были пойти на рефинансирование обязательств Минска перед Москвой по ранее полученному займу. При этом с 2018 года кредит обязали погашать двумя траншами — в апреле и октябре.

https://lenta.ru/news/2018/08/ ... ssia/

Лукашенко. Близкие. Валерий Вакульчик.



Председатель КГБ. Один из самых влиятельных людей в окружении Лукашенко.

Родился в 1964 году, окончил Харьковское гвардейское высшее танковое командное училище (1985), Высшие курсы военной контрразведки КГБ СССР (1992) и Академию управления (2011).

С 1985 по 1991 служил в Вооруженных силах, до 2008 года — в органах госбезопасности. Начальник самой закрытой спецслужбы Белоруссии - Оперативно-аналитического центра при президенте (2008-2011).

Председатель Следственного комитета в 2011-2012гг. С 2012 года возглавляет Комитет государственной безопасности.

Валерий Вакульчик,по словам источников, человек очень скрытный.

В 2008 году секретным указом Лукашенко был создан Оперативно-аналитический центр при президенте.

До этого времени все тайные белорусские спецслужбы работали под непосредственным руководством всесильного Виктора Шеймана, но существовали они в полулегальном положении, офицеры этих секретных подразделений формально были прикомандированы то к Совету Безопасности, то к Генеральной прокуратуре или Администрации президента.

Они просто следовали за своим главным шефом по кличке "Тигр" по всем конторам, куда перемещал Шеймана президент.

К началу 2008 года в структуре белорусской власти начали происходить не заметные на первый взгляд, но принципиальные изменения.

На место Виктора Шеймана – человека, годами обеспечивавшего безопасность Александра Лукашенко, начал недвусмысленно претендовать повзрослевший старший сын президента - Виктор Лукашенко.

Виктор Александрович долго убеждал отца, что Шейман устал, "закостенел", погряз в коррупции, слишком увлёкся молодыми женщинами и вообще уже просто не способен эффективно обеспечивать безопасность страны.

Лукашенко-старший в апреле 2008 года упразднил все подчинявшиеся Шейману секретные подразделения.

На их основе и была создана совершенно новая спецслужба - Оперативно-аналитический центр при президенте, непосредственным начальником которого стал помощник президента по национальной безопасности - Виктор Лукашенко.

Начальником ОАЦ стал Валерий Вакульчик.

Офицер КГБ Валерий Вакульчик в считанные месяцы превратился в одну из самых влиятельных фигур среди белорусских силовиков. Имея статус "правой руки Виктора Лукашенко", тогда еще полковник Вакульчик разговаривал с генералами как с подчиненными.

При Вакульчике КГБ “занялось” арестами бизнесменов для пополнения бюджета Семьи (Чиж, Павловский, Баскин, Заховицкий и другие).

В текущем году КГБ вернул в казну по "делу медиков" более $15 млн, а десятки высокопоставленных врачей оказались в "американке". Предшественники Вакульчика с таким же энтузиазмом занимались преследованием оппозиционеров.

Вплотную Вакульчик занялся еще одной миссией — КГБ вместе с милицией борется с белорусскими добровольцами на Украине.

Численный состав КГБ Белоруссии при Вакульчике достиг 14 тысяч человек, агентурная сеть исчисляется сотнями тысяч.

Во всех учреждениях, гостиницах, больницах, костелах, церквях и даже иностранных посольствах установлены новейшие подслушивающие устройства.

Круглосуточно прослушиваются телефонные разговоры и сканируется вся электронная переписка. Каждую минуту в центр стекается информация.

Вакульчик создал защищенный от проникновения противника новый центр управления правительственной связью.

Каждый сотрудник КГБ имеет конкретное задание — завербовать определенное количество осведомителей.

На отдельное секретное управление возложена функция слежки за оппозиционными гражданами и подавления подпольных политических движений.

Имеется целая видеотека с записями митингов и демонстраций. На каждого участника заведено личное дело. За лицами, постоянно мелькавшими на мероприятиях определенного вида, установлено особое наблюдение. Наружное наблюдение за объектом входит в обязанности секретного аппарата КГБ, они следят и передают информацию.

Подготовка к выборам президента автоматически входит в задачу всех сотрудников КГБ.

Личному составу поясняют «Если мы проиграем выборы, здесь не будет работать никто из нас».

Вакульчик уволил сотни высококлассных офицеров.

Выполнена работа по зачистке КГБ от думающих людей и превращению этой организации в семейную службу личной безопасности Семьи Лукашенко.

Весной 2017 года по инициативе КГБ было запущено дело "Белого легиона". Лукашенко тогда заявил о задержании "нескольких десятков боевиков", якобы "готовивших провокацию с оружием" и государственный переворот. В СИЗО КГБ отправили около 30 человек. Через полгода дело тихо прикрыли.

Говорят, что Вакульчик в конце 90-х годов перенёс серьезное заболевание.

Последствия этого заболевания - периодические приступы головной боли, повышенная раздражительность и агрессивность.

Его хотели комиссовать со службы по состоянию здоровья. Но он показал себя нужным — человек всегда готов выполнить все, что ему скажут.

На фоне серьёзных международных проблем Александр Лукашенко очень боится угрозы внутреннего, "номенклатурного" переворота.

На предотвращение этой угрозы сориентирован Комитет госбезопасности, другие правоохранительные органы, но главную информацию Лукашенко ждет от своих тайных секретных спецслужб КГБ и ОАЦ.

Сегодня его главный осведомитель в этом вопросе - Валерий Вакульчик.

Лукашенко: больше на здравоохранение денег выделять не будем.

По мнению президента, белорусской медицине нужно зарабатывать за счет платных услуг.

Большее количество денег на здравоохранение в Беларуси выделяться не будет, заявил в пятницу в Гомеле Александр Лукашенко.



Белорусский лидер в пятницу посетил Гомель, где ознакомился с работой реконструированной детской областной клинической больницы. В рамках посещения клиники глава государства затронул и тему с финансированием медицины, сообщает sputnik.by

Так, Лукашенко порекомендовал беречь и оборудование, и расходные материалы, а также рачительно подходить к формированию штата. "Все надо экономить", — отметил он.

"Денег больше мы на здравоохранение выделять не будем. Придется где-то за счет сторонней помощи и платных услуг где-то добирать деньги", — заявил Лукашенко.



Как отметил президент, в некоторых больницах прилично зарабатывают благодаря платным услугам.

Также Лукашенко затронул тему оснащения новой детской больницы в Гомеле. Он отметил, что не все там укомплектовано новой техникой и подчеркнул, что знает обо всех недостатках. Президент пообещал, что за недоработки ответит и вице-премьер Василий Жарко, и глава Минздрава Валерий Малашко.

Докупить все необходимое он потребовал в ближайшее время.

http://belaruspartisan.org/pol ... x.com

Россия вышла из «союзной сделки» с Беларусью, ставка на принудительную интеграцию



Последние заявления Лукашенко — констатация факта пересмотра Москвой прежней союзнической модели, считает директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований.

«У нас сейчас тяжелый период — россияне ведут себя варварски по отношению к нам», — заявил Александр Лукашенко во время недавней поездки на ОАО «Гомсельмаш».

«От нас требуют чего-то, как будто мы вассалы у них», — охарактеризовал поведение Москвы глава белорусского государства. Все эти упреки совпали по времени с сообщениями о прекращении кредитной поддержки и новых нефтепроблемах для Минска.

Эмоционально, но верно.

По мнению директора Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсения Сивицкого, определив российское отношение к Беларуси как «варварское» Александр Лукашенко «на самом деле фиксирует тренд, который мы наблюдаем примерно с 2015 года, когда Москва перешла к политике целенаправленного давления на Беларусь в различных сферах — и в экономике, и в политике, и в военно-политическом сотрудничестве, и даже в информационной сфере».


Арсений Сивицкий

В интервью Thinktanks.by Арсений Сивицкий отмечает, что последние три года Россия ведет себя «достаточно агрессивно и недружелюбно по отношению к своему главному союзнику, и делает это с завидным упорством, даже несмотря на то, что Беларусь не нарушает каких-либо взятых на себя обязательств перед Москвой в рамках проектов экономической интеграции или же в рамках военно-политических союзов».

Новая политика России направлена на то, чтобы подчинить Беларусь «стратегическим интересам России в новом — после российско-украинского конфликта и затем российско-западной конфронтации — геополитическом контексте, что для Беларуси означает, по сути, подрыв, а затем и утрату независимости и суверенитета».

Для упомянутого подчинения Россия использует различные инструменты давления: «Экономические — постоянные торговые войны, ставшие уже нормой для белорусско-российских отношений, ограничения в применении так называемых дотационных или субсидионных схем, прежде всего, нефтегазовых».

Сделки больше нет.

«Беларусь и Россия официально являются стратегическими союзниками, но тогда действия России в политической и военной сфере последних лет — одностороннее решение по созданию военной базы на территории Беларуси, развертывание механизированных частей и соединений вблизи белорусской границы, создание пограничной инфраструктуры — с рациональной точки зрения достаточно сложно интерпретировать. Если же Москва больше не считает Минск своим союзником, то тогда мотивы действий Кремля в отношении Беларуси вполне понятны», - отмечает политолог.

По мнению Арсения Сивицкого, Кремль больше не видит Беларусь союзником и предпринимает односторонние шаги, направленные на то, чтобы «подорвать суверенитет и независимость нашей страны, усилить свое влияние в Беларуси, ограничить наше взаимодействие с внешним миром, прежде всего с Западом и Китаем, используя формальные институциональные механизмы, так и неформальные инструменты влияния».

«Можно сказать, что изменение подхода к Беларуси со стороны Кремля очевидно — и глава государства просто констатировал это без обиняков. В целом действия Кремля можно описать, как односторонний пересмотр Москвой той стратегической сделки, которую Беларусь и Россия заключили в середине 90-х годов.

Ее суть: Беларусь отказывается от вступления в Евросоюз и НАТО, обязуется интегрироваться с Россией военно-политически и экономически, за это Беларусь получает прежде всего экономические дивиденды, главные среди которых являются льготные цены на российские энергоносители и неограниченный доступ своих товаров на российский рынок, кредитную поддержку и так далее», - сказал Арсений Сивицкий.

Устранение сдерживающих факторов.

Все с того же 2015-го Россия полностью устранила собственную зависимость от Беларуси и в экономической, и в военно-политической сферах, отмечает эксперт.

«Беларусь перестала играть важную роль военного партнера, у России на западном направлении появились свои мощные группировки и соединения, для которых Беларусь — это просто пространство для развертывания сил.

В экономике Россия сделала ставку на импортозамещение. Реализуя свои программы Россия перестала обращать внимание на обязательства перед белорусской экономикой, самое главное, на кооперационно-технологические цепочки, которые существовали между Беларусью и Россией. Наконец, Москва пересматривает нефтегазовую субсидию, позволявшую зарабатывать белорусской экономике. В итоге, сдерживающих факторов против недружественных действий Москвы практически не осталось», - считает Арсений Сивицкий.

Курс Кремля не смягчится.

«Поворотным моментом для изменения российской стратегии в отношении стран постсоветского пространства стала потеря Украины в 2013-2014 годах. Кремль осознал, что в силу структурных проблем в экономике ресурсы по покупке лояльности постсоветских государств ограничены. Москва перешла к силовой стратегии удержания их в зоне своего влияния — от создания военных баз до провоцирования военных конфликтов. Стратегия сработала достаточно успешно, во всяком случае значительно затормозив евроинтеграцию Украины и Грузии. Далее Россия перешла за пределы постсоветского пространства», - напоминает Арсений Сивицкий.

По мнению политолога, санкционное давление Запада не снизит агрессивный, наступательный характер внешней политики России.

«В российском истеблишменте лидируют сторонники жесткого линии. Хардлайнеры, которые считают, что сближение с Западом по определению невозможно, что Запад будет только наращивать военно-политическое давление на Россию, поэтому, дескать, России терять нечего и нужно, пока ресурсы позволяют, застолбить свои позиции везде, где только возможно. Такая политика не может не задеть Беларусь. Ведь сейчас позиции Минска и Москвы во внешней политике кардинально расходятся: Беларусь конфронтации не хочет, а Россия в ней заинтересована, равно как и заинтересована в непосредственном включении Беларуси в этот конфронтационный процесс», - полагает Арсений Сивицкий.

По мнению эксперта, для принуждения Беларуси к выполнению российских стратегических целей и задач Москва прибегнет к разнообразным средствам давления.

«Думаю, в самое ближайшее время, в сентябре, стоит ожидать нового витка давления, прежде всего, экономического и информационного. Есть достаточно свидетельств, прямых и косвенных, что Кремль планирует активно вмешиваться во внутриполитическую жизнь Беларуси 2019-2020 годов, когда, судя по всему, должны состояться президентская и парламентская кампании. Я не исключаю, что в Кремле уже проработан спектр сценариев, начиная от мягких — постепенное наращивание давления на Минск с целью подорвать волю руководства к сопротивлению, заканчивая жесткими силовыми. К сожалению, в ближайшее время отношения двух стран будут очень непростыми. Наша главное слабое место — экономическая зависимость от России. Кремль воспользуется этим. С 2015 года Москва провела огромную работу по поиску слабых мест во всех сферах белорусского государства — и явно не для того, чтобы ликвидировать белорусские болевые точки во имя укрепления отношений. Ситуация для нас складывается, как минимум, очень неприятная», - заключил Арсений Сивицкий.

https://thinktanks.by/publicat ... .html

Белорусы, "тутэйшыя" и советский народ. Как жители страны отвечают на вопрос о том, кто они

С каким миром — западным или восточным — соотносят себя белорусы? Многие ли чувствуют себя «советскими людьми» даже спустя четверть века? Сколько в Беларуси XXI века «тутэйшых»? TUT.BY выбрал интересные факты из социологического исследования, которое подготовил Центр европейской трансформации.



Исследование подготовили на основе социологического опроса, который проводили в августе 2016 года.
Мы уже рассказывали, на что белорусы тратят свое свободное время, как часто переезжают и бывают за границей. Теперь поговорим о том, ощущают ли наши люди себя белорусами и какую культуру считают более близкой — восточную или западную.

Не определившиеся: ни к Западу, ни к Востоку

Участников исследования спросили, частью какого мира — западного или восточного — исторически является Беларусь. Почти половина — 48,1% — не нашлись, что ответить. Мнения остальных разделились почти поровну: 28,2% отнесли Беларусь к западному миру, 23,4% — к восточному.

При этом на вопрос, к какой культуре ближе белорусская, люди отвечали по-другому.

Подавляющее большинство опрошенных — 73,7% — сказали, что белорусская культура ближе к русской, чем к европейской.

Людей с противоположным мнением меньшинство — 7,4%.

Немало людей — 17,8% — отвечали, что белорусская культура уникальная, ее нельзя свести ни к русской, ни к европейской. Исследователи добавляют, что такой вывод делали в основном те, кто затруднился с ответом на предыдущий вопрос.



Любопытно, что последовательных «западников» всего 3,6%, последовательных «восточников» тоже немного — чуть меньше одной пятой всех опрошенных.

«А хто там ідзе?» — «Беларусы». Состоявшаяся нация.

Белорусская нация состоялась как самостоятельная — это с большей или меньшей степенью уверенности готовы утверждать 71,4% опрошенных. 10% затрудняются с ответом, 13,2% «скорее не согласны» с таким утверждением и 5% «категорически не согласны».



У тех, кто считает, что становление белорусской нации не завершилось, спросили, чего же для этого не хватает. «Хватает всего» — так ответили 63,9%. 12,7% ответили, что не хватает экономической независимости.



«Я — беларус» и «я — тутэйшы».

В особом блоке предлагалось соотнести себя с разными социальными группами (белорусами, «местными жителями», православными, католиками и другими) и оценить, как часто чувствуется близость с ними.
Выяснилось, что 66,8% опрошенных ощущают себя белорусами часто, 17,4% — иногда. 2% респондентов практически никогда не ощущают себя белорусами.

Многие белорусы говорят о сильной близости с «местными»: жителями своего города, поселка, деревни. Исследователи условно называют это явление «тутэйшасць».



Данные опроса обобщили и выявили 4 типа идентификаций: «восточнославянскую», «локальную», «универсальную» и «неопределенную».

«Восточнославянская» идентификация подразумевает сильную близость с белорусами, русскими, православными и «местными», а также высокую степень неопределенности как по отношению к западному миру, так и к постсоветским странам.

«Локальная» идентификация (как раз та самая «тутэйшасць») объединяет людей, которые укоренены в локальности, а ко всем иным общностям относятся с подозрением, при этом восточный вектор для них все же менее неприемлем, чем западный.

«Неопределенная» и «универсальная» идентификации чем-то близки. В «неопределенной» люди чувствуют очень слабую положительную связь с такими группами, как белорусы, жители своего населенного пункта и русские. По поводу всех остальных групп говорят «трудно сказать». В «универсальной» — сильная степень близости почти со всеми группами в анкете: с белорусами и русскими, католиками и православными, советским народом, жителями постсоветских и развитых стран.



Меньше всего тех, кого можно назвать «тутэйшыми», в Могилевской области. Здесь их всего 10,5%, то есть почти в три раза меньше, чем в среднем по Беларуси. Там же максимум носителей «восточнославянской» идентичности.

В Минске — наивысшая доля носителей «универсальной» идентификации, их тут едва ли не половина — 43,1%. Мультикультурализм, отсутствие выбора в самоопределении здесь достигают своего апогея, пишут исследователи.

Но больше всех выделяется на общем фоне Гродненская область. 86,2% опрошенных жителей Гродненщины — с «тутэйшай» идентификацией. Причем жители этого региона негативно идентифицируют себя как с русскими, православными, жителями постсоветских стран, советским народом, так и с католиками, протестантами, европейцами, жителями развитых стран.

«Человек советский» становится моложе и образованней.

Советскую идентичность в начале 2000-х годов исследователи называли «исчезающей», потому что характерна она была в основном для жителей старшего поколения. Сейчас тех, кто соотносит себя с уже мифической общностью «советского народа», примерно столько же, сколько было в нулевых, но характеристики изменились.

Белорусы достаточно сильно соотносят себя с группами «советский народ» и «жители постсоветских стран».

Существенных различий между людьми разных возрастов нет, а в группах с неполным средним и высшим образованием доля тех, кто соотносит себя с «советским народом», наиболее высока.

— Если прибавить к этому то обстоятельство, что 27% горожан «часто» и еще 21,5% «иногда» ощущают близость с «советским народом», тогда как среди жителей сельской местности таковых 20,2% и 14,5%, то создается ощущение, что мы наблюдаем процесс «ренессанса» советской идентичности, которая из «уходящей» вместе со старшим поколением, ностальгирующим по молодости, пришедшейся на советские времена, постепенно становится «моложе», «образованнее» и «урбанизированнее», — отмечают исследователи.



http://www.zautra.by/art.php?s ... 24500

Киев: Россия не сможет захватить Украину и поэтому нападет на Белоруссию



В то время как украинская пропаганда отказалась от главного тезиса о том, что российские регулярные силы присутствуют в Донбассе, отдельные лица управленческого аппарата страны все же, кажется, ничего не слышали о недавнем докладе ООН, констатировавшим факт — за 4 года войны на востоке страны Киевом не было представлено ни одного доказательства присутствия ВС РФ в Донбассе.

Тем не менее, как заявил накануне заместитель министра по вопросам так называемых «временно оккупированных территорий» Юрий Грымчак, за время конфликта на востоке Киев, успешно сдерживающий натиск РФ, многое изменил в армии, что качественно преобразило ее. И сейчас, если Москва вдруг захочет сыграть в «победоносную войнушечку», русские захлебнутся собственной кровью», рассуждает Грымчак.

Дальше феерия от украинского замминистра набирает обороты. Грымчак добавил, что если Украина не профукает достигнутых проведенными в стране реформами успехов, а они, по его мнению, есть, то Россия вовсе «может не пережить второго срока Порошенко». На уточнение ведущего о втором сроке пока еще действующего президента, замминистра ответил: «Нам нужно и дальше держаться так, тогда они могут и не пережить».

В завершении Грымчак резюмировал, что Москва пойдет на Киев войной, однако, «осознав невозможность победить Украину, попробует захватить Белоруссию, поскольку у нее сейчас нет союзников и поддержки в мире».

Это, безусловно, один из самых феерически глупых сценариев, которые в эти годы озвучивали на Украине, и чувствуется, по мере приближения выборов фантазия таких как Грымчак выдаст еще немало интересного.

http://gosnovosti.com/2018/08/ ... 0%B8/

В Беларуси рабочей группой АП был разработан новый "национальный" символ. Никогда мы не будем братьями 2? Национализм шагает по Беларуси.

В Беларуси рабочей группой АП был разработан новый "национальный" символ, который вводят через все информационные каналы- государственные и частные. Это так называемый белорусский орнамент-вышиванка, который выполнен в бело-красном цвете.



Это цвета бело-красно-белого флага националистов и такого же герба "Пагоня".

Лукашенко сам выступил в своё время против этих символов, убрав их на референдуме и вернув русскому языку статус государственного. Поэтому для управляемого роста национализма, что сегодня и происходит, Лукашенко выбрал путь медленных шагов,чтобы вернуть старые символы.

Новые символы - это риск потери базы поддержки; тех людей, которые проголосовали за него на первых и единственных честных выборах, — людей, что были ориентированы на сближение с Россией и на русский язык.

Авторы национальной символики осознавали, что "Пагоня" и "БЧБ" ассоциируются с маргиналами и радикалами (которые изрядно подпортили себе репутацию в девяностые и нулевые), поэтому они никогда не смогли бы получить широкого распространения.

Орнамент был придуман на псевдоисторической основе аутсорсерами, скорее всего британскими, а к его внедрению были подключены как профильные министерства, так националистические интернет-СМИ вместе с частным бизнесом. Хотя, британское посольство продолжает пристально следить за внедрением этого символа.

Это компромиссный, промежуточный вариант символики, после которого последует возвращение националистических символов, когда люди привыкнут к бело-красно-белой гамме на улицах.

Этот символ рассчитан на расширение базы националистов, путём презентации более мейнстримной, трендовой культурной и политической платформы. Произошло по сути поглощение белорусской оппозиции ("змагаров"-националистов) белорусским государством.

Второе взялось широко внедрять слегка переработанные символы и идеи первых, а змагары взяли на себя обязательство прекратить критику Лукашенко и попытки свергнуть режим. К тому же, флаг на всё не налепишь, а напоминающий его орнамент можно широко использовать в оформлении, параллельно проводя нормализацию этого символа в общественном сознании.



А вот пример - Символы на рекламе Дня танкиста в РБ от Wargaming:



Орнамент заставляют лепить абсолютно на всё. При согласовании этикетки пищевых продуктов заставляют вносить его в оформление.

При согласловании наружной рекламы на биллбордах городов обязуют добавить в композицию вышиванку (и переделать текст на белорусский язык).

Логотипы министерств, федераций и мероприятий под их эгидой должны тоже перерабатываться, чтобы содержать "национальные символы". Тот бизнес, что могут нагнуть через налоговую или те же министерства, формально частный, тоже обязывают. Это банки, кинотеатры, розничные сети, заведения общепита, магазины, даже мелкий бизнес. Так и говорят - для регистрации переведите название своего объекта на белорусский язык и добавьте орнамент.

Наиболее радикальные змагары (авторы Хартии-97, Позняк - старая гвардия оппозиции) были слиты Западом взамен добровольному созданию руками Лукашенко молодых и зубастых националистов, что имеют связи и в белорусском КГБ, и среди западных политиков (особенно в британском посольстве), и среди белорусских чиновников.

Задача нового поколения змагаров - информационная война с Россией, поддержка насильственного внедрения мовы и вышиванок, создание внутри РБ негативного имиджа России и всего с ней связанного.

Эти люди популярны среди молодежи, в отличие от никому не нужных Санникова, Позняка, Халип и прочих. Один из немногих, кто перешел из старой гвардии в новую - Дашкевич. Не вполне успешно, но пытается. К новой гвардии принадлежит Пальчис.

Режим заставляет продвигать этих людей в качестве "блоггеров" (хотя блоггерами они не являются) и "лидеров молодёжного мнения" белорусские интернет-СМИ, которые антироссийские все до единого.

Даже колбаса, чипсы и прочее страдают от вышиванизации:



Крупнейшие ресурсы страны так же везде размещают вышиванки, орнаменты и увеличили кратно количество текстов на мове.

Задача символа - нарастить массу националистов для противостояния "российской агрессии".

Радикалы прекрасно осознают, что это гамма Пагони и БЧБ, а для обычных людей- это просто "новый тренд" (на самом деле создаваемый чиновниками), и они готовы воспринимать это как своё. Постепенно клюнувших на вышиванки можно приучить и к Погоне, и к историям про "плохую Россию".

Старые символы (красно-зелёный флаг и "советский" герб) были списаны как не популярные. Применение старым символам одно - они остаются официальными, чтобы пудрить мозги России, что в РБ никакого национализма нет. Но при этом, все структуры страны были подняты на то, чтобы внедрять символы новые. Удивительно, но ни одно крупное российское СМИ про это не писало, хотя вышиванку заставили выставлять столько людей, что не утечь это не могло.

Белорусская вышиванка, о которой в 2010 знали считанные люди, и её безумное количество на улицах страны - только один из многих инструментов для создания в РБ управляемого (по крайней мере управляемого в мечтах Лукашенко) антирусского национализма.

Владимир Макей в вышиванке. Вопреки убеждениям, раздувание национализма в РБ начал Лукашенко, и Макей, как и все другие министры, действуют по его приказу.

Макей - образ современного белорусского национализма:



---

А потом те, кто только вытащил голову из ... песка будут верещать про то, что белорусы хотят жить так хотят и никакого национализма тут нет.

Ужость ..Игорь должен покаяться на портрете Единой России

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Белоруссия и «таежный союз»: вход — рубль, выход — два.

Лукашенко раз за разом жестко критикует кривые порядки в ЕАЭС, и прежде всего это камешки в огород России. Но выйти за интеграционные флажки Минск не может…Заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства в Минске.



Разочарование, раздражение и даже вспышки гнева — так выглядит в плане эмоциональном нынешнее отношение белорусских властей к евразийской интеграции. Минск раз за разом намекает, что может пересмотреть свое отношение к Евразийскому экономическому союзу. Но независимые эксперты уверены, что никаких резких движений белорусское руководство делать не станет и уж тем более не перейдет красные линии.

Или создавать полноценный союз — или же «признать трудности непреодолимыми, умерить амбиции и понизить планку интеграционных притязаний». Такую альтернативу для ЕАЭС сформулировал первый вице-премьер Белоруссии Василий Матюшевский 15 августа на конференции «Евразийский экономический союз: стратегия дальнейшего развития» в Минске.

Александр Лукашенко несколькими днями ранее на «Гомсельмаше» был несравненно резче: «Россияне ведут себя варварски по отношению к нам… Они от нас требуют чего-то, как будто мы вассалы у них, а в рамках ЕАЭС, куда они нас пригласили, они выполнять свои обязательства не хотят».

ЕАЭС нужен, чтобы «завязать Россию на какие-то обязательства»

Что именно так напрягает сегодня белорусскую сторону в отношениях с Москвой в формате евразийской интеграции? Прежде всего это проблемы с условиями поставок углеводородов и доступом белорусской продукции на российский рынок, считает руководитель экспертной инициативы «Минский диалог» Евгений Прейгерман.

«Небольшие государства вступают в такого рода объединения для защиты своих интересов, расширения возможностей, — пояснил аналитик в комментарии для Naviny.by. — Ключевое значение ЕАЭС для Белоруссии, во-первых, в том, чтобы обеспечить максимально хорошие условия на российском рынке, а во-вторых — чтобы завязать Россию на какие-то институциональные обязательства».

Второе, по словам эксперта, призвано «повысить предсказуемость поведения Москвы», страховать белорусско-российские экономические отношения от «политических решений, которые приходят из Кремля напрямую и могут ограничивать белорусские возможности».

Несмотря на все противоречия, Белоруссия на сегодня не заинтересована в выходе из ЕАЭС, в частности потому, что иначе «мы потеряем и большой инструментарий воздействия на Россию». Демаршами же Минск старается укрепить свои переговорные позиции, считает Прейгерман. Он подчеркивает, что острые спорные вопросы часто снимаются потом на уровне первых лиц.

Напомню: 23 июля Владимир Путин пригласил белорусского коллегу встретиться «в ближайшее время» в Сочи. Ясности, когда это произойдет, пока нет.

Ресурсы Москвы истощаются, а требования ужесточаются

А вообще стоит вспомнить, что и в Таможенный союз в 2010 году, и затем в ЕАЭС, стартовавший в 2015-м, Минск шел то и дело упираясь, споря и даже ссорясь с Москвой. Причем конфликты в основном разгорались вокруг условий, на которых Россия давала нефть и газ.

Иллюзии «братской интеграции» у белорусского руководства развеялись еще в 2000-х годах. Москва показала прагматизм, жесткую хватку, причем пыталась сплести экономические условия с политическими. Лукашенко сомневался, что в новых интеграционных проектах, которые пришпоривал Путин, интересы Белоруссии будут учтены как следует. Но белорусскому партнеру выкручивали руки.

По мнению наблюдателей, в 2010 году Кремль руками «Газпрома» развязал газовый конфликт с Минском именно для того, чтобы принудить подписать Таможенный кодекс Таможенного союза. В июне 2010 года Лукашенко на «Евроньюс» комментировал поведение российской стороны, выражаясь в стиле оппозиционеров из БНФ: «Имперское мышление в том и состоит, что надо взять, завернуть, наклонить, прижать, удавить».

В апреле же 2014 года руководитель Белоруссии дерзко бросил Путину: «…Говорить о Евразийском экономическом союзе надо лет через десять, если мы сегодня не готовы». Правда, в итоге нудного торга Минск подписал и ратифицировал сырое соглашение, выжав из Москвы уступки насчет нефтепошлин. Но уже тогда зловеще вырисовался призрак российского налогового маневра, грозившего — и грозящего сегодня отобрать у Белоруссии дешевую нефть.

В сентябре 2016 года Лукашенко в резкой форме выказал претензии к ЕАЭС. При этом формально президент общался с госсекретарем Союзного государства Григорием Рапотой, а фактически, конечно, передавал привет Кремлю.

Официальный лидер заявил тогда, что в рамках ЕАЭС «нарушается все, о чем договорились». И даже пригрозил «оптимизировать» участие Белоруссии в этой структуре: «Если так будет продолжаться — зачем нам там держать кучу чиновников?»

В декабре того же года Лукашенко вообще проигнорировал саммит ЕАЭС в Петербурге. Потом последовало замирение с Путиным, но идиллией в ЕАЭС по-прежнему не пахло.

В марте нынешнего года белорусский руководитель отпустил на совещании реплику: «Средства массовой информации у нас ерничают — что это у вас за «таежный» союз такой». Из чего следовало, что он в принципе разделяет язвительную критику ЕАЭС в независимой прессе (зависимая подобной иронией не блистает).

Автор этих строк еще в 2014-м прогнозировал, что сырой интеграционный проект сулит белорусским властям перманентную головную боль, конфликты в ЕАЭС запрограммированы.

С тех пор стало только хуже. Россия увязла в конфронтации с Западом, теперь вот на нее накатывает новая волна американских санкций, российский рубль проседает, в целом ресурсы Москвы истощаются. И ежу понятно, что она будет все скупее, строже и суше в отношениях с Белоруссией.

Российский грант сильно уменьшился

«Лукашенко рассматривает любые интеграционные проекты с точки зрения того, каков объем интеграционного гранта. Когда тот доходил до 12-15% белорусского ВВП, Лукашенко пел осанну, когда цифра докатилась до 3-5%, понятно, это дело его не устраивает», — заявил в комментарии для Naviny.by экономист, руководитель Научно-исследовательского центра Мизеса (Минск) Ярослав Романчук.

Напомню: Лукашенко резко раскритиковал Россию в Гомеле в тот же день, когда агентство Рейтер со ссылкой на имеющиеся в его распоряжении копии документов «Белнефтехима» сообщило, что Россия приостанавливает выдачу Белоруссии кредитов и намерена ограничить поставки нефтепродуктов и сжиженного газа.

В частности, из документа, процитированного агентством, следовало, что Москвой «в июле 2018 года приостановлена выплата по так называемому механизму перетаможки, а также приостановлена работа по предоставлению в 2019 году Белоруссии госкредита до 1 миллиарда долларов».

Поясним: перетаможка — фактически замаскированная субсидия, которую Москва дала после окончания нефтегазового конфликта весной прошлого года. По оценкам экспертов Исследовательского центра ИПМ (Минск), только в 2017 году чистый навар Белоруссии на перетаможке 6 млн тонн нефти мог составить около 480 млн долларов.

Вслед за сообщением Рейтер российский Минфин заявил, что кредитование Белоруссии не приостановлено. Но де-факто мы видим, что как минимум два последних транша кредита Евразийского фонда стабилизации и развития — на 400 млн долларов в сумме — подвешены.

Матюшевский же 15 августа сказал журналистам в Минске, что переговоры с Россией о дальнейших поставках нефти ведутся на уровне вице-премьеров Владимира Семашко и Дмитрия Козака, которые «найдут решение всех непростых вопросов».

То есть как минимум наличие «непростых вопросов» в нефтяной сфере белорусская сторона признает.

Будет только хуже

«Впереди — еще более жесткие условия», — прогнозирует Романчук. После налогового маневра в российской нефтянке, отмечает экономист, нефтяного гранта практически не будет, газовые цены тоже выравняются, условия кредитования ужесточаются.

Претензии к санкционке, новые условия поставки нефтепродуктов также способны испортить не только настроение белорусского руководства, но и торговый баланс, и наполняемость бюджета, говорит аналитик.

Поэтому, предполагает он, Лукашенко в очередной раз сам или через своих переговорщиков дает понять Кремлю, что «если так, то мы, конечно, не выйдем, но попытаемся превратить ЕАЭС в СНГ».

Белорусский руководитель, вероятно, нервничает еще и потому, что «низ всех этих экономических, интеграционных циклов может прийтись как раз на год президентской кампании», добавил Романчук.

Между тем к выборам бессменный президент должен дать электорату хоть какие-то коврижки. И нет никаких вариантов поддержания белорусской экономики на плаву, кроме как договариваться о приемлемых условиях с Москвой. А та — скажем мягко — все меньше склонна к филантропии.

Так что интрига вокруг ожидаемой встречи Лукашенко с Путиным в Сочи нарастает.

https://inosmi.ru/politic/2018 ... .html

И что же им мешает быть экономически независимыми?

Капиталист, че за икспердов ты здесь постишь?

ЖыццЁ это вообще пиздец для республики, в которой столько народа от фашистов погибло. Долбоёбы