В Минобороны рассказали о способности системы «Посейдон» поражать авианосцы противника

Умоляю.Голосом взываю.Заткните ктонить этого недоумка.Который думает что МБР (!!!) стреляют по авианосцу.Да еще в настоящее место цели.
Оно небось думает что там детонатор у этой "мбр" как у минометной мины.С накола взрывается

Ведро компрессии висит как танк на заборе

Ессно пиздежь.Ибо не сушествует в природе никакой блядь "противоторпедной защиты".Это больное воображение этого чучела придумало

Но эта бочка с ядерным зарядом сама вовсе и не торпеда - а достаточно тихоходная цель для торпед.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Похоже это очень большая и супермощная торпеда. Скорее всего глубоководная и малошумная.

Ну и хера в них толку - по сравнению с МБР ? Все равно уничтожить США они не смогут - и даже помешать им нанести ответный удар.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Отличное оружие возмездия.
Особенно с мощной термоядерной БЧ.

ПОКА это пропаганда.Шумная и большая .Пока.Что будет в будущем..Посмотрим

А МБР чем не "оружие возмездия"?

Причем возмездие наступит гораздо раньше и на всей территории США - а не только на побережье.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А наш Игорь точно имеет какое-то отношение к науке? А то, всё как-то того украинского юношу начинает напоминать, что на полном серьёзе всех танкостроителей учил танчики из картона клеить!

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

хорошо летит......

надеюсь это ......не даст повториться 1941 году, и в очередной раз не не погибнет 40 миллионов....... от англосаксонских рук, которые в очередной раз будут утверждать свою гегемонию.
Ну а если англо саксы решаться,.... то планета земля погибнет, от того что на ней появились англосаксы.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Тогда, при случае, будет как во Вьетнаме.
Когда первым залпом ЗРК в три ракеты сняли четыре самолёта.

Схерабы?
Как раз это оружие, которое практически гарантированно выйдет например к восточному побережью США и там сдетонирует.
С большой скоростью, до 100 кмч.
На большой глубине, порядка километра.
С охерезной мощностью выхода, которая даст цунами порядка 100 метров на побережье. И скорее всего расколет тектоническую плиту внизу.

одна такая плавучая елда способна похоронить четверть континента.
конечно, она выйдет на рубеж гораздо медленнее чем ракеты из США долетят до РФ. но она выйдет гарантированно и неотвратимо.

Два вида лучше. Причем, против МБР есть ПРО. А тут неясен путь, неясны цели.

Есть Периметр, по супостатски - мёртвая рука, теперь появляются - мертвая правая рука (она чуть побыстрее, понадежнее и более неотвратима), есть левая мертвая рука, а, возможно, есть ещё и мертвая нога, и их, возможно даже две...

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

дубль

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

это большая скорость???!?! сколько там до ЛА от владика 4 К или 5К км.
ну так посчитай сколько она будет чапать.. война уже закончится
а чего не километр.. так прекольнее читать
кракатау. оценочно 200 мегатонн. плита на месте кусок острова тоже. это так к пониманию что нужно чтоб были мегацунами и расколы плит
старушку землю не так просто повредить. человечеству это не под силу.

тока в влажных мечтах ибо уже давно настрогали бы таких ядренбатонов больше чем 4 штуки

О чём и речь. Престарелые азерские флотоводцы, малограмотные даже в своём древне-советском прошлом, и не подозревают, что на каждом современном эсминце-фрегате НАТО, на каждой атомной подлодке и даже на лучших дизель-электрических сейчас стоят системы противоторпедной защиты, активные и пассивные. Куча фирм предлагают системы одна изощрённее другой, и глушилки, и ловушки-имитаторы, и малые противоторпеды-перехватчики - а форуашные дебилы даже не знают, что такое есть на свете.

В России, кстати, тоже есть единичные потуги в этой сфере. Но если на надводных кораблях Пакет-НК - Пакет-НК - еще что-то может, хотя против американских и французских аналогов - как "Жигули" против иномарки, то выстреливаемые из торпедных аппаратов российских подлодок имитаторы у специалистов считаются бесполезными против торпед НАТО. Поскольку с 1980-х в России в этой сфере не делалось ничего при том, что отставал уже СССР.

П.С. Маразматичный закавказский дебил, естественно, не понял, что я мягко объяснял местным деградантам, почему МБР не используются против авианосцев. И вообще отслеживать постоянно движущуюся АУГ - задача непростая в военных условиях, когда вокруг неё будет зона постоянного наблюдения и поражения до тысячи километров (радиус палубной авиации, в том числе противолодочной).

рыб жалко

мбр это точно и в срок, а все эти вундервафли это медленно и печально.
одну штуку бессмысленно, а ну как не дочапает, а пачку.. расход ресурсов.
поставят америкосы Tripwire на все баржи и что делать...