Пересмотр итогов приватизации, как альтернатива поднятия пенсионного возраста

Мои аргументы:
1. Так называемая "демографическая яма 90-х" возникла как раз в результате итогов приватизации и процессов ее сопровождающих.
2. Организаторы и бенефициары приватизации находятся сейчас у власти и проталкивают повышение пенсионного возраста, скромно умалчивая о своей личной ответственности за обстоятельства служащие сейчас аргументами для обоснования пенсионной реформы.
3. Все без исключения объекты приватизации были построены нынешними пенсионерами и людями предпенсионного возраста. Тоесть на свою пенсию они заработали, и даже куда больше, на пенсию своих детей и внуков, как минимум, и пенсию достойную, сопоставимую с западной, и нечего нам втюхивать про солидарную пенсионную систему.

Это первое что пришло на ум, дополняйте

З.Ы.
Я, сука, не знаю как до 60 доработать, мне 46, а работать тяжелее с каждым годом.

Как то так получилось, что мое поколение попало в эту мясорубку уже во взрослом но еще не зрелом возрасте. единицы конечно добились успеха, но основная часть это люди либо среднего либо ниже среднего уровня достатка, пахали за копейки лишь бы обеспечить себе и семьям более менее приличное существование, ну вроде все устаканилось и вот теперь снова бьют по этому поколению, на которое статистика хорошей и долгой жизни не распространяется, потому я и против всех этих реформ, подавляющее большинство которых ничем хорошим для народа не кончается...... а насчет приватизации, я за расследование и возвращение незаконно изъятого и привлечения к суду виновных, но при этой власти этого не будет и вернее всего если будет, то много позже другими людьми и только для восстановления исторической справедливости

Насчет приватизации не знаю, слишком сложно, но вот расследовать и воздать по закону организаторам залоговых аукционов было бы очень полезно.

Да, давно пора. Залоговые аукционы это было нЕчто.

Как сказал товарищ абрамович, судясь с другим товарищем в лондоне, - да, мы разворовывали.
Но всё проходило в рамках действующего законодательства того времени

Да, согласен.
За копейки гос. собственность продали.
Притом за государственные же.

А там осталось что деприватизировать? Да и деньги за бугром.

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

А кто будет заниматься деприватизацией ? Правительство Ведмедева ? Думаю, что поручат Чубайсу !

бывает руками идите на инвалидность

Абрамович по привычке путает "законодательство" и "понятия".
Следовало сказать: "...Но всё проходило в рамках понятий того времени."

Так то оно так и было бы справедливо пересмотреть прихватизацию.
Но все уже тщательно обставлено и защищено законодательно. И власть сразу обвинит инициаторов
в экстремизме. (Ленин бы не в Шушенском молочко попивал, а на Колыме мерз)

По какому закону? Эти аукционы и проходили на основании действующего тогда законодательства. Чего бы например "Брестский мир" и т.п. не расследовать...? И таки да, по закону сроки давности уже вышли.

Ну что господа ..ещё немного и над этим форумом будет реять красный флаг

Спасибо самизнаетекому

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

откапывайте партбилетики

Кому?

Славе........иль ЕБНу....чот запуталси..

Исследование Счетной палаты РФ
В 2004 г. Счетная палата РФ опубликовала аналитическую записку "Анализ процессов приватизации государственной собственности в РФ за период 1993-2003 гг".

В ней было отмечено, что сумма сделок на залоговых аукционах 1995 г. была значительно занижена: уже через год после аукционов капитализация большинства проданных компаний составляла несколько десятков миллиардов долларов США.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
Иск бывших акционеров ЮКОСа к РФ. Досье
Дело ЮКОСа. Досье
Счетная палата отметила, что перед аукционами Минфин РФ размещал на счетах банков-участников аукционов средства в сумме, практически равные кредиту, а потом эти средства передавались правительству РФ. Поэтому, согласно записке, "банки фактически "кредитовали" государство государственными же деньгами".

Подводя итог, Счетная палата сообщила, что "в результате проведения залоговых аукционов отчуждение федеральной собственности было произведено по значительно заниженным ценам, а конкурс фактически носил притворный характер".

Вплоть до настоящего времени на государственном уровне в РФ предложений о пересмотре итогов залоговых аукционов не звучало.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/info/3114781

А сейчас кто-то озвучил предложение по пересмотру итогов, или я не так понял?

а свое время СССР не проводил приватизацию, но развалился под тягостью всяких пенсий, льгот, единых эмиссионных центров, колбас по 2.20 по талонам, и разработок "летающих тарелок".

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"