Здесь о нефти и газе

Я помню твои посты. И примерно так оно идет. По срокам сдвигается вправо, но все идет по написанному.
Однако в мире много меняется. И если амеры уже устраивают майдан в Венесуэле и скорее всего добьются сноса Мадуро, то по БВ и Ирану у меня есть сомнения. Катар стал какашкой среди монархий залива, но за него вписалась Турция. И самая большая засада для амеров это Россия, которая оказалась на БВ и с оружием. Отбила у бармалеев Сирию и стала авторитетом на всем БВ. Какие задумки у ВВП мне неведомо, но легкой жизни у амеров в тех краях не будет.
Можно предположить, что амерам хватит нефти и газа без БВ. Есть Венесуэла, Канада, Мексика, Ангола, Нигерия. Да и мы подкинем нефти и газа, если что. А запереть Персидский залив, потребители ЕС и Азии сядут задницей на бетон.
По моему мы приближаемся к очень интересным событиям.

Смысл устраивать пожар в своей зоне влияния? Бардак там уже создан, осталось только привести к власти свою группу влияния, хунту или гражданского диктатора - при поддержке военных же. Нынешнее правительство ситуацию уже выпускает из под контроля - маятник качнулся в очередной раз.
Массового вторжения не потребуется, чтоб его свалить.
Технологии отработаны с конца прошлого века, и возвращаться к более ранним вряд ли есть необходимость.
Зачем? Если только усилят контроль за внешнеэкономической торговлей "семьи", но для этого опять же достаточно вытолкнуть наверх своего эмира. Попытки переворота, кста, уже были. Так что ничего нового, под луной. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Ну например для того, чтобы иметь рычаг влияния на события когда реально всё вспыхнет. Вот тогда газовозы с охраной ВМФ США пойдут куда надо (в США например) и без контрактов. Чисто бесплатно и в нужных количествах. А в Европу и АТР совсем ничего не пойдет.. У Катара есть американская военная база. Но.. Тут глухо заговорили о возможной покупке Катаром С-400 и приглашении русских военных в страну.. А этого пиндосы стерпеть не могут..

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Никакого пожара. Силы несопоставимы.. Вспомни Панаму.. Пришли, захватили Президента Норьегу, и ушли.. Цель та же - захват бесплатных ресурсов.. Нашим бы не щелкать клювом, а оформлять законные права на месторождения и высаживать войска для их защиты и защиты законной власти.. Или подготовить план по уничтожению энерго-инфраструктуры в случае захвата пиндосами. Чтобы угольки им достались..

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

При торгах всегда сбивают цену. Разговорами.
Вот только военнослужащих США на базах Катара едва ли не больше, нежли численности всех катарских ВС.
Не говоря уж о ближневосточном окружении, явно находящемся под влиянием СШП. Кроме Ирана, конечно.Так что оккупированную и подконтрольную страну нет резона оккупировать ещё раз. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Так и я о том же. Спецоперация, не более. По вскрытию уже назревшего нарыва.
Это нереально. Там мы можем только "выразить сожаление" и вскрывать " звериную сущность американского империализма".

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

В свете покушения на Мадуро - пиндосы торопятся.. Видать с энергетикой совсем херово )))

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Информационное пространство Америки сотряс настоящий скандал. Недавно назначенный Дональдом Трампом новый министр энергетики США, Рик Перри, выступил перед членами Торговой палаты с большим и очень подробным докладом под названием "Америка нуждается в угле и атоме для диверсификации своей энергетики".

Нужно заметить, что выступление это было не ново по своему посылу, еще в конце июня Рик Перри выложил у себя на странице в твиттере аналогичное сообщение. И грянул гром.

Нам не особо интересно, какими нелестными эпитетами наградили сограждане своего министра. Просто, почитав комментарии общественности, констатируем: массовое планетарное сознание сегодня замусорено различными мифами, лженаукой, проходимцами с их сладкими обещаниями неудержимого прогресса "уже сегодня". Рядовой обыватель (и США не исключение) очень плохо и смутно понимает, откуда в розетке берется электричество, а в кране горячая вода. Отсюда и искренняя вера в то, что сталелитейный комбинат можно запитать от солнечных батарей. С точки же зрения людей, немного вовлеченных в отрасль энергетики, все действия профильного американского министерства выглядят очень логично и даже более того — прагматично. Давайте попробуем разобраться, почему же мировой гегемон решил опять вспомнить об угле и собственной атомной программе.

Говоря о США и их энергетической системе, в памяти нужно держать ряд простых, но ключевых цифр. Текущее население страны — 325,7 миллиона человек, и оно постоянно растет, например, за последние сто лет количество граждан Америки утроилось. Площадь страны очень и очень внушительная — 9 834 000 квадратных километров. Южные штаты лежат в зоне жаркого, практически тропического климата, а северные в условиях, вполне сопоставимых с российским Севером. А ведь есть еще и самый большой, холодный и пустынный штат — Аляска. Для того чтобы обеспечить все нужды своей, не будем кривить душой, мощной промышленности, а также побаловать граждан отоплением, горячей водой и, что еще более энергозатратно, кондиционированием, Соединенные Штаты ежегодно должны генерировать не менее 4 350 800 гигаватт в час электроэнергии, уступая по этому показателю лишь циклопическому Китаю (6 495 140 гигаватт в час). Это данные за 2017 год американского государственного источника — US Energy Information Administration. Для сравнения: Россия на "проживание" тратит 1 091 000 гигаватт в час, и это притом что зона суб- и арктического климата у нас несравнимо больше. Этот же источник утверждает, что выработка электроэнергии в США с учетом источника ее получения разделена следующим образом:

Природный газ — 31,8%,

нефть — 28%,

уголь — 17,8%,

возобновляемые источники — 12,7%,

АЭС — 9,6%.

Давайте пока будем отталкиваться от этих цифр. Как видно, Америка довольно сильно зависит от пресловутой "нефтегазовой иглы". Шутка ли, почти 60% всего электричества в стране вырабатывается именно из данного вида топлива. А вот уголь и атомная энергия, о которых в своей речи неосторожно вспомнил господин Перри, наоборот, находятся в числе аутсайдеров. Почему же их опять пытаются вытащить на производственную внутреннюю арену? Чтобы это понять, нужно знать некоторые факты. Например, что в 2013 году доля энергии, получаемой из собственного американского угля, составляла грандиозные 43%, а доля атомной энергетики превышала 20%. Наши уважаемые читатели наверняка спросят, а куда же все это делось. Мы постараемся кратко ответить.

Дело в том, что 44-й президент США и по совместительству лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама очень любил все зеленое, включая энергетику. А вот уголь очень не любил. В 2009 году, когда Обама въехал в Овальный кабинет, в США действовало 1436 угольных теплоэлектростанции, которые генерировали суммарно 339 гигаватт электричества. По настоянию различных природоохранных и других организаций, получавших щедрую финансовую помощь из американского бюджета, на угледобывающие компании и угольную генерацию в целом было развернуто широкомасштабное наступление. К концу второго срока правления г-на Обамы, то есть к 2016-му, количество угольных ТЭС уменьшилось на 400 штук. Это махом дало "проседание" государственной энергетики в 61 ГВт. Это сопоставимо с мощностью сразу 47 ультрасовременных атомных реакторов ВВЭР-1200, один из которых буквально на днях приняли в эксплуатацию на Ленинградской АЭС. Нам неведомы мотивы, которыми руководствовались профильные министерства и специалисты Штатов. Возможно, они искренне верили в бум сланцевого газа и нефти, пик надежд, на них возлагаемых, как раз пришелся на время правления Барака Обамы.

Как мы упоминали чуть выше, убивали американскую угольную отрасль со вкусом и расстановкой. В 2015 году сразу три из четырех ведущих угледобывающих компаний США объявили о своем банкротстве:

Peabody Energy (1-е место), компания добывала в среднем 189 миллионов тонн угля в год, занимая 19% внутреннего рынка,

Arch Coal (2-е) — 135,8 миллиона тонн в год и 13,6% рынка,

Alpha Natural Resources (4-е) – 80,1 миллиона тонн в год, 8% рынка.

Более того, лидеру Peabody Energy принадлежало самое большое угольное месторождение в мире — North Antelope Rochelle, с запасами каменного угля в два миллиарда тонн. Можно только догадываться, как при таких активах компания пришла к банкротству.

Что касается людских ресурсов, то за восемь лет в США работу потеряли более 150 000 человек, вовлеченных в угледобычу, транспортировку, переработку и энергогенерацию. Стоит ли удивляться, что преемник Обамы в Белом доме пришел к власти при единогласной поддержке профсоюзов угольщиков?

Что касается атомной энергетики и почему ее доля в энергетике страны упала столь сильно, то мы позволим воспользоваться лексикой сетевых острословов — "рыночек порешал". Дело в том, что все атомные станции США находятся в частной собственности. Возраст у двух третей американских реакторов колеблется в пределах 35-45 лет. Американская программа развития атомной энергетики не выказывает никакой воли к возрождению. Единственный американский игрок этого рынка, компания Westinghouse, находится в затяжном процессе банкротства и ликвидации. Частные владельцы станций просто физически не могут двигать этот наукоемкий сектор вперед, они лишь эксплуатируют имеющуюся инфраструктуру, а для чего-то большего нужна воля, резервы и ресурсы целой страны. Господин Обама искренне верил, что грязный уголь и опасный атом — это уже далекое прошлое и вот-вот в мире наступит эра ВИЭ. Вера, конечно, дело хорошее, но по странному стечению обстоятельств в феврале этого года наиболее тяжелая ситуация сложилась в штате Массачусетс, где отмечалось самое массовое снижение объемов добычи угля. Правительство из-за аномально сильных морозов ввело режим ЧС и аврально бросилось спасать собственных граждан. Выручил их тогда, кстати, русский сжиженный газ с Ямала, который в Бостон доставил ледокольный газовоз "Кристоф де Маржери".

Получивший подобное "наследство" Дональд Трамп вынужден, что называется, играть теми картами, что есть на руках. Отдадим должное американским специалистам: после того как в феврале Америка покупала российский газ по спотовой цене в 3400 долларов, а во всем остальном мире он в это время стоил 300-400 долларов, проводить дальнейшие эксперименты прагматичные американские управленцы расхотели. Именно здесь и лежит причина заявлений министра энергетики г-на Перри, которому собственные граждане в твиттере написали целую кучу неприятных вещей.

Мы не знаем, насколько у США получится возродить собственную атомную отрасль, а вот предвыборные обещания угольщикам Дональд Трамп, признаем, начал выполнять. Если с 2012 по 2015 год добыча угля в США сократилась на 432 миллиона тонн, то всего за первый год правления Трампа она увеличилась на 46 миллионов и только за январь-март этого года американские шахтеры выдали на-гора 189 миллионов тонн. Сможет ли администрация нового президента выполнить свои предвыборные обещания, дать в дома и на комбинаты нужное количество электроэнергии и горячей воды, станет понятно в самое ближайшее время.

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Кстати, а вот угля у них реально дофига.. Больше всех в мире..

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Подниму ветку

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Поднял для Обрусев

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Wudu2 писал(а): Поднял.. Большой Блеф США называется

Не исключаю вариант, что пиндосы хотят уменьшить экспорт нашего трубопроводного газа в Европу, чтобы мы активно занялись поставками СПГ в Америку.

============
Обрусев.. А смысл? Им хватает катарского газа если край придет.. До недавнего времени (относительно недавнего - лет 10-15) было такое разделение рынков газа.. Катар и другие заливники, а также Малайзия с Индонезией и примкнувшая к ним Австралия поставляли СПГ в Японию, Корею, на Тайвань, в Китай.. Мы поставляли газ в Европу..
Но многое меняется.. В частности фактор Китая.. Им понадобилось много газа.. А рынок СПГ не был к этому готов.. Поэтому появился газопровод Сахалин-Хабаровск-Владивосток, а потом Якутия-Хабаровск-Владивосток (более известный как Сила Сибири).. Кроме того при необходимости мы можем отсечь дальневосточный премиальный рынок от катарцев, построив подводный газопровод в Японию и газопровод по земле в Южную Корею (через Северную).
Там есть еще ряд факторов - например Австралия отвалилась с планируемыми заводами СПГ (было много шума, но оказалось нерентабельно), кроме того у Малайзии с Индонезией запасы начали снижаться и им недолго осталось.. Еще один фактор - Иран может в ответ на санкции (если их снова по жесткому введут), потопить пару катарских газовозов в заливе.
Именно поэтому, когда Катару на пальцах объяснили перспективу, он встал (вместе с саудитами) на нашу сторону в борьбе с пиндосским сланцевым газом и нефтью, удерживая цену, разоряющую пиндосов..

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Удалил наиболее одиозные флудерские посты в ветке..

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Смысл в том, что катарский газ имеет премиальный сегмент потребления - Китай и Юго-Восточную Азию. Чтобы газ шел из Катара, надо перебить цену китайцам. Может американцам дешевле потреблять наш газ? Создав относительно избыточное предложение за счет уменьшения потребления газа Европой?

Что то не получается переименовать ))

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Большой энергетический бизнес устроен несколько по другому.. По крайней мере это касается именно производства и продажи СПГ. Для того, чтобы быть в курсе, надо много информации перелопатить. Чтобы понять причины тех или иных действий, надо знать кому принадлежат доли в заводах СПГ и месторождениях..
В случае трубопроводного газа все проще - месторождения и труба принадлежат Газпрому, по крайней мере в части принятия решений о контрактах и поставках.
Но в случае СПГ всё по другому. В сети есть информация о долях владения заводами. И там в основном Бритиш Петролиум, Шелл, Эксон Мобил.. И доли у них очень большие. И они решают - куда и сколько пойдет газа и по какой цене. Естественно себя эти компании не обидят в части получения прибыли и не будут (как ты говоришь) демпинговать.. Сколько процентов акций, столько и доля объемов, которыми они могут распоряжаться для продажи..
То есть большие дяди договорились, что на дальний восток продают они, а в Европу мы.. Но когда нас стали гнобить по поводу укрии и Северного Потока 2, то мы положили на стол козырь в виде Транс-корейского газопровода и газопровода в Японию.. Сейчас по этому поводу идет торг.. С одной стороны бритиши и пиндосы, с другой стороны мы.. Все остальные - статисты.. гыгыгы

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Кстати и Скрипали и санкции из этой же оперы с торгом..

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Остаюсь при мнении, задача Трампа опустить ЕСсовцев. Лучше всего оставить их без энергетики. Поэтому борются амеры с европрихлебателями против СП 2.

Одно другому не мешает )))))) Только одно дело бла-бла говорить (ну там про свой сланцевый газ и нефть и про их экспорт), а другое дело реальные факты..
ЗЫ Что то у пиндосов в последнее время хреновские дела идут. Но это чисто интуитивно..

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Согласен с описанием ситуации по угольной генерации. Добавить нечего.
А про АЭС ситуация гораздо интереснее для нас и очень грустная для амеров и англичан.
Амеры прекратили строительство АЭС с 1979 года, после аварии на Тримайл Айленд. Прошло 39 лет. Работа АЭС потихоньку приходит к логическому финишу. Надо бы строить новые, но возникают много вопросов, которые амеры не могут разрешить.
Вестингауз банкрот. Но его в определенной части сохранят и присоединят к кому то в америке. Как бы все хорошо, но... Весты не контролируют всю цепочку производства оборудования для АЭС. Потеряны компетенции, заказы получают те, кто этим не занимались. Более того, у них нет строителей для сооружения станции.
Сейчас тормознули строительство 2-х блоков и думают что делать дальше. И стоимость сооружения растет как на дрожжах.
Я не говорю об обогащении топлива.