Это потому, что ты - дебил.
Маяковский - гений.
Есенин - лишь один из многих хороших поэтов серебряного века, типа Блока, Гумилёва, Бунина, Бальмонта или Волошина.
Как Есенин - могли и могут очень многие.
Как Маяковский не может никто.
До него - никто не мог, потому что никому в голову не приходило, что так - можно.
После него - никто не может, потому что это будет всего лишь "как Маяковский".

Собственно, гениев в русской поэзии - не так уж и много.
Безусловно это Пушкин (со своим учителем и предтечей - Жуковским). Этот человек, собственно, и создал русскую поэзию, русскую литературу, да и, собственно, русский язык как таковой в том виде и форме, в которой мы сейчас думаем и живем.
Наверное, это Лермонтов, хотя это скорее, постпушкин.
Вообще, троицу Жуковский-Пушкин-Лермонтов, скорее нужно воспринимать как проявление одного гения, в мистическом смысле этого слова.
Это безусловно - Маяковский. Но у него есть проблема. Он открыл вселенную, но она оказалась с горошину, и он вычерпал ее до дна.
Это печально, но он всё же гений, открывший вселенную.
Это некий коллективный гений поэтов серебряного века Блок-Есенин-Гумилев-Бальмонт. Каждый в отдельности - лишь просто хороший поэт, но все вместе - гений, определивший развитие русского языка, как изобразительного средства на весь 20 век.
Ну и странные фигуры, типа Хлебникова и Бродского, конченные придурки, прочитав которых 90% людей просто пожмут плечами и покрутят пальцем у виска или посмеются. Ну, типа того же Малевича, над которым все ржут, не замечаяи не осознавая, что весь мир вокруг заполнен его черными квадратамии красными прямоугольниками.

Как то так.